声诺维在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的 探讨声诺维超声造影技术在乳腺癌早期诊断中的应用价值.方法 对31例病理确诊为乳腺癌的患者进行乳腺彩色超声及超声造影的回顾性分析.结果 乳腺彩超误诊6例,超声造影误诊2例,超声造影的诊断结果 与病理符合率达93.5%.结论 超声造影技术提高了乳腺癌的早期诊断准确率.     

超声联合MRI多定量参数在诊断乳腺癌中的应用

目的观察超声联合MRI多定量参数在诊断乳腺癌中的应用价值。方法对120例拟诊为乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,均接受超声、MRI检查,以病理检查为"金标准",评估超声、MRI及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值,观察MRI多定量参数[表观扩散系数(ADC)、T波峰(Tpeak)、早期强化率(EER)、峰值强化率(PER)]在乳腺良恶性病变间的差异。结果 MRI诊断乳腺恶性病变ADC、Tpeak值均低于良性病变,EER、PER值则均高于良性病变(P0.05)。超声、MRI及超声联合MRI诊断乳腺癌灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值无明显差异(P0.05)。超声联合MRI诊断乳腺癌准确度高于超声(P0.05)。结论超声、MRI诊断乳腺癌均具有较高的灵敏度、特异度、准确度,图像特点明显,超声联合MRI多定量参数有助于降低漏诊、误诊率,提高诊断准确度。     

超声造影在乳腺积乳囊肿中的应用

目的 探讨超声造影在乳腺积乳囊肿中的应用。 方法 选取2019年4月至2020年4月湖北省中医院乳腺积乳囊肿患者124例,均行常规超声和超声造影诊断,以病理结果为“金标准”,统计常规超声和超声造影诊断乳腺积乳囊肿结果,对比两者诊断乳腺积乳囊肿的诊断效能。 结果 124例乳腺积乳囊肿患者,病理切缘结果确诊阳性60例,阴性64例;采用常规超声诊断出真阳性45例,真阴性36例;采用超声造影诊断出真阳性56例,真阴性47例;超声造影诊断灵敏度93.33%(56/60)、特异度73.44%(47/64)、准确度83.06%(103/124),高于常规超声诊断的75.00%(45/60)、56.25%(36/64)、65.32%(81/124);漏诊率3.23%(4/124),低于常规超声诊断的12.10%(15/124)(P＜0.05);超声造影阳性预测值76.71%(56/73)、阴性预测值92.16%(47/51),较常规超声的61.64%(45/73)、70.59%(36/51)高(P＜0.05);增强强度、增强后病灶是否增大、穿支血管、周围放射状增强及显影时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 超声造影诊断乳腺积乳囊肿,可提高诊断灵敏度、特异度、准确度,降低漏诊率,应用价值较高,对指导临床治疗采取针对性干预措施具有积极意义。     

临床触诊阴性乳腺癌患者超声及MRI诊断分析

目的分析超声及磁共振成像(MRI)对临床触诊阴性乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析我院临床触诊阴性而经病理确诊的乳腺癌患者(观察组)及经病理确诊为乳腺良性肿瘤患者(对照组)各78例临床资料。比较两组MRI及超声影像学特点差异,并记录MRI及超声对观察组的诊断准确率差异。结果两组形态、边缘、T1WI、T2WI、强化等MRI影像学特点及形态、边界、回声、微钙化、后方回声衰减、阻力指数等超声影像学特点比较,差异均有统计学意义(P0.05)。MRI对观察组诊断准确率明显高于超声(P0.05)。结论超声及MRI均对诊断临床触诊阴性乳腺癌有重要作用,但MRI诊断准确率更高,于后续临床治疗能提供更全面的影像学依据。     

超声造影联合常规超声诊断乳腺癌前哨淋巴结的价值

目的 探讨超声造影联合常规超声诊断乳腺癌前哨淋巴结的临床价值.方法 选取2014年3月至2016年3月间深圳市福永人民医院及深圳市宝安区人民医院诊治的乳腺癌女性患者30例,分别对患者行常规超声和超声造影检查,观察常规超声、超声造影和超声造影联合常规超声对诊断乳腺癌前哨淋巴结准确性.结果 ①联合检测准确性、敏感性和特异性明显高于常规造影组,差异有统计学意义(P<0.05),常规超声和超声造影相比、超声造影和联合检测相比,准确性、敏感性和特异性差异均无统计学意义(P>0.05);②常规超声、超声造影以及两者联合检测乳腺前哨淋巴结ROC曲线面积分别为0.68、0.76和0.90,常规超声和超声造影曲线下面积均明显小于联合检测,差异均有统计学意义(P<0.01或<0.05),而常规超声曲线下面积与超声造影比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声造影联合常规超声对乳腺癌前哨淋巴结诊断价值较高,值得在临床上推广应用.     

超声造影和MRI对乳腺占位性病变的鉴别诊断效果

目的比较超声造影和MRI对乳腺占位病变的鉴别诊断效果。方法选取我院2012年5月-2015年4月78例乳腺占位性病变患者,分别对其手术前进行的超声造影检查和MRI检查结果进行统计分析,对比两者的鉴别诊断效果。其中对超声造影结果进行定性分析,对比超声造影各项指标间的差异。结果 (1)在超声造影定性检查中,40例恶性患者中均匀强化(+)18例,均匀强化(-)22例,灌注缺损(+)29例,灌注缺损(-)11例,周边放射性血管(+)26例,周边放射性血管(-)14例,强化后病灶范围增大(+)24例,强化后病灶范围增大(-)16例;38例良性患者中均匀强化(+)33例,均匀强化(-)5例,灌注缺损(+)6例,灌注缺损(-)32例,周边放射性血管(+)8例,周边放射性血管(-)30例,强化后病灶范围增大(+)11例,强化后病灶范围增大(-)27例。均匀性、灌注缺损、周边有无放射状血管、强化后病灶范围扩大在良性和恶性乳腺占位性病变之间的差异都具有统计学意义。(2)在MRI检查中,39例良性患者中,渐进型有20例,平台型有17例,廓清型有2例;39例恶性患者中,渐进型有1例,平台型有14例,廓清型有24例。由此可知,渐进型和廓清型在良性和恶性之间的差异具有统计学意义,平台型在良性和恶性之间的差异无统计学意义。(3)超声造影诊断结果中4例恶性患者为误诊,4例良性患者为误诊;MRI诊断结果中3例恶性患者为误诊,3例良性患者为误诊。超声造影和MRI的诊断效果无统计学意义。结论超声造影和MRI对乳腺占位性病变的鉴别诊断效果具有良好的一致性,都在临床诊断中有很好的应用价值。     

乳腺导管癌的高频彩色多普勒超声与磁共振诊断的对比研究

目的 比较高频彩色多普勒超声、磁共振(MRI)对乳腺导管癌的诊断价值.方法 回顾性分析76例经病理确诊的84个乳腺导管癌病灶的影像学资料,比较高频彩色多普勒超声及MRI诊断乳腺导管癌的敏感性.结果 高频彩色多普勒超声及MRI诊断乳腺导管癌的敏感性分别为84.5%(71/84)和96.4%(81/84),差异有统计学意义;MRI诊断多灶性及多中心乳腺导管癌优于高频彩色多普勒超声,但对诊断单灶性病例两者敏感性无统计学差异;高频超声显示微小钙化灶优于MRI.结论 高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌方便、经济且较敏感,可作为首选检查方法 ;MRI更有利于发现多灶性及多中心乳腺导管癌,有助于准确制定治疗方案.     

超声造影与MRI对乳腺癌患者腋窝淋巴结诊断价值

目的比较超声造影和MRI对乳腺癌患者腋窝淋巴结诊断价值。方法回顾分析常规超声诊断为乳腺癌患者的腋窝淋巴结超声造影与MRI影像学资料,以临床病理结果为"金标准",比较两种方法诊断腋窝淋巴结转移的价值。结果病理结果显示97枚腋窝淋巴结中,淋巴结转移69枚,淋巴结无转移28枚;超声造影诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的灵敏度、特异度、准确率分别为79.71%、96.43%、84.54%;MRI诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的灵敏度、特异度、准确率分别为88.41%、92.86%、89.69%;超声造影结果显示腋窝淋巴结转移组的SImax-SImin显著高于无转移组(P<0.05),MRI结果显示腋窝淋巴结转移组的淋巴结短径、长径及皮质厚度均高于无转移组(P<0.05)。结论两种方法均可有效诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移,可以依据检查方法的特点为患者选择合适的诊断方法。     

超声造影联合弹性成像对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断敏感度及特异性的影响

目的观察超声造影联合弹性成像对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断敏感度及特异性的影响。方法选取2014年9月至2016年9月确山县人民医院乳腺良恶性结节患者72例,采用超声造影、弹性成像及两者联合诊断敏感度、特异度及准确度。结果以病理结果为金标准。72例乳腺良恶性结节患者,经病理结果确诊为良性结节患者50例,恶性结节患者22例。超声造影确诊良性结节患者39例,恶性11例;弹性成像确诊良性结节患者37例,恶性10例;两者联合确诊良性结节患者47例,恶性20例。超声造影、弹性成像诊断准确度、特异度、敏感度均低于两者联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影联合弹性成像可明显提高其乳腺癌良恶性结节诊断准确度、特异度及敏感度。     

乳腺钼靶与MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值探析

目的:综合分析乳腺钼靶与MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值,为治疗炎性乳腺癌患者提供科学的数据参考.方法:在2014年3月至2016年10月,选取在该院收治的87例炎性乳腺癌患者,根据不同的诊断方法分为乳腺钼靶组、联合组(MRI联合乳腺钼靶)、MRI组,每组均为29例.采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析三组患者的敏感度、特异度和准确率.结果:联合组的敏感度、特异度和准确率显著高于单独乳腺钼靶组和MRI组,三组数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:乳腺钼靶联合MRI检查对炎性乳腺癌的诊断价值比较高.