双黄连注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

1999年1月-1999年7月，笔者单纯使用双黄连注射液治疗上呼吸道感染280例，疗效满意，现总结如下。     

双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性.方法 对121例患儿应用双黄连注射液治疗,对照组采用西医常规治疗,进行疗效观察.结果 治疗组有效率明显优于对照组,有显著差异(P＜0.001).结论 双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染可明显提高治愈率,建议推广应用.     

双黄连注射液治疗急性上呼吸道感染50例疗效观察

目的 :观察双黄连注射液治疗伴有中、重度发热的急性上呼吸道感染的疗效。方法 :将 88例患者随机分为 2组 :观察组 5 0例以双黄连注射液静脉输入 ,对照组 3 8例以病毒唑联合抗生素静脉输入治疗。比较体温、白细胞总分恢复正常时间 ,症状持续时间及 3日内痊愈、好转、无效例数。结果 :治疗组优于对照组。结论 :双黄连注射液治疗在退热、改善症状、调节免疫方面优于临床常用西药     

双黄连注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

我们在上呼吸道感染高发季节,应用牡丹江温春双鹤药业有限责任公司生产的双黄连注射液,治疗儿童上呼吸道感染20例,同时应用氨苄青霉素加病毒唑混合静滴治疗同类患儿20例作为对照,结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 所有病例均系来我校医务室治疗的急性上呼吸道感染的患儿。两组患儿发病均在48h以内,超过48h     

鱼腥草注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的 :为了探讨鱼腥草注射液对小儿上呼吸道感染的治疗作用。方法 :我们选择了符合诊断标准的 10 2例 ,随机分成治疗组和对照组 ,分别应用鱼腥草注射液、利巴韦林注射液静脉点滴。结果 :显示用药后疗效及病情改善情况 ,治疗组均优于对照组 ,具有统计意义 (P <0 .0 5 )。结论 :提示鱼腥草注射液静滴能缩短病程 ,改善症状且安全可靠     

双黄连和利巴韦林注射液联合应用治疗小儿急性上呼吸道感染120例疗效观察

目的:观察双黄连和利巴韦林注射液对小儿急性上感的治疗效果.方法:把240例符合标准的上感患儿随机分为两组,两组病例在性别、年龄、发病时间及对症治疗等方面基本相同,具有可比性.治疗组用双黄连和利巴韦林注射液,对照组用清开灵针,用药时间均3天.结果:使用同一疗效判定标准,治疗组与对照组总有效率差异有显著性(X2=13.55,P＜0.01).结论:双黄连和利巴韦林注射液治疗小儿上感疗效显著,未见不良反应发生.     

鱼腥草双黄连治疗上呼吸道感染52例疗效观察

急性上呼吸道感染是小儿时期最常见的疾病，其发病率占儿科疾病的首位，一年四季均可发病，春冬季发病率更高，具有一定的传染性，故必需采取积极、及时的治疗。针对该病原体90％以上为病毒感染，少数合并有细菌感染，我院自2000年1月采用鱼腥草、双黄连治疗上呼吸道感染，收到满意效果，现报告如下：     

双黄连治疗上感、急性支气管炎疗效观察

2002年3月-2003年11月，我们联用双黄连注射液、青霉素治疗上呼吸道感染、急性支气管炎128例并进行对照观察，疗效显著，现总结如下。     

双黄连注射液治疗小儿上呼吸道感染伴高热的疗效观察

目的观察双黄连注射液在以高热为主要症状的上呼吸道感染患儿中的治疗作用.方法选择儿科门诊以高热为主要症状的上呼吸道感染患儿,观察双黄连注射液早期退热和减轻症状的疗效,并与抗生素和病毒唑作对照.结果发现双黄连注射液疗效明显优于对照组,P＜0.01,且无明显不良反应.结论对小儿上呼吸道感染伴高热者3d内原则上不用抗生素,而应用双黄连注射液有利于缩短病程,治疗效果好,且不良反应少,可避免抗生素的滥用,值得临床推广应用.     

双黄连治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的评价双黄连对小儿急性上呼吸道感染临床疗效。方法收集2007年12月-2008年3月间收治的门诊病例，随机将患儿分为治疗组与对照组。治疗组60例给予双黄连静脉点滴，对照组40例给予病毒唑静脉点滴。两组均用药3～7d，其它治疗相同。结果治疗组治愈率为86．7％，明显高于对照组的75．0％。结论双黄连是治疗小儿急性呼吸道疾病的理想药物。     

双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的观察双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及不良反应.方法选择我所儿保科急性上呼吸道感染患儿100例,将该100例患儿随机分为2组,治疗组50例除了常规综合治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组50例采用常规综合治疗.结果对照组总有效率70.0%,治疗组总有效率94.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应.结论双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

双黄连注射液雾化吸入治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:观察双黄连注射液雾化治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将60例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组两组,每组30例.治疗组用双黄连注射液与常规西药(庆大霉素16万U+地塞米松10mg)先后两组复合雾化治疗,对照组采用常规西药(庆大霉素16万U+地塞米松10mg)单一雾化治疗.结果:治疗组有效率为93 33%,对照组有效率为66 67%,两组比较,差异有显著性意义(P＜0 05).结论:双黄连注射液雾化吸入能有效治疗急性上呼吸道感染.     

双黄加注射液治疗急性上呼吸道感染50例疗效观察

目的：观察双黄连注射液治疗伴有中、重度发热的急性上道感染的疗效方法：将８８例患者随机分为２组：观察组５０例以双黄连注射液静脉输入，对照组３８例以病毒唑联合抗生素静脉输入治疗。比较体温、白细胞总分恢复正常时间，症状持续时间及３日内痊愈、好转、无效例数。结果：治疗组优于对照组。结论：双黄连注射液治疗在退热、改善症状、调节免疫方面优于临床常用西药。     

双黄连颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:观察双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及安全性。方法:将120例患儿随机分为两组,治疗组60例除了常规西医治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组60例采用常规西医治疗。结果:对照组总有效率达85.0%,治疗组总有效率达96.7%。两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组未见双黄连颗粒有关的不良反应。结论:双黄连颗粒治疗上呼吸道感染疗效显著,安全性高,值得应用。     

双黄连颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的：观察双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及安全性。方法：将120例患儿随机分为两组,治疗组60例除了常规西医治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组60例采用常规西医治疗。结果：对照组总有效率达85．0％,治疗组总有效率达96．7％。两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,治疗组未见双黄连颗粒有关的不良反应。结论：双黄连颗粒治疗上呼吸道感染疗效显著,安全性高,值得应用。     

双黄连注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

疱疹性咽峡炎是儿科常见病之一,是一种特殊类型的上呼吸道感染,笔者用双黄连注射液治疗该病50例,对照组(用利巴伟林治疗)23例,治疗组疗效明显优于对照组。资料与方法所有病例均为6个月～5岁的婴幼儿,夏秋季突然发热、咽痛、流涎,亦可有拒食、恶心、呕吐、咳嗽等非特异性症状;咽部充血,咽腭舌、悬雍垂、扁桃体有2～4mm大小的灰白色疱疹,周围有红晕,1～2天后破溃形成小溃疡,局部淋巴结无肿大,末梢血白细胞正常或偏低,无异常淋巴细胞。治疗组50例,男27例,女23例,年龄6个月～5岁,病程0.5～3天;对照组23例,男13例,女10例,年龄6个月～5岁,病程0.5…     

双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染52例疗效观察

目的观察双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法运用双黄连注射液治疗小儿急性上呼吸道感染52例(治疗组),并与常规西药治疗30例(对照组)作疗效比较.结果治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率76.7%.2组比较有明显差异(P＜0.05);在退热、咽痛消失、止咳以及外周血白细胞总数、中性粒细胞升高恢复正常等方面治疗组均明显优于对照组(P＜0.05).结论双黄连注射液治疗小儿外感热病疗效显著,是一种较理想的标本兼治的抗病毒、抗细菌感染中药制剂,值得临床推广应用.     

双黄连联合病毒唑治疗急性上呼吸道感染的临床研究

目的 观察双黄连注射液联合病毒唑治疗上呼吸道感染的临床疗效.方法 将110例患者随机分为对照组与治疗组.在常规治疗基础上,对照组55例仅采用病毒唑注射液治疗;治疗组55例采用双黄连注射液联合病毒唑治疗,治疗5 d,比较两组患者临床效果.结果 治疗组总有效率为94.55%,对照组总有效率为72.73%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 双黄连注射液联合病毒唑治疗上呼吸道感染有较好的临床效果.     

双黄连粉针治疗小儿急性上呼吸道感染40例分析

目的:观察静脉滴注双黄连粉针治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:选择急性上呼吸道感染患儿80例(中医辩证均为风热型),随机分为治疗组与对照组各40例(两组资料具有可比性)。治疗组以静脉滴注双黄连粉针剂为主,对照组以肌肉注射白花蛇舌草注射液为主,两组均以3d为1个疗程。结果:治疗组总有效率为99.5%,治愈率90%;对照组总有效率为77.5%,治愈率为70%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以静脉滴注双黄连粉针剂为主治疗小儿急性上呼吸道感染临床效果显著。