防旋型股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折30例

目的探讨老年股骨转子间骨折的内固定治疗方法和疗效。方法分析近3年来我院老年股骨转子间骨折80例的临床资料和内固定治疗方法。结果老年股骨转子间骨折的内固定治疗方法：PFNA组30例,DHS组50例。全部患者均恢复顺利。疗效根据股骨转子间骨折Sanders创伤性髋关节评分标准评定,PFNA组优良率为96.7%,DHS组优良率为88%.结论老年股骨转子间骨折,具有骨质疏松、骨折愈合能力下降的特点,而PFNA既能提供坚强的内固定,让患者进行早期活动,又有操作简单的特点,是治疗老年股骨转子间骨折理想的选择。     

105例股骨转子间骨折DHS治疗体会

目的探讨动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨转子间骨折的临床应用价值。方法对105例股骨转子间骨折应用动力髋螺钉内固定治疗。结果经DHS内固定治疗股骨转子间骨折复位满意，内固定牢固，有利于功能的恢复。结论DHS是基层医院治疗转子间骨折的有效方法。     

105例股骨转子间骨折动力髋螺钉治疗体会

目的:动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的临床应用价值。方法:对105例股骨转子间骨折应用DHS内固定治疗。结果:经DHS内固定治疗股骨转子间骨折复位满意内固定牢固,有利于功能的恢复。结论:DHS针起到了很好的固定作用,不失为基层医院治疗转子间骨折的好方法。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折的疗效分析

目的 评价动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 37例股骨转子间骨折患者采用DHS内固定治疗,分析其临床疗效.结果 所有病例均骨折愈合,髋关节功能优良率93%.结论 DHS内固定治疗股骨转子间骨折疗效良好.     

DHS内固定治疗股骨转子间骨折疗效分析

目的评价DHS内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法自1999年7月至2006年12月采用DHS内固定治疗股骨转子间骨折26例。结果26例术后随访6个月～4年,平均1.2年,骨折全部愈合,2例出现轻度内翻。按董纪元等髋关节疗效标准进行评分,评定为优11例,良13例,可2例,无差者,优良率92.3%。结论DHS内固定治疗股骨转子间骨折固定可靠、操作简单、术中出血少,术后卧床时间短、并发症少、髋关节功能恢复快,是治疗股骨转子间骨折较好的内固定方法。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折46例效果观察

目的:探讨动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法:对2004年1月～2007年1月采用DHS内固定治疗的股骨转子间骨折46例进行随访并对疗效进行评定。结果:骨折愈合优28例,良11例,差7例,优良率为84.8%。结论:DHS对于稳定型股骨转子间骨折是理想可靠的内固定植入物。     

股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的危险因素分析

目的 分析股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的发生率,并探讨患者术后内固定失败的相关危险因素,为患者的临床治疗提供数据支持。 方法 回顾性分析辽宁省盘锦市中心医院2010年1月—2013年12月间收治的367例股骨转子间骨折患者的病例资料,患者均经X线、CT检查和临床症状确诊,且均行髓内固定治疗,并排除不符合本研究的病例。统计患者内固定治疗后内固定失败的发生率,并依据内固定效果将患者分为内固定成功组(316例)和内固定失败组(51例)。制作危险因素调查表,统计2组患者性别、年龄、骨折类型、复位程度、骨质疏松、内固定位置和基础疾病等相关危险因素,并采用单因素和Logistic分析对相关危险因素进行分析。 结果 367例股骨转子间骨折患者髓内固定治疗后,51例患者出现了内固定失败,内固定失败的发生率为13.9%。单因素分析结果显示:年龄、骨折类型、复位程度、骨质疏松、内固定位置和基础疾病是股骨转子间骨折患者内固定治疗失败的单因素危险因素。Logistic分析结果显示:年龄、骨折类型、复位程度、骨质疏松、内固定位置和基础疾病是股骨转子间骨折患者内固定治疗失败的独立危险因素。 结论 对股骨转子间骨折患者采用髓内固定治疗,具有较高的内固定失败发生率,而年龄、骨密度、骨折类型、复位程度、内固定位置和基础疾病是股骨转子间骨折患者内固定治疗失败的危险因素,因此临床治疗和护理中应重视这些危险因素。      

动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折的疗效分析

目的：评价动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法：37例股骨转子间骨折患者采用DHS内固定治疗,分析其临床疗效。结果：所有病例均骨折愈合,髋关节功能优良率为93％。结论：动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折疗效良好。     

老年人股骨转子间骨折不同治疗方法的比较

随着人口老龄化的加剧,股骨转子间骨折的发病率也在逐步上升。对于老年人（≥65岁）股骨转子间骨折的治疗,仍然存在着争议。近年来由于内固定技术和材料的进展,内固定治疗逐渐成为首选方案。我院自2002年5月至2006年5月收治老年人股骨转子间骨折186例,其中101例采用以骨牵引为主的非手术治疗,85例采用不同方法手术内固定治疗。     

股骨转子间骨折的手术治疗分析

目的评估股骨转子间骨折不同内固定方法的疗效。方法回顾性分析2008年11月-2012年11月收治的股骨转子间骨折200例进行分析,其中采用动力髋螺钉(DHS)治疗100例,应用股骨近端髓内钉(PFN)治疗100例。结果患者均获得随访,随访时间10～36个月,平均25个月,DHS组骨折治疗优良率90.0%,PFN组对于骨折治疗优良率95.0%。结论对于股骨转子间骨折患者尤其是老年患者,根据患者骨折类型选择应用内固定治疗,对于稳定型可以选用DHS固定,DHS与PFN治疗股骨转子间骨折。