超声乳化负压抽脂术的护理

目的 探讨超声乳化负压在抽脂术中如何减少并发症 。 方法 对23例单纯性局限性肥胖抽脂者在灌注肿胀液的基础上，采用超声负压抽吸术，对腹部、腰部、大腿及臀部脂肪垫进行治疗及护理，对抽脂术可能出现的情况，有针对性的采取相关护理措施 结果 受术者抽脂部位脂肪垫均有明显减少，基本达到预期目标 结论 超声乳化负压抽脂是一种安全、有效的形体塑造方法。     

体外超声抽脂术及其脂肪乳化效应

目的探讨肿胀麻醉体外超声在抽脂术中的作用与疗效.方法对50例肥胖患者应用肿胀麻醉体外超声抽脂技术进行腹部、大腿等部位脂肪抽吸.取8例抽吸物标本行HE染色、切片、10×10倍光镜下观察脂肪细胞形态学变化.结果 50例肥胖患者均取得满意的手术效果,术后并发症为皮肤局部青紫瘀斑、感觉迟钝,吸脂部位凹凸不平等,均自行恢复,术后3个月随访,满意率达98%.8例标本病理切片观察:抽吸物细胞间连接较完整,细胞破裂的比率为5%～15%,未见明显脂肪细胞乳化效应.结论本研究提示体外3 W/cm2、1 MHz超声能量不能产生明显脂肪细胞乳化效应,在抽脂术中可能起辅助协同作用,肿胀技术在提高疗效、减少并发症上起主要作用.肿胀麻醉体外超声抽脂术是一种安全有效的减肥方法.     

应用注射器行皮下超量灌注局部脂肪抽吸术

目的最大限度地降低脂肪抽吸术后并发症;方法拟定抽脂区及抽脂量,皮下注入预抽量1～1．5倍的利多卡因混合液,选用合适的注射器及吸脂管形成负压后在脂肪层抽吸,局部塑形,排出积液,加压包扎;结果共51例,73个部位,除有28个部位出现不同程度的瘀斑外,未发现其它并发症,取得了理想的美容减肥效果;结论该技术具有创伤小、出血少、所需设备简单、病人不需住院等优点,尤其适应于基层医院开展。     

3种吸脂减肥术的疗效比较

目的 比较体外、体内超声及单纯负压吸脂术的临床疗效。方法 156例局部肥胖症患者随机分为3组,分别采用上述3种吸脂方法,记录吸脂量、吸脂时间、术后并发症等指标并进行统计对比。结果 体外超声可以最快速度使脂肪乳化,且术后并发症出现最少,体内超声次之,单纯法则最多。结论 体外超声吸脂术是一种更为有效的、安全的局部减肥方法。     

吸脂术治疗腹壁皮肤脂肪松垂证

目的　探讨安全有效的腹壁皮肤脂松垂症的治疗方法。方法　选择适当的手术入口、抽脂范围、操作方法、术后处理 ,对 4 6例腹壁皮肤脂肪松垂症患者 ,行局麻肿胀法吸脂术。结果　所有病例均获满意效果 ,无明显并发症。结论肿胀法吸脂术应用于腹壁皮肤脂肪松垂症 ,安全有效。     

小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗自内障的对比研究

目的探讨小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床效果。方法白内障患者83例（96眼）分为小切口非超声组和超声乳化组，每组48眼。小切口非超声组行小切口非超声乳化摘除手术，超声乳化组行超声乳化吸出术。对两组患者术后1d角膜水肿情况、术后并发症及视力恢复情况。结果与超声乳化组相比，小切口非超声组角膜水肿0级患者比率明显提高（P〈0．05）。两组患者后囊破裂、前方出血以及虹膜损伤等并发症的发生率无差异（P〉0．05）。术后视力恢复情况无明显差异性（P〉0．05）。结论小切口非超声乳化手术操作简单，能够取得同超声乳化手术等同的手术效果。     

表麻下改良式小切口非超声乳化术的临床观察

目的 评价表麻下改良式小切口非超声乳化术在白内障复明手术中的应用和手术效果.方法 对186例(198只眼)白内障患者实行表麻下改良式小切口非超声乳化人工晶体植入术,观察患者术中、术后并发症,术后视力恢复,远期效果及患者满意度.结果 术中并发后囊破裂4眼(2%),术后角膜内皮不同程度水肿67眼(33%),第3天视力≥0.5者156眼(79%),0.1～0.4者40眼(20%),＜0.1者2眼(1%),均一期植入人工晶体,能迅速恢复视力,而且远期效果稳定,患者满意度较高.结论 表麻下改良式白内障非超声乳化小切口摘除人工晶状体植入术,手术易掌握,学习时间较超声乳化手术短,术后患者视力恢复快,能取得与白内障超声乳化术几乎相同的效果.     

振动脂肪抽吸术43例报道

目的 介绍振动脂肪抽吸术的操作要点及临床应用体会.方法 对43例求术者采用肿胀麻醉,以聚能振波吸脂仪进行脂肪抽吸.结果 求术者抽脂量为200～3700 ml,11例早期术区局部皮下瘀血,2例发生血清肿.抽脂后求术者体形有明显改善.结论 严格术前检查,把握适应证,振动吸脂不失为安全、创伤小、恢复快的体形雕塑技术.     

常规小切口非超声乳化白内障手术效果观察及并发症发生率影响评价

目的研究常规小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法选取某时段内我院90例白内障患者展开研究,按手术方式不同分为对照组和观察组,对照组超声乳化术治疗,观察组常规小切口非超声乳化术治疗;对比分析手术效果和术后并发症发生率。结果观察组术后眼压明显较对照组高,P0.05。对照组并发症17.7%,观察组4.4%,观察组较对照组低,P 0.05。结论对白内障患者实施常规小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可提高疗效的同时降低患者术后并发症发生率。     

用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的疗效对比

目的 :对比分析用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的临床效果。方法 :对2012年4月~2013年10月期间我院收治的72例白内障患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我院使用小切口非超声乳化术对观察组患者进行治疗,使用超声乳化术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者在手术结束1周后和手术结束3个月后裸眼视力>0.5的人数、发生术后并发症的几率、手术的时间和手术的费用。结果 :两组患者在手术结束1周后和手术结束3个月后裸眼视力>0.5的人数相比无显著性差异(P﹥0.05)。两组患者发生术后并发症的几率相比无显著性差异(P﹥0.05)。观察组患者手术的时间明显短于对照组患者,其手术的费用明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的临床效果和引起术后并发症的几率大体相同,但小切口非超声乳化术的手术方法更为简单,手术时间更短,治疗的费用更少。因此,进行小切口非超声乳化术可作为治疗白内障的优选方法。