过氧化氢水浴法在根管预备中的临床应用

在根管治疗中，充分而有效的机械预备越来越引起人们的重视，而如何更便捷有效地进行根管的机械预备，达到完全去除感染牙本质，获得清洁通畅的预备根管，提高根管治疗的疗效，成为我们努力探索的课题。在临床实践中，近年来我们运用过氧化氢水浴法进行根管预备，效果非常满意，现向同道们介绍如下。     

镍钛手用根管锉ProTaper用于磨牙弯曲根管的预备

根管治疗是治疗牙髓炎、根尖周炎保留患牙最有效的方法。磨牙根管预备受患者张口度、手术视野及根管弯曲度的影响，采用传统不锈钢K形锉常无法获得满意的效果，镍钛手用根管锉ProTaper具有良好的弹性和抗折断性，克服了不锈钢器械硬度过大的缺点，在临床工作中逐渐开展应用。本研究采用镍钛手用根管锉ProTaper行冠向深入法与不锈钢K形锉逐步后退法进行磨牙弯曲根管的预备，比较二者根管预备和充填的效果，报告如下。     

镍钛合金、不锈钢根管锉和超声波根管扩大仪预备弯曲根管的效果比较

根管预备是根管治疗中的关键性环节,其目的是清除根管内坏死组织,扩大根管,除去根管壁表层感染的牙本质,修整管壁,形成理想的根管形态[1].预备后的根管从根管口到根尖孔应逐渐变细,管壁光滑,横截面呈圆形,保持原根管的解剖形态、根管口的位置和大小[2].但对于弯曲根管,要达到此目标较困难,根管成形效果较差,很难维持原根管的解剖形态,会出现根尖偏移台阶形成、穿孔、根尖偏移等影响预后的形态变化[3].临床上可选择不同的根管预备器械尽量减少或避免上述情况.镍钛合金根管锉理论上具有良好的柔韧性、抗折性和形状记忆功能,在弯曲和扭转时与同一型号的不锈钢根管锉相比具有2～3倍的弹性和柔韧性.本实验比较镍钛合金根管锉、不锈钢根管锉及超声波根管扩大仪预备弯曲根管后的不同效果,现报道如下.     

Protaper机用镍钛根管锉在根管治疗中的应用体会

目的评价Protaper机用镍钛根管锉在弯曲根管预备中的临床效果及工作效率。方法随机将60个患牙192个根管分为三组，每组64个根管。实验组用Protaper机用镍钛根管锉预备根管，对照组A用Protaper手用镍钛根管锉预备根管，寿照组B用不锈钢K型锉预备根管，记录每组操作时间和根管治疗术后反应情况。结果实验组根管预备所用时间及术后反应明显少于对照组，P〈0．05；实验组和对照组A根管预备术后反应明显少于对照组B，P〈0．05。结论ProtaPer机用镍钛根管锉在弯曲根管预备中有明显的优越性。     

ProTaper 手用根管器械用于根管治疗术的临床效果分析

目的:观察ProTaper手用根管器械用于根管治疗术的临床效果.方法:实验组以ProTaper手用根管器械预备53个患慢性根周炎的恒磨牙;对照组以不锈钢K型锉预备52个患慢性根尖周炎的恒磨牙,封入FC棉球1周后均以Metapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察2组在根充效果和术后1周内的急性临床反应发生率.结果:实验组根充恰填率明显高于对照组(P＜0.05);术后1周内的急性临床反应明显低于对照组(P＜0.05).结论:ProTaper手用根管器械可明显提高根充效果,有效降低术后急性临床反应发生率.     

机用镍钛根管锉用于根管治疗的临床分析

目的评价机用镍钛根管（proTaper）在根管治疗中的临床疗效。方法随机将80例患牙,188个根管分为2组,每组94个根管。实验组用ProTaper机用镍钛根管锉预备根管,对照组用不锈钢型锉预备根管。两组均采用侧向加压法充填根管,记录每组操作时间和根管充填效果。结果实验组根管预备所用时间明显短于对照组;试验组根管预备后并发症的发生率明显少于对照组。结论ProTaper机用镍钛根管锉在根管预备中快速有效,根充效果好,值得临床推广。     

机用ProtaperNI-TI锉与不锈钢K锉预备磨牙根管的临床效果评价

目的:观察大锥度机用Protaper-NI-TI根管锉与不锈钢K锉进行磨牙根管预备的临床疗效。方法:选取磨牙根管治疗患者40例,随机分为两组,每组20例,A组采用机用ProtaperNI-TI锉冠根向法预备弯曲根管20个。B组采用不锈钢K锉以逐步后退法预备弯曲根管20个。结果:A组预备时间短,术后疼痛发生率低,适充率高,与B组有显著差异。结论:机用ProtaperNI-TI锉进行磨牙根管预备有明显优势。     

镍钛合金机用锉与超声波手用根管锉临床效果分析

[目的]采用镍钛合金机用锉与超声波、手用根管锉对弯曲、细小或堵塞根管进行根管预备,分析其临床应用效果,评价3种根管锉在根管治疗中的作用.[方法]选择126例148颗根管弯曲、细小或堵塞的患牙;用3种不同的根管锉进行根管预备,观察临床疗效.[结果]镍钛合金根管锉(A组)与超声波根管锉(B组)差异显著(P<0.05);镍钛合金根管锉(A组)、超声波根管锉(B组)与手用根管锉(C组)差异显著(P<0.001).[结论]镍钛合金机用锉柔韧性好、成功率高、价格低廉、值得临床推广和应用.     

S3镍钛根管锉预备磨牙根管的临床分析

目的 探讨S3镍钛根管锉在根管治疗中磨牙预备的临床效果.方法 方便选取2013年1月-2016年1月该院收治的208例根管治疗患者为研究对象,患者共计患牙246颗,随机将入选病例均分为两组.实验组104例(124颗),患者以S3镍钛根管锉预备根管;对照组104例(122颗),患者以不锈钢K挫预备根管.比较两组患者根管预备时间﹑预备效果﹑填充效果及术后疼痛情况.结果 实验组根管预备平均用时(5.3±0.7)min,其中122颗患牙预备后根管锥度好﹑流畅度高﹑无偏移,预备成功率98.39%(122/124),121例根管适度填充,填充优秀率97.58%,5例根管预备后疼痛,疼痛率4.81%,各项指标均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 以S3镍钛根管锉进行磨牙根管预备具有操作效率高﹑根管形成优良﹑填充效果好等优势,值得临床推广使用.