血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的研究

目的:研究血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的临床疗效。方法:采用等距随机抽样法将100例慢性肾功能衰竭患者分为对照组(血液透析治疗)及观察组(血液灌流联合血液透析治疗)各50例,对两组临床疗效进行比较。结果:治疗后,观察组患者炎症指标、血液指标、钙磷代谢指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量相比较,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭治疗中血液灌流联合透析取得的疗效更佳,且能够明显改善患者预后,可作为优选治疗方案推广使用。     

血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭患者体内微炎症状态和肾功能的影响

目的 探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭（CRF）患者体内微炎症状态和肾功能的影响。方法 选取2016年1月至2021年8月我院收治的82例CRF患者,按照随机数字表法将其分为联合组和透析组,每组各41例;透析组予以血液透析治疗,联合组予以血液透析联合血液灌流治疗,观察两组患者临床疗效、肾功能、炎症反应以及并发症发生情况。结果联合组总有效率（95.12%）高于透析组（78.05%）(P<0.05);联合组BUN、Scr、β2-MG水平低于透析组（P<0.05);联合组CRP、WBC水平低于透析组（P<0.05);联合组不良反应发生率（7.32%）低于透析组（24.39%）(P<0.05)。结论 对于CRF患者,应用血液透析联合血液灌流治疗可以降低炎症反应,促进其肾功能恢复,提高临床疗效,从而减少并发症的发生。     

慢性肾功能衰竭患者透析治疗对改善生存质量的效果分析

目的观察透析治疗对慢性肾功能衰竭患者生存质量的改善效果。方法本院肾内科42例CRF患者随机分为对照组和治疗组,各21例。治疗组患者均接受常规碳酸氢盐透析治疗。对照组患者均接受维持水电解质平衡、机体正常代谢及控制感染等常规治疗。依照肾脏疾病生存质量量表评估42例CRF患者的43项与透析相关的生活质量。对比分析两组患者治疗后QL改善状况。结果治疗组CRF患者的KDB、KDE、DRS、SI、SL、SE、WS、SAT及SFM等评估指标分别为(21.3±6.7)、(38.0±9.5)、(53.6±10.0)、(69.0±9.9)、(69.5±10.8)、(41.8±13.8)、(8.7±4.1)、(71.8±10.4)、(73.6±8.4),改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而患者的CF与SS评分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HD作为一种肾脏替代而治疗CRF的方法,可明显改善CRF患者的QL,有利于患者的早日康复。     

血液灌流联合血液透析治疗对慢性肾功能衰竭患者血磷清除的效果观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者血磷清除的效果。方法将我院血液净化室68例慢性肾功能衰竭患者随机分为两组各34例,治疗组接受血液灌流联合血液透析治疗,对照组仅接受血液透析治疗,比较两组患者治疗前和治疗8周后的血磷浓度、血磷清除率及并发症发生率。结果治疗后治疗组血磷浓度显著低于对照组,清除率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义。结论血液灌流联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭能有效清除患者血磷,改善患者症状,且并发症发生率低。     

透析治疗对改善慢性肾功能衰竭患者生存质量的效果观察与分析

目的:通过对透析疗法改善慢性肾功能衰竭患者生存质量的效果观察与分析,以期进一步明确透析疗法在改善患者生存质量方面的效果。方法:选取68例进行透析的慢性肾功能衰竭患者(观察组)且于同期选取64例非透析的慢性肾功能衰竭者进行对照研究(对照组),同时对两组研究对象生存质量评分进行统计,然后对其结果进行分析。结果:肾病给生活带来的负担、社交质量、症状与不适、肾病对日常生活的影响、睡眠质量、工作状况、满意度、性功能项目两组患者评分相比,差异有统计学意义(P<0.05),而认知能力和社会支持评分两组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:透析治疗作为一种特殊的肾脏替代疗法,能够明显改善慢性肾功能衰竭者生存质量、促进患者康复。     

血液净化对慢性肾功能衰竭患者全段甲状旁腺激素的影响

目的 研究血液灌流和／或血液透析对慢性肾功能衰竭(CRF)患者全段甲状旁腺激素(iPTH)的影响。方法 用放射免疫测定法检测40例规律血液透析患者治疗前后iPTH水平。结果 血液灌流和／或血液透析后iPTH水平均降低，但血液灌流组降低幅度大于血液透析组(P=0．031)。结论 血液灌流加血液透析能比单纯血液透析更有效地降低CRF患者iPTH水平。     

血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床研究

目的：探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取急性肾功能衰竭患者96例,随机均分为2组（n=48）。对照组给予HD治疗,观察组给予HD联合HP治疗。结果观察组治疗的总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后的各项生化指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性肾功能衰竭患者采用血液透析HD联合HP治疗,能有效改善患者的肾功能衰竭,疗效显著,值得临床推广应用。     

不同中药结肠透析方式对慢性肾功能衰竭患者营养评估和生活质量的影响

[目的]通过对不同中药结肠透析方式治疗慢性肾功能衰竭患者临床疗效、生活质量和营养状况评估比较,探究最佳中药结肠透析方式。[方法]选择慢性肾功能衰竭患者106例,随机分为Ⅰ组33例、Ⅱ组38例和Ⅲ组35例,分别予以中药保留灌肠、高位中药结肠透析及两种方式相结合治疗,疗程均为4周,完成96例,观察3组患者治疗前后肾功能指标、营养指标和生活质量评分的变化。[结果]3组患者治疗后肾功能指标、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)和生活质量评分均较治疗前有明显改善(P0.05,P0.01),Ⅱ组和Ⅲ组主观综合性营养评估(SGA)较治疗前改善明显(P0.01);治疗后Ⅱ组和Ⅲ组肾功能指标较Ⅰ组改善显著(均P0.01);Ⅱ组和Ⅲ组血ALB、PA、TRF和SGA较Ⅰ组改善显著(P0.05;P0.01);治疗后Ⅲ组生活质量评分优于Ⅱ组和Ⅰ组(均P0.05);Ⅱ组的不良反应发生率大于Ⅲ组和Ⅰ组(P0.05)。[结论]从临床疗效、营养评估和患者生活质量方面比较,中药保留灌肠与高位中药结肠透析结合是治疗CRF非透析阶段较理想的结肠透析方式。     

血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床研究

目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的方法及效果。方法:收集本院收治的50例急性肾功能衰竭患者,随机分为两组,实验组行血液透析联合血液灌流(HD+HP)治疗,对照组行常规HD治疗。治疗后随访1～2个月,比较两组患者的各项生化指标和疗效。结果:随访期间两组组内相比,治疗后患者的各项生化指标均优于治疗前(P<0.05);而两组组间相比,实验组患者的各项生化指标及总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论:应用血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭可以显著改善患者治疗后的各项相关生化指标,有效提高患者疗效。     

应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的效果分析

目的 :探讨分析应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法 :选取2013年4月~2014年2月间我院收治的慢性肾功能衰竭患者18例作为研究对象,采用双盲法将其分为对照组(9例)和观察组(9例),应用腹膜透析为对照组患者进行治疗,应用腹膜透析联合血液透析为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者肾功能、血液指标的改善情况及透析后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗后,两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者透析后不良反应的发生率为22.2%,对照组患者透析后不良反应的发生率为33.3%,观察组患者透析后不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果显著,能有效改善患者的肾功能、降低其并发症的发生率、提高其生存质量,值得在临床上推广应用。     

血液灌流联合血液透析在慢性肾功能衰竭中的应用及护理

血液透析是目前治疗肾功能衰竭的有效方法之一,治疗尿毒症的疗效是肯定的,但仍有顽固性高血压、皮肤瘙痒、食欲减退、睡眠障碍等并发症。许多学者认为其实是肾功能不全另一种物质-中分子物质所致,血液透析对其清除很少。本院自2005年7月至2009年7月对31例急慢性肾功能衰竭患者实施血液灌流联合血液透析治疗,取得了满意疗效。1临床资料应用血液灌流联合血液透析治疗急慢性肾功能衰竭患者31例,其中男17例,女14例;年龄33～72岁。原发病:慢性     

腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭42例临床观察

腹膜透析 (PD)是治疗慢性肾功能衰竭 (CRF)的方法之一 ,我院用 PD新技术—— O型管道装置治疗老年或有严重心血管并发症的 CRF42例 ,现报告如下。1　材料与方法1.1　临床资料　男 2 7例 ,女 15例 ,年龄 35～ 75岁 ,平均5 5 .6岁。原发病 :慢性肾小球肾炎 2 2例 ,糖尿病 9例 ,高血压病 7例 ,梗阻性肾病 3例 ,多囊肾 1例。透析前严重高血压 2 3例 ,低血压 4例 ,心脏扩大 15例 ,心衰 12例 ,心包炎5例 ,心律失常 3例。1.2　方法　腹透管选用双涤纶套的 Tenkhoff管 ,美国Baxter公司生产的 O型管道 ,过渡性短管、钛接头、透析液及消毒液。手…     

慢性肾功能衰竭患者营养状态及腹膜透析充分性与预后的关系

腹膜透析(PD)由于具有稳定的血液动力学、简便易行、价格相对低廉等优点而受到众多肾科医师和慢性肾功能衰竭(CRF)患者的青睐。但腹腔感染、营养及透析充分与否等问题仍是临床面临的难题,是导致PD失败率较高的关键。临床资料显示,透析开始时肌酐清除率较高及残余肾功能水平较好的患者似乎可以维持较长时间的透析;营养状况好、透析充分的患者并发症低,生存质量和生存率高。因此,营养不良及透析不充分的发生率对PD患者的生活质量和生存率的影响越来越引起肾科医生的重视。1　CRF及PD对患者营养状态的影响几乎所有的研究都表明,进入CRF…     

血液灌流联合血液透析方法对慢性肾衰患者内皮素的影响

随着血液透析（HD）技术的普及，维持性HD患者的不断增加，HD术治疗的局限性日益受到广大医疗工作者的关注。为更有效地清除慢性肾衰患者体内的毒素、提高维持性HD患者的生活质量，我们采用血液灌流（HP）联合HD方法治疗慢性肾衰，并与维持性HD治疗的患者比较，观察其对慢性肾衰患者内皮素（ET）的影响，现报告如下。     

早期血液灌流／透析在急性重症胰腺炎并急性肾功能衰竭的临床观察

目的探讨早期血液灌流（HP）／透析（HD）在急性重症胰腺炎（SAP）并急性肾功能衰竭（AFR）机制中的作用。方法在传统方法治疗的基础上行HP／HD治疗。结果HP／HD治疗SAP有明显的效果,能尽快清除在急性重症胰腺炎并急性肾功能衰竭发病中产生的炎症细胞因子和炎症介质,可以做为临床治疗的选择方案。     

慢性肾功能衰竭和透析患者的心理问题

透析治疗是终末期慢性肾衰竭的替代疗法，可起到维持肾脏功能延长生命的作用，但由于透析患者需要长期依附于这种固定的治疗方法(血液透析或腹膜透析)，而且在日常生活中他们的饮食、液体及药物的摄入，甚至一些正常的生理要求都要受到严格限制，准以象正常人一样生活，此外，社会、家庭及医疗费用也会给患者带来巨大压力，由此患者会不同程度地产生抑郁、焦虑、自卑、孤僻等抑制情感；多疑、敏感、嫉妒     

中药结肠透析治疗慢性肾功能衰竭70例

观察中药结肠透析治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法 140例慢性肾功能衰竭患者分为两组，治疗组运用肾排毒方结肠透析，保留灌肠3h-4h，每日1次，15次为1疗程，连用2疗程。期间间歇2天。对照组可口服中药肾排毒方，每次150ml，每日2次，1个月为1疗程。结果 治疗组总有效率达84．5％，对照组总有效率达56．5％。两组相比有显著差异（P〈0．050）治疗组治疗后Scr、BUN明显下降，Ccr升高，与治疗前相比差异显著（P〈0．05），对照组治疗后，Scr、BUN、Ccr与治疗前相比无明显变化。另外，治疗组临床症状明显改善。结论 中药结肠透析可显著延缓肾功能衰竭速度，为慢性肾功能衰竭保守治疗的有效手段。     

不同血液净化方式对肾功能衰竭患者生活质量的干预价值探析

目的:研究不同血液净化方式对肾功能衰竭患者生活质量的干预价值。方法:选取诊治的肾功能衰竭患者70例,将其随机分为观察组和对照组各35例,对观察组患者进行连续性静脉血液净化,对对照组患者采用腹膜透析,对比观察两组患者的生活质量改善情况。结果:观察组患者在治疗后的生活质量为(83.07±12.45),对照组患者为(68.76±10.44),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于腹膜透析,连续性静脉血液净化更能显著提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响

目的 分析护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响.方法 方便选取该院2013年10月—2017年2月接收的116例慢性肾功能衰竭患者资料,按护理措施不同分成2组,行基础护理的58例患者为对照组,行综合护理干预的58例患者为研究组,对比两组肾功能指标、生存质量及心理状态.结果 研究组血红蛋白、肌酐等指标水平(98.56±7.75)g/L、(1012.31±94.47)umol/L较对照组高,差异有统计学意义,精力、生理机能等评分(67.79±8.40)分、(81.86±8.29)分较对照组高,SAS与SDS评分(39.54±3.18)分、(41.48±4.94)分则较对照组低,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 慢性肾功能衰竭患者行综合护理干预可改善负面情绪与肾功能,提高生存质量.