共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨黄体酮治疗孕妇黄体功能不全所致的先兆流产的临床疗效。方法将诊断为黄体功能不全所导致的早期先兆流产孕妇80例随机分为两组,治疗组服用口服黄体酮胶囊进行治疗,对照组采用肌注绒毛膜促性腺激素(HCG)和肌注黄体酮针剂治疗,并观察两组患者的临床表现、体征及治疗后的效果。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为90.0%,两者无统计学上意义。结论对于治疗黄体功能不全所导致的先兆流产来说,在临床疗效上口服黄体酮胶囊和肌注针剂黄体酮和HCG无显著差异,但是从患者依从性的角度考虑,口服黄体酮胶囊更值得推广。 相似文献
3.
目的了解黄体酮注射液联合孕康口服液治疗先兆流产的临床疗效.方法选择225例先兆流产的患者,随机分为两组,观察组采用肌注黄体酮注射液和口服孕康口服液,对照组采用肌注黄体酮注射液,观察两组的治疗效果.结果观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为85.33%,有显著差异(P<0.05).结论黄体酮注射液联合孕康口服液治疗先兆流产起到保胎作用又有养胎作用. 相似文献
4.
目的:了解口服黄体酮治疗黄体功能不全因素先兆流产的临床效果.方法:选择235例黄体功能不全因素所致先兆流产的患者,随机分观察组和对照组,分别应用口服黄体酮和肌注黄体酮进行治疗.结果:两组间临床症状、体征及治疗效果均无显著差异.结论:口服黄体酮用于治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产临床效果安全可靠. 相似文献
5.
孕康治疗先兆流产及其妊娠结局 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨先兆流产的治疗方法及其妊娠结局。方法 采用口服孕康口服液 (服药组 )和肌注黄体酮(肌注组 )治疗先兆流产 1 60例 ,对比观察其疗效 ,并将 1 5 7例继续妊娠的先兆流产与 1 0 0例无妊娠早期出血孕产妇对照观察其妊娠结局。结果 服药组有效率为 98.75 % ,肌注组为 97.5 0 % ,两组间无显著性差异 ;妊娠结局的比较 ,先兆流产与对照组亦无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 口服孕康口服液与肌注黄体酮治疗先兆流产均有良好疗效 ,先兆流产对其妊娠结局无明显影响。 相似文献
6.
口服黄体酮、维生素E与肌注黄体酮治疗黄体功能不全因素先兆流产疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的了解口服黄体酮治疗黄体功能不全因素先兆流产的临床效果。方法选择38例黄体功能不全因素所致先兆流产的患者,随机分为观察组和对照组,分别应用口服黄体酮及维生素E和肌注黄体酮进行治疗,观察两组临床症状、体征及治疗效果。结果两组间临床症状、体征及治疗效果均无显著性差异。结论口服黄体酮及维生素E用于治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产临床效果安全、可靠。 相似文献
7.
8.
目的:对黄体酮治疗先兆流产对围生儿的结局影响进行探析。方法:选取我院产科收治的180例发生早期先兆流产症状的孕妇,将其分成2组,90例孕妇给予黄体酮口服治疗(口服组),90例孕妇给予黄体酮肌注治疗(肌注组),比较两组患者的临床治疗效果;将治疗有效能继续妊娠的孕妇作为观察组,并随机选择本院120例未发生先兆流产症状的孕妇(对照组)与之对照,比较两组围生儿的妊娠结局。结果:肌注组与口服组孕妇治疗后血清孕酮水明显升高(P <0.05),但治疗前后无差异(P >0.05);肌注组与口服组的治疗总有效率分别为%、%(P >0.05);观察组与对照组孕妇在围生儿的妊娠结局方面无差异(P >0.05)。结论:对于先兆流产产妇来说,口服或肌注黄体酮进行治疗均可取得较好临床结果,且对围生儿的影响均较小。 相似文献
9.
《大家健康》2014,(21)
目的:对黄体酮治疗先兆流产对围生儿的结局影响进行探析。方法:选取我院产科收治的180例发生早期先兆流产症状的孕妇,将其分成2组,90例孕妇给予黄体酮口服治疗(口服组),90例孕妇给予黄体酮肌注治疗(肌注组),比较两组患者的临床治疗效果;将治疗有效能继续妊娠的孕妇作为观察组,并随机选择本院120例未发生先兆流产症状的孕妇(对照组)与之对照,比较两组围生儿的妊娠结局。结果:肌注组与口服组孕妇治疗后血清孕酮水明显升高(P0.05),但治疗前后无差异(P0.05);肌注组与口服组的治疗总有效率分别为%、%(P0.05);观察组与对照组孕妇在围生儿的妊娠结局方面无差异(P0.05)。结论:对于先兆流产产妇来说,口服或肌注黄体酮进行治疗均可取得较好临床结果,且对围生儿的影响均较小。 相似文献
10.
目的:探讨使用黄体酮治疗孕妇由于黄体功能不全所致先兆流产的临床效果。方法:选取本院2013年8月-2014年9月明确诊断为黄体功能不全导致的先兆流产患者76例作为研究对象,按照患者意愿将其分为两组,治疗组口服黄体酮胶囊治疗;对照组肌注黄体酮注射液治疗。观察比较两组的治疗效果。结果:两组治疗总有效率、分段有效率及不良反应发生情况比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:从治疗因黄体功能不全所致的早期先兆流产来说,口服黄体酮胶囊与肌注黄体酮注射液在临床疗效上无明显差异,但从患者顺从性来说,口服黄体酮胶囊更值得推广。 相似文献