奥曲肽与垂体后叶素合用硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血比较

目的：探讨奥曲肽在肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血治疗。方法：36例使用奥曲肽，34例使用垂体后叶素合用硝酸甘油止血效果评定。结果：奥曲肽止血效果优于垂体后叶素合用硝酸甘油。结论：奥曲肽能有效快速控制肝硬化食管胃底静脉曲张出血，值得临床上进一步推广应用。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效对照

目的探讨奥曲肽、垂体后叶素2种药物对治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法奥曲肽、垂体后叶素常规剂量对该病的治疗,观察其24小时止血率和平均止血时间。结果奥曲肽24小时止血率为813%,平均止血时间为58±36小时。垂体后叶素24小时止血率为611%,平均止血时间为127±54小时。结论奥曲肽近期止血效果较确切,疗效明显优于垂体后叶素,而且使用方便,副作用小。     

奥曲肽和垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张破裂出血对比分析

目的：对比分析食管胃底静脉曲张破裂出血的两种治疗策略,方法：对应用大剂量垂体后叶素持续静滴联用硝酸甘油舌下含服治疗的22例病人及应用奥曲肤治疗18例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血病人进行回顾性对比分析。结果：垂体组显效率及总有效率分别为68．2％,81．8％,奥曲肽组分别为77．8％,89．0％,在近期止血效果方面奥曲肽组优于垂体组,而总止血效果相差无显著性（P＞0．05）,无效及再出血率则垂体组比奥曲肽组高,结论：奥曲肽治疗肝硬化止血迅速,疗效肯定,安全可靠,副作用少,病人耐受性好。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法60例EGVB患者随机分成治疗组给予奥曲肽，对照组给予垂体后叶素治疗，观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93．3％，不良反应为3．3％，对照组止血率为60．0％，不良反应为30．0％（P〈0．01）。结论奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的探讨治疗食管胃底静脉曲张出血的有效方法 ,观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法将50例食管胃底静脉曲张出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用垂体后叶素及止血、抑制胃酸分泌等综合措施;治疗组在对照组基础上加以奥曲肽持续静滴。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率64%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血有明显效果,值得推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

急性食管、胃底静脉曲张破裂出血 (EVB)是肝硬化门脉高压症最严重并发症之一 ,出血量大 ,病情凶猛 ,病死率可达4 0 %以上。我院于 1998年 7月— 2 0 0 3年 7月分别用奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血共 4 8例 ,临床疗效满意。本文对其临床疗效进行了对比观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　 4 8例均为我院住院患者 ,均经B超或胃镜证实为肝硬化 ,EVB ,所有患者均有呕血和 /或黑便。将 4 8例患者随机分为二组 ,即奥曲肽组 2 1例 ,垂体后叶素组 2 7例。二组在性别、年龄、出血量多少及肝功能方面差异无统计学意…     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法67例EGVB患者随机分成两组,治疗组34例给予国产奥曲肽,对照组33例给予垂体后叶素治疗;观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为91.2%,不良反应率为2.9%,对照组止血率为57.6%,不良反应率为30.3%﹙P〈0.01﹚。结论国产奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽及垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

①目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。②方法 将９２例（１０５次）食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组（５０例５８次）和垂体后叶素组（４２例４７次）,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,每隔０．５ｈ冲洗胃腔吸取胃液１次,比较两组止血率。③结果 奥曲肽组和垂体后叶素组８ｈ内止血率分别为６０．３％,１７．０％,差异有极显著性（Ｘ＾２＝２０．１５,Ｐ〈０．０１）     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的观察垂体后叶素和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法回顾分析2003年8月至2010年9月在该院住院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者120例,其中应用垂体后叶素治疗的60例,应用奥曲肽治疗的60例,对比分析两组的止血时间、止血效果和不良反应。结果垂体后叶素组的止血时间为（57±17.62）h,奥曲肽的止血时间为（42±19.21）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。垂体后叶素组的临床显效率为38.3%,总有效率为65%,不良反应发生率为91.7%;奥曲肽组的临床显效率为63.3%,总有效率为85%,不良反应发生率为18.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中奥曲肽优于垂体后叶素。