整体护理干预对青年脑梗死患者预后的影响

目的:探讨整体护理干预对青年脑梗死患者预后的影响。方法:将发病3d以内的45例青年脑梗死患者随机分为干预组和对照组,干预组予以优质的整体护理干预,对照组按神经内科常规护理,对比分析两组神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力指数(Barthel)的变化。结果:整体护理干预14d后的NIHSS评分较对照组下降更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。Barthel指数与对照组比较明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在优质的整体护理干预下,青年脑梗死患者的预后更佳。     

全程优化急诊护理在急性脑梗死患者救治中的价值分析

目的:分析全程优化急诊护理在急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者救治中的临床价值。方法:74例ACI患者根据护理方法不同分为对照组和观察组,各37例。对照组采取传统急诊护理,观察组采取全程优化急诊护理。比较两组治疗总有效率、接诊、分诊、抢救准备、抢救时间及抢救成功率,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(barthel index,BI)评估两组干预前后神经功能缺损程度和日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率(91.89%)明显高于对照组(67.57%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组接诊、分诊、抢救准备、抢救时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率(97.30%)明显高于对照组(83.78%),差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组NIHSS评分及BI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组干预后NIHSS评分比干预前均明显降低,干预后的BI评分比干预前均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组干预后NIHSS评分及BI评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全程优化急诊护理可明显提高ACI患者疗效和抢救成功率,缩短抢救时间,改善患者神经功能缺损程度及日常生活能力。     

护理干预对老年脑梗死患者的影响分析

目的观察分析护理干预对老年脑梗死患者的影响。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的100例老年脑梗死患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=50)及对照组(n=50),对照组患者给予常规护理,观察组患者实施护理干预,科学评估两组患者护理效果。结果 (1)干预前后SDS和SAS评分比较:干预前两组患者SAS和SDS评分比较无明显差异(P0.05);(2)干预前后Fugl-Meyer和Barthel评分比较:两组患者干预前Fugl-Meyer和Barthel无明显差异(P0.05),干预后观察组患者FuglMeyer和Barthel评分显著高于对照组(P0.05),差异显著。结论在老年脑梗死患者治疗过程中,实施护理干预,有利于减轻临床症状,减少并发症,改善预后,加快康复速度,值得临床推广应用。     

综合心理干预联合早期个体化康复锻炼在提高脑梗死患者康复锻炼依从性的作用

目的:分析综合心理干预联合早期个体化康复锻炼在提高脑梗死患者康复锻炼依从性的作用。方法:回顾性分析于本院进行早期个体化康复锻炼的130例脑梗死患者的临床资料,按照护理方法不同分为观察组(综合心理干预)与对照组(按常规临床路径进行心理干预),各65例。比较两组干预前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力(BI指数)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、康复训练依从性及健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评分。结果:干预后,两组NIHSS、SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组BI指数、康复训练依从性及HPLPⅡ各维度评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合心理干预联合早期个体化康复锻炼可提高脑梗死患者康复锻炼依从性,对改善患者负性情绪及生活质量均有重要意义。     

早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响

目的：观察早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中(IS)患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响。方法：选取收治的老年IS患者102例为研究对象,随机分为干预组(n=52)与对照组(n=50),对照组实施常规护理,干预组实施早期中医康复护理,比较两组神经功能、认知功能、肢体运动功能、日常活动能力、心理状态及护理满意度。结果：两组干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组NIHSS评分低于干预前,MMSE评分高于干预前,干预组NIHSS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P<0.05);两组干预前Fugel-Meyer评定量表(FMA)、功能独立性评价量表(FIM)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后FMA、FIM评分高于干预前,干预组高于对照组(P<0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,干预组低于对照组,差异有统计学意义(P...     

快速康复外科理念对颅脑外伤患者术后运动、神经功能及生活质量的影响

目的:观察快速康复外科理念对颅脑外伤患者术后运动、神经功能及生活质量的影响。方法:选择2017年2月-2019年1月本院神经外科收治的64例颅脑外伤患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用常规护理措施进行干预,观察组在对照组基础上予以快速康复外科理念进行干预,两组干预时间均为3个月。比较两组干预前后上肢和下肢运动功能(Fugl-Meyer评分)、日常生活能力(Barthel指数评分)、神经功能(NIHSS评分)及生活质量评分。结果:干预前,两组上下肢Fugl-Meyer评分、Barthel指数、NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组上下肢Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分均明显高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组NIHSS评分均明显低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组生活质量各项评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组生理功能、躯体疼痛、生理职能、一般健康状况、社会功能、精力、精神健康、情感职能评分均明显高于干预前,且观察组各项评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:快速康复外科理念可明显改善颅脑外伤患者术后运动、神经功能及生活质量,值得临床广泛应用。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者应用综合护理干预对生活质量的影响.方法选择我院2011年1月~2012年2月2型糖尿病合并高血压患者74例分成对照组(n=37)与观察组(n=37),对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察比较两组患者护理干预前后的收缩压(SPB)、舒张压(DPB)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(PBG)变化情况,随访半年并采用生活质量评定问卷(GQOL-74)对两组患者进行生活质量评分.结果两组患者SPB、DPB、FBG、PBG均比治疗前明显下降,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);但观察组治疗后明显优于对照组,两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOL-74评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者明显提高药物治疗效果,生活质量有效提高.     

早期康复护理对急性脑梗死偏瘫患者日常生活的影响

目的:分析早期康复护理对急性脑梗死偏瘫患者日常生活的影响。方法:选取急性脑梗死偏瘫患者88例,按随机分组表法分为对照组(n=44)与观察组(n=44),分别行常规护理、早期康复护理;比较两组患者康复效果。结果:观察组护理后日常生活能力及肢体运动功能较对照组明显提高,护理后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性脑梗死偏瘫患者经早期康复护理,可提高患者日常生活能力,临床价值高。     

早期护理干预在脑梗死患者中的应用效果分析

目的：探讨早期护理干预在脑梗死患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月江苏省扬州市宝应县西安丰镇卫生院收治的54例脑梗死患者作为试验组，2020年1-12月收治的54例脑梗死患者作为对照组。对照组实施常规护理，试验组在对照组的基础上实施早期护理干预，比较两组护理前后肢体功能评分、语言功能评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良巴氏指数(Barthel)评分及护理满意度。结果：护理前，两组肢体功能与语言功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组肢体功能与语言功能评分均高于护理前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。护理前，两组NIHSS及Barthel评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，两组NIHSS评分均低于护理前，且试验组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理后，两组改良Barthel评分均高于护理前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：早期护理干预能够明显改善脑梗死患者的肢...     

早期康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用价值分析

目的:观察早期康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用价值。方法:选取脑梗死偏瘫患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行早期康复护理。比较两组护理前后Barthel指数、FuglMeyer、NIHSS量表评分及肌力评分和ESS评分。结果:护理后,观察组Barthel指数、Fugl-Meyer评分、肌力评分、ESS评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理可提高脑梗死偏瘫患者的日常生活能力,改善其神经功能缺损状况,提高肌力。     

早期运动训练联合护理干预对急性脑梗死偏瘫患者肌力及神经功能的影响

目的探讨早期运动训练联合护理干预对急性脑梗死偏瘫患者肌力及神经功能的影响。方法选取三门峡市第三人民医院2016年3月至2016年12月收治的58例急性脑梗死偏瘫患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各29例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上增加早期运动训练。比较两组患者干预前后肌力及神经功能缺损评分(NIHSS)。结果干预前,两组患者肌力及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者NIHSS评分低于对照组,肌力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期运动训练联合护理干预应用于急性脑梗死偏瘫患者,干预后患者NIHSS评分较低,肌力恢复较好,值得临床推广应用。     

早期康复护理干预对促进急性脑梗死患者预后的效果评价

目的探讨早期康复护理干预对急性脑血栓患者早期康复的效果。方法选择2015年1月~2016年12月在我院诊断及治疗的急性脑梗死患者60例为研究对象。随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予常规护理,干预组给予常规护理及早期康复护理干预。比较两组干预前后临床神经功能缺损程度、日常生活活动能力以及肢体运动功能。结果两组干预后日常生活活动能力均显著改善,与干预前比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组日常生活活动能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后肢体运动功能评分显著改善,与干预前比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组肢体运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后神经功能缺损程度评分显著下降,与干预前比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理干预能够显著改善患者急性脑梗死患者的康复效果。     

中西医结合治疗糖尿病合并脑梗死患者的临床效果

目的观察中西医结合治疗糖尿病合并脑梗死的临床效果。方法随机将我院2015年3月至2016年3月收治的60例糖尿病合并脑梗死患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组行常规西医治疗,观察组在对照组的基础上给予中医治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分、总有效率等指标。结果治疗后,两组NIHSS评分均明显改善(P0.05),但观察组改善幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未发现明显不良反应。结论中西医结合治疗糖尿病合并脑梗死效果理想,可显著改善患者的临床症状及神经功能情况,值得推广应用。     

老年脑梗死患者应用早期康复护理干预对护理质量及生活能力的影响

目的探究老年脑梗死患者应用早期康复护理干预对护理质量及生活能力的影响。方法将2016年9月至2017年9月期间在本院接受治疗的老年脑梗死患者为研究对象,随机抽取68例。根据单双号分组法分为两组,分别采用基础护理(基础组)、早期康复护理干预(康复组)。比较两组患者干预前后的运动功能(activity of daily living,ADL)评分、日常生活活动能力(Barthel)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分情况。结果干预前,两组患者的ADL评分、Barthel评分、NIHSS评分差异并不显著,无统计学意义(P0.05);干预后,康复组患者的ADL评分、Barthel评分均明显较干预前升高,且高于基础组,具有统计学意义(P0.05);干预后康复组NIHSS评分明显低于基础组,具有统计学意义(P0.05)。结论应用早期康复护理干预,可提高老年脑梗死患者的护理质量,改善其生活能力,具有推荐应用的价值。     

综合护理干预对进展性缺血性脑卒中患者的护理效果

目的探究综合护理干预对进展性缺血性脑卒中患者的护理效果。方法选取新乡医学院第二附属医院2015年1月至2017年6月收治的93例进展性缺血性脑卒中患者,将其按随机数表法分为对照组(n=46)与观察组(n=47)。予以对照组常规护理干预,在对照组基础上予以观察组综合护理干预,记录两组干预前后神经功能(NIHSS)、肢体运动功能(FMA)评分,比较两组深静脉血栓(DVT)发生率。结果观察组干预后FMA评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组DVT发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展性缺血性脑卒中患者予以综合护理干预,可降低DVT发生率,促进其康复。     

康复护理对脑梗死患者日常生活能力及焦虑抑郁的影响

目的观察康复护理对脑梗死患者日常生活能力及焦虑抑郁的影响。方法 112例急性脑梗死患者随机分为两组各56例,观察组采用系统化康复护理,对照组采用常规护理,比较观察两组护理前后日常生活能力及焦虑抑郁状况。结果两组护理后神经功能缺损评分和日常活动能力评分均较护理前明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后神经功能缺损评分和日常活动能力评分明显高于同期对照组评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分与护理前比较,差异无统计学意义(P0.05),而观察组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分较护理前明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于同期对照组水平,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者采取康复护理,能够明显提高患者的日常生活能力,并且改善患者的焦虑抑郁状况,提高患者的生活质量。     

康复护理对老年脑梗死患者认知及预后的影响

目的探讨康复护理对脑梗死患者认知及预后的疗效。方法随机将我院2015年6月至2016年6月收治的90例脑梗死患者分为两组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予康复护理,比较两组患者的疗效、神经功能恢复情况及日常生活能力。结果观察组护理有效率(93.33%)显著高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组NIHSS评分(76.9±1.8分)显著低于对照组(8.8±2.2分),差异有显著性意义(P0.05)。护理后,观察组ADL评分(63.3±10.9分)显著高于对照组(49.7±8.5分),差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理有助于提高治疗有效率,改善神经功能,提高日常生活能力及患者生活质量,值得临床中推广应用。     

护理干预对糖尿病合并重症脑梗死患者肺部感染预后的影响

目的探讨护理干预对糖尿病合并重症脑梗死患者肺部感染预后的影响。方法选择2015年36例糖尿病合并重症脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各18例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预措施,比较两组患者肺部感染率。结果观察组患者肺部感染率明显低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预措施对降低糖尿病合并重症脑梗死患者肺部感染风险具有重要意义,有效改善患者预后,值得临床推广应用。     

连续康复护理干预对脑卒中老年患者的效果观察

目的:观察老年脑卒中患者接受连续康复护理干预的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年12月收治的老年脑卒中患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组接受连续康复护理,对照组接受常规护理,比较两组运功功能与日常生活能力。结果:护理后,观察组患者上肢FMA评分(33.1±3.5)、下肢FMA评分(31.6±3.0)分,对照组患者上肢FMA评分(22.5±2.9)、下肢FMA评分(20.5±1.8)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组Barthel评分(74.6±6.9)分、NIHSS评分(5.4±1.8)分,对照组Barthel评分(58.5±5.4)分、NIHSS评分(6.0±1.4)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年脑卒中患者接受连续康复护理干预能显著提高运功功能和生活质量,值得推广。     

优质护理干预对重症脑出血患者神经功能监测与评估、并发症及护理满意度的影响

目的:探讨优质护理干预对于重症脑出血患者神经功能监测与评估、并发症以及护理满意程度的影响。方法:选取2016年1-12月在本院进行诊疗的重症脑出血患者100例,按照随机抽查方法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组在诊疗之后仍然使用常规性的护理方法,观察组则在此基础之上施加针对性的优质护理干预。对比分析两组神经功能监测与评估、并发症以及护理满意度。结果:护理前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组NIHSS评分均显著低于护理前(P0.05),且观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);观察组的护理总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予重症脑出血患者优质护理干预,能够有效改善患者神经功能缺损程度,具有较为显著的临床护理效果,且能够减少并发症发生率,提升护理满意程度,具有临床推广意义。