心理护理干预在老年尿毒症患者维持性血液透析治疗的影响效果

目的:研究分析心理护理干预对老年尿毒症患者的临床应用效果的影响。方法:选取老年尿毒症患者200例作为研究对象,分为常规辅助治疗组和心理护理干预组,各100例。常规辅助治疗组合与现代临床常规护理,心理护理干预组在常规辅助治疗组的基础上给予心理护理干预。分别记录两组患者的治疗时间及心理状态,并比较。结果:心理护理干预组满意率为82.00%,常规辅助治疗组满意率为53.00%,心理护理干预组明显高于常规辅助治疗组,且心理护理干预组心理改善率和透析持续时间也明显高于常规辅助治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年尿毒症患者的血液透析治疗具有积极影响,值得临床推广。     

综合护理干预在糖尿病患者护理中的应用

目的:观察综合护理干预在糖尿病患者临床护理中的应用效果。方法:在我院2014年5月-2015年5月实施治疗的糖尿病患者中随机选取60例,将其均分成对照组和观察组,两组患者分别实施常规护理和综合护理干预,对两组患者各项指标改善情况进行分析与对比。结果:对两组患者行相应护理后,观察组与对照组护理满意率分别为100%、63.0%,两组差异性比较明显,P0.05。结论:综合护理干预在糖尿病患者临床护理中的应用效果显著,值得推广。     

神经性皮炎患者应用系统护理干预的临床分析

目的探讨神经性皮炎患者应用系统护理干预的临床效果。方法选择我院2015年1月至2015年12月收治的63例神经性皮炎患者作为研究对象,将其随机分为干预组(n=33)和对照组(n=30),对照组患者实施常规护理,干预组在对照组护理基础上增加系统护理干预,对两组患者的临床治疗效果效果进行比较。结果两组患者临床治疗效果比较,干预组治疗有效率为93.94%,对照组治疗有效率为80.00%,干预组有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者护理满意度比较,干预组满意率为93.94%,对照组满意率为83.33%,干预组满意率明显高于对照组(P0.05)。结论对神经性皮炎患者实施系统护理干预,不仅能够提高患者的临床治疗效果,也能提高患者的护理满意度,有效缓解患者临床症状,值得推广与应用。     

护士长运用五常法在骨科优质护理病房规范化管理实践

目的:研究护士长运用五常法在骨科优质护理病房规范化管理实践中的意义。方法:回顾性分析36例患者临床资料,将其按患者住院资料随机分为干预组(20例)与常规组(16例)。对干预组患者进行干预措施护理,对常规组患者进行常规临床护理,对比两组患者的满意程度及护理效果。结果:两组患者的临床治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者总满意率为100%,常规组患者的总满意率为87.5%,两组患者临床护理效果差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护士长在骨科优质护理采用五常法,规范化管理病房,提高对患者护理的质量,加快患者康复。     

个性化护理对万起乳腺癌赫赛汀联合化疗患者的不良反应及生活质量的影响

目的 观察个性化护理模式对晚期乳腺癌赫赛汀联合化疗患者的不良反应及生活质量的影响,为临床护理研究及实践提供可行性参考。方法 选取本院2015年5月～2017年5月116例晚期乳腺癌患者为观察对象,随机分为干预组与对照组,每组58例。均确诊为晚期乳腺癌,两组均给予赫赛汀联合化疗方案。对照组予常规护理模式,干预组在对照组基础上给予患者个性化护理模式干预,比较两组护理干预后遵医行为、生活质量、健康知识掌握状况、不良反应等。结果 干预组遵医行为各项评分均高于对照组（P＜0.05）,干预组健康知识掌握各项评分均高于对照组（P＜0.05）;干预组患者生活质量情况优于对照组（P＜0.05）;干预组患者不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 在赫赛汀联合化疗方案治疗晚期乳腺癌中,实施个性化护理,能够提高患者遵医行为、健康知识掌握状况,减少不良反应,促进患者恢复,改善患者生活质量,具有较高的临床推广及应用价值。     

个性化护理对晚期乳腺癌赫赛汀联合化疗患者的不良反应及生活质量的影响

目的观察个性化护理模式对晚期乳腺癌赫赛汀联合化疗患者的不良反应及生活质量的影响,为临床护理研究及实践提供可行性参考。方法选取本院2015年5月～2017年5月116例晚期乳腺癌患者为观察对象,随机分为干预组与对照组,每组58例。均确诊为晚期乳腺癌,两组均给予赫赛汀联合化疗方案。对照组予常规护理模式,干预组在对照组基础上给予患者个性化护理模式干预,比较两组护理干预后遵医行为、生活质量、健康知识掌握状况、不良反应等。结果干预组遵医行为各项评分均高于对照组(P0.05),干预组健康知识掌握各项评分均高于对照组(P0.05);干预组患者生活质量情况优于对照组(P0.05);干预组患者不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在赫赛汀联合化疗方案治疗晚期乳腺癌中,实施个性化护理,能够提高患者遵医行为、健康知识掌握状况,减少不良反应,促进患者恢复,改善患者生活质量,具有较高的临床推广及应用价值。     

乳腺癌患者术后并发症的康复指导及护理对策

目的:探讨乳腺癌患者术后并发症的临床护理对策及康复指导。方法:把94例乳腺癌患者,随机分成对照组和观察组各47例。其中对照组实施常规护理对策,观察组实施综合护理干预对策,比较两组患者在不同护理对策下的结果。结果:观察组总满意度为91.49%,常规组总满意度为74.47%;观察组并发症的发生率为14.89%,对照组并发症的发生率为42.55%。两组数据比较,观察组患者的护理效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者采取综合护理干预对策,可以减少患者术后发生并发症,提高患者生存质量。     

综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用

目的:探讨综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用效果。方法:将收治的112例乳腺癌患者随机分成两组(对照组56例、干预组56例),对照组实施临床基础护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组患者护理结果。结果:干预组患者生活质量评分结果为(41.5±0.68)分,对照组患者生活质量评分结果为(25.3±1.45)分;对照组并发症发生率30.35%,干预组并发症发生率10.72%,两组结果比较,干预组效果明显高于对照组,经统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论:对乳腺癌手术患者实施综合护理干预,可提高患者生活质量,值得临床推广。     

优质基础护理在ICU护理工作中的重要性研究

目的:针对ICU(重症加强护理病房)的护理工作中实施优质基础护理干预的重要性进行研究。方法:选取我院2012年2月-2013年2月期间收治的38例ICU患者为研究对象,随机分为两组,即试验组和参照组。试验组患者实施优质基础护理干预,参照组患者实施常规护理干预,比较两组患者的临床效果。结果:试验组患者的护理满意率为94.74%,参照组患者的护理满意率52.63%,试验组患者的护理满意度明显高于参照组患者,两组比较差异性显著(P0.05)。试验组患者的死亡率与医院感染率明显低于参照组患者,两组比较差异性显著(P0.05)。结论:在ICU的护理工作中开展优质基础护理干预具有显著效果,值得在临床上应用。     

强化护理干预在消化性溃疡患者中的应用效果

目的:探讨消化性溃疡患者实施强化护理干预后的方法及效果。方法:将消化性溃疡患者72例按照护理方案分为对照组和观察组。对照组行常规基础护理,观察组实施强化护理干预,比较两组治疗效果及护理满意度评分。结果:观察组治疗总有效率94.44%明显高于对照组75.0%;患者护理总满意率97.22%明显高于对照组75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡患者护理中实施强化护理干预可有效提高治疗效果,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对失眠症患者改善睡眠的影响

目的:探讨对失眠症患者实施护理干预改善睡眠的临床效果.方法:选择2016年3月至2017年4月间曾在该院接受治疗的失眠症患者108例,分别以观察组与对照组对其进行表示,对照组患者在治疗中行常规护理,观察组中患者给予其护理干预,观察其临床效果.结果:观察两组患者护理前后睡眠质量评分变化情况,结果显示观察组中患者评分变化与对照组患者相比明显优秀;观察两组患者护理满意率,观察组中患者护理满意率为94.4％,对照组患者护理满意率为74.1％,两组差异显著.结论:对失眠症患者实施护理干预可得到比较理想的临床效果,可有效改善其失眠症状,使其睡眠质量得以有效提升,同时可提升护理满意率,应当推广应用.     

人性化护理对糖尿病患者的影响分析

目的：探讨人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法整群选取该院收治的108例糖尿病患者作为研究对象,使用随机数字表法分为干预组和对照组(各54例),对照组实施常规护理,干预组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果、治疗依从性、护理满意度等。结果干预组的治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的88.89%(P<0.05);干预组的治疗依从率为96.30%,对照组为83.33%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组的护理总满意率为94.44%,显著高于对照组的79.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化护理,能有效提高患者的治疗依从性,控制血糖水平,同时提升患者的护理满意率,具有重要的临床应用价值。     

血液透析联合血液灌流治疗重度急性中毒的护理干预

目的:探讨血液透析联合血液灌流对重度急性中度的治疗方法及护理干预措施。方法:将我院2013年1-12月收治的25例急性中毒患者随机分为对照组12例,观察组13例,两组患者皆行血液透析与血液灌流联合治疗,对照组行常规干预,观察组行护理干预,对两组患者的治疗结果、患者满意率情况进行分析。结果:观察组治疗有效率为84.6%,对照组治疗有效率为75%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者满意率为92.3%显著优于对照组的66.7%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:采取针对性护理措施,能有效提高治疗有效率,改善护患关系,提高患者满意率。     

老年肺结核60例的护理体会

目的:总结老年肺结核的护理体会,分析并探讨有效的护理措施。方法:选取来我院治疗的老年肺结核患者60例。随机分为两组,每组30例,分别为优质护理组与常规护理组。优质护理组在常规护理基础上实施优质护理措施,常规护理组则仅给予日常护理。观察两组患者治疗效果,调查护理满意度。结果:优质护理组转归率为96.67%,复发率为6.67%;常规护理组转归率为83.33%,复发率为23.33%。优质护理组对护理人员总满意人数28例,满意率为93.33%;而常规护理组对护理人员总满意人数为23例,满意率为76.67%。结论:总结护理体会,采取有效的护理措施,实施优质护理方案对老年肺结核患者有显著治疗效果,临床上值得推广。     

不同术式对乳腺癌患者的心理影响及护理措施

目的:探讨不同术式对乳腺癌患者心理状况的影响以及护理干预对策。方法:将收治的70例乳腺癌患者随机分为两组,对照组和治疗组,每组患者各35例,对照组采取常规护理方法,治疗组采取护理干预方法,比较两组患者护理结果。结果:对照组的护理满意度为51.43%,治疗组为88.57%;治疗组并发症的发生率为17.14%,对照组并发症的发生率为37.14%。两组数据比较,治疗组效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者采取护理干预对策可以缓解患者的不良心理情绪,降低并发症的发生几率。     

试论膀胱癌优质护理干预

目的:对膀胱癌优质护理干预措施进行研究,并对护理后临床效果展开分析。方法:研究对象为2016年01月至2017年01月期间,抽选在我院就诊治疗的诊断患有膀胱癌患者共计28例,分为了两个实验小组,常规组:14例,在治疗过程中,采用常规护理措施。干预组:14例,在治疗过程中,采用常规护理的基础上增加了优质护理干预。结果:干预组:14例患者中,并发症发病率13.79%;护理满意率96.55%;常规组:14例患者中,并发症发病率34.48%;护理满意率79.31%。结论:在膀胱癌治疗过程中,采用优质护理干预,能够降低并发症的出现,受到广大患者的认同。     

210002优质护理干预在手术室护理中的应用研究

目的:探讨优质护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:该院选取了2014年3月至2015年3月期间来手术治疗的70例患者实施研究,按照就诊顺序把70例患者随机分成观察组、对照组,每组分别35例患者。给予对照组常规护理干预,观察组优质护理干预,比较观察两组临床运用效果。结果:观察组并发症几率为5.7%,对照组为20%;观察组对护理人员的满意率为94.3%,对照组为77.1%;观察组患者住院时间为(7.63±2.19)d、对照组为(12.29±3.49)d,两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:在手术室护理中实施优质护理干预可保证患者对手术过程积极配合,对促进手术顺利进行有良好意义。     

临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度及自护能力的影响

目的探讨临床护理路径对乳腺癌患者护理满意度和自护能力的影响。方法将2010年1月～2011年4月延安大学附属医院诊治的80例乳腺癌患者随机分成常规组（40例）和干预组（40例）。常规组患者给予常规护理;干预组采用临床护理路径方案。观察比较两组患者的护理满意度和自护能力。结果干预组的总满意率为95．0％,常规组的总满意率为80．0％,干预组患者对护理工作的满意度明显高于常规组（P〈0．05）;干预组患者的护理后的健康知识水平、自我概念、自护责任感、自我护理技能评分以及自护能力总分均显著高于常规组（P〈0．05）。结论临床护理路径既可以提高患者对护理工作的满意度,又能够改善患者的自护能力。     

外科护理干预对术后患者疼痛的临床效果观察

目的:探讨在外科手术中实施护理干预对术后疼痛的临床效果。方法:选择2012年5月—2014年10月间曾在我院接受外科手术的患者146例,分别以观察组与对照组表示这些患者,对照组患者在手术中实施常规护理,观察组中患者给予其护理干预,观察其临床效果。结果:在手术及护理结束之后,对患者行疼痛评分,结果显示观察组患者评分明显低于对照组;观察两组患者护理满意率,结果显示观察组患者护理满意率为95.9%,对照组中患者护理满意率为82.2%,两组差异明显。结论:在外科手术中实施护理干预具有理想临床效果,可有效缓解患者手术后疼痛,减轻患者痛苦,改善预后,提升护理满意率,应当积极应用。     

恶性肿瘤患者化疗期间的临床护理体会

目的:探讨恶性肿瘤患者化疗期间的临床护理方式。方法:将本科2013年5月-2014年5月收治的120例行化学药物治疗的恶性肿瘤患者按简单数字表法分为观察组和对照组,每组60例,观察组在化疗期间给予综合护理干预,对照组给予常规护理,对两组患者护理效果进行比较。结果:观察组患者不良反应发生率为6.67%,总满意率为96.67%;对照组患者不良反应发生率为28.33%,总满意率为71.67%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在恶性肿瘤患者化疗期间,给予优质的综合护理干预可有效规避药物不良反应对患者的影响,同时可有效减少患者及其家属的心理压力,促进患者身心恢复,值得临床推广。