中医适宜技术在社区中老年原发性高血压患者中的应用效果

目的 探讨中医适宜技术在社区中老年原发性高血压患者中的应用效果.方法 将111例社区中老年原发性高血压患者分为2组,对照组55例给予常规西医治疗,实验组56例在常规西医基础上给予中医适宜技术治疗.结果 实验组治疗后,舒张压(74.00±4.27)mm Hg、收缩压(118.04±4.12)mm Hg均低于对照组舒张压(95.12±5.10) mm Hg,收缩压(152.20±4.38)mm Hg,其总有效率(96.43%)高于对照组(74.55%),2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医适宜技术治疗社区中老年原发性高血压,血压下降明显,疗效高.     

中医适宜技术治疗社区老年原发性高血压患者疗效观察

目的探讨中医适宜技术治疗社区老年原发性高血压患者的效果。方法将老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组120例仅服用西药;治疗组120例在服用原有西药的基础上,采用耳穴贴压与针灸等中医适宜技术治疗,观察两组治疗前后的血压变化。结果两组患者治疗后临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后患者收缩压、舒张压水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规西药治疗的基础上加用中医适宜技术治疗原发性高血压疗效确切,值得临床推广应用。     

多导睡眠监测仪在高血压患者中的应用分析

目的：探讨多导睡眠监测仪在高血压患者中的临床应用。方法选取高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS）患者60例,随机均分为2组（n=30）。研究组根据多导睡眠监测结果分为研究A组（AHI＜5次/h）及研究B组（AHI≥5次/h）。研究A组及对照组患者仅给予常规高血压治疗措施,研究B组在常规治疗基础上加用短期持续正压通气治疗。记录3组患者治疗前后清晨舒张压、收缩压变化情况,并进行统计学分析。结果治疗后3组患者舒张压、收缩压均明显降低,且研究A组与研究B组患者下降幅度较对照组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）;研究A组与研究B组比较,差异无统计学意义。结论应用多导睡眠监测仪监测高血压伴OSAHS患者,对出现睡眠呼吸暂停的高血压患者及时调整临床治疗方案,给予常规治疗基础上加用短期持续正压通气治疗,可显著提高其临床疗效,使患者血压获得有效控制,保障患者疗效及生活质量。     

硝苯地平控释片治疗轻中度原发性高血压效果的临床观察

目的以国产非洛地平为对照,观察硝苯地平控释片治疗轻中度原发性高血压的有效性及安全性。方法 140例轻中度原发性高血压病患者,随机分为国产非洛地平组（A组,n=70）和硝苯地平控释片组（B组,n=70）,治疗4周,观察2组的治疗效果和不良反应发生情况。结果与治疗前相比,治疗4周后,2组收缩压与舒张压均显著下降（P〈0.05）,B组舒张压下降幅度〉A组（P〈0.05）,B组的总有效率〉A组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片对轻中度原发性高血压有很好的治疗效果,安全可靠。     

非洛地平联合健康教育治疗社区高血压病人的疗效观察

目的：研究非洛地平联合健康教育治疗社区高血压病人的临床疗效。方法：患有高血压的常住居民92例,均符合WHO关于高血压的诊断标准,其中男47例,女45例;随机分为两组,调查组（n=46）和对照组（n=46）,对照组给予常规降压治疗;调查组给予健康教育联合非洛地平治疗,两组持续治疗2月后,监测血压,观察疗效。结果：两组患者给予相应的治疗后,调查组患者有21例显效,17例有效,治疗总有效率为82.61%;对照组患者有10例显效,16例有效,治疗总有效率为56.52%,两组总有效率相比,差异具有统计学意义（x2=14.92,P〈0.05）。调查组与对照组患者治疗后,收缩压与舒张压均较治疗前出现了明显的降低,而调查组患者收缩压与舒张压均降低到血压正常值范围内,且低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：非洛地平联合健康教育可以有效控制原发性高血压病人的血压状况,值得在社区治疗高血压病人中推广应用。     

社区护理干预用于老年原发性高血压治疗的疗效观察

目的探讨社区护理干预在老年原发性高血压治疗中的应用效果。方法选取2011年5月到2012年12月社区老年原发性高血压患者174例，分为干预组和常规组，两组均给予常规药物治疗，干预组进行社区护理干预，比较两组效果。结果干预后，干预组收缩压、舒张压、血压控制率、疾病知晓率、不良习惯改变率和并发症发生率显著低于常规组（P<0.05）。结论社区护理干预用于老年原发性高血压的治疗，治疗效果优越，值得推广。     

中医护理干预在中老年原发性高血压中应用价值

目的探析中医护理干预在中老年原发性高血压中应用效果。方法选取我院于2016年3月至2017年5月收治的150例中老年原发性高血压患者,将其按照患者的临床护理措施不同分为观察组和对照组,其中观察组75例实施中医护理干预,对照组75例实施常规护理措施,对比两组患者护理效果。结果观察组的护理有效率96.0%高于对照组80.0%,同时,观察组的舒张压和收缩压均优于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论给予中老年原发性高血压患者实施中医护理干预的效果显著,可以有效调节患者的血压水平,值得临床广泛应用。     

两种降压药联合应用治疗原发性高血压的疗效分析

目的：探讨联合用药治疗原发性高血压的临床效果。方法：将我院高血压病患者60例随机分为A、B、C组,A组单纯给予硝苯地平缓释片治疗,B组给予硝苯地平缓释片联合贝那普利片治疗,C组给予硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗,随访观察治疗效果。结果：治疗后B、C组收缩压及舒张压均优于A组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。B组收缩压及舒张压与C组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后B、C组总有效率均为95%,A组总有效率为70.00%,B、C组总有效率均高于A组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;B组总有效率与C组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。三组均未见明显的治疗副作用。结论：联合用药治疗原发性高血压病疗效好于单一用药,且硝苯地平缓释片联合贝那普利与联合依那普利治疗原发性高血压病疗效相当。     

中药降压贴联合耳穴埋豆法辅助治疗原发性高血压的临床观察

目的 探讨分析中药降压贴联合耳穴埋豆法辅助治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选择2018年9月～2019年12月在我院心血管内科就诊的原发性高血压患者100例为研究对象,随机分为观察组（n=50）与对照组（n=50）。其中对照组予以常规西医降压治疗,观察组在对照组基础上辅以中药降压贴联合耳穴埋豆治疗,观察比较两组患者治疗前后血压变化情况以及临床疗效。结果 （1）治疗前观察组与对照组的收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组与对照组的收缩压、舒张压均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且观察组收缩压与舒张压均明显低于对照组（P＜0.05）。（2）观察组总有效率为96%（48/50）,对照组总有效率为80%（40/50）,观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论 中药降压贴联合耳穴埋豆法辅助治疗原发性高血压疗效确切,可有效降低血压,值得在临床上推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在原发性高血压治疗中的应用效果评价

目的探讨原发性高血压患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效。方法随机选取该院收治的140例原发性高血压患者,将其随机分为A、B两组,每组70例患者,A组使用厄贝沙坦片进行治疗,B组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对比两组相关指标。结果 A组使用厄贝沙坦片进行治疗后收缩压为（140.3±11.7）,B组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后收缩压为（129.4±12.3）;A组使用厄贝沙坦片进行治疗后舒张压为（86.2±7.7）,B组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后舒张压为（81.1±5.3）。 A组使用厄贝沙坦片进行治疗的有效率为82.86%,B组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗有效率为91.43%。结论原发性高血压患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗具有很好的治疗效果,不良反应较少,安全性高,值得广泛临床推广。     

波依定联合倍他乐克治疗中老年原发性高血压的临床研究

目的探讨波依定联合倍他乐克治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法选择121例原发性高血压患者,按入院先后分为：A组（观察组,41例）,B组（对照Ⅰ组,40例）,C组（对照Ⅱ组,40例）。A组给予口服波依定5mg,1次/d;倍他乐克25mg,2次/d。B组单纯给予口服波依定5 mg,1次/d,C组单纯给予口服倍他乐克25mg,2次/d。3组的疗程均为4周;观察比较两组的临床疗效。结果 A组比B、C组临床疗效高,总有效率比较差异具有显著性（P〈0.05）;不良反应率减低,两组之间差异具有显著性（P〈0.05）。结论波依定联合倍他乐克治疗中老年原发性高血压可提高治疗效果,降低副作用,具有临床推广应用价值。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性比较

目的：分析硝苯地平控释片应用于原发性高血压治疗的临床效果。方法选取82例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法将其均分成2组（n=41）,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予硝苯地平控释片治疗。结果观察组患者的治疗有效率为97.56%,显著高于对照组87.80%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组患者的收缩压和舒张压水平分别为（131.35±2.54）mmHg、（83.48±2.38）mmHg,对照组分别为（142.27±3.27）mmHg、（92.28±3.17）mmHg,组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压患者行硝苯地平控释片治疗效果明显,安全性高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗原发性高血压临床观察

目的:对中西医结合治疗原发性高血压效果进行研究分析。方法:随机选择我社区2010年3月—2012年3月原发性高血压患者87例,分成A、B两组,A组33例患者为对照组,给予卡托普利药物治疗;B组54例患者为治疗组,在A组基础上加中药治疗。结果:经治疗,B组患者收缩压值,舒张压值均低于A组患者,心率低于A组,治疗有效率高于A组,症状改善优于A组。结论:中西医结合治疗原发性高血压,血压控制较好,有效率较高。     

中医推拿治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨中医推拿治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院收治的92例原发性高血压患者,随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组给予常规西药治疗,在此基础上,研究组实施中医推拿治疗,观察两组临床疗效。结果治疗后,研究组中医症状积分明显优于对照组,治疗总有效率高于对照组,P0.05;两组舒张压、收缩压均比治疗前有所改善,且研究组改善效果较对照组更明显,P0.05。结论中医推拿治疗原发性高血压临床效果显著,可有效改善患者临床症状,降低其血压水平,安全性较高,值得临床推广与应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压并糖尿病的疗效分析

目的探析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取我社区2013年1月至2015年5月收治的90例社区原发性高血压合并糖尿病的患者,将其随机分为三组,各为30例,A组给予缬沙坦治疗,B组给予氨氯地平治疗,C组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比分析治疗后三组患者的血压和血糖情况。结果经过治疗后,A、B、C组的舒张压和收缩压较治疗前均下降,且C组较A、B两组下降幅度更为显著,P<0.05;治疗后,A、B、C组的FBG(空腹血糖)、Hbalc(糖化血红蛋白)、FINS(空腹胰岛素)、Alb(尿微量蛋白)较治疗前下降,且C组较A、B两组下降幅度更为显著,P<0.05;C组UA(血尿酸)显著下降,改善情况较A、B两组明显,P<0.05。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床效果明显,有效控制血压,提高治疗效果,值得应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床作用和效果。方法将河南省永城市中心医院门诊治疗的106原发性高血压患者随机均分为对照组和观察组（n=53）。对照组患者给予氢氯噻嗪进行治疗,剂量为25 mg/d,1次/d,观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦进行治疗,氨氯地平剂量为5 mg,缬沙坦剂量为80 mg,1 d/次。均治疗12周,比较2组患者临床疗效。结果治疗12周后,观察组收缩压和坐位舒张压两方面均明显低于对照组,观察组治疗总有效率（97.92%）明显高于对照组的（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于氢氯噻嗪,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况择药。     

贝那普利与缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果比较

目的比较贝那普利与缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选择确诊为原发性高血压门诊及住院患者256例,其中,A组138例患者采用贝那普利治疗;B组118例患者采用缬沙坦治疗。治疗4周后,比较两组治疗效果、治疗前后收缩压、舒张压及其差值的变化,并行统计学分析。结果 A组与B组治疗原发性高血压均有效,两组在总有效方面比较具有统计学意义（P〈0.05）;两SBP差值和DBP差值比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论贝那普利治疗原发性高血压安全有效,应作为临床首选治疗药物。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效观察

目的:探讨非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的效果。方法:将我社区2015年5月至2017年5月间的原发性高血压患者104例作为研究对象,以随机数字法分为研究组(n=52)及对照组(n=52)。两组患者均给予常规治疗;研究组在此基础上联合非洛地平缓释片治疗,比较两组患者治疗效果。结果:经过治疗,两组患者舒张压、收缩压水平均存在一定程度下降,但研究组水平要低于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗社区高血压可有效稳定患者血压,且不良反应相对较少。     

利尿剂与ACEI联合应用治疗轻中度原发性高血压的疗效评价

目的评估利尿剂（氢氯噻嗪）与ACEI（血管紧张素转化酶抑制剂）联合应用治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法 180例原发性高血压患者随机分为A、B2组,A组接受依那普利10mg＋氢氯噻嗪10mg,1次/d,B组接受缬沙坦80mg＋氢氯噻嗪10mg,1次/d,治疗8周复查疗效。结果动态血压监测结果显示,2组治疗后24h平均收缩压、舒张压均显著降低（P〈0.001）。但A组血压降低效果较B组明显。结论依那普利＋氢氯噻嗪的降压效果优于缬沙坦＋氢氯噻嗪。     

耳尖放血联合中药足浴疗法治疗老年轻度高血压的临床疗效研究

目的　探讨耳尖放血联合中药足浴疗法治疗老年轻度高血压的临床疗效。方法　选取2015年8月—2016年11月在广东省佛山市禅城区中心医院城南门诊接受免费义诊的老年轻度高血压（１级）患者180例,采用随机数字表法分为A组、B组及C组,各60例。A组采用耳尖放血疗法治疗,B组采用中药足浴疗法治疗,C组采用耳尖放血联合中药足浴疗法治疗,3组患者均以4周为1个疗程。比较3组患者临床疗效及治疗前后收缩压与舒张压水平。结果　治疗后3组患者临床疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）;其中C组患者临床疗效优于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前3组患者收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后3组患者收缩压、舒张压水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）;其中A、B组患者收缩压、舒张压水平高于C组,A组患者舒张压水平低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前3组患者收缩压、舒张压水平高于治疗后,差异有统计学意义（P<0.05）。结论　耳尖放血联合中药足浴疗法改善老年轻度高血压患者的血压水平优于单纯耳尖放血疗法、单纯足浴疗法。