米非司酮、甲氨蝶呤治疗异位妊娠100例临床分析

目的探究米非司酮联合甲氨蝶呤在治疗异位妊娠中的治疗效果。方法随机选取在该院确诊的100例异位妊娠患者,将这100例异位妊娠患者随机分成观察组和对照组两组,两组患者各50例,其中观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤的治疗方式进行治疗,对照组只单用甲氨蝶呤的治疗方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗发现,采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗的观察组的治疗总有效率为92．4％,对照组的治疗总有效率为72．1％,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〉0．05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的治疗效果明显高于甲氨蝶呤单用治疗,在治疗异位妊娠方面具有临床推广的意义。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果观察

目的观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2010年1月‐2017年1月该院收治的异位妊娠患者78例,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用甲氨蝶呤进行治疗,观察组采用米非司酮+甲氨蝶呤联合治疗,观察两组治疗效果。结果对照组临床症状改善时间明显高于观察组,治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床效果显著,可快速缓解患者临床症状。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗114例异位妊娠患者的临床效果观察

目的 探究与分析甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果.方法 采用随机数字表法将我院收治的114例异位妊娠患者分为两组,每组各57例,对照组患者采用单纯甲氨蝶呤治疗,观察组患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对比两组患者治疗后临床效果.结果 观察组患者治疗有效率（92.98％）明显高于对照组（73.68％）,P ＜0.05,差异具有统计学意义.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠效果显著,能提高患者生活质量,值得在临床推广.     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法 96例异位妊娠保守治疗患者随机分为对照组46例和研究组50例,对照组采用单次甲氨蝶呤治疗,研究组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。观察2组临床疗效。结果对照组治疗成功率为93.5%,研究组治疗成功率为94.0%,2组比较无显著性差异;但血人绒毛膜促性腺激素(HCG)降至正常、包块缩小至消失的时间研究组短于对照组(P<0.01)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠安全、有效,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法符合保守治疗条件的异位妊娠118例,随机分为两组,观察组60例,应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗;对照组58例,单一应用甲氨蝶呤治疗,观察两组的临床疗效、安全性。结果观察组成功率95.00%,高于对照组的86.21%(P0.05);血绒毛膜促性腺激素(β-hCG)降至正常时间、异位妊娠包块消失时间,观察组均短于对照组(P0.01)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有疗效好、安全性高等优点,值得临床推广。     

通经散瘀泄浊方联合西药治疗异位妊娠临床观察

目的 探讨通经散瘀泄浊方联合甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠患者的临床疗效.方法 选取2019年3月—2021年3月在本院就诊的80例异位妊娠患者,根据随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者采用甲氨蝶呤、米非司酮治疗,观察组患者采用通经散瘀泄浊方联合甲氨蝶呤、米非司酮治疗,连续治疗7d.比较2组患者临...     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效对比

目的:观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法:选择异位妊娠患者60例,随机分为治疗组与对照组,各30例。对照组给予单独甲氨蝶呤治疗,治疗组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。结果:治疗组的治愈率明显高于对照组,治疗组的住院时间明显少于对照组,两组对比差异都有统计学意义(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠能明显提高治愈率,缩短住院时间,是一种有效的治疗方法。     

异位妊娠保守治疗最佳方案的探讨

目的观察甲氨蝶呤、米非司酮及中药联合治疗异位妊娠的效果。方法异位妊娠患者74例随机分为2组,观察组33例,采用MTX、米非司嗣联合中药治疗,对照组41例,采用MTX联合米非司酮治疗。结果观察组治疗有效率93．9％,对照组治疗有效率92．6％。结论MTX．米非司酮联合中药治疗异位妊娠效果好,可提高治愈率,缩短住院时间。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠45例临床观察

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效,对异位妊娠患者采用保守治疗提供依据。方法:回顾性分析90例进行保守治疗异位妊娠患者临床资料,将患者随机分为观察组与对照组,每组45例。观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,而对照组仅仅采用甲氨蝶呤进行治疗,对两组患者的治愈率和血β-HCG转阴恢复正常时间、包块消失时间以及不良反应进行对比分析。结果:观察组的治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的血β-HCG转阴恢复正常时间及包块消失时间明显低于对照组(P<0.05),而两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效肯定,有效率高,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤应用于异位妊娠的疗效观察

目的 观察米非司酮联合甲氨蝶呤(MTX)治疗异位妊娠的临床效果.方法 回顾性分析笔者所在医院2007~2011年收治的符合保守治疗指征的异位妊娠患者58例,随机分成观察组30例和对照组28例,所有患者均需接受单次肌肉注射甲氨蝶呤,观察组另外口服米非司酮.结果 观察组治愈率(90.0%)高于对照组(82.1%).结论 米非司酮与甲氨蝶呤联合应用对治疗异位妊娠具有显著疗效.     

米非司酮联合甲氨喋呤药物治疗异位妊娠80例临床分析

目的 对米非司酮联合甲氨喋呤药物治疗异位妊娠进行临床分析.方法 收集我院2000年5月-2005年10月确诊为输卵管妊娠并符合保守条件的患者146例,应用米非司酮加甲氨喋呤(MTX)药物治疗并与对照组进行比较.结果 对照组20例治愈,治愈率60.6%;观察组68例治愈,治愈率达85%,两组治愈率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 选择合适的早期患者采用米非司酮联合甲氨喋呤药物保守治疗,是安全、价廉、经济简便、可靠的治疗方法.     

未破裂异位妊娠三种药物疗法的比较

目的 :探讨异位妊娠药物疗法的最佳方案。方法 :6 8例患者随机分成米非司酮口服组 (A组 ) ,氨甲喋呤单次肌注 (B组 )及米非司酮联合氨甲喋呤治疗组 (C组 )进行比较。结果 :C组较A、B两组能明显降低 β -HCG值 ,缩短 β-HCG转阴时间 ,提高治疗成功率 (P <0 0 5 )。 结论 :米非司酮配合氨甲喋呤联合治疗未破裂异位妊娠 ,疗效高 ,副作用小 ,可作为临床首选治疗方案     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法128例异位妊娠患者随机分为单用米非司酮组（A组）、单用甲氨蝶呤组（B组）和甲氨蝶呤联合米非司酮组（c组）,对3组疗效进行比较。结果A组治愈率76．2％,B组治愈率72．7％,C组治愈率90．4％,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。血B—HcG值下降至正常的时间分别为（16．21±2．23）d、（17．14±2．41）d和（12．69±2．12）d,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。治疗后C组临床各指标明显缓解（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮是治疗异位妊娠一种安全有效的方法。     

米非司酮、中药联合MTX治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察米非司酮、中药联合氨甲蝶呤（MTX）治疗异位妊娠的疗效。方法将56例患者随机分为A、B两组,各28例,根据血β—HCG值再将各组分为甲、乙两组。A组予一次性151服米非司酮150mg,MTX20mg,肌内注射,1次／d,连用5d,并15服中药;B组口服米非司酮和中药,用法同A组,比较各组疗效。结果A组总的治愈率为92．86％,B组为67．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A甲、B甲两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,A乙、B乙两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组较B组明显缩短血β—HCG降至正常所需的时间及住院日（P〈0．05）：两组毒副反应比较差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮、中药联合氨甲蝶呤治疗异位妊娠,疗效好、副反应少,尤其适用血β-HCG≥1000U／L的病例。     

异位妊娠保守治疗不同方案的临床效果对比分析

目的探讨采用三种不同方案对异位妊娠进行保守治疗的临床效果。方法收集来我院治疗的异位妊娠患者135例,随机分为3组,各45例,Ⅰ组单次肌注甲氨蝶呤治疗;Ⅱ组空腹口服米非司酮进行治疗;Ⅲ组采用口服米非司酮及单次肌注甲氨蝶呤治疗,对3组治疗方法的临床效果进行观察。结果Ⅲ组患者的治疗有效率明显高于Ⅱ组(P<0.05);与Ⅰ组及Ⅱ组比较,Ⅲ组患者治疗后血β-HCG恢复正常时间及阴道流血时间明显较短,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ组的不良反应较小(P<0.05)。结论异位妊娠保守治疗中米非司酮联合使用甲氨蝶呤效果较好,具有明显较高的有效率,能够缩短患者的治疗时间,可以在临床推广应用。     

氨甲喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的:比较氨甲喋呤配伍或不配伍米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法:将异位妊娠48例随机分成2组。A组:(氨甲喋呤配伍米非司酮)24例,氨甲喋呤50 mg静脉注射,连续2 d,同时米非司酮150 mg口服,每日1次,共2 d;B组:(氨甲喋呤)24例,氨甲喋呤50 mg静脉注射,连续2 d。结果:A组治疗成功率为83.3％,B组治疗成功率为70.8％,2组成功率有显著性差异(P<0.05)。结论:氨甲喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠有较好的临床效果。适合于生命体征平稳,无剧烈腹痛,血β-hCG<4000 U/L的异位妊娠。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠51例疗效分析

目的探讨药物保守治疗异位妊娠的疗效。方法随机选取符合保守治疗条件的异位妊娠51例为观察组,给予米非司酮50rag,每天2次,连服3d,同时甲氨蝶呤50mg／m2,一次性肌注。对照组51例单纯用甲氨蝶呤50mg／m2,一次性肌注。结果观察组共治愈45例,治愈率88．2％;对照组治愈32例,治愈率62．7％。两组治愈率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论米非司酮联合MTX治疗异位妊娠,是保守治疗输卵管异位妊娠安全可靠的方法。     

甲氨蝶蛉联合米非司酮治疗异位妊娠45例临床观察

目的探讨甲氨蝶蛉联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法将珠海市香洲医院2008年2月至2010年2月收治的保守治疗异位妊娠患者90例随机分为2组,甲氨蝶蛉组和甲氨蝶蛉联合米非司酮组（联合组）,每组45例。甲氨蝶蛉组：甲氨蝶蛉肌肉单次注射50mg/m2;联合组：患者口服米非司酮100mg/次,2次/d,连服3d,总量600mg,同时单次肌注甲氨蝶呤50mg/m2。结果治疗后,联合组腹痛停止时间、血β-HCG、包块大小和住院时间均明显小于甲氨蝶蛉（P〈0.05）。结论甲氨蝶蛉联合米非司酮治疗异位妊娠疗效优于单独的甲氨蝶蛉治疗,值得在临床中推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效观察

目的:观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效。方法:将符合保守治疗条件的异位妊娠患者40例随机分为两组。A组(治疗组)20例,米非司酮100 mg,空腹口服,2次∕d,共3 d,同时予以甲氨蝶呤50 mg/m2,肌内注射1次。B组(观察组)单纯用甲氨蝶呤50 mg/m2,肌内注射1次。结果:米非司酮联合甲氨蝶呤用于异位妊娠的保守治疗中治愈率、β-HCG下降水平及住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠治愈率高,疗效好,住院时间短。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法将2003年2月2007年12月在大连医科大学附属二院确诊为输卵管妊娠应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的295例患者随机分为6组。A组：51例,应用阴道超声引导下异位妊娠囊穿刺注射甲氨蝶呤杀胚术并口服米非司酮;A0组：51例,单纯应用阴道超声引导下异位妊娠囊穿刺注射甲氨蝶呤杀胚术;B组：46例,肌肉注射甲氨蝶呤0.4mg／kg（患者甲氨蝶呤用量20～25mg）,每日1次,共5日,并口服米非司酮;B0组：49例,肌肉注射甲氨蝶呤0．4mg／kg（患者甲氨蝶呤用量20～25mg）,每日1次,共5日;C组47例,患者肌肉注射甲氨蝶呤1mg／kg,一次性,及米非司酮口服;C0组：51例,患者肌肉注射甲氨蝶呤1mg／kg。结果（1）六组治疗成功率比较：A组成功率为100.00％,A0组成功率为92．16％,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组成功率为93.48％,B0组成功率为75．51％,差异有统计学意义（P〈0.05）;C组成功率为91.49％,C0组成功率为74．51％,差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）六组血β—HCG降至正常的平均天数比较：A组为（14.33±2.86）天,A0组为（24.37±4.15）天,差异有统计学意义（P〈0．05）;B组为（23.11±4.43）天,B0组为（32.67±3．10）天．差异有统计学意义（P〈0．05）;C组为（25.74±4.57）天,C0组为（34．71±2.93）天,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用甲氨蝶呤联合非司酮治疗异位妊娠安全、有效、经济。