自身增强可吸收内固定物（SR—PLLA）改良方法治疗股骨头骨折观察与分析

目的 评估BIOFIX自身增强可吸收全螺纹拉力钉钉体与固定棒(SR-PILA自身增强聚丙交酯)组合应用改良方法治疗股骨头骨折的生物力学特点和材料力学性能。材料方法 自94．7—2001．7收治30例股骨头骨折病例，其中26例均用BIOFIX自身增强可吸收内固定材料SR—PLLA全螺纹拉力钉钉体与固定棒组合内固定，该组26例平均随诊3年，观察分析临床结果并做CT图像差异自身前后对照统计分析。结果 应用该材料和方法，26例均得到满意复位固定及愈合，SR—PLLA自术后一年开始有明显降解表现，临床优良率达100％，结论 BIOFIX自身增强可吸收全螺纹拉力钉钉体棒组合内固定改良方法治疗股骨头骨折符合生物力学和材料力学要求，对股骨头骨折经过软骨内固定具有特殊的优越性。     

可吸收接骨板行下颌骨骨折内固定的临床疗效观察

目的：评价可吸收性聚乳酸内固定系统在下颌骨骨折内固定中的疗效。方法：采用队列研究，将24例下颌骨骨折分为条件接近的两组，分别行可吸收接骨板内固定和微型金属接骨板内固定。结果：可吸收内固定术后骨折段的稳定性好，骨折的愈合正常，咬合关系恢复良好，与微型金属接骨板的疗效相似，且近期内无明显的异物反应，无任何疼痛、不适。结论：在下颌骨单纯性线性骨折治疗中，可吸收性高分子聚合物微型接骨板和螺钉是一种比金属接骨板更理想的骨折内固定系统。     

有限内固定加单边多功能外固定器治疗粉碎性胫腓骨骨折

目的：介绍有限内固定加单边多功能外固定器治疗粉碎性胫腓骨骨折的经验。方法：对32例较复杂粉碎性胫腓骨骨折，采用小切口有限内固定（螺钉、钢丝、克氏针、丝线或可吸收缝线）后加单边多功能外固定器固定。结果：术后随访10个月－24个月，平均愈合时间4个月－5个月，骨不连再手术3例，再移位2例。结论：小切口有限内固定结合外固定器治疗复杂胫腓骨骨折可以避免伤口并发症，缩短骨折愈合时间，减少骨折延迟愈合、骨不连的出现，是治疗复杂粉碎性胫腓骨骨折的有效方法。     

用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的疗效对比

对比分析用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的临床效果。方法：对2012年5月～2013年10月期间我院收治的100例手足部骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为可吸收螺钉组和可吸收棒组，每组各有50例患者。我们给可吸收螺钉组患者使用可吸收螺钉进行固定治疗，给可吸收棒组患者使用自身增强可吸收棒进行固定治疗。治疗结束后，比较两组患者的恢复情况。结果：可吸收螺钉组患者住院的时间、痊愈的时间和术后发生肿胀的几率分别为18±2.3天、12±1.3个月和12%，可吸收棒组患者住院的时间、痊愈的时间和术后发生肿胀的几率分别为16±3.1天、11±2.7个月和8%。两组患者住院的时间、痊愈的时间和术后发生肿胀的几率相比均无明显差异（P＞0.05）。结论：用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的效果大体相同，二者各有优势，临床医生应根据手足部骨折患者的具体病情来为其选择治疗的方法。     

可吸收内固定物治疗关节内及周围骨折

我院1998年11月。2004年8月采用芬兰生产自身增强聚乙交酯（SR-PGA）自身增强聚丙交酯（SR-PLLA）可吸收螺钉手术治疗关节内及其周围骨折38例，疗效满意，现报告如下。     

自身增强可吸收螺钉治疗关节内骨折20例

目的 探讨自身增强可吸收螺钉临床应用特点及体会。方法 对20例骨折应用自身增强可吸收螺钉手术内固定，术后采用外固定物进行患肢固定。结果 平均随访1年，20例关节内骨折在愈合过程中均无移位，肢体功能恢复良好。结论 自身增强可吸收螺钉是关节内骨折较理想内固定物。     

单边外固定器加简单内固定治疗不稳定的胫腓骨骨折

目的:探讨单边外固定器加简单内固定治疗不稳定胫腓骨骨折的经验。方法:对46例粉碎性、斜型、螺旋型等不稳定胫骨骨折,采用单边固定器外固定加简单内固定(螺钉、钢丝、克氏针、丝线或可吸收缝线)。结果:经术后随访,平均愈合时间8个月,骨不连再手术2例,再移位3例。结论:单边外固定器加简单内固定治疗不稳定胫骨骨折可以弥补单边外固定器固定不牢固的特点,扩大了其适用范围。     

单边外固定器加简单内固定治疗不稳定胫骨骨折

目的:探讨单边外固定器加简单内固定治疗不稳定胫骨骨折的经验。方法:对46例粉碎性、斜型、螺旋型等不稳定胫骨骨折,采用单边外固定器外固定加简单内固定(螺钉、钢丝、克氏针、丝线或可吸收缝线)。结果:经术后随访,平均愈合时间8个月,骨不连再手术2例,再移位3例。结论:单边外固定器加简单内固定治疗不稳定胫腓骨骨折可以弥补单边外固定器固定不牢固的特点,扩大了其适用范围。     

浅谈可吸收骨内固定材料在骨科临床应用中的利弊

目的 探讨可吸收骨内固定材料在骨科临床应用中的利弊。方法 对20例应用可吸收骨内固定材料（主要是骨钉和可吸收螺钉）治疗的骨折患者进行回访。结果 20例平均随访5个月，20例骨折均告愈合。无移位及畸形愈合，无1例感染，无明显排异反应及其他并发症，优良率100％。结论 可吸收骨内固定材料是治疗骨折较理想的一种材料。     

可吸收材料在关节内骨折治疗中的应用(附35例报告)

目的探讨有关可吸收材料在关节内骨折合理应用相关问题。方法用可吸收螺钉及可吸收缝合线治疗膝关节、肘关节、踝关节、髋关节内骨折共35例。均采用常规关节内手术方式手术，根据骨折情况选择可吸收螺钉或可吸收缝线进行固定，术后用石膏托固定4-6周。结果关节解剖复位29例，接近解剖对位5例，复位欠佳1例，关节功能优25例，良8例，可2例，差1例。全组病例随访3-10个月，4例术后出现骨折端不同程度的移位。结论可吸收材料是关节内骨折的一种较为理想的内固定物，可以避免2次手术，减少关节内粘连。但需要严格掌握其适应症，并要合理应用外固定。