通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛40例临床观察

①目的 对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效作出评价.②方法 采用随机对照方法.观察组40例给予通心络胶囊(4粒,3次/d),对照组40例联合应用消心痛(异山梨酯10mg,3次/d),阿司匹林肠溶片(75mg,1次/d),疗程均为8周.疗程结束,两组均停药后再随访3月.③结果 观察组主要症状疗效有效率为90%,对照组75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);心电图改善有效率,观察组为80%,对照组为60%,两组比较有显著差异(P<0.05);随访期间,观察组2例复发,对照组复发10例,两组比较有显著差异(P<0.05).④结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,在心绞痛缓解及缺血性心电图改善等方面疗效显著、持久,复发率低,且无明显不良反应,是治疗冠心病心绞痛的理想药物.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 评价通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法 117例心绞痛患者随机分为治疗组(通心络胶囊组60例)与对照组(消心痛组57例).治疗组口服通心络胶囊、每次4粒,3次/d;对照组口服消心痛,每次10-20mg,3-4次/d,疗程为1个月.结果 用药后缓解症状有效率:治疗组88.3%、对照组91.3%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.7%,对照组63.2%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).通心络胶囊改善血脂的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论 通心络胶囊是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

通心络治疗胸痹疗效分析

目的 观察通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床疗效.方法 选取符合胸痹条件患者64例,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,口服通心络胶囊,每次4粒,每日三次.对照组32例,口服复方丹参片,每次3片,每日3次,两组疗程均为4周.结果 心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为68.8篇和50%(χ2=5.537,P<0.05),总有效率分别为90.6%和75.0%(χ2=5.642,P<0.05).心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为59.4%和43.8%(χ2=5.681,P<0.05),总有效率分别为84.4%和71.9%(χ2-5.937,P<0.05).两组胸闷胸痛、气短、乏力、心悸、自汗等主要症状的改善方面,治疗组明显优于对照组.结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效.     

参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例

目的 观察参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选择冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组与对照组.治疗组给予静点参麦注射液,联合口服通心络胶囊,对照组给予静点黄芪注射液.心绞痛发作时均给予含服消心痛等治疗.结果 临床综合疗效,治疗组有效率95.2%,对照组有效率82.6%,两组比较P<0.05.结论 参麦注射液联合通心络胶囊能够明显改善心绞痛患者临床疗效、心电图疗效及改善血液流变学指标.     

通心络配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法:78例患者随机分为治疗组、对照组,两组均给予西药硝酸异山梨酯、美托洛尔、肠溶阿斯匹林等治疗,治疗组加用通心络。结果:治疗组与对照组比较,治疗组心绞痛与心电图改善总有效率94.74%,81.58%,对照组分别为77.5%,55.0%。经统计学处理P<0.05。结论:通心络配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病60例临床研究

目的观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法选择120例冠心病患者随机分成2组,每组60例,2组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降糖药物。治疗组在常规治疗基础上增加通心络4粒,每日3次,疗程4周。治疗前后查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率90.0%,其中显效率60.0%,有效率30.0%;对照组总有效率70.0%,显效率23.3%,有效率46.7%。治疗组心电图恢复总有效率70.0%,显效率43.3%,有效率26.7%;对照组总有效率43.3%,显效率30.0%,有效率13.3%。2组疗效差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前后肝肾功能、血尿常规均无异常变化。结论通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,不良反应轻微。     

通心络胶囊治疗心绞痛67例临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:将121例心绞痛患者随机分为两组。治疗组67例,予通心络胶囊口服,3粒/次,3次/d;对照组54例,口服复方丹参片,3片/次,3次/d,疗程均为4周。结果:治疗组和对照组总有效率分别为89.55%和70.37%,两组相比,治疗组缓解心绞痛的疗效明显优于对照组(χ2=7.1463,P=0.0075<0.01);两组心电图改善情况比较,治疗组的疗效亦明显优于对照组(χ2=6.2981,P=0.0121<0.05)。结论:通心络胶囊治疗心绞痛疗效显著,用药安全,无毒副作用,是治疗心绞痛的理想药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：口服通心络胶囊,每日3粒,每日3次,疗程1个月。继以每次2粒,每日3次,维持疗效。结果：心绞痛症状缓解的总有效率为88.2%,治疗前后对照,经统计学处理,差异有统计学意义。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 :观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :选择冠心病心绞痛患者 12 0例 ,随机单盲分为两组 ,通心络胶囊组和西药对照组各 6 0例 ,分别予以通心络胶囊和西药消心痛、阿斯匹林对照治疗 4周。结果 :通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为 90 0 0 %和 76 6 7%。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变和血液流变学方面有较好疗效 ,同时还可降低TC及LDL C ,降低动脉硬化指数     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛39例

目的 观察通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛的疗效.方法 76例慢性稳定性心绞痛患者,采用随机对照的方法,治疗组39例给予通心络胶囊加用倍他洛克、辛伐他汀及肠溶阿斯匹林,对照组37例只给予倍他洛克、辛伐他汀及肠溶阿斯匹林.4周后进行主要症状心绞痛、心电图等疗效评估.结果 治疗组心电图总有效率71.18%,优于对照组48.64%(P＜0.05).结论 通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变学、微循环的影响

目的：观察中药通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变学、微循环的影响。方法：选择2000年6月-2004年10月心内科冠心病心绞痛患者50例，应用通心络胶囊治疗冠心痛心绞痛，比较治疗前后血液流变学、微循环的变化。结果：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛，比较治疗前后有效率为77%，心电图有效率为60％，血液流变学指标及微循环定量指标前后对比，有显著性差别（P〈0．05）。结论：通心络胶囊具有降低血液粘滞度、改善改善微循环等作用，是治疗冠心痛、心绞痛的有效药物。     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏的临床研究

目的探讨参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏的临床效果。方法52例患者随机分成2组。治疗组(26例):口服参松养心胶囊4粒,每日3次,通心络胶囊4粒,每日3次;对照组(26例):口服美西律200mg,每日3次,丹参片3片,每日3次。疗程均为1个月。治疗结束后观察比较2组症状、体征及心电图变化情况。结果室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无统计学意义(P>0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有统计学意义(P<0.05);心电图总有效率分别为92.3%和65.4%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组射血分数和心率治疗前后有显著改善(P<0.01),而对照组则无改善(P>0.05),治疗组治疗后射血分数及心率较对照组治疗后有显著改善(P<0.01)。结论参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏,疗效确切,不良反应小,同时改善心肌缺血和心功能,值得临床进一步推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2006年5月～2008年5月68例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例,采用通心络胶囊;对照组32例,给予复方丹参片。疗程均为4周。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率88.9%,明显优于对照组65.7%（P〈0.01）;治疗组心电图改善总有效率75.0%,优于对照组50.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络胶囊治疗偏头痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗偏头痛的临床疗效，探讨治疗偏头痛的有效治疗方案。方法采用对照研究，治疗组35例，对照纽35例。治疗组口服通心络胶囊治疗，每次3粒，每日3次；对照纽用盐酸氟桂嗪治疗，每晚口服10mg。两组维持治疗2月。结果治疗组、对照组总有效率分别为91．4％、77．1％，两组总有效率比较差异有统计意义（P〈0．05）；治疗组治疗前后头痛强度、发作次数、持续时间比较差异有高度统计意义（P〈0．01）；对照组治疗前后头痛强度、持续时间比较差异有统计意义（P〈0．05），发作次数比较差异无统计意义（P〉0．05）；治疗组与对照组治疗后发作次数比较有统计意义（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗偏头痛疗效确切。     

通心络胶囊治疗2型糖尿病人抑郁症状的临床观察

目的探讨通心络胶囊治疗2型糖尿病患者抑郁症状的疗效。方法将80例2型糖尿病伴抑郁症状的患者随机分成两组,分别给予通心络胶囊（中药组,40例）和盐酸氟西汀（西药组,40例）治疗共8wk;采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）定期进行疗效评定。结果两组HAMD总评分在wk1、wk2、wk4、wk8治疗效果差异无显著意义（P〉0．05）中药组总有效率为87．5％,西药组为90．0％,差异无显著意义（P〉0．05）。结论通心络胶囊对2型糖尿病患者的抑郁症状有一定疗效。     

通心络胶囊治疗血管性痴呆患者的临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法选取血管性痴呆患者80例,随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组服通心络胶囊,每次3粒,每日3次;对照组服哈伯因片,每次0.1mg,每日2次。疗程均为半年。观察其临床疗效及MMSE、HDS、FAQ量表得分情况。结果通心络胶囊治疗组总有效率67.50%,哈伯因对照组总有效率为52.5%,2组比较差异有显著意义(P<0.05)。2组治疗前、后MMSE、HDS、FAD量表得分情况比较,均有明显改善(P<0.01);2组治疗后比较差异有显著意义。药物副作用治疗组明显低于对照组。结论通心络胶囊治疗VD疗效肯定,副作用少。     

通心络胶囊治疗冠心病心律失常疗效观察

[目的]观察通心络胶囊对冠心病心律失常的影响。[方法]将50例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组30例病人予通心络胶囊,2片/次,3次/日;予普罗帕酮,每次150mg,每日3次;对照组20例仅服用普罗帕酮。两组疗程均为4周。两组患者治疗前后各作心电图、24h心电图（Holter）检查,治疗后进行总结。[结果]治疗组对房性早搏改善的总有效率为85.5%;对室性早搏的总有效率为66.7%。普罗帕酮对照组对房性早搏改善的总有效率为60.0%;对室性早搏的总有效率为66.7%。治疗组对房性早搏总有效率优于对照组,差别有显著性（P〈0.01）;对室性早搏总有效率差别无显著性（P〉0.05）;窦性心动过速有效率优于对照组,差别有显著性（P〈0.01）;两组心房颤动总有效率差别无显著性（P〉0.05）;两组阵发性室上性心动过速改善情况差别有显著性（P〈0.05）;改善情况,治疗组总有效率为90%,显效率为50.0%;对照组总有效率为55.0%,显效率为25.0%,治疗组明显优于单用普罗帕酮对照组（P〈0.01）。[结论]通心络胶囊结合普罗帕酮治疗冠心病心律失常优于单用普罗帕酮,临床症状改善更明显,值得推广。     

通心络治疗冠心病32例临床研究

目的:研究通心络治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法:根据世界卫生组织的诊断标准确诊,将62例冠心病患者随机分为治疗组32例及对照组30例。两组常规西医治疗相同,治疗组另外加用中药通心络4粒日3次口服。疗程6个月。结果:治疗组显效19例(58.73%),有效12例(38.1%),无效1例(3.17%),总有效率96.83(31/32)。对照组显效、有效、无效、总有效率分别为13(43.75%),19(45.54%),3(10.71%),89.29%(27/30)。两组相比疗效差异显著(X2=8.37,P<0.05)。结论:通心络组疗效明显优于对照组。