B超引导下Mammotome微创旋切术和传统开放手术对于乳腺不可触及病灶的疗效对比

目的 全面系统比对B超引导下的Mammotome微创旋切除术和传统开放式手术治疗乳腺不可触及病灶的效果和安全性。方法 选择2009年2月~2014年3月于广州军区总医院乳腺外科接受治疗的300例女性患者共388处不可触及病灶或肿块为研究对象,分为两组,其中,观察组255例患者共333处乳腺不可触及病灶施行B超引导下的Mammotome微创旋切术,同期对照组45例患者共55处乳腺肿块施行传统开放式手术。术后1个月随访,术后3个月行彩超复查。整个过程观察并记录手术结果、病理结果和随访结果。所得数据采用统计学软件SPSS 17.0进行分析处理。结果 观察组患者的切口长度、术中出血量、愈合时间、术后瘢痕大小和乳房变形现象均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组患者的术后满意度分别为94.1%和40.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 B超引导下Mammotome微创旋切术不但诊断灵敏度高、专属性强,且疗效理想、操作简便,具有创伤小、安全性高的显著优势,临床上可作为治疗乳腺不可触及病灶的首选方案。     

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比

目的 探讨对比真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果差异。方法 选取2017年6月～2018年12月我院接诊的乳腺良性肿瘤患者106例进行研究,将其随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组接受麦默通微创手术治疗,对照组进行传统开放手术治疗,对比两组患者的手术时间和切口长度、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、对乳房外观满意度及并发症发生率。结果 观察组手术时间(18.69±3.48)min、术中出血量(16.24±2.66)m L、切口长度(3.56±1.11)mm、瘢痕长度(3.01±1.03)mm、切口愈合时间(2.49±0.75)d优于对照组,差异显著(P0.05);研究组对乳房外观满意度满意度为100%,显著高于对照组,差异显著(P0.05),研究组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论 对乳腺良性肿瘤患者进行真空辅助微创旋切术治疗效果更加理想,促进患者康复,安全性高,值得推广应用。     

Mammotome微创手术与开放手术切除乳腺良性肿瘤75例分析

目的探讨超声引导下的Mammotome旋切系统在乳腺良性肿瘤切除中的应用价值。方法对75例女性患者，分别建立治疗组35例（Mammotome微创技术）与对照组40例（开放手术）。对治疗组和对照组进行对比研究。结果治疗组和对照组病例均全部治愈，术后3个月、6个月复查B超均无肿瘤残留，无复发。通过对出血量、术口愈合时间、痊愈后瘢痕大小、乳房外形改变情况等指标比较，进行统计学分析，两组差别有统计学意义（P〈0．05）。结论Mammotome微创旋切系统以最小的创伤取得了满意诊疗效果，同时又保持乳房良好外观，值得推广。     

Mammotome手术治疗良性乳腺肿物的可行性及临床价值分析

目的:探讨Mammotome手术治疗良性乳腺肿物的有效性及安全性。方法:将2012年9月-2014年9月本院收治的110例乳腺良性肿物患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组行常规切除术,观察组采用Mamotomme乳房微创旋切系统;比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、手术瘢痕长度及肿物完整切除率、乳房变形率、患者对手术的满意率;并记录两组患者并发症发生情况。结果:观察组的手术时间、住院时间均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,手术瘢痕长度显著小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组肿物完整切除率、患者满意率均显著高于对照组,乳房变形率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后血肿、皮下瘀斑、皮肤瘙痒发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:Mamotomme乳房微创旋切系统能够显著减少手术时间和术中的创伤性,术后美容效果好,并发症发生率低,值得临床推广。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取70例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予微创旋切术治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛程度、并发症发生情况、乳房表面美观评分。结果:观察组的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为11.43%(4/35),明显低于对照组的34.29%(12/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳头乳晕感觉评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可促进患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生风险,且术后乳房美观度好。     

乳腺多发良性肿瘤经Mammotome乳腺旋切系统治疗临床观察

目的对乳腺多发良性肿瘤经Mammotome乳腺旋切系统治疗的临床效果进行探讨与分析。方法抽取2010年6月～2012年6月江西省新余市渝水区新钢中心医院诊治的乳腺多发良性肿瘤患者119例,在超声引导下对其中68例患者行Mammotome乳腺旋切术（治疗组）,另51例患者行传统开放手术切除（比较组）,对2组的手术时间以及术后瘢痕和愈合时间进行观察,并比较2组的并发症发生情况。结果在平均手术时间、术后愈合时间以及皮肤切口大小上,治疗组分别为（18.6±6.3）min,（4.1±2.1）d以及（0.4±0.6）cm,比较组分别为（36.6±12.6）min、（8.1±2.6）d以及（4.7±2.6）cm,治疗组显著优于比较组（P〈0.05）;在术后并发症发生率上,2组差异不显著,但有可比性。结论乳腺多发良性肿瘤经Mammotome乳腺旋切系统治疗可以起到显著的效果,其有着较短的手术时间,能够加快术后的愈合速度,同时具备微创美学的特征,值得临床推广。     

研究麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤的临床疗效

目的探析对乳腺良性肿瘤患者用麦默通微创旋切手术治疗对其病情的控制改善效果。方法分析对象选取于2016年3月至2017年3月期间于本院确诊为乳腺良性肿瘤并进行外科手术治疗患者相关临床资料,从中选取120例,按照患者入院时间对其编序并对序号用随机数字表方式分为对照组与观察组,n=60,对照组接受传统外科手术治疗,观察组制定麦默通微创旋切手术方案治疗,比较两种手术治疗下患者各项指标以了解其临床价值。结果两种患者以下手术指标:手术时间、术中出血量和切口愈合时间,所得数据均存在一定差异,其中观察组切口愈合时间明显优于对照组(P0.05);观察组切口甲级愈合、瘢痕接受程度、术后乳房对称以及患者对手术满意度指标均有显著优越性(P0.05);术后随访,均未发现严重不良反应(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者制定麦默通微创旋切手术在改善患者病情的同时还能极大程度满足部分对外形美观有要求的心理需要,改善患者术后生活质量。     

经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果

目的:探讨经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果。方法:回顾性分析2017年2月-2019年4月本院收治的150例女性乳腺小结节患者的病历资料。根据手术方法的不同将其分成对照组和微创组,每组75例。对照组行传统手术治疗,微创组采用EnCor乳房微创旋切术治疗。比较两组手术相关指标情况、并发症发生情况及术后患者满意度情况。结果:微创组的手术时长、切口长度、瘢痕长度及切口愈合时间均明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。微创组手术并发症发生率为6.67%,低于对照组的29.33%,差异有统计学意义(P0.05)。微创组行乳房微创旋切术治疗后满意度为93.33%,明显高于对照组的69.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经乳晕边切口乳房微创旋切术治疗乳腺小结节疗效显著,可缩短手术时长、缩小切口长度及瘢痕长度、降低术中出血量、促进伤口愈合恢复,明显降低术后并发症发生率,并且患者切口愈合后无明显疤痕,提高患者对乳房美观的满意度,值得推广运用。     

微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对比分析

目的对比微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择于2014年6月~2016年6月在我院就诊的50例乳腺良性肿瘤患者,分为观察组和对照组,每组25例,观察组在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统开放性手术切除,比较两组手术治疗的安全性及患者满意度。结果观察组在手术用时、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度方面较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的术后并发症发生率(4.00%)明显低于对照组(44.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组的治疗满意度及外观美观度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有较好的临床疗效,风险低,安全性好,值得临床应用及推广。     

乳腺良性肿瘤微创旋切术治疗与传统手术的比较

目的探究和分析乳腺良性肿瘤Mammotome微创旋切术治疗与传统手术的特点和效果差异,以提高乳腺良性肿瘤的治疗技术水平。方法从我院2010年2月至2013年10月接收并治疗的女性乳腺良性肿瘤患者中随机性抽取250例进行回顾性研究和分析,并将其分为传统手术组120例（对照组）,采用微创旋切术治疗的研究组130例。对比和分析两组患者采用不同方式治疗的特点和效果。结果通过采用不同的手术治疗后,研究组和对照组患者中的肿瘤在6个月~3年内没有出现复发现象,且研究组中采用微创手术治疗后患者的乳房没有出现明显性疤痕和变形情况;对照组中患者的乳房有5例存在乳头偏斜,21例出现了乳房局部凹陷,53例患者切口周围皮肤出现异常。结论针对乳腺良性肿瘤采用Mammotome微创旋切术进行治疗,效果好、安全性强,无肿瘤复发,且切口美观,不存在明显性的疤痕,该治疗技术值得在临床上推广和使用。     

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

微创旋切术与射频消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果比较

目的比较微创旋切术与射频消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法将2015年1月至2018年1月漯河市中医院收治的70例乳腺良性肿瘤患者按随机数表法分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受微创旋切术治疗,观察组接受射频消融术治疗。对比两组患者手术时间、出血量、瘢痕尺寸、住院时间、手术满意率和并发症发生率。结果观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,瘢痕尺寸小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术满意率(97.14%)高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率(5.71%)低于对照组(25.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论射频消融术相较于微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者创伤较小,且有效避免了术后出血等并发症发生,具有一定的临床推广价值。     

超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比

目的:对比超声引导乳腺微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取收治的乳腺良性肿块120例作为研究对象。根据患者术式分为观察组与对照组,对照组55例接受传统开放性手术切除,观察组65例则在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗,比较两组手术治疗安全性以及患者满意度。结果:观察组手术用时、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗满意度、乳房外观满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,定位准确,手术安全性高,具有临床应用及推广价值。     

Mammotome微创旋切系统治疗乳腺多发性肿块的临床研究

目的探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统治疗乳腺多发性肿块的临床应用价值。方法对2008年9月―2011年3月门诊和住院治疗的682例乳腺多发性肿块患者,其中556例在超声引导下行Mammotome微创旋切术切除(观察组),126例行传统开放手术切除肿块(对照组)。结果两组患者的乳腺肿块均完整切除。观察组的手术时间、术后愈合时间和术后瘢痕均明显少于(或小于)对照组(P0.05或P0.01);观察组术后无不适感,对照组术后硬结和疼痛麻木感常见;两组并发症的发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论超声引导下Mammotome微创旋切系统治疗乳腺多发性良性肿块安全可行,具有手术时间短、术后恢复快和微创美学等优点。     

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比研究

目的对麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块临床效果进行探讨,并总结经验作为临床参考。方法选取我院于2016年7月至2018年1月收治的140例乳腺肿块患者作为研究对象,用电脑随机分为对照组和观察组,各70例;对照组采用传统手术方式治疗,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经手术治疗后,观察组患者在手术时间、术中出血及切口愈合时间等指标上优于由于对照组,且在切口愈合、瘢痕接受程度及乳房对称等治疗指标上也明显优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论麦默通微创旋切术可在超声辅助下完成,定位校准,不会对乳腺肿块患者造成太大伤害,而且对患者乳房外观影响较小,更容易为患者接受,值得我们推广使用。     

超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性研究

目的研究分析超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性及有效性。方法选择2017年4月至2019年4月期间在我院接受治疗的乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,共随机选择96例患者,采用随机数字抽取表法将患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中对照组患者采用传统肿瘤切除术治疗,观察组患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及术后满意度进行比较分析。结果观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后满意度96.87%,与对照组患者术后满意度75.00%,观察组明显更高,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);在患者年龄,肿瘤大小及肿瘤数量上差异无统计学意义(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗具有较好的效果,不仅手术时间短,且切口小,对患者外观影响更小,值得在临床上推广应用。     

经乳晕切口应用Mammotome微创旋切系统治疗乳腺良性疾病的体会

目的 探讨应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺良性疾病技术.方法 对2007年6月至2009年1月以来收治的180例乳腺良性病变患者应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗切除.结果 所有病例术后乳房外观形态满意,切口瘢痕微小.结论 所有采用该技术病例达到切除良性病变并将切口局限于乳晕旁的美容目的 ,观察病例切口呈微小线状瘢痕,乳房外观形态满意.应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺小的良性疾病技术方法可作为一种安全、有效的乳腺美容性手术的常规方法.     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义（P〉0．05）,但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4．44％．显著低于对照组83．72％（P〈0．05）;研究组患者满意度达97．78％,显著高于对照组48．84％（P〈0．05）。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响

目的:探讨Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响.方法:80例乳腺良性微小病灶病人,依据随机数字表法分为2组,观察组采用Mammotome微创手术治疗,对照组采用传统切口手术治疗,比较2组治疗效果及乳房美观情况.结果:80例病人顺利完成手术,共切除156个肿物,术后病理报告表明良性肿物153个,乳腺癌3个.观察组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组(P ＜0.05 ～P＜0.01),2组并发症发生率及误切率差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组病人术后6个月时乳房形状、切口瘢痕和乳头乳晕感觉、色素沉着评分均明显高于对照组(P＜0.01);观察组病人术后对乳房外观均较为满意,满意率100.0％,明显高于对照组的80.0％ (P ＜0.01).结论:Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶疗效确切,可最大程度地保留乳房美观,手术风险低,具有较高的病人满意率,值得临床推广应用.