气管插管麻醉与喉罩麻醉在婴儿麻醉中的应用

目的:探讨气管插管麻醉与喉罩麻醉在婴儿麻醉中的应用并分析喉罩麻醉的优点。方法:回顾性分析收治的需要进行手术的患儿60例,随机分为对照组与研究组各30例,其中对照组采用气管插管麻醉,研究组则采用喉罩麻醉,对比两组患儿在麻醉控制点的血液流变学(HR)、平均动脉压(MAP)、导管拔管以及清醒时间等方面的差异。结果:相对于对照组而言,研究组患儿麻醉监测点血流动力学较为平稳并且拔管时间、清醒时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喉罩麻醉有着操作简便、对患儿的气道损伤小以及苏醒时间短等优点,能够满足婴儿手术的要求,因此值得在临床治疗中推广应用。     

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿麻醉中的麻醉效果对比研究

目的 探讨研究喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿麻醉中的麻醉效果对比.方法 随机抽选于本院进行短小手术的86例患儿作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组.其中,对照组给予气管插管麻醉,观察组给予喉罩麻醉,比较两组患儿的临床效果.结果 观察组患儿麻醉总有效率为95.35%,较对照组的79.07%高;观察组患儿并发症发生率为11.65%,较对照组的34.95%低;观察组患儿拔管时间与清醒时间均优于对照组对应值,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对手术患儿采用喉罩麻醉的麻醉效率较气管插管麻醉高,不仅有效减少患儿并发症发生次数,还有利于缩减其拔管时间及清醒时间,加快患儿健康恢复进度,具有较好的临床价值,值得推广.     

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿麻醉中的麻醉效果对比分析

目的:探讨和分析喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿麻醉中的麻醉效果。方法:选取行手术的患儿78例,将其随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组行传统气管插管麻醉,观察组行喉罩麻醉,比较两组患儿的麻醉效果。结果:观察组患儿麻醉总有效率97.4%,明显优于对照组患儿麻醉总有效率76.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿拔管时间和清醒时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿并发症明显少于对照组患儿,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿麻醉中采用喉罩麻醉能够有效提高麻醉效果,且缩短拔管时间和清醒时间,减少并发症,值得临床推广及应用。     

对比分析喉罩麻醉和气管插管麻醉在儿童麻醉中的临床效果

目的:探讨喉罩麻醉和气管插管麻醉在儿童麻醉中的临床效果.方法:选取2016年3月至2017年3月在该院接受手术治疗的60例患儿进行研究,将所有患儿随机分为观察组以及对照组,每组30例,对照组采用气管插管麻醉,观察组采用喉罩麻醉,实验结束后,对两组惠儿麻醉前后MAP、HR、Sp02以及不良反应发生率进行比较分析.结果:观察组患儿麻醉后MAP、HR、Sp02以及不良反应发生率明显低于对照组,P＜0.05.结论:相对于气管插管麻醉来说,喉罩麻醉在儿童麻醉中应用效果显著,安全性较高,操作较为简便,可有效缓解患儿的临床症状,值得临床推广应用.     

小儿麻醉中喉罩全麻与气管插管麻醉的对比分析

目的研究分析喉罩全麻与气管插管麻醉在小儿麻醉中的运用效果。方法选取2012年11月-2014年11月我院收治的择期手术患儿86例,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用气管插管麻醉,观察组采用喉罩全麻。对比两组麻醉诱导前、气管插管或喉罩置入前、置入后和拔除气管插管或喉罩各时段MAP、HR和Sp O2等指标变化,同时比较两组一次成功率。结果两组麻醉诱导前、气管插管或喉罩置入前MAP、HR和Sp O2等指标对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组气管插管或喉罩置入后、拔除气管插管或喉罩时MAP和HR明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组置入喉罩一次成功率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论相比于气管插管麻醉,喉罩全麻应用于小儿麻醉中效果更加显著,能够有效缓解患儿临床症状,操作简单,值得临床推广。     

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的比较研究

目的:研究婴儿采用喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床麻醉效果。方法:将我院儿科收治的70例患儿按入院顺序随机划分成行喉罩麻醉的实验组与行气管插麻醉的对照组,比较两组患儿的临床麻醉效果。结果:实验组患儿的临床麻醉效果、拔管时间与清醒时间均明显优于对照组,比较差异显著有统计学意义(P0.05)。结论:婴儿实施喉罩麻醉,效果确切,值得在临床上推广使用。     

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的临床价值

目的 探讨喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果.方法 将74例手术治疗的婴儿分为观察组和对照组,分别给予喉罩麻醉和气管插管麻醉.对比2组患儿麻醉指标差异.结果 观察组患儿麻醉清醒时间、拔管时间以及平均动脉压等指标均优于对照组,差异明显(P<0.05).结论 在婴儿麻醉中应用喉罩麻醉,可缩短患儿拔管时间及麻醉清醒时间,降低动脑压,值得临床推广.     

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用对比

目的 对比喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果.方法 将70例手术治疗的婴儿按照麻醉方式不同分为对照组和观察组,对照组给予气管插管麻醉,观察组给予喉罩麻醉.对2组的麻醉效果进行比较.结果 2组患儿接受手术治疗前、术中HR和CVP无显著差异(P>0.05),术后2组患儿HR和CVP比较具有显著差异(P<0.05).对照组不良反应发生率为28.6%,观察组不良反应发生率为8.6%,组间不良反应发生率比较差异显著(P<0.05).结论 婴儿麻醉中,喉罩麻醉方式与气管插管相比麻醉效果更为显著,安全性高.     

喉罩麻醉在婴儿麻醉中的临床应用探讨

目的:探讨喉罩麻醉在婴儿麻醉中的临床应用效果。方法:选择78例患儿为研究对象。随机将78例患儿分为喉罩麻醉组39例和气管插管麻醉组39例,分别采用这两种不同的麻醉方法。监测记录两组患儿入室后、麻醉插管后、手术后10 min、手术结束时以及拔管后的HR、MAP值,同时记录两组的拔管时间、清醒时间以及拔管后并发症情况。结果:使用喉罩麻醉的患儿拔管前后心率和血压无明显变化,且术中及拔管后HR、MAP值显著低于气管插管麻醉(P<0.05)。在拔管时间与清醒时间比较上,喉罩组拔管时间和清醒时间较气管组明显缩短,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。且喉罩组患儿并发症也少于气管插管组。结论:喉罩麻醉具有保证患儿呼吸顺畅、缩短拔管时间和清醒时间、并发症少的明显优势,值得临床推广应用。     

喉罩与气管插管在小儿静吸全身麻醉中的麻醉效果观察

目的:探讨喉罩与气管插管在小儿静吸全身麻醉中的麻醉效果差异。方法:选择手术患儿866例,随机分为观察组和对照组,对照组实施气管插管麻醉,观察组实施喉罩麻醉。观察不同时刻的心率和平均动脉压改变情况,观察并发症发生情况。结果:观察组患儿置入喉罩及拔管时心率和平均动脉压与本组T0时的心率和平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患儿插管后及拔管时心率和平均动脉压与本组T0时的心率和平均动脉压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喉罩麻醉用于小儿麻醉时效果显著,具有血流动力学稳定、并发症少等优点,值得借鉴。     

小儿麻醉中喉罩麻醉和气管插管麻醉的效果比较

目的分析手术治疗患儿采用气管插管和喉罩两种途径实施麻醉的临床价值。方法选取在我院接受手术治疗的患儿44例,以随机分组的方式分成对照组和研究组,平均每组22例。对照组实施气管插管麻醉;研究组实施喉罩麻醉。对比两组麻醉原因导致的不良反应、麻醉苏醒时间、拔管时间、术后住院时间、麻醉效果。结果研究组研究对象麻醉原因导致的不良反应仅有1例,少于对照组的5例;麻醉苏醒时间、拔管时间、术后住院时间短于对照组;麻醉总优良率达到77.3%,高于对照组的95.5%。差异有统计学意义(P0.05)。结论手术治疗患儿采用喉罩途径实施麻醉,可以在提高麻醉效果的同时,缩短术后恢复时间,减少麻醉相关不良反应。     

喉罩麻醉与气管插管麻醉用于胆囊切除术患者的麻醉效果比较

目的:比较分析喉罩麻醉和气管插麻两种麻醉方式对胆囊切除术患者手术中麻醉的效果。方法:选取接受胆囊切除术治疗的80例患者,随机分作研究组和对照组,每组各40例。研究组患者手术采取喉罩麻醉方式;对照组患者手术采取气管插管麻醉方式。比较两组手术麻醉效果、拔管时间、维库溴铵使用剂量和清醒时间等指标;观察比较两组患者不良反应发生率。结果:研究组患者的麻醉优良率(97.50%)比对照组(80.00%)高,P<0.05,差异有统计学意义;与对照组患者相比,研究组患者的拔管时间较短,维库溴铵量使用剂量也较少,术后患者清醒更快,均P<0.05,差异有统计学意义;研究组患者的不良反应发生率(7.50%)比对照组(27.50%)低,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在胆囊切除术应用喉罩麻醉方式具有理想的麻醉效果,对患者损害小,不良反应少,术后意识恢复快,安全有效,推荐使用。     

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴幼儿麻醉中的对比研究

目的分析喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴幼儿麻醉中的效果。方法选取2011年3月-2012年3月收治的90例需择期行麻醉的婴幼儿患者,按照随机分配的方法将其分为研究组与对照组,每组45例。研究组给予喉罩麻醉,对照组给予气管插管麻醉,对比两组的血液流变学、平均动脉压、麻醉并发症发生率。结果经过麻醉后,研究组拔管时间、清醒时间均明显短于对照组,研究组血流动力学指标明显优于对照组。研究组喉痉挛发生率明显低于对照组,研究组出现1例肺部感染,经过药物治疗后治愈。结论针对需行麻醉的婴幼儿患者实施喉罩麻醉,具有操作简便、安全等优点,有利于血流动力学的平稳,缩短麻醉苏醒时间,值得临床推广应用。     

喉罩通气下七氟醚麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的应用效果对比

目的 旨在研究小儿喉罩通气下七氟醚麻醉与小儿气管插管麻醉的应用效果的对比分析,选择一种并发症少,安全性和舒适性较高,效果确切的小儿麻醉方法.方法 本研究选取100例收治的患儿,分成经喉罩麻醉的实验组50例,经气管插管麻醉的对照组50例,并比较两组患者血流动力学指标(HR)、平均动脉压(MAP)、呼气末二氧化碳分压值(PCO2)、血氧饱和度(SPO2)等相关指标,分析两组患者并发症发生率和苏醒所需时间,评估两种方案的麻醉安全性.结果 实验组患儿在气管插管前后及拔出插管前后的HR、MAP差异无统计学意义;对照组患儿在气管插管前后、拔除气管插管前后的HR、MAP相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿插管后和拔管后的HR、MAP比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿插管后和拔管后的HR、MAP比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿喉罩麻醉通气下七氟醚麻醉优于传统的小儿气管插管麻醉方法,具有操作简单,诱导迅速,苏醒快,安全和舒适,咽喉疼痛少,可行性高,效果确切,可作为小儿麻醉的首选方案,值得临床推广使用.     

比较喉罩全麻与气管插管全麻在小儿麻醉中的应用效果

目的比较喉罩全麻与气管插管全麻在小儿麻醉中的应用效果。方法选取我院2014年6月到2017年6月收治的120例需接受手术的患儿,采取随机对照的方式,将其分为对照组和观察组,每组各60例,观察组患儿给予喉罩通气,对照组患儿给予气管插管进行呼吸道管理,对两组患儿的麻醉效果及不良反应发生情况进行比较。结果观察组患儿麻醉效果优于对照组,组间差异明显,有统计学意义(P0.05);观察组患儿不良反应发生率低于对照组,组间差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论喉罩全麻对于小儿麻醉效果较优,起效快,值得在临床上推广使用。     

小儿眼科手术中两种麻醉方法的临床观察

目的观察氯胺酮异丙酚复合静脉麻醉状态下使用肌松药行气管插管控制通气和不使用肌松药行喉罩通气麻醉效果,研究两种麻醉在小儿眼科手术麻醉应用上的优缺点。方法36例2-8岁眼科患儿,随机分成气管插管和插入喉罩两组,观察和记录麻醉及恢复过程中生命体征、麻醉效果和并发症。结果两种方法都能满意完成手术,插入喉罩组对患儿刺激轻、操作简便、气道损伤小、术后清醒快。结论氯胺酮异丙酚复合静脉麻醉与喉罩用于小儿眼科手术,是一种安全有效的麻醉方法。     

探讨喉罩麻醉在婴儿麻醉中的临床应用效果

目的:本文主要是对喉罩麻醉应用在婴儿临床麻醉中的临床效果进行观察与分析。方法:选取我院在2014年7月-2016年8月收治的106例进行手术的患儿,将其随机分为参照组与研究组各53例,参照组患儿给予气管插管麻醉,研究组患儿给予喉罩麻醉,对两组患儿临床麻醉的效果进行观察与比较。结果:研究组患儿的血液动力学情况明显优于参照组,且导管拔管时间与清醒时间均明显短于参照组,P0.05。结论:在婴儿的临床麻醉中应用喉罩麻醉可以取得显著的效果,改善了患儿血液动力学情况,大大缩短了患儿导管拔管时间以及清醒时间,促进了患儿手术的顺利进行,值得在今后的临床中进行大力推广。     

喉罩麻醉在基层医院小儿手术中的应用观察

目的:探析喉罩麻醉在基层医院小儿手术中的应用及应用效果。方法:选择我院于2012年4月至2014年4月期间收治的86例行骨折内固定手术的小儿患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组患儿,采取气管内插管全凭静脉麻醉,观察组患儿进行喉罩通气全凭静脉麻醉。比较两组患儿的拔管/喉罩时间、苏醒时间以及并发症发生率。结果:观察组患儿拔喉罩时间比对照组患儿拔管时间更长,而苏醒所用时间则更短,比较有统计学意义(P0.05),观察组患儿的并发症发生率为6.98%,1例为术后躁动,1例为舌后坠,1例为喉痉挛,对照组并发症发生率为23.26%,3例为喉痉挛,4例为舌后坠,4例为术后躁动,观察组并发症发生率低于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论:经喉罩通气在小儿手术中具有较高的可行性,非常适合小儿短期手术,可有效延长通气时间并缩短苏醒时间,降低并发症发生率,应用效果显著,具有非常大的优势与应用前景,值得推广。     

对比分析喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的效果

目的：对喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的效果进行分析。方法选取116例接受手术的患儿分为A、B 2组,每组58例,A组患者麻醉方式为喉罩麻醉,B组患者麻醉方式为气管插管麻醉。结果 A组患儿HR、MAP较B组稳定,拔管时间和清醒时间较B组短,并发症发生率3.4%明显低于B组并发症发生率15.5%,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论喉罩麻醉能够维持婴儿术中血流动力学的稳定,麻醉效果显著。     

腹腔镜卵巢肿瘤切除术患者使用普通喉罩全身麻醉与气管内插管全身麻醉的临床效果

目的:观察腹腔镜卵巢肿瘤切除术患者使用普通喉罩全身麻醉与气管内插管全身麻醉的临床效果.方法:选择2015年12月至2016年11月在我院进行腹腔镜卵巢肿瘤切除手术的患者40例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组患者进行气管内插管全身麻醉,实验组患者进行普通喉罩全身麻醉.手术结束后,观察两组患者的麻醉效果以及麻醉后并发症的发生情况.结果:实验组患者的麻醉效果优于对照组,并且出现的并发症少,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:普通喉罩麻醉在进行腹腔镜卵巢肿瘤切除术时,安全有效,并发症少,操作简单,值得在临床工作中开展.