CD44V9和nm23基因蛋白在胃癌中的表达及临床意义

目的：探讨胃癌组织中CD44V9和nm23的表达,相互关系及其临床意义。方法：应用免疫组化SABC法对60例胃癌中CD44V9和nm23表达进行检测。结果：胃癌组织中CD44V9和nm23的阳性表达率分别为75％和55％;CD44V9阳性胃癌中nm23阳性表达率（42．2％）明显低于CD44V9阴性胃癌（93．3％）（P＜0．01）,CD44V9阳性表达与胃癌Lauren分型,浸润深度及淋巴结转移有关（P＜0．05）,nm23表达与胃部淋巴结转移有关（P＜0．05）。结论：CD44V9和nm23在胃癌中表达呈明显负相关,二者有可能作为临床上预测胃癌侵袭转移潜能的指标。     

nm23和CD44在胃癌中表达及临床意义

目的 探讨nm23-H1和CD44基因表达与胃癌生物学行为及淋巴转移规律的关系。方法 采用免疫组织化学S-P方法检测63例胃癌。54例胃良性癌变中nm23-H1和CD44V6基因的表达,并将有否淋巴结转移作以比较。结果nm23在浅表性胃炎(CSG)中表达60.7%,萎缩性胃炎(CAG)中表达66.7%,胃癌(GC)中表达39.6%。CD44V6在CSG中无表达,在 CAG中表达19.0%,在GC中表达54%,在有淋巴转移和无淋巴转移组,nm23-H1表达率为37.1%、62.4%,差异显著(P<0.05)。CD44V6表达率为68.6%、35.7%,差异显著(P<0.05)。结论nm23-H1和CD44V6与胃癌发生及浸润转移有关系,检测nm23、CD44V6在胃癌中的表达有助于临床预测胃癌淋巴转移及判断预后。     

胃癌CD44V6,nm23—H1蛋白表达与淋巴结转移

目的：研究胃癌ＣＤ４４Ｖ４、ｎｍ２３－Ｈ１蛋白表达与淋巴结转移的关系。方法：应用免疫组化ＳＰ法。结果：胃癌ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别炎６１．４％和４５．２％,伴有淋巴结转移者ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别高于和低于无淋巴结转移者（Ｐ〈０．０１）。结论：转移相关基因和转移抑制基因之间的失衡是导致胃癌淋巴转移机制之一,ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１,可作为胃癌淋巴结转移的重要生物学标     

nm23、CD44V在卵巢恶性肿瘤组织中的表达及其临床意义

采用免疫组织化学（ＩＨＣ）和ＲＮＡ聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）方法检测了４１例卵巢恶性肿瘤,２０例卵巢良性肿瘤和２１例正常卵巢组织ｎｍ２３、ＣＤ４４Ｖ蛋白的表达,以探讨ｎｍ２３、ＣＤ４４Ｖ基因在卵巢恶性肿瘤组织中的表达及其临床意义。结果：（１）卵巢恶性肿瘤组织ｎｍ２３,ＣＤ４４Ｖ表达阳性率明显高于卵巢良性肿瘤和正常卵巢组织（Ｐ〈０．０１）。（２）Ⅰ～Ⅱ期患者ｎｍ２３阳性表达高于Ⅲ～Ⅳ期患者（Ｐ〈０     

CD44V6在胃癌中的表达及其临床意义

目的：探讨ＣＤ４４Ｖ６与胃癌发生、发展及转移的关系。方法：采用ＳＰ免疫组化法检测１０６例胃癌及癌旁异型增生和癌旁正常胃粘膜上皮ＣＤ４４Ｖ６的表达。结果：胃癌ＣＤ４４Ｖ６阳性表达率为６３．２％,明显高于癌旁异型增生癌旁正常胃粘膜上皮的３２．４％和９．１％阳性表达率。胃癌侵及浆膜层组、有淋巴结转移组及临术ＴＮＭⅢ、Ⅳ期病人ＣＤ４４Ｖ６阳性表达率明显高于未侵及浆膜层组、无淋巴结转移组及临床ＴＮＭⅠ、Ⅱ期     

CD44V6蛋白在胃癌中的表达及其临床意义

目的：探讨胃癌中CD44V6蛋白的表达情况及其临床意义。方法：彩SP免疫组织化学法对40例胃癌标本进行检测。结果：40例胃癌标本中有17例标本的CD44V6蛋白阳性表达，其余23例均为阴性表达，并且CD44V6蛋白在伴淋巴结转移的患者中的阳性率显著高于无淋巴结转移组（P＜0．01）。结论：胃癌中CD44V6蛋白表达与癌组织淋巴结转移密切相关，该蛋白高度表达可能是患者预后不良的危险因素。     

CD44V6和nm23H1在乳腺癌中的表达及其意义

目的 探讨CD44V6和nm23H1在乳腺癌组织中的表达及其与淋巴转移及预后的关系。方法 采用免疫组织化学SP法，检测88例乳腺癌组织中CD44V6和nm23H1的表达，分析其与淋巴结转移及术后生存期的关系。结果 CD44V6蛋白高表达和nm23H1蛋白低表达均与淋巴结转移有关（P〈0．01，P〈0．05）。CD44V6高表达且nm23H1低表达的乳腺癌患者无瘤生存率和总生存率显著降低（P〈0．01）。结论CD44V6和nm23H1的检测对判定乳腺癌淋巴结转移均有一定意义，二者联合检测可作为判断乳腺癌患者预后的指标。     

膀胱移行细胞癌CD44和nm23蛋白表达及临床意义

目的探讨CD44和nm23蛋白在膀胱移行细胞癌中的表达及其与临床病理的联系.方法应用免疫组织化学技术检测55例膀胱移行细胞癌CD44和nm23蛋白的表达.结果 55例膀胱移行细胞癌中,CD44蛋白表达阳性率56.4%,且与病理分级和预后无显著性差异(P＞0.05),与血管、淋巴管侵袭有显著性差异(P＜0.05).nm23蛋白表达阳性率63.6%,且随病理分级增高而降低,与分化程度、血管淋巴管侵袭及其预后有显著性差异(P＜0.05).CD44和nm23在膀胱移行细胞癌中表达有显著性差异(P＜0.05).CD44阳性表达伴nm23阴性表达者易发生转移.结论 CD44和nm23蛋白联合检测可以作为预测膀胱癌转移的参考指标,且nm23检测有助于其预后监测.     

MMP-14及CD44V6在胃癌组织中表达的研究

目的 探讨CD44V6、MMP-14的表达与胃癌浸润转移的关系及其意义. 方法 通过免疫组化方法 ,用CD44V6、MMP-14的单克隆抗体, 以S-P染色法检测CD44V6、MMP-14在62 例胃癌、62 例癌旁组织及10例正常胃黏膜中的表达情况.结果 CD44V6、MMP-14在胃癌组织中的表达分别为59.7% (37/62)、58.1%(36/62),癌旁组织中的表达分别为35.5%(22/62)、38.7%(24/62),正常胃黏膜中的表达为0%(0/10).组间x2检验胃癌与正常胃黏膜、胃癌与癌旁组织 CD44V6、MMP-14表达差异均显著P<0.05.结论 CD44 V6、MMP-14在胃癌组织中的异常表达与其浸润转移密切相关,CD44V6、MMP-14的高表达可能会有助于胃癌的临床诊断,筛选具有转移潜能的肿瘤 ,成为预测肿瘤转移潜能的新指标.     

CD44V6在胃癌中的表达及临床意义探讨

目的:探讨CD44V6在胃癌中的表达与其生物学行为的关系,并结合临床病理资料探讨其临床意义。方法:采用免疫组化“二步法”检测胃癌120例、正常胃粘膜组织20例、胃粘膜腺体不典型增生26例中CD44V6的表达。结果:胃癌组织中CD44V6表达阳性率为72.5%(87/120)、正常胃粘膜为阴性、胃粘膜腺体不典型增生组织中局限于基底细胞呈灶性表达。随临床病理分级升高,CD44V6表达增加,其Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级CD44V6阳性率分别为33.3%、65.4%、80.7%(P<0.05)。随临床分期升高,CD44V6表达增高,但各期间差异无显著性(P>0.05)。CD44V6表达在有淋巴结转移组中(89.1%)明显高于无淋巴结转移组(46.4%)(P<0.05)。结论:CD44V6与胃癌的发生、发展其转移呈密切相关性,CD44V6可作为评估胃癌预后指标,对其选择恰当的综合治疗方案有一定的价值。     

p16蛋白和CD44V6在胃癌中的表达及临床意义的研究

目的　探讨 p16蛋白 ,CD44V6在胃癌的发生发展及转移中的临床意义。 方法　应用免疫组织化学方法对 46例胃癌及癌旁组织中 p16和CD44V6表达进行检测。 结果　胃癌组织中 p16蛋白阳性率 (8/ 46 ,2 1.0 5 % )明显低于癌旁组织中表达率 (2 7/ 46 ,5 8.70 % )。而CD44V6在胃癌中的表达率为 (71.74% ,33/ 46 ) ,癌旁组织中未见CD44V6表达。两者的表达与年龄、性别、肿癌大小无相关性 ,而与有无淋巴结转移显著相关。p16与分化程度有显著差异 ,而CD44 6则与之无关。在TNM分期中 ,CD44V6在Ⅲ、Ⅳ期中的表达显著高于Ⅰ期中 ,而p16在Ⅰ期中的表达率明显高于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期中的表达率。p16与CD44V6两者在胃癌中的表达无相关性。但有淋巴结转移组(2 7例 )中 ,p16阳性表达率 3 .70 %明显低于CD44V6阳性表达率 88.89% ,且有显著差别 (P <0 .0 5 )。 结论　p16蛋白、CD44V6是胃癌发生发展的重要因素 ,特别是CD44V6可作为胃癌淋巴结转移的重要指标 ,p16蛋白、CD44V6可为临床诊断胃癌、判断预后、指导手术提供重要依据     

基质金属蛋白酶-2、CD44 V6在胃癌中的表达及与肿瘤侵袭转移关系的研究

目的 :研究基质金属蛋白酶 2 (MMP2 )、CD44V6在胃癌中的表达及其与胃癌扩散转移的关系。方法 :应用免疫组织化学S P法观察MMP2和CD44V6在 71例胃癌组织中的表达。结果 :(1)MMP2在胃癌中表达明显高于正常胃组织 (P <0 .0 1) ;在肠型组、弥漫型组中的表达无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;在淋巴结转移组表达明显高于无转移组 (P <0 .0 1) ;粘膜及粘膜下组表达与肌层组、浆膜层组相比差异非常显著 (P <0 .0 1)。 (2 )CD44V6在胃癌中表达明显高于正常胃组织 (P <0 .0 1) ;肠型组表达明显高于弥漫型组 (P <0 .0 1) ;在淋巴结转移组表达高于未转移组 (P <0 .0 5 ) ;粘膜及粘膜下组表达与肌层组、浆膜层组相比差异显著 (P <0 .0 5 )。 (3)胃癌MMP2和CD44V6两者表达间呈正相关 (r =0 .75 6 ,P <0 .0 5 )。结论 :MMP2、CD44V6在胃癌中均过度表达 ,MMP2、CD44V6均与胃癌的发生、侵袭和淋巴结转移有关 ,可作为预后的判断指标。     

CD44V6在炎症性肠病中表达及临床意义

乘用免疫组化SP方法研究CD44V6在炎症性肠病中的表达。结果显示:溃病性结肠炎30例中23例,克隆病12例中1例表达,感染性结肠炎未见表达,三组比较P<0.001。提示CD44V6在溃病性结肠炎发病中起作用。     

CD44V6、ER、PR在乳腺癌中的表达意义

目的:探讨CD44V6、ER、PR在乳腺癌组织中的表达及其临床意义.方法:应用S-P方法,对60例乳腺癌及15例乳腺良性病变组织进行了CD44V6、ER、PR检测.结果:CD44V6、ER、PR在乳腺癌中阳性率分别为55.0%、85.0%、80.0%;导管内癌44.4%、44.4%、44.4%;浸润性导管癌61.1%、72.2%、66.7%;黏液腺癌83.3%、50.0%、50.0%;髓样癌57.1%、71.1%、57.1%;乳腺良性病变33.3%、46.7%、40.0%.乳腺癌组织与乳腺良性病变组织相比较,二者差异显著(P＜0.05).在浸润型与非浸润型之间比较差异均无显著性(P＞0.05).在正常乳腺组织及乳腺癌癌旁的正常乳腺组织中无表达.CD44V6在腋淋巴结转移组与无淋巴结转移组间表达差异有显著性(P＜0.05).结论:CD44V6和ER、PR可作为乳腺癌判断转移、预后的生物学行为,对乳腺癌术后治疗方案有着重要的指导意义.     

CD44V6在宫颈癌中的表达及其意义

目的探讨CD44V66在宫颈癌中的表达及其意义.方法选取我院1995年2月～1999年4月,从未接受过放射治疗、化学治疗及其他特殊治疗的宫颈癌患者标本60例,其中经手术切除的Ⅰ～Ⅱ期宫颈癌标本37例,Ⅲ～Ⅳ期宫颈癌活检标本23例.同期选取正常宫颈上皮组织标本10例,宫颈上皮内瘤样病变(CIN)标本14例.采用免疫组织化学SP法观察各组织标本CD44V6的表达.结果随着由正常宫颈组织向宫颈上皮内瘤样病变乃到宫颈癌的逐步发展,CD44V6的表达逐渐增强,其中正常宫颈组织与宫颈癌间存在显著性差异(P＜0.05);其在宫颈癌病理学分级中的阳性表达率亦有显著差异(P＜0.05),癌细胞分化越差,CD44V6的阳性表达率越高;CD44V6在有淋巴结转移者中的阳性表达率较无淋巴结转移者明显增高(p＜0.05);此外,CD44V6的阳性表达率与宫颈癌的临床分期有关,Ⅰ～Ⅱ期宫颈癌中CD44v6的阳性表达率低于Ⅲ～Ⅳ期者,但两者间无显著性差异(p＞0.05).结论CD44V6在宫颈癌的发生、发展及转移过程中发挥着重要作用.     

血清中CD44V6与甲状腺癌的关系

目的探讨白细胞分化抗44变异型(CD44V6)与甲状腺癌的关系。方法采用酶联免疫吸附法测定50例甲状腺良性结节患者和50例甲状腺癌患者血清中的CD44V6水平,分析其与甲状腺癌之间的关系。结果甲状腺癌组患者血清中CD44V6水平高于甲状腺良性肿瘤组(P0.01)。伴有淋巴结转移的甲状腺癌患者血清中CD44V6显著高于不伴有淋巴结转移的甲状腺癌患者(P0.05)。结论血清中CD44V6水平检测对甲状腺癌患者有重要临床意义,可作为甲状腺癌患者手术前重要的评价方法。     

Survivin和CD44V6在食管癌组织中的表达及意义

目的探讨食管癌组织中Survivin和CD44V6蛋白的表达及其与各临床病理参数之间的关系。方法应用免疫组织化学染色（SABC法）检测61例食管鳞癌手术切除标本及26例癌旁组织的Survivin和CD44V6蛋白表达情况。结果①食管鳞癌组织Survivin高表达与浸润深度、淋巴结转移和患者生存期有明显相关性（P〈0．01）。②CD44V6在食管癌高表达,与肿瘤分化程度、浸润深度、淋巴结转移和患者生存期有明显相关性（P〈0．01）。③Survivin与CD44V6表达具有关联性。结论Survivin其表达阳性提示癌变的可能,可以作为判断食管癌恶性潜能的重要生物学指标。CD44V6蛋白的表达随着癌浸润深度的增加,淋巴结转移和患者的生存时间的缩短而增加,提示CD44V6高表达的肿瘤侵袭性较强,在一定程度上预示食管癌的预后较差。二者可能在食管癌的癌变中起协同作用。     

CD44V6在乳腺癌中的表达及其意义

目的　探讨CD4 4V6在乳腺癌中的表达及其意义。方法　采用免疫组化S -P法检测 6 5例乳腺癌中CD4 4V6的表达 ,并结合临床资料、C -erbB - 2、ER综合分析。结果　CD4 4V6阳性率淋巴结转移组 73 5 % ,高于无转移组 4 5 2 % (P <0 0 5 ) ;脉管神经浸润组 76 0 % ,高于非浸润组 5 0 0 % (P <0 0 5 ) ;随组织学分级的提高 ,CD4 4V6表达呈递增趋势 ,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级阳性率分别为 4 4 4 %、5 9 4 %、86 7% ,组间差异有显著性 (P <0 0 1) ;同时CD4 4V6在C -erbB - 2阳性组 (70 7% )高于阴性组 (41 7% ) (P <0 0 5 ) ,ER阴性组 (71 3% )高于ER阳性组 (5 0 0 % ) (P <0 0 5 ) ,而与年龄、肿瘤大小无关。结论　CD4 4V6可作为乳腺癌患者判断预后的有效指标。