热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤

目的 探讨热疗联合化疗治疗晚期癌症的临床疗效，方法将42例晚期癌症病人作为观察组，接受热化疗；36例晚期癌症病人作为对照组，单纯接受化疗。结果观察组有效率（64．29％）明显高于对照组（36．11％），两组比较（P（0．05）；两组毒副反应无显著差异（P（0．01）。结论热疗在治疗晚期癌症应用中无不良反应，热化疗对晚期癌症治疗效果令人满意。值得进一步研究。     

全身热疗联合化疗治疗恶性肿瘤不良反应观察与护理

<正>全身热疗(whole body hyperthermia,WBH)是通过人为方法提高体温,运用热作用及继发效应选择性杀灭癌细胞,控制癌细胞广泛转移的治疗方法[1],与化疗药物联合时可通过     

热疗在恶性肿瘤综合治疗中的作用

肿瘤的发生与多种因素有关。目前，对恶性肿瘤强调有计划的综合治疗，而热疗是综合治疗的手段之一。研究表明，热疗可通过影响多个肿瘤发生的相关因素来达到杀伤肿瘤细胞和提高机体免疫功能的目的。作者就热疗对癌症的作用机制及其临床应用进展作一综述。     

术前联合化疗、放疗和热疗治疗直肠癌局部复发

目的探讨术前化疗、放疗联合热疗在直肠癌局部复发治疗中的疗效。方法对20例直肠癌局部复发病人在手术前给予35～40Gy照射,5Fu的和CF的化疗,以及热疗,在化疗结束2、3周后采用手术治疗。结果治疗期间无死亡病例,经联合治疗后肿瘤缩小,有15例行根治性手术,无手术并发症,5年生存率45%(9/20)。结论术前化疗、放疗联合热疗对于直肠癌局部复发治疗是较好的治疗方案。     

中晚期食管癌放疗联合热疗的护理体会

目的 探讨中晚期食管癌放疗联合热疗全程护理干预的意义.方法 回顾2012年12月至2013年7月之间我科对23例食管癌放疗联合热疗患者实施全程护理,给予患者心理护理、饮食护理、皮肤护理.结果 23例放疗热疗患者经过护理干预后有效提高患者治疗效果,其中显效19例（82.61％）,有效3例（13.04％）,失效1例（4.34％）,总有效率达95.65％,减轻了患者在放疗联合热疗过程中产生的痛苦.结论 护理干预在放疗联合热疗过程中有重要的意义.     

高频热疗治疗恶性肿瘤的护理体会

体外高频热疗是继手术、放疗、化疗及免疫治疗之后的又一种治疗肿瘤的新手段。我科于2003年5月至2004年5月应用HG-2000型体外高频热疗机治疗恶性肿瘤68例，辅以合理的护理，取得良好疗效，现报告如下。     

射频热疗联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤疗效观察

我们采用射频热疗联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤230例,并进行近期疗效分析,观察到热疗联合化疗治疗恶性肿瘤有协同作用,既可增强疗效亦可减少化疗药所致全身毒副反应。     

化疗联合射频热疗治疗盆腔恶性肿瘤的护理观察

目的：探讨射频热疗联合化疗治疗盆腔恶性肿瘤患者的有效护理措施。方法：选择我院112例中晚期盆腔恶性肿瘤患者,采用射频热疗联合化疗,在不同治疗期间采取相应的护理措施,观察并总结护理过程中患者的生活质量变化及并发症的发生情况。结果：全部患者均完成治疗,护理后较护理前生活质量有明显提高（t=3.221,P=0.002）,患者的症状和体征、心理状态和日常生活能力方面较护理前均有明显改善,且并发症发生率低。结论：有针对性地进行热疗护理可提高盆腔恶性肿瘤的治疗效果,改善患者生活质量。     

热疗与放疗并用治疗体表恶性肿瘤的初步探讨

本文对12例体表恶性肿瘤病人采用放射治疗与微波加热治疗并用的方法取得了较好的效果,总有效率100%。     

热疗对恶性肿瘤化疗的增效作用观察

目的:观察并分析热疗对恶性肿瘤化疗的增效作用与价值。方法:选取我院自2013年3月~2013年9月期间,住院部所收治的恶性肿瘤患者共计50例作为研究对象,所有患者均经病理学检查确认为恶性肿瘤。按照数字随机表方法进行分组,形成对照组、干预组,每组患者25例。对照组25例患者以常规化疗方案进行治疗;干预组25例患者以常规化疗配合热疗方案进行治疗。对两组患者进行综合观察与对比。结果:干预组患者临床治疗总有效率为88.00%(22/25),明显高于对照组60.00%(15/25),数据对比差异显著,P0.05,具有统计学意义;干预组患者不良反应发生率为8.00%(2/25),对照组为12.00%(3/25),对比无显著差异,P0.05,无统计学意义。结论:热疗对恶性肿瘤化疗具有确切的增效作用,且治疗期间不良反应较少,安全性高,可推广应用。     

射频热疗联合小剂量化疗治疗晚期恶性肿瘤临床观察

目的探讨SR-1000射频热疗机在各类晚期肿瘤临床治疗中的作用。方法58例晚期肿瘤患者,全部采用SR-1000热疗机加热的同时,配合小剂量的局部和/或全身化疗;化疗1次/周,3~4次/疗程;热疗2次/周,8~10次/疗程。结果58例患者的临床症状缓解率达77.6%;瘤体变化:完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)12例,无变化(NC)31例,恶化(PD)14例;41例死亡患者平均存活9.3个月,17例生存患者,时间最长已超过25个月。结论SR-1000射频热疗机加热配合小剂量化疗;对延长晚期肿瘤患者的生存时间、提高生存质量作用明显,值得推广。     

恶性肿瘤患者全身热疗护理体会

目的 总结晚期恶性肿瘤患者行全身热疗的护理体会。方法 按照治疗前的准备、热疗中、热疗后恢复期、康复期等不同阶段对患者实施护理过程，观察患者生命体征变化，配合医生对出现的各种病情变化进行处理，协助医生对出现的并发症进行处理。结果 根据患者在治疗期、恢复期、康复期的不同特点安排护理计划，进行不同侧重点的护理，能提高护理效率。结论 护理措施成败的关键在于保证患者在不同阶段均能保持生命体征的相对稳定。     

热疗联合放疗治疗癌症的疗效观察

目的 观察热疗联合放疗与单纯放疗治疗癌症以及骨转移的疗效对比. 方法 选取我院3年来癌症病例62例,随机分为2组,两组病例在治疗前后均检查彩超、CT观察病灶大小,并对治疗前后做疼痛评估. 结果 热疗联合放疗组治疗癌症,总有效率96.15%,单纯放疗组,总有效率77.38 %.热疗联合放疗组治疗癌症骨转移治愈率为14.28%,总有效率100 %,单纯放疗组总有效率 63.64%.讨论 合理有效地利用热疗,可以有效地缓解症状、改善全身状况、增加全身机体免疫能力.在使癌症病灶缩小、疼痛改善上优于单纯放疗,为中、晚期肿瘤治疗开创一种新的治疗手段.     

射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

目的：探讨分析采用射频热疗联合化疗法治疗晚期恶性肿瘤患者的临床疗效,并观察安全性。方法：将本院收治的98例晚期恶性肿瘤患者,按照治疗方法不同将其分为49例A组（化疗）与49例B组（射频热疗联合化疗）,对比分析两组的疗效与不良反应。结果：A组完全缓解（CR）、部分缓解（PR）的例数分别为0例与19例,治疗有效率为38.78%,B组CR例数、PR例数与治疗有效率分别为1例、28例、59.18%,两组治疗有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;A组不良反应发生率为36.73%,B组为38.78%,两组比较差异无有统计学意义（P〉0.05）。结论：对晚期恶性肿瘤患者进行射频热疗联合化疗,能够显著改善治疗效果,不会增加毒副作用的危险性,值得临床上进一步推广。     

介入热灌注栓塞化疗联合热疗及放疗治疗多灶性原发肝癌的疗效观察

目的探讨肝动脉热灌注介入化疗栓塞术联合三维适形放疗(3D-CRT)及热疗治疗肝内多发肝癌的治疗效果。方法 53例原发性肝癌患者用抽签法随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规的介入栓塞化疗(TACE)和三维适行放疗,治疗组在TACE时和放疗期间安排热介入治疗各一次,并在放疗期间每周安排2次体外高频热疗。结果治疗组生存期为13.7～44.3个月,中位生存期29个月,对照组生存期13.8～28.2个月,中位生存期21个月;至疾病进展时间(TTP)分别为261～541d(中位TTP:401d)和114～301 d(中位TTP:208d);1年及2年生存率治疗组为81.5%和51.9%,对照组为62.5%和20.8%。在统计学上均有显著性差异,两组间毒副反应无明显差异(P0.05)。结论介入热灌注和体外高频热疗能提高TACE和3D-CRT治疗原发性肝癌的疗效,不增加并发症和毒副反应的发生。     

热疗联合化疗治疗晚期食管癌的疗效观察

目的探讨热疗联合化疗的方法治疗晚期食管癌患者的临床效果进行有效分析,并探讨其治疗效果。方法选取2009年5月～2012年11月禹州市人民医院收治的晚期食管癌患者80例,随机均分成2组（n=40）。对照组患者仅接受化疗,而观察组患者采用热疗联合化疗的治疗方法进行治疗,对2组患者的临床效果和治疗后的毒副反应进行有效观察与对比。结果治疗组总有效率为50％,明显高于对照组的总有效率（35％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。同时,治疗组患者产生的毒副反应,如恶心、呕吐与白细胞减少情况的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义P＜0.05）。结论采用热疗联合化疗的治疗方法对晚期食管癌患者进行治疗,具有明显的治疗效果,且患者产生的毒副反应也相对减少,值得临床推广应用。     

微叔热疗治疗恶性肿瘤病人的护理

通过对微波热疗８０例恶性肿瘤病人的护理,认为热疗前的充分准备,热疗过程中严密观察和热疗后细致的护理非常重要,能保证微波热疗顺利进行,提高化疗效果,减轻病人痛苦,延长生存期,提高病人的生活质量。     

晚期卵巢癌TP方案化疗联合热疗疗效观察及护理

目的观察TP方案化疗联合热疗治疗晚期卵巢癌疗效,总结护理体会。方法 60例晚期卵巢癌患者分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用TP方案化疗联合热疗;对照组仅采用化疗。两组患者均予以相应的心理护理以及化疗和热疗的相关护理,观察实验组与对照组的近期疗效和不良反应。结果实验组近期有效率70%(21/30例),对照组为45.83%(13/30例),实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组的不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论 TP方案化疗联合热疗治疗晚期卵巢癌的患者疗效明显,不会增加不良反应。     

微波热疗联合腹腔内化疗的临床护理体会

目的：探讨微波热疗联合腹腔内化疗治疗恶性肿瘤伴发腹水的临床护理方法与体会。方法：回顾性分析2008年1月～2009年1月间我科采用微波热疗联合腹腔内化疗治疗的45例恶性肿瘤伴发腹水患者的临床资料。结果：治疗期间无一例患者发生严重并发症。结论：根据患者的具体情况做好热疗和化疗的护理,可减少并发症的发生、提高治疗的疗效,减轻患者的痛苦,提高患者的生存质量,延长患者的生存期。     

相控阵靶向热疗结合放疗治疗子宫颈癌患者的护理体会

深部肿瘤相控阵靶向热疗系统，是由计算机控制，在治疗计划系统的指导下，采用相控技术，将75MH，的电磁波聚焦在肿瘤部位，使其达到42．5℃，通过调节各通道的振幅和部位，形成适合肿瘤形状、大小的热场，确保不损伤周围正常组织，而使肿瘤细胞凋亡治疗肿瘤的热疗系统。