IgE与抗IgE自身抗体

作者于1990年～1992年在瑞士伯尔尼大学临床免疫研究所工作,主要从事抗IgE自身抗体的研究。本文概述了作者的研究工作及目前国际上该领域的最新研究进展。     

IgE与疾病

IgE增高不仅见于变态反应性疾病,亦可见于非变态反应性疾病,二者调节机理既有相同之处又有不同之处。IgE和FcεR~+淋巴细胞增高,T抑制细胞降低是二者的共同点。但非变态反应性疾病病因和调节机理复杂。作者探讨了两类疾病调节机理的特点及在诊断、治疗等方面与IgE的相互关系。     

过敏性皮肤病血清总IgE和过敏原特异性IgE检测分析

目的探讨血清总Ig E和过敏原特异性Ig E检测对过敏性皮肤病的诊断意义。方法选取2011年9月至2013年9月解放军第三医院收治的137例过敏性皮肤病患者作为过敏性皮肤病组,采用酶联免疫吸附法检测其血清总Ig E和几种吸入性以及食入性过敏原特异性Ig E。选取同医院同期收治的非过敏性皮肤病门诊患者72例为非过敏性皮肤病组,行相同方法和指标检测。结果过敏性皮肤病组血清总Ig E水平显著高于非过敏性皮肤病组[(483±17)U/L比(172±12)U/L,P<0.05];过敏性皮肤病组食入性过敏原Ig E抗体阳性率显著高于非过敏性皮肤病组[41.6%(57/137)比4.2%(3/72),P<0.05];过敏性皮肤病组吸入性过敏原Ig E抗体阳性率显著高于非过敏性皮肤病组[49.6%(68/137)比2.8%(2/72),P<0.05]。结论对血清总Ig E和过敏原特异性Ig E进行检测,有助于对过敏性皮肤病做出确诊和治疗。     

反复呼吸道感染患儿血清总IgE和特异性IgE水平

目的：测定反复呼吸道感染（RRTI）患儿血清总IgE（tIgE）水平、特异性IgE（sIgE）阳性率,探讨RRTI与血清tIgE、sIgE的关系。方法：RRTI患儿40例,对照组健康儿童35例,采用酶联免疫吸附（ELISA）法检测血清tIgE水平,欧蒙印迹法检测血清吸入与食物组抗原sIgE抗体阳性率。结果：（1）RRTI组血清tIgE水平比对照组显著升高（P〈0.01）;（2）RRTI组血清吸入与食物抗原sIgE类抗体阳性率比对照组明显升高（P〈0.01）;（3）RRTI组血清sIgE类抗体以抗尘螨组合、猫毛、屋尘抗体多见,而食物组sIgE类抗体则以抗海鱼和淡水鱼抗体多见;（4）sIgE阳性率在tIgE水平升高与否的两组间差异不具显著性,血清tIgE水平升高率在sIgE阳性与否的两组间差异亦不具显著性（P〉0.05）。结论：RRTI可能与过敏体质有关,tIgE水平的升高或降低与sIgE阳性率高低并不完全一致。     

IgE抗体与肿瘤

伴随着以抗体、细胞因子、核酸疫苗、免疫效应细胞和抗原呈递为基础的免疫治疗在肿瘤治疗中的进展,变态反应与肿瘤学之间的关系日益受到重视。流行病学研究表明,IgE抗体介导的Ⅰ型变态反应与恶性肿瘤之间存在着某种联系,但是具体的相关性并不明确,在对不同肿瘤的研究中,其相关性也不同。本综述旨在对IgE抗体与肿瘤的相关性研究进行比较全面的概述。     

IgE定量标准及过敏患者血清IgE消长情况

自从Ishizaka(1966)发现IgE抗体以来,对IgE介导的Ⅰ型变态反应性疾病的研究日益广泛深入。本文利用国际通用的瑞典PRIST IgE测定箱建立起标准化PRIST方法,并对34例青霉素过敏病人及27例哮喘病人的血清IgE水平进行了测定。     

健康成人血清总IgE和变应原特异性IgE检测及意义

目的通过检测健康成人血清总Ig E和变应原特异性Ig E,分析测定值在不同年龄和不同性别人群中的分布情况,探讨其科学意义及应用价值。方法接受健康体检的志愿者536例,其中男347例,女189例,19~60岁(中位数38岁),均无变态反应性疾病和全身系统性疾病的症状及病史。血清总Ig E检测采用酶联免疫捕获法,总Ig E水平≤100 k U/L为阴性,>100 k U/L阳性。特异性Ig E检测采用荧光免疫法,以吸入性变应原过筛试验(Phadiatop)为测定指标,Phadiatop 0级为阴性,≥1级为阳性。结果健康成人的血清总Ig E水平为1.14~1 703.70(中位数37.18)k U/L,男性显著高于女性,差异有统计学意义(P=0.001)。血清总Ig E阴性占72.52%,阳性占27.48%。健康成人的Phadiatop测定值为0.01~59.50(中位数0.05)k U/L,男性与女性相比较,差异无统计学意义(P=0.154)。Phadiatop阴性占82.09%,阳性占17.91%。各年龄组之间血清总Ig E水平、特异性Ig E水平进行比较,差异均无统计学意义(P=0.119,P=0.225)。血清总Ig E水平与特异性Ig E水平的Spearman秩相关系数为0.683(正相关),具有统计学意义(P<0.001)。血清总Ig E阴性388例中,Phadiatop阴性368例(94.85%),阳性20例(5.15%);血清总Ig E阳性147例中,Phadiatop阳性75例(51.02%),阴性72例(占48.98%)。结论在该健康成年人群中超过1/4者血清总Ig E水平高于100 k U/L,而对吸入性变应原致敏者不到1/5。血清总Ig E与特异性Ig E二者之间有较强的相关性。血清总Ig E水平低于100 k U/L对筛查排除变应原致敏有较大价值,但总Ig E水平高于100 k U/L时无法明确机体是否为致敏状态,需结合病史及临床表现进行合理评价。     

变态反应性疾病患者血清总IgE及特异性IgE检测结果分析

目的探讨变态反应性疾病患者血清总IgE和特异性IgE之间的关系,并调查该地区人群对40种过敏原的过敏情况。方法收集598例变态反应性疾病患者血清,进行吸入组、食品组特异性IgE及血清总IgE检测。结果血清总IgE阳性者420例,其为阳性时,特异性IgE阳性检出率为78.10%;血清总IgE阴性者178例,其为阴性时,特异性IgE阳性检出率为15.73%,阴性检出率为84.27%;血清特异性IgE阳性率随着血清总IgE的增高而增高。结论联合检测血清总IgE和血清特异性IgE对变态反应性疾病患者至关重要。     

哮喘儿童血清总IgE、尘螨特异性IgE检测分析

目的研究儿童过敏性哮喘与血清总IgE、尘螨特异性IgE、尘螨过敏原皮肤点刺试验的关系.方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA),检测了87例哮喘患儿血清总IgE和尘螨特异性IgE水平,应用国际标准方法做尘螨过敏原皮肤点剌试验,并比较了三种检查结果之间的关系.结果哮喘患儿的血清总IgE为(542.84+321.85)IU/ml,尘螨特异性IgE阳性率为71.3%,尘螨过敏原皮肤点刺试验阳性率83.9%,正常对照组42名健康儿童总IgE(221.76±213.73)IU/ml,尘螨特异性IgE阳性率19.0%,皮肤点刺试验阳性率23.8%,三种试验两组间统计学处理有极显著差异(P＜0.01);血清总IgE增高(＞450IU/ml)与尘螨特异性IgE阳性符合率91.5%;血清尘螨特异性IgE阳性与皮肤点刺试验阳性符合率为75.6%.结论哮喘儿童血清总IgE水平、尘螨特异性IgE阳性率及尘螨皮肤点刺试验阳性率均明显高于健康儿童.     

流行性出血热病人血清中IgE和IgE免疫复合物的检测

本文应用ELISA法检测了EHF病人血清中IgE及IgE免疫复合物。结果表明,各病日组病人血清中IgE和IgE免疫复合物的含量显著地高于正常人。IgE水平以3～5病日者为最高。IgE免疫复合物以6～10病日者为最高。6～10病日者IgE免疫复合物的沉淀指数为86.5%。