腹腔内注射多巴胺、速尿、654-2治疗顽固性肝硬化腹水50例

目的：观察腹腔内注射多巴胺、速尿、654-2治疗顽固性肝硬化腹水的治疗效果．方法：随机选择50例顽固性肝硬化腹水患者，在严格无菌操作下，每日向患者腹腔内注射多巴胺、速尿、654-2．每三日为一疗程。结果：有效44例，无效6例。结论：腹腔内注射多巴胺、速尿、654-2治疗顽固性肝硬化腹水有显著效果。     

腹水超滤浓缩腹腔回输联合药物治疗顽固性腹水48例

目的观察肝硬化顽固性腹水病人应用电脑腹水超滤浓缩腹腔回输联合多巴胺及速尿腹腔注射的疗效。方法将腹水超滤浓缩回输入腹腔,联合多巴胺及这尿腹腔注射。结果48例经过治疗后原有症状如胸闷、腹胀、呼吸困难等明显改善,尿量明显增加,食欲增加,体重减轻。结论电脑腹水超滤浓缩腹腔回输联合多巴胺及速尿是治疗肝硬化顽固性腹水的简单、有效的方法。     

特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水22例临床观察

目的观察特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水的疗效。方法 22例肝硬化顽固性腹水患者,给予常规呋噻米、螺内酯利尿及补充白蛋白治疗,同时运用特利加压素1mg治疗2周,观察治疗前后及治疗期间腹围、体重、尿纳排泄情况。结果 16例患者腹围减小、体重减少、尿钠排泄明显增加,有效率达72.7%,尤其在60岁以下及伴有外周水肿患者组中疗效良好。结论特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水可取得较好疗效。     

35例顽固性肝硬化腹水疗效观察

目的 探讨放腹水静脉补充白蛋白联合腹腔注射多巴胺、速尿在治疗顽固性肝硬化腹水中的应用价值.方法 对35例顽固性肝硬化腹水患者在常规治疗基础上,加用放腹水静脉补充白蛋白联合腹腔注射多巴胺、速尿治疗,评价其临床疗效及并发症.结果 有效33例,总有效率94.29%,对比单纯放腹水静脉补充白蛋白治疗26例,有效16例,总有效率61.54%,两组有效率差异有显著性,P＜0.05,且两组治疗后血肌酐亦有显著差异,P＜0.05.结论 放腹水静脉补充白蛋白联合腹腔注射多巴胺、速尿治疗顽固性肝硬化腹水见效快,简便,适宜基层医院推广.     

腹水超滤浓缩回输治疗顽固性肝硬化腹水40例

目的：观察腹水超滤浓缩回输治疗肝硬化顽固性腹水的疗效．方法：治疗前应用保肝、利尿、白蛋白支持治疗但效果不理想的患者应用腹水超滤浓缩回输治疗，治疗结束时予多巴胺、速尿腹腔内注射，腹水感染者加抗生素腹腔内注射．结果：应用腹水超滤浓缩回输治疗肝硬化顽固性腹水消退时间明显缩短，腹水再生缓慢，甚至不再生成，显效率80％，总有效率91％．结论：腹水超滤浓缩回输治疗肝硬化顽固性腹水疗效好，安全可靠，费用低．适应症广泛．优于单纯药物治疗或单纯腹腔穿刺排液、简单腹水回输．     

自体腹水回输治疗顽固性肝硬化腹水

目的探讨顽固性肝硬化腹水的治疗。方法采用自体腹水直接静脉回输技术．适当使用地塞米松、抗生素、速尿等。结果46例难治性大量腹水病人，临床症状改善，腹水消退，血浆白蛋白上升，生活质量提高。结论自体腹水直接静脉回输术，是治疗顽固性肝硬化腹水的一个方法，效果明显，简便易行，可应用于基层医疗单位。     

多巴胺、速尿腹腔内注射治疗肝硬化腹水

目的：对照应用多巴胺＋速尿腹腔内注射治疗顽固性肝硬化腹水的疗效并进行观察。结果：两组数据相比较，经统计学比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：多巴胺、速尿腹腔内注射治疗肝硬化腹水是行之有效的方法。     

固本消水散敷脐治疗肝硬化顽固性腹水

固本消水散敷脐治疗肝硬化顽固性腹水张影，徐思康，卢亚里肝硬化出现顽固性腹水，为疾病发展的晚期阶段。一般具有疗程长，腹水量多的特点。患者由于病情反复发作，长期服用双氢克尿噻、氨体舒通等利尿药，利尿作用已不明显，有的患者甚至注射速尿针亦效果不佳。患者由于...     

多巴胺654-2速尿联用治疗肝硬化顽固性腹水41例临床观察(摘要)

多巴胺６５４－２速尿联用治疗肝硬化顽固性腹水４１例临床观察（摘要）段传怀１苗素云２郑建军２（１临沂铁道部十四局四处医院２泰安市中心医院为观察多巴胺、６５４－２、速尿联合应用治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果。我们于１９９２年１０月至１９９６年１２月对收治...     

肝硬化顽固性腹水70例临床治疗分析

目的:观察腹水浓缩腹腔回输治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法:收集70例住院部收治的肝硬化顽固性腹水患者临床资料,随机分成治疗组和对照组。治疗组采用腹水浓缩腹腔回输治疗,对照组常规采用利尿剂、白蛋白、速尿治疗,分析两组的治疗效果、腹水再发生情况及并发症发生情况。结果:治疗组有效率为91.4%,对照组有效率为54.3%,治疗组的疗效显著优于对照组。治疗后随访1个月,治疗组有6例患者发生腹水,对照组有17例患者发生腹水,治疗组腹水再发生率显著较低。两组患者主要并发症均为电解质紊乱。结论:腹水浓缩腹腔回输治疗肝硬化顽固性腹水较传统的治疗方法更快速有效,可迅速缓解患者症状,安全并且费用有较低,建议在有条件的医院进行推广。