胸腺肽α1联合化疗对老年肺癌患者细胞免疫功能及生存率的影响

目的探讨胸腺肽α_1联合化疗对老年肺癌患者细胞免疫功能及生存率的影响。方法选择2016年12月至2018年6月新郑市人民医院收治的64例老年肺癌患者,采用随机数表法分为两组,各32例。对照组接受常规药物化疗,胸腺肽组在对照组基础上增加胸腺肽α_1治疗,共治疗4个周期,21 d为1个周期。对比两组细胞免疫功能及1年病死率。结果对照组CD3~+、CD4~+、NK水平降低,CD8~+水平升高,胸腺肽组CD3~+、CD4~+、NK水平升高,CD8~+水平降低,且其CD3~+、CD4~+、NK水平高于对照组,CD8~+水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。随访1 a,胸腺肽组12例(37.50%)患者死亡,对照组16例(50.00%)患者死亡,两组病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腺肽α_1联合化疗可有效提高老年肺癌患者细胞免疫功能,改善化疗期间免疫抑制状态。     

胸腺肽α1联合抗病毒治疗对于慢性丙型肝炎患者细胞免疫功能的影响

目的：研究胸腺肽α1联合抗病毒治疗对于慢性丙型肝炎患者细胞免疫功能的影响。方法：65例慢性丙型肝炎患者按照随机对照原则分为研究组33例和对照组32例,研究组患者接受胸腺肽α1联合抗病毒治疗,对照组患者仅接受抗病毒治疗,对照研究两组患者的肝功能以及细胞免疫功能。结果：两组治疗前肝功能指标无统计学差异（P〉0.05）,治疗后总胆红素（TBiL）、谷草转氨酶（ALT）及丙氨酸氨基转移酶（AST）水平均显著低于治疗前（P〈0.05）;研究组治疗后TBiL、ALT及AST水平显著低于对照组（P〈0.05）,HCV RNA转阴率显著高于对照组（P〈0.05）。研究组治疗后CD4＋、CD4＋/CD8＋显著高于治疗前,CD8＋显著低于治疗前,对照组患者治疗前后各指标无明显差异,研究组治疗后CD4＋、CD4＋/CD8＋显著高于对照组,CD8＋显著低于对照组（P〈0.05）。结论：胸腺肽α1联合抗病毒治疗可以促进疗效,改善患者的细胞免疫功能。     

胸腺肽α1对胃癌术后化疗患者细胞免疫功能的影响

恶性肿瘤患者的细胞免疫功能低下。对肿瘤的发生、发展起一定作用。免疫疗法与其他治疗方法联合应用可减轻手术、化疗对细胞免疫的抑制，有利于患者细胞免疫功能的恢复，消灭残留的肿瘤细胞。减少复发^[1]。胸腺肽α1（thymosin alpha1，Tα1）作为免疫调节剂，临床上已辅助用于治疗慢性乙肝、AIDS及恶性肿瘤如非小细胞肺癌^[2]、恶性淋巴瘤^[3]和肝癌^[4]等，     

胸腺肽α1对老年晚期恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响

目的 :观察胸腺肽α1对老年恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响。方法 :30例老年恶性肿瘤患者 ,用胸腺肽α1治疗 2个月 ,第 1个月每日 1.6 mg,第 2个月隔日 1.6 mg,均为皮下注射 ,观察治疗前后 T细胞亚群及 NK细胞、患者生活质量、血常规及肝肾功能变化。结果 :30例患者用胸腺肽α1前 ,CD4、CD4 /CD8、NK细胞分别为 (32 .33± 6 .2 5 ) %、(0 .77± 0 .2 3) %、(16 .0 5± 6 .79) % ,治疗后为 (39.4 2± 9.2 6 ) %、(1.19± 0 .5 3) %、(2 4 .37± 8.2 3) %。治疗前后比较均有显著意义 (P<0 .0 5 ) ,患者生活质量分值治疗后比治疗前显著提高 (P<0 .0 5 )。结论 :胸腺肽α1能提高老年晚期恶性肿瘤患者的细胞免疫功能 ,是较理想的免疫增强剂。     

胸腺肽α1对慢性肺心病患者细胞免疫及反复呼吸道感染的影响

目的观察胸腺肽α1对慢性肺源性心脏病(肺心病)患者细胞免疫及反复呼吸道感染的影响。方法随机将慢性肺心病患者分为治疗组(胸腺肽α1组)28例,对照组(常规治疗组)22例,采用流式细胞仪检测两组3个月前后外周血CD4 、CD8 以及CD4 /CD8 比值的变化;观察12个月内呼吸道感染的发生率。结果治疗组应用胸腺肽α13个月后,外周血CD4 以及CD4 /CD8 比值均显著升高,12个月内呼吸道感染发生率较对照组显著降低(P<0.05);对照组3个月后CD4 、CD8 以及CD4 /CD8 比值无明显变化,且12个月内呼吸道感染发生率较治疗组明显增多。结论胸腺肽α1能够改善慢性肺心病患者细胞免疫功能,并减少患者反复呼吸道感染的发生率。     

胸腺肽α1对恶性肿瘤化疗患者T细胞亚群的影响

目的：观察胸腺肽α1对恶性肿瘤化疗患者免疫功能的影响。方法：联合组32例恶性肿瘤患者化疗期间同时给予胸腺肽α1皮下注射。单化组30例恶性肿瘤患者采用单纯化疗未接受胸腺肽α1治疗。正常组为30例正常人。对其3组例外周血T细胞亚群进行检测,并观察联合组及单化组治疗前后T细胞亚群的变化。结果：对照组外周血T细胞亚群各项指标显著高于联合组及单化组肿瘤患者（P〈0.05）。联合组患者加用胸腺肽α1后T细胞亚群各项指标较用药前明显提高（P〈0.05）,单化组治疗前后各项免疫指标差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后联合组T细胞亚群各项指标较单化组明显提高（P〈0.05）。结论：恶性肿瘤患者存在明显的免疫功能下降,胸腺肽α1可提高恶性肿瘤化疗患者细胞免疫功能。     

胸腺肽α1联合放化疗在恶性肿瘤治疗中的疗效观察

目的观察及评价胸腺肽α1（Tα1）对恶性肿瘤患者的辅助治疗作用。方法将56例恶性肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组28例。两组均给予2个周期的化疗,观察组从化疗当天开始联合应用Tα11.6mg,肌内注射,3次/周。结果胸腺肽组胃肠道反应发生率明显低于对照组（p〈0.01）,观察组化疗后CD^4、CD^4/CD^8、NK细胞活性高于化疗前和对照组化疗后水平（p〈0.01）。对照组NK细胞活性低于化疗前水平（p〈0.01）。结论 Tα1对恶性肿瘤具有辅助治疗作用,配合化疗能提高恶性肿瘤患者的免疫功能,改善生活质量。     

胸腺肽联合化疗改善胃肠道恶性肿瘤患者的细胞免疫功能

目的:探讨胸腺肽联合化疗对晚期胃肠道肿瘤患者细胞免疫功能的影响?方法:将80例晚期胃肠道肿瘤患者随机分为化疗组和胸腺肽联合化疗组,化疗组采用常规化疗治疗,胸腺肽联合化疗组在化疗基础上加用胸腺肽?25例体检者作为健康对照组?分别于治疗前及2周化疗期结束后10天检测外周血T淋巴细胞亚群及Thl型细胞因子(IL-2)?Th2型细胞因子(IL-10)?结果:与健康对照组相比,晚期胃肠道肿瘤患者治疗前T淋巴细胞亚群(CD3+,CD4+和CD4+/CD8+比值)及IL-2明显下降,CD8+及IL-10升高(P < 0.05)?治疗后两组患者CD3+,CD4+,CD4+/CD8+比值明显升高(P < 0.05),胸腺肽联合化疗组变化更显著,与化疗组有显著差异(P < 0.05)?胸腺肽联合化疗组患者IL-2下降(P < 0.05),IL-10升高(P < 0.05),化疗组IL-2,IL-10与化疗前相比没有统计学意义?胸腺肽联合化疗组有效率高于化疗组(P < 0.05)?结论:晚期胃肠道肿瘤患者T淋巴细胞免疫功能低下,Th2类细胞因子呈优势表达?胸腺肽联合化疗可杀灭肿瘤细胞,减轻肿瘤负荷,改善患者的细胞免疫功能?     

胸腺肽α1预防化疗所致白细胞减少的疗效观察

目的观察胸腺肽α1对预防化疗所致细胞减少作用的疗效。方法用胸腺肽α1预防曾接受化疗出现Ⅲ、Ⅳ度骨髓抑制胃癌11例，与未用胸腺肽α1 11例胃癌患者，对二者相同方案进行化疗后的白细胞减少情况进行对比观察。结果（1）使用胸腺肽α1患者化疗后白细胞有所下降，均在Ⅰ、Ⅱ度，未用升白药物（粒细胞集落制激因子GM-CSF，或口服利血生、鲨肝醇等），下次化疗如期进行。（2）未用胸腺肽α1患者，化疗后白细胞下降在Ⅲ、Ⅳ度，须使用“GM—CSF”升白治疗后，才可行下次化疗，其中2例患者升白治疗效果不佳终止化疗。两组对比有显著胜差异（P〈0．01）。结论胸腺肽α1可以拮抗恶性肿瘤病人化疗所致的骨髓抑制，加速中性粒细胞的恢复。     

高强度聚焦超声对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响

目的探讨高强度聚焦超声(HIFU)对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响。方法取52例恶性肿瘤患者HIFU治疗前和治疗后7d外周血2ml,用流式细胞仪检测NK、rdT、CD4+T、CD8+T细胞百分数和CD4+/CD8+。结果经HIFU治疗后患者的NK细胞、rdT细胞百分数显著升高(P0.05),CD4+T细胞百分数和CD4+/CD8+比值明显升高(P0.05),CD8+T细胞百分数则下降(P0.05)。结论HIFU既能非侵入性、微创、准确、适形灭活肿瘤,又能提高恶性肿瘤患者机体内的细胞免疫功能。     

化疗对妇科恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响

目的　探讨化疗对妇科肿瘤患者免疫功能的影响。方法　采用流式细胞仪检测 30例妇科恶性肿瘤患者化疗前后周围血NK细胞活性及淋巴细胞亚群CD3,CD4 和CD8,并以 30例体检者做对照。结果　①NK细胞活性和淋巴细胞亚群CD3,CD4 比率及CD4 /CD8比值 :恶性肿瘤患者较正常对照组低 (P <0 0 5 ) ;化疗后全身化疗者低于介入化疗者 ;最初 3次化疗较以后化疗高 ;血白细胞小于 4× 10 9/L时较大于 4× 10 9/L时低 ;出现较严重的胃肠道反应及肝功能损害时低于肝功能正常及轻度胃肠道反应时 (P <0 0 5 )。②CD8值 :只有当血白细胞小于 1× 10 9/L时 ,CD8才下降 (P <0 0 5 ) ,其他情况CD8无变化 (P >0 0 5 )。结论　化疗对患者免疫功能会产生影响 ,普通剂量初期可刺激免疫功能 ,较长期化疗或当化疗引起较严重副作用时会对机体免疫功能产生损害作用。粒细胞集落刺激因子使血白细胞回升的同时促进免疫功能的恢复 ,介入化疗引起的免疫功能损害较全身化疗小     

中药汤剂对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的临床影响研究

目的：探讨中药汤剂对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的临床影响。方法选取我院收治的恶性肿瘤患者120例作为研究对象,根据治疗方式分为4组各30例,观察各组患者的治疗情况,进行临床对照分析。结果4组患者治疗后 CD4+水平同治疗前对比差异显著（P<0.05）,且免疫组、中药组、联合组 CD4+水平均明显高于对照组（P<0.05）。中药组、联合组、免疫组治疗后 CD8+水平均明显低于对照组（P<0.05）,免疫组、中药组、联合组治疗后 CD8+水平与治疗前对比差异显著（P<0.05）。4组患者治疗后 CD4+/CD8+水平与治疗前对比差异显著（P<0.05）,治疗后其余3组 CD4+/CD8+水平均高于对照组（P<0.05）。结论中药汤剂对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的改善效果显著,值得推广。     

灸法对恶性肿瘤免疫功能的影响

灸法具有通经活络、祛湿散寒、消肿散结、回阳救逆、升提阳气的作用,可升血中之气,通气中之滞,能通诸经,而除百病.现代研究认为,灸法能提高恶性肿瘤的免疫功能,使T细胞的免疫效应增强,提高恶性肿瘤血清细胞因子水平,使INF-γ、TNF-a和IL-2升高.灸法可以改善肿瘤患者的生活质量,提高患者的免疫功能,起到抗肿瘤作用的目的.     

恶性肿瘤化疗依从治疗的疗效分析

目的 观察恶性肿瘤化疗治疗时添加副反应抑制剂以增加治疗依从的临床疗效。方法对105例恶性肿瘤患者随机分为含骨髓抑制荆甲地孕酮的化疗治疗组54例和单纯化疗治疗的对照组51例。结果治疗组的中性白细胞减少率和厌食发生率分别为43％和46％，显著低于对照组的63％和67％（P均〈0．05）；治疗组和对照组的客观缓解率无统计学差异，但是治疗组的临床荻益反应率显著高于对照组（67％和47％，P〈0．05）。结论应用适当剂量的副反应抑制剂改善化疗期癌症患者的生活质量，提高治疗依从性，疗效确切，值得临床推广应用。     

高氧液联合化疗治疗恶性肿瘤患者的临床观察

目的：对44例恶性肿瘤患者给予高氧液联合化疗,并与只接受化疗的对照组患者进行对比分析。方法：44例恶性肿瘤患者设为治疗组,给予一线标准方案化疗,同时给予高氧液静脉输入伴随化疗每日1次。对照组患者单独采用一线标准方案化疗。2周期后观察疗效、毒副反应、KPS改善情况以及中位生存期。结果：治疗组和对照组有效率分别为23.1%和18.2%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组中位生存期（MST）分别为31.3个月和29.8个月,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组和对照组的KPS改善率分别为59.6%和36.8%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组副性反应基本相同。结论：恶性肿瘤患者进行化疗联合静脉输注高氧液,值得临床应用。     

对伴高凝状态的恶性肿瘤患者进行抗凝联合化疗的临床观察

目的：观察伴高凝状态的恶性肿瘤患者进行抗凝联合化疗的临床疗效。方法：对44例伴高凝状态恶性肿瘤患者进行抗凝加化疗,设为治疗组,给予一线标准方案化疗,同时给予低分子肝素钙6000U并伴随化疗,1次/d,皮下注射,阿司匹林100mgpo,1次/d,21～28d为1个周期,4个周期为1个疗程。对照组患者单独采用一线标准方案化疗。结果：治疗组和对照组有效率分别为22.7%和18.2%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组中位生存期（MST）分别为30.2个月和29.2个月,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组和对照组KPS改善率分别为63.6%和36.4%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组毒性反应基本相同。结论：伴高凝状态恶性肿瘤患者进行化疗时加抗凝治疗,效果较好,值得临床使用。     

恶性肿瘤合并HBV感染患者化疗后HBV再激活及相关高危因素分析

目的探讨恶性肿瘤合并HBV感染患者化疗后HBV再激活及相关高危因素。方法选择经病理学检查确诊为恶性肿瘤且需化疗的患者78例,其中HBsAg阳性者（观察组）34例,HBsAg阴性者（对照组）44例。观察两组患者在化疗过程中HBV再激活的情况,对两组患者在治疗前与治疗后的肝功能指标进行比较,分析HBV再激活的影响因素。结果观察组患者出现HBV再激活9例（26.47%）,化疗后肝功能损害发生率52.94%（18/34）,高于对照组29.55%（13/44）,差异有统计学意义（P＜0.05）。糖皮质激素、蒽环类药物为HBV再激活的独立危险因素（均P＜0.05或0.01）。结论恶性肿瘤合并HBV感染患者接受化疗时肝功能损害较HBV阴性者严重,存在HBV再激活的风险,激素与蒽环类的应用是HBV再激活的高危因素。     

消化道恶性肿瘤患者外周血免疫细胞的检测

目的探讨消化道恶性肿瘤患者免疫功能状态。方法采用流式细胞术检测86例消化道恶性肿瘤患者和40名同期健康体检者外周血中T细胞及其亚群、B细胞及NK细胞的表达。结果消化道恶性肿瘤患者外周血总T细胞、NK细胞及CD4^＋T细胞、CD4^＋／CD8＋比值均低于健康对照组,CD8^＋T细胞高于健康对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论消化道恶性肿瘤患者存在细胞免疫功能下降。