动态心电图与冠状动脉造影在冠心病诊断中的效果及优势

目的探讨动态心电图和冠状动脉造影诊断冠心病的临床价值。方法将2015年12月—2018年4月江门市人民医院收治的150例确诊为冠心病的患者资料进行回顾性研究;所有患者分别接受动态心电图检查和冠状动脉造影,比较两种方法的敏感性、特异性及优势。结果资料统计显示,冠状动脉造影在冠心病诊断中的敏感性和特异性均为100.00%,动态心电图的灵敏性为72.73%,特异性为65.22%,两项数据组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);除多支病变检出率一致外,动态心电图单支病变和双支病变的检出符合率均低于冠状动脉造影。结论在冠心病的诊断中,冠状动脉造影较之动态心电图有更高的诊断准确性,但动态心电图具有操作难度小、无创、重复性强的优势,临床上可作为筛选检查手段或与冠状动脉造影配合使用。     

心电图在冠心病诊断中的应用价值

目的:探讨心电图检查在冠心病诊断中的有效应用价值。方法:抽选我院于2013年1月~2014年12月收治的50例疑似冠心病的患者作为观察对象,分别给予其冠状动脉动造影与动态心电图检查,对比分析两组诊断率。结果:冠状动脉造影诊断总阳性率为78%,同动态心电图总阳性率74%比较,无显著差异(P0.05),且两组在单支病变、双支病变与多支病变诊断上也无显著显著(P0.05),但就动态心电图检查而言,其在多支病变诊断中,确诊率显著高于单支病变与双支病变确诊率,比较P0.05,有统计学意义。结论:在冠心病诊断中,动态心电图检查应用价值较高,值得推广。     

动态心电图在冠心病患者中的临床应用研究

目的:探讨动态心电图在冠心病患者中的临床应用价值。方法:对72例疑似冠心病患者的冠脉造影结果与动态心电图监测结果进行对比分析。结果:冠状动脉造影的阳性检出率为66.67%,而动态心电图仅有61.11%,在双支阳性和单支阳性的检出率上,明显冠状动脉造影更高,但差异无统计学意义(P>0.05)。且两种方法在三支及三支以上阳性的检出上两种方法的确诊率均为100%。结论:动态心电图非常适用于临床冠心病的诊断,不仅如此,动态心电图还具有创伤小、费用低等特点,是一种值得临床广泛推广的重要方法。     

冠状动脉造影与12导联动态心电图的临床对比研究

目的 探究与分析冠状动脉造影与12导联动态心电图的临床诊断结果对比分析.方法 选取540例冠心病患者作为研究对象,分别给予冠状动脉造影检查与12导联动态心电图检查,对比2组检查结果.结果 12导联阳性诊断率为70.00％,冠状动脉造影检查阳性诊断率为72.96％,组间相比差异无统计学意义(x2=2.75,P＞0.05).结论 采用12导联动态心电图检查与冠状动脉造影检查诊断冠心病的阳性结果无明显差异,且具有经济实用与操作简单等突出优势,值得推广.     

动态心电图在冠心病患者中的临床应用研究

目的 探讨动态心电图在冠心病患者中的临床应用价值.方法 选择本院2009年9月～2011年9月期间收治的疑似冠心病患者84例为研究对象,对本研究对象分别进行动态心电图和冠状动脉造影检查,并对两种检查结果 进行深入细致的比较和分析.结果 动态心电图的总阳性率为63.10%,而冠状动脉造影的总阳性率则为67.86%,两者比较差异未呈现出统计学意义(P＞0.05).同时,与单支和双支病变患者相比,其动态心电图对多支病变患者的确诊率明显提高,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论 动态心电图的出现为心电图临床应用范围的扩大具有一定的促进作用,尤其是对于冠心病患者具有检查费用低和创伤性小的双重优势,值得进一步临床应用和推广.     

冠状动脉造影与动态心电图对比分析

目的:探讨动态心电图检查对冠心病的诊断价值.方法:对怀柔区第一医院323例冠状动脉造影者与动态心电图结果进行分析对比.结果:323例冠状动脉造影阳性223例,阳性率69.04%.动态心电图阳性234例,阳性率72.45%.且在男女各年龄组中[除女性(40～50)岁年龄组]冠状动脉造影阳性率与动态心电图阳性率结果存在.致性(P<0.05).(动态心电图检查阴性89例中,冠状动脉造影阳性12例,其中3例为严重的冠状动脉双支病变,2例严重的三支病变,需做冠状动脉搭桥术治疗).而在冠状动脉造影100例阴性患者中有23例动态心电图呈阳性表现.结论:动态心电图检查是临床冠心病无创性检查方法之一,它的阳性更多的体现患者心脏血液供应的24小时病变情况,对临床诊断和治疗有着重要的意义.     

24h动态心电图在冠心病诊断中的价值

目的通过24h动态心电图与冠状动脉造影对比分析,评价24h动态心电图诊断冠心病的价值。方法拟诊冠心病患者92例,分别行冠状动脉造影术和24h动态心电图检查,将两种检查结果对比分析,并对其资料进行临床分析。结果92例患者中24h动态心电图检查阳性66例,其中冠状动脉造影阳性53例,冠状动脉造影阴性13例。24h动态心电图检查阴性26例,其中冠状动脉造影阴性20例,冠状动脉造影阳性6例。动态心电图检出冠心病的敏感性为72.6％（53／73）,特异性为31.5％（6／19）,阳性预测值72.6％（53／73）,阴性预测值33.3％（6／19）,预测准确性为79.3％（73／92）,假阳性率为68.4％（13／19）,假阴性率为27.4％（20／73）;冠状动脉单支病变较多支病变者易出现动态心电图假阴性。结论动态心电图检查是冠心病诊断的一项筛选检查,与冠状动脉造影结合起来可以提高冠心病诊断的准确性。     

动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床价值

目的 探讨冠心病心律失常患者应用动态心电图诊断的临床价值.方法 选择2014年9月至2015年9月西安市第四医院接诊的80例冠心病心律失常患者,所有患者的冠心病均通过冠状动脉造影得到证实.患者先行常规心电图检查,再行动态心电图检查.比较两种方式在冠心病、心律失常中的诊断结果.结果 动态心电图冠心病阳性检出率为90.00%,高于常规心电图的57.50%,差异有统计学意义(P<0.05);在单支冠状动脉病变、多支冠状动脉病变检出结果中,动态心电图和冠状动脉造影检出结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),而常规心电图结果明显低于冠状动脉造影及动态心电图检出结果,差异均有统计学意义(P<0.05);两种方式在房性早搏早发、室性早搏早发检出结果方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);动态心电图的房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速检出结果均高于常规心电图,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在冠心病心律失常的诊断中,动态心电图具有较高的应用价值,可作为冠心病心律失常的重要辅助检测方式,值得应用推广.     

动态心电图在冠心病患者中的应用价值研究

目的：探讨动态心电图在冠心病患者中的应用价值。方法：选取怀疑冠心病的患者96例为研究对象,对其采用24h动态心电图进行检查,并行检查,将结果做对照。结果：经研究统计发现,24h动态心电图总阳性率与冠脉造影比较差异无统计学意义（P〉0.05）,且多支病变患者阳性确诊率高于单支病变患者（P〈0.05）。结论：动态心电图在冠心病患者中有较高的应用价值,且其具有无创、价廉等优点,值得进一步研究探讨及应用。     

心电图ST-T段动态变化诊断冠心病的价值分析

目的：分析研究心电图ST-T段动态变化对诊断冠心病的临床价值,对临床诊断提供更准确的诊断方法。方法抽取2013年4月～2016年4月间收治的疑似冠心病患者1200例作为研究对象,所有患者均经详细的病史采集、查体及其他相关辅助检查后,实施心电图冠状动脉CTA或冠状动脉造影检查,按照心电图ST-T段动态变化的结果将其分为A组（ST-T段动态变化）和B组（ST-T段无动态变化）,并以冠状动脉CTA及冠状动脉造影检查结果为依据,对两组患者的确诊率进行比较。同时,按照冠心病患者的患病血管支数不同将其分为单支病变组和多支病变组,对两亚组患者心电图ST-T段动态变化检出结果进行比较,分析病变血管支数与心电图ST-T段动态变化之间的相互关系。分别计算心电图ST-T段动态变化诊断冠心病的灵敏度、特异性、准确度。结果本文1200例疑似冠心病患者经冠状动脉造影检查,确诊为冠心病的有534例,诊断阳性率为44.50%。将A、B两组患者的心电图诊断结果与冠状动脉造影检测结果进行对照,可见其各自的确诊率分别为66.03%和34.98%,伴ST-T段动态改变的患者的确诊率显著更高,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。将已经确诊为冠心病的534例患者分为单支病变组和多支病变组,分别比较其心电图ST-T段动态变化检出阳性率,结果为69.20%和68.71%,比较差异无统计学意义。心电图ST-T段动态变化诊断冠心病的灵敏度、特异性、准确度,结果分别为66.03%、65.02%、65.33%。结论通过心电图ST-T段动态变化可以对冠心病的发生进行诊断,有一定的临床应用价值。     

心电图ST-T改变对冠心病的临床诊断分析

目的:分析患者心电图ST-T改变对冠心痛的临床诊断价值.方法:随机选取2016年1月-2016年12月期间本院收治的拟诊断为冠心病的100例患者为研究对象,回顾性分析所有患者的常规心电图资料与冠状动脉造影,分析患者的诊断结果.结果:本研究中,出现冠状动脉造影阳性患者80例,其中,45例出现心电图ST-T改变,20例冠状动脉造影阴性患者中,9例心电图ST-T改变,两组比较,P＞0.05,差异无统计学意义.冠脉造影阳性者36例单支病变中10例出现心电图ST-T改变,44例多支病变中出现14例心电图ST-T改变,两组比较P＞0.05,差异无统计学意义.即患者心电图假阳性率与假阴性率均较高.结论:心电图ST-T改变在冠心病的诊断中,其假阴性与假阳性率均较高,临床诊断中应对采用冠脉造影进行患者的确诊.     

动态心电图诊断冠状动脉病变的临床效果价值

目的研究动态心电图对临床上诊断冠状动脉病变的临床效果价值。方法对苏州市吴江区第一人民医院收治的60例冠状动脉病变患者选择性的进行冠状动脉造影检查及24 h十二导联动态心电图检查,并通过对比分析法对比60例患者进行冠状动脉造影检查结果和24 h十二导联动态心电图检查结果之间的差异及两种检查的危险度。结果 24 h动态心电图监测对冠心病患者的血管病变危险度检出率为:高危险度检出率为26.67%;中危险度检出率为25.00%;低危险度检出率为13.33%。冠状动脉造影检查对冠心病患者的血管危险度检出率为:高危险度检出率为16.67%;中危险度检出率为33.33%;低危险度检出率23.33%,两者在低、中危及高危血管病变的检出方面差异均有意义(P<0.05)。结论 24 h十二导联动态心电图对于诊断冠状动脉病变有较好的临床应用价值,是一种无创性的心血管疾病的诊断手段。     

运动平板及动态心电图对冠心病诊断价值的对比研究

目的探讨运动平板(TET)及24 h动态心电图对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的诊断价值。方法选取2010年3月至2012年3月北京市昌平区中医医院心内科收治的冠心病患者56例,先后行运动平板心电图,24 h动态心电图以及冠状动脉造影(CAG),以CAG为金标准对TET及24 h动态心电图两种方法检查结果进行对比分析。结果 TET对冠心病诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为68.9%、72.7%、91.2%、36.4%、69.7%,24 h动态心电图对冠心病诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为60.0%、54.5%、84.4%、25.0%、58.9%。TET对冠状动脉双支及多支病变的阳性检出率分别为75.0%、100.0%明显高于单支冠状动脉的检出率46.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。24 h动态心电图对冠状动脉双支及多支病变的阳性检出率分别为66.7%、100.0%,显著高于单支冠状动脉的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TET和24 h动态心电图对冠心病的诊断均具有较高的准确性,且对冠状动脉多支病变的检出率明显高于单支。     

心电图检查在诊断冠心病方面的临床价值探讨

目的：探讨心电图检查在诊断冠心病方面的临床价值。方法：将2013年3月至2014年2月我院收治的120例冠心病患者作为研究对象,对其进行心电图检查和冠状动脉造影检查,对比分析其检查结果的准确率、特异度、假阴性率和假阳性率。结果：用心电图技术诊断冠心病的准确率为75.27%,特异度为41.34%,假阴性率为28.36%,假阳性率为54.67%。用心电图技术诊断冠心病单支病变和多支病变的正确率相比较,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：在诊断冠心病方面,心电图检查具有一定的准确率,但其假阳性率也较高。在诊断冠心病患者发生单支病变或多支病变方面,心电图的检查结果具有一定的参考价值。     

动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值

目的:探讨动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值.方法:以冠状动脉造影作为诊断冠心病的"金标准",通过对65例不稳定型心绞痛患者同期行选择性冠状动脉造影和十二导联24 h动态心电图检查,将动态心电图检查结果与选择性冠状动脉造影检查结果作对比分析.结果:本组65例患者经选择性冠状动脉造影检查证实为CHD 42例、NCHD 23例,确诊为CHD的42例患者中,11例为低危病变,16例为中危病变,15例为高危病变;动态心电图检查阳性39例,36例经造影证实为CHD,其中7例为低危病变,14例为中危病变,15例为高危病变,3例为NCHD;动态心电图检查阴性26例,6例经造影确诊为CHD,其中5例为低危病变,1例为中危病变,无高危病变,20例为NCHD;动态心电图对不同血管病变危度(低、中、高)的检出率分别是63.64%、87.5%、100%,比较动态心电图对冠心病组中、高度血管病变危险度组的检出率与低危险度组的检出率,差异有显著性(P<0.01),而中、高危险度两者比较差异无显著性(P>0.05).结论:动态心电图仍是目前诊断不稳定性心绞痛的较为理想的无创性检查方法.     

心电图与冠状动脉造影诊断冠心病的对比

目的：对比心电图与冠状动脉造影诊断冠心病的临床效果。方法整群选取2013年3月—2015年11月收治患冠心病患者166例,随机分为心电图组和造影组,每组83例。心电图组给予行心电图检查,造影组给予冠状动脉造影检查,检查结果对比分析。结果心电图组阳性率为90.36%﹑阴性率为40.96%与造影组对比(83.13%﹑44.58%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论2种检查对冠心病诊断无差别,但心电图乃对冠心病检查诊断具有一定作用,对冠心病病变诊断率较高。     

心绞痛患者静息心电图表现与冠状动脉狭窄程度的关系研究

目的探讨临床拟诊心绞痛患者临床症状与静息心电图改变和冠状动脉造影确诊冠心病的关系。方法从发作性胸部闷痛为主诉和（或）伴静息心电图改变的患者中,筛选出符合或者疑似心绞痛,经心脏超声、胸片等辅助检查排除了其他心脏病患者300例。将入选患者分为3组,即1组为临床症状表现为非典型性心绞痛患者,心电图表现有非特异性ST—T改变;2组为临床症状表现为典型性心绞痛患者,静息心电图表现为正常：3组为临床症状表现为典型性心绞痛患者,静息心电图表现为缺血性ST—T改变。分别行选择性冠状动脉造影术。结果300例患者造影阳性204例,1组冠状动脉造影阳性28例（28％）,2组冠状动脉造影阳性76例（76％）,3组冠状动脉造影全部为阳性（100％）,1组与2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;1组与3组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。1组冠状动脉造影阳性中2支或3支血管病变共16例（16％）,2组冠状动脉造影阳性中2支或3支血管病变共51例（51％）,3组冠状动脉造影阳性中2支或3支血管病变共92例（92％）,1组与2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;1组与3组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论典型心绞痛症状的患者冠状动脉造影诊断冠心病的相关性高,而非典型性胸痛或者心电图仅有非特异性ST—T改变患者冠状动脉造影诊断冠心病的阳性率低,而且具有典型心绞痛症状的患者2支或3支病变的发病率高。     

12导联动态心电图对女性冠心病诊断的评价

目的 探讨12导动态心电图诊断女性冠心病的临床应用价值.方法 以冠状动脉造影作为诊断冠心病的“金标准”,将70例24 h同步12导动态心电图与冠状动脉造影结果进行对比分析.结果 70例女性患者经冠状动脉造影阳性38例,阴性32例,12导动态心电图阳性52例,阴性18例,＞65岁年龄组的12导动态心电图阳性率与冠状动脉造影阳性率一致(P＞0.05);＜45岁及56 ～ 65岁年龄组,冠状动脉造影阳性率均低于12导动态心电图阳性率,但差异无统计学意义(P ＞0.05);45 ～55岁年龄组,12导动态心电图阳性率与冠状动脉造影阳性率相比,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 12导动态心电图对于目前临床诊断女性冠心病较为理想的无创性检查方法之一,适合临床广泛应用.     

心电图检查在诊断冠心病方面的临床价值探讨

目的探讨心电图检查在诊断冠心病方面的临床价值。方法将2015年3月至2017年2月我院收治的120例冠心病患者作为研究对象,对其进行心电图检查和冠状动脉造影检查,对比分析其检查结果的准确率、特异度、假阴性率和假阳性率。结果用心电图技术诊断冠心病的准确率为75.27%,特异度为41.34%,假阴性率为28.36%,假阳性率为54.67%。用心电图技术诊断冠心病单支病变和多支病变的正确率相比较,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论在诊断冠心病方面,心电图检查具有一定的准确率,但其假阳性率也较高。在诊断冠心病患者发生单支病变或多支病变方面,心电图的检查结果具有一定的参考价值。     

常规心电图ST-T改变对冠心病的诊断价值

目的：探讨常规心电图ST-T改变对于冠心病的诊断价值。方法：对2010年1月至2012年6月杏花岭区中心医院收治的152例常规心电图ST-T改变患者的冠状动脉造影结果进行分析。结果：152例ST-T改变的患者中,ST-T出现动态变化时冠心病确诊率达到68.06%,无ST-T动态变化的患者确诊率为33.75%,两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。在确诊的76例冠心病患者中,单支病变者ST-T动态改变的发生率为68.75%,多支病变ST-T动态改变的发生率为61.36%,两者比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：心电图ST-T改变对于诊断冠心病具有局限性,临床应当谨慎对待。