盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例临床观察

目的观察盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法我院2008年2月至2010年2月应用盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例,观察其疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化情况。结果盐酸纳洛酮联合治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）。且治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前（P〈0.05）,且盐酸纳洛酮联合治疗组的神经功能缺损评分明显低于常规治疗组（P〈0.05）。结论纳洛酮治疗急性脑梗死疗效确切,无明显不良反应,可明显改善患者的神经功能,值得临床应用。     

奥扎格雷合纳洛酮治疗急性脑梗死

[目的]观察奥扎格雷、纳洛酮联合治疗急性脑梗死的疗效.[方法]选择临床确诊为脑梗死患者108例,随机分为奥扎格雷合纳洛酮治疗(治疗组)55例,胞二磷胆碱合复方丹参治疗(对照组)53例,疗程均为14d.观察治疗后两组神经功能改善情况及血液生化指标的变化.[结果]治疗组总有效率87%,对照组69%,两组总有效率比较,P＜0.05,治疗组疗效明显优于对照组,且无明显副作用.[结论]奥扎格雷、纳洛酮联合治疗急性脑梗死能显著提高脑梗死患者的疗效,且无明显不良反应.     

纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的临床疗效及安全性,总结出有效治疗方法。方法将2010年9月-2013年9月我科收治的102例急性脑梗死老年患者随机分成对照组和治疗组,其中对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予纳洛酮联合血塞通治疗,记录资料并作回顾性分析。结果治疗组总有效率大于对照组且具有显著性差异（P〈0.05）,治疗组神经功能缺损评分逐渐下降,低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的疗程疗效肯定,能够改善神经缺损症状,值得推广。     

研究分析纳络酮治疗脑梗死的临床效果

目的:探析脑梗死患者联合纳洛酮药物治疗对病情改善控制的临床效果。方法:随机抽取60例于本院2013年-2015年期间接受治疗且确诊为脑梗死患者为本次研究对象,设30例接受对症脑梗死干预治疗措施患者为对照组,余下30例与纳洛酮相联合治疗患者设为观察组。了解脑梗死患者采取不同治疗方案的预后效果。结果:疗程后患者接受疗效评估,对照组有6例判定无效,观察组有2例判定无效,总有效率数据对比有差异性(P0.05)。结论:脑梗死患者接受对症联合纳洛酮药物治疗,疗效确切,令人满意。     

纳络酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将急性脑梗死76例随机分为治疗组和对照组各38例,对照组用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮治疗,用临床神经功能缺损程度评分标准及肌力开始恢复时间评价其疗效。结果 纳洛酮治疗组其疗效,肌力开始恢复时间明显优于对照组,且有催醒作用。结论 纳洛酮对急性脑梗死的疗效优于常规治疗,且更安全。     

低分子肝素和纳洛酮合用治疗急性脑梗死评价

目的 评价低分子肝素、纳洛酮及其早期两者联合应用治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 将入选病人128例随机分为低分子肝素组(A组)、纳洛酮组(B组)、低分子肝素和纳洛酮联合组(C组)及对照组(D组)四组,每组32例.对各组分别进行临床疗效等判定.结果 所有治疗组的神经功能恢复明显优于对照组(P<0.05);联合治疗组的神经功能恢复和临床疗效明显优于单独给药组(P<0.05).结论 低分子肝素与纳洛酮合用治疗急性脑梗死疗效确切且无明显不良反应,两者联合应用明显优于单独给药治疗.     

纳洛酮联合疏血通治疗急性脑梗死42例临床疗效分析

目的:探讨纳洛酮联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果.方法:急性脑梗死患者82例随机分为两组,均根据具体情况给予甘露醇降低颅内压、控制血糖、降低血压,给予抗生素抗感染,给予促进脑细胞代谢药、脑细胞保护剂等.对照组给予纳洛酮静滴,观察组给予纳洛酮、疏血通注射液静滴.结果:观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:纳洛酮联合疏血通能够显著改善急性脑梗死患者神经功能,临床效果显著.     

银杏达莫合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

为了观察银杏达莫合纳洛酮治疗急性脑梗死的近期疗效，本研究采用开放对照的方法，分别给予银杏达莫联合纳洛酮及单用纳洛酮治疗急性脑梗死患者各48例，并比较其疗效，现报道如下。     

甘露醇联合小剂量人血白蛋白治疗大面积脑梗死的临床观察

目的 探讨小剂量人血白蛋白联合甘露醇治疗大面积脑梗死的疗效.方法 对30例大面积脑梗死患者应用甘露醇联合小剂量人血白蛋白治疗(治疗组),30例大面积脑梗死患者应用甘露醇治疗(对照组),将两组临床疗效进行对照.结果 治疗组的总有效率为80%,高于对照组的53.3%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组死亡率为6.7%,低于对照组的13.3%,两组死亡率比较差异无统计学意义(P>0.1).结论 在大面积脑梗死的治疗中,甘露醇联合小剂量人血白蛋白的疗效要优于单用甘露醇.     

脉栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死的效果观察

目的 观察脉栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 治疗组采用脉栓通注射液600mg 5%葡萄糖250ml，纳洛酮2.0mg 0.9%生理盐水250ml静滴；对照组采用低分子右旋糖酐500ml 丹参注射液16ml静滴。结果 治疗组的治愈率，显效率与肌力开始恢复时间优于对照组，且有催醒作用。结论 脉栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死优于低右丹参组。     

纳洛酮治疗急性大面积脑梗死临床分析

目的观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法38例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组。治疗组加用纳洛酮2.0mg静滴,每日1次,共10天。结果治疗1个月临床疗效评定两组有非常显著性差异(P<0.01)。治疗组未出现明显的副作用。结论纳洛酮治疗急性大面积脑梗死疗效较好,且安全。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察探讨依达拉奉联合纳洛酮治疗脑梗死的临床疗效。方法:选择脑梗死患者78例,分成两组,观察对比两组患者的疗效。结果:观察组总有效率为89.7%;对照组总有效率为71.8%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上加以依达拉奉联合纳洛酮辅助治疗脑梗死的临床疗效显著。     

纳洛酮辅助治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的观察纳洛酮治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法我院2005年5月-2007年5月住院治疗的进展性脑梗死患者41例随机分为2组，对照组给予常规治疗；治疗组在对照组的基础上加用纳洛酮；比较两组治疗的临床疗效。结果纳洛酮辅助治疗能明显提高治疗有效率，且无严重不良反应发生。结论纳洛酮辅助进展性脑梗死疗效明显，是一种安全有效的治疗方式，值得临床推广。     

灯盏花素联合纳洛酮治疗急性脑梗死63例

目的观察灯盏花素注射液联合纳洛酮静脉滴注治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死病例125例,随机分为治疗组63例和对照组62例。治疗组用灯盏花素注射联合纳洛酮静滴治疗,对照组用香丹注射液联合脑多肽注射液治疗,疗程为14天。结果治疗组总有效率88.9%,对照组总有效率62.9%,两组相比较,总有效率治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论灯盏花素联合纳洛酮静脉滴注治疗急性脑梗死疗效显著,能降低脑梗死致残率和死亡率。     

纳洛酮及高压氧联合防治外伤性脑梗死临床疗效

目的 探讨纳洛酮及高压氧联合应用在防治脑外伤后脑梗死中的临床疗效.方法 2007年1月至2011年12月应用基础治疗+纳洛酮+高压氧联合治疗的113例脑外伤为治疗组,2000年1月至2006年12月应用基础治疗+纳洛酮治疗的121例脑外伤作为对照组,比较2组脑外伤后脑梗死的发生率.结果 治疗组发生脑梗死9例,发生率7.96％;对照组发生脑梗死22例,发生18.18％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纳洛酮及高压氧联合治疗脑外伤能显著预防外伤性脑梗死的发生,有效降低致残率,提高生存质量.     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效. 方法 将90例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组45人.对照组予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉和纳洛酮治疗,比较治疗前、治疗后2周临床疗效及神经功能缺损评分(NDS). 结果 治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组 (P<0.05),治疗组NDS减少程度显著高于对照组(P<0.01). 结论 依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效确切,安全性高.     

纳络酮联合重组组织型纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价

目的探讨纳洛酮联合重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）在急性脑梗死临床治疗中的效果与安全性,为临床治疗急性脑梗死提供有效的治疗方法。方法选取2009年12月-2012年12月我院接收的急性脑梗死患者60例,随机分为对照组和观察组两组,各30例。对照组采用rt-PA治疗,观察组在对照组的治疗基础上,同时联合纳洛酮进行治疗,后使用SPSS软件进行统计分析,并对两组治疗后发生的并发症进行对比统计。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者（P〈0.01）;两组患者治疗过程中并发症发生率无显著性差异（P〉0.05）。结论纳洛酮联合rt-PA疗法可有效地提高急性脑梗死的临床疗效,且与单纯采用rt-PA疗法相比,安全性同样较高,联合方式治疗中未增加明显的临床相关不良症状,整体效果更具优势性,值得临床广泛应用。     

纳络酮联合重组组织型纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价

目的探讨纳洛酮联合重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)在急性脑梗死临床治疗中的效果与安全性,为临床治疗急性脑梗死提供有效的治疗方法。方法选取2009年12月-2012年12月我院接收的急性脑梗死患者60例,随机分为对照组和观察组两组,各30例。对照组采用rt-PA治疗,观察组在对照组的治疗基础上,同时联合纳洛酮进行治疗,后使用SPSS软件进行统计分析,并对两组治疗后发生的并发症进行对比统计。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.01);两组患者治疗过程中并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。结论纳洛酮联合rt-PA疗法可有效地提高急性脑梗死的临床疗效,且与单纯采用rt-PA疗法相比,安全性同样较高,联合方式治疗中未增加明显的临床相关不良症状,整体效果更具优势性,值得临床广泛应用。     

纳洛酮治疗脑梗死的疗效观察

目的：研究纳洛酮治疗脑梗死的疗效。方法：104例脑梗死患者随机分成纳洛酮纽及对照组各52例。两纽均给予神经内科常规治疗，纳洛酮组同时于治疗第1天开始静滴纳洛酮0．8mg，每日2次，连续7日。治疗前及治疗后第3、7、14日行神经功能缺损（NDS）评分，并治疗后第14日评定临床疗效。结论：纳洛酮可阻止脑梗死症状进一步加重，在短时间内改善伤残程度，临床疗效明显且无明显不良反应。     

甘露醇、甘油果糖联合依达拉奉对急性脑梗死后脑水肿治疗的临床疗效观察

目的研究甘露醇、甘油果糖分别联合应用依达拉奉注射液治疗脑水肿的临床疗效.方法通过应用MRI,DWI观察对比甘露醇、甘油果糖注射液在联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者第4天及第14天脑水肿程度的变化.结果应用甘露醇治疗组的患者脑水肿程度明显低于甘油果糖组.结论甘露醇联合依达拉奉治疗急性脑梗死后脑水肿效果优于甘油果糖联合依达拉奉.