发光免疫分析技术进展

在三大经典免疫技术出现后使免疫分析得到了极大发展。但由于它们各自的不足使得人们对其进行了改进和创新，从而出现了一系列灵敏度高，重复性好，简便快速的发光免疫分析方法。如荧光偏振免疫分析技术，时间分辨荧光免疫分析技术，化学发光免疫分析技术，生物发光分析技术，电化学发光免疫分析技术等。本文特别对其原理、特点进行介绍，并重点介绍化学发光免疫和电化学发光免疫技术。     

化学发光免疫分析法临床应用进展

化学发光是指当基态分子吸收化学反应中释放的能量跃迁到激发态,处于激发态的分子以光辐射的形式返回到基态时产生的光。基于化学发光强度和被测物含量之间的关系建立的分析方法叫化学发光分析法。化学发光免疫分析法     

甲胎蛋白定量测定试剂盒的临床应用

目的:通过新试剂(酶联免疫法)与已上市的试剂1(酶联免疫法)和试剂2(化学发光法)定量测定甲胎蛋白的比较,重点评价新试剂(酶联免疫法)测定甲胎蛋白的临床应用价值.方法:将发光法测定的AFP高、中、低值300份血清分别用上述三种方法进行检测,进行回归分析及相关分析.将低、中、高值质控品分别用上述三种方法每天测定一次,连续...     

人血清乙型肝炎表面抗体定量测定化学发光免疫分析方法的建立及应用

目的 建立人血清抗-HBs化学发光免疫分析方法并在临床检测中应用.方法 使用自行研制的化学发光免疫定量分析方法检测530例临床血清标本中的抗-HBs,并与抗-HBs电化学发光全自动免疫分析方法进行对比,探讨其临床应用价值.结果 本方法对国家抗-HBs参考品,20份阴性参考品均检定为阴性;精密性参考品变异系数小于15%;定量参考品检测结果均在规定范围内;灵敏度参考品能检测出10 mIU/ml血清,完全达到国家参考品对定量方法的要求.与甲肝、丙肝、HIV、梅毒等患者血清无交叉反应;样本中抗凝剂量的柠檬酸钠、肝素、EDTANa2对测定结果没有影响.该方法正常参考值为10 mIU/ml.ECLIA测定结果与本方法相比,临床总符合率为95.09%.结论 该方法灵敏度高,特异性好,稳定性强,检测范围宽,有良好的准确性和重复性,完全可以替代进口化学发光试剂用于临床样本的检测.     

化学发光免疫分析实验及其临床评价

采用ACS - 180型全自动化学发光免疫分析仪对 119例甲亢、2 7例甲减进行血清TSH测定 ,结果其精密度、重复性、线性范围等方面效果满意 ,灵敏度、特异度、准确度、阳性预示值、阴性预示值、假阳性率、假阴性率等指标均达到临床诊断的要求。认为化学发光免疫分析简便、快速、实用 ,为临床诊断和科研工作提供了一种非同位素标记免疫分析方法和超微量的检测手段。     

化学发光免疫分析实验及其临床评价

采用ＡＣＳ－１８０型全自动化学发光免疫分析仪对１９９例甲亢、２７例甲减进行血清ＴＳＨ测定，结果共精密度、重复性，线性范围等方面效果满意，灵敏度，特异度、准确度，阳性预示值，阴性预示值等指标均达到临床诊断的要求。认为化学发光免疫分析简便，快速，实用，为临床诊断和科研工作工作提供了一种非同位素标标记免疫分析方法和超微量和检测手段。     

化学发光免疫分析

化学发光免疫分析是一种灵敏度高、特异性强、检测快速，无放射性危害的分析技术。自20世纪70年代末产生以来，化学发光免疫分析技术得到了迅速发展。本文简要综述了化学发光免疫分析的研究历史背景、机理、化学发光标记物、应用和进展。     

酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的比较

目的对甲胎蛋白(AFP)试验进行方法学探讨.方法 ①对比实验用酶联免疫法和化学发光免疫法同时测定88例临床送检血清标本甲胎蛋白(AFP)的含量.②线性实验 将标准液按不同的浓度稀释后做线性实验.③精密度实验 用两法对低、中、高值质控品分别进行精密度实验.结果 ①结果表明,两法无显著差异(P>0.05),相关系数r=0.995,提示两法呈良好相关性.②线性实验显示酶联免疫法和化学发光免疫法分别在5~400 ng/ml和2~900 ng/ml范围内呈良好的线性关系.③精密度实验表明化学发光重复性好于酶联免疫法,特别是病理高值化学发光明显优于酶联免疫法.结论 化学发光免疫法的精密度和准确性均优于酶联免疫法.     

探讨化学发光免疫分析法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的临床应用效果

目的:对乙型肝炎(简称乙肝)病毒感染性标志物采用化学发光免疫分析法的检测效果予以分析。方法:选取接收的242例疑似乙肝患者,将全部患者血清均分2份,都通过化学发光免疫分析法检测与ELISA法对乙肝病毒血清标志物进行检测。并对检测结果予以分析。结果:ELISA法与化学发光免疫分析法最低检出浓度分别为0. 13 IU/ml、0. 03 IU/ml;对乙肝病毒血清标志物的检测,ELISA法检测结果低于化学发光免疫分析法检测,差异有统计学意义(P <0. 05);但在HBs Ab与HBc Ab的检出率方面,两种检测方法对比,差异无统计学意义(P> 0. 05); HBs Ag检测结果在超过0. 50 IU/ml水平时,两种检测方法的检测结果一致。ELISA法HBs Ag检出率低于0. 50 IU/ml时,比化学发光免疫分析法检测结果低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:HBs Ag与HBs Ab采用化学发光法可定量检测,其对乙肝标志物的检测准确性高于ELISA法,在临床早期诊断与病情动态监测中较适用。     

化学发光免疫分析法检测血清FT3、FT4水平的临床评价

目的:对化学发光免疫分析法进行初步评价并探讨其临床应用价值.方法:应用化学发光免疫分析法检测血清FT3、FT4浓度.结果:化学发光免疫分析法具有良好的精密度,较好的曲线稳定性及良好的稀释线形.结论:化学发光免疫分析法结果准确可靠快速,适合应用于临床检测工作.