高速涡轮牙钻辅助下颌阻生齿拔除68例分析

目的探讨高速涡轮牙钻辅助下颌阻生齿拔除的临床应用价值。方法选择门诊68例下颌阻生齿患者98个阻生齿采用高速涡轮辅助拔牙，56例下颌阻生齿患者68个阻生齿采用骨凿去骨劈开牙冠配合拔牙。结果高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿所用时间来看，与劈凿法比，可以明显缩短手术时间，减少并发症。结论高速涡轮辅助拔除阻生齿简单，安全，值得临床推广。     

下颌阻生齿拔除术中辅用高速涡轮牙钻28例报告

目的:探讨高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除术中的临床意义.方法:在28例下颌阻生智齿的拔除术中辅用高速涡轮牙钻,观察手术进展情况及术后反应.结果与结论:28例阻生智齿均顺利拔除,手术过程由一位牙医顺利完成,与传统手术相比,在拔除高位、中位阻生智齿时有术后反应轻的优点,在低位(水平)阻生智齿拔除术中本法处于弱势.     

下颌阻生龄拔除术中辅用高速涡轮牙钻28例报告

目的：探讨高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除术中的临床意义。方法：在28例下颌阻生智齿的拔除术中辅用高速涡轮牙钻，观察手术进展情况及术后反应。结果与结论：28例阻生智齿均顺利拔除，手术过程由一位牙医顺利完成，与传统手术相比，在拔除高位、中位阻生智齿时有术后反应轻的优点，在低位（水平）阻生智齿拔除术中本法处于弱势。     

高速涡轮钻在阻生齿拔除中的临床应用

目的比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效。方法下颌阻生智齿2{2例,机分两组,143例应用高速涡轮钻,69例应用劈冠凿骨法,术后2～4天复诊,比较两组术后反应情况。结果高速涡轮钻组平均手术时间及术后反应均少于劈冠凿骨法组。结论高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点。     

下颌阻生齿拔除术中应用高速涡轮钻去阻法的临床研究

目的评价高速涡轮钻去阻法拔除下颌中、低位阻生齿的临床可行性及优越性。方法笔者对382颗下颌阻生齿随机采用去骨劈冠法(对照组)和高速涡轮钻去阻法(实验组),记录患者张口受限程度、耐受程度及并发症情况。结果实验组手术时间明显比对照组手术时间短。两组患者疼痛程度和张口受限程度存在显著性差异(P<0.05)。两组并发症的发生率存在显著性差异(P<0.05),实验组发生率明显低于对照组。结论高速涡轮钻去阻法能显著缩短手术时间,尤其减轻了患者因拔牙产生的恐惧感,避免因去骨劈冠法造成的震荡性头痛及术后伤口疼痛、张口受限、干槽症等不良反应,值得临床广泛应用。     

使用涡轮钻拔除下颌阻生齿200例报道

目的缩短手术时间、减轻术后并发症.方法根据阻生齿的阻生程度,采取先翻瓣凿除冠周部分牙槽骨或仅切开牙龈充分暴露牙冠,用涡轮钻切断牙冠并依次取除冠根.结果200例,拔除230颗牙术后并发症(颌周肿胀、干糟)仅为5%,明显低于文献报道的10%～30%.结论对牙龈及牙槽骨损伤小,手术时间短,易为患者接受.     

应用高速涡轮钻拔除下颌阻生齿36例

下颌阻生齿尤其是近中低位或水平阻生，由于有下颌骨骨组织覆盖及第二磨牙的阻挡，其拔除是一项复杂的手术，多采用去骨劈开或2种方法相结合。自2000年以来作者使用高速涡轮钻协助拔除下颌阻生齿，取得满意效果，现报道如下：     

三种麻醉方法拔除下颌阻生齿的临床疗效观察

目的探讨拔除阻生齿时三种麻醉方法的效果。方法分别使用利多卡因阻滞下牙槽神经、舌神经、颊神经;阿替卡因局部浸润麻醉;利多卡因阻滞牙槽神经、舌神经、颊神经＋阿替卡因局部浸润麻醉等麻醉方法麻醉下颌阻生齿,观察拔除时麻醉效果。结果利多卡因阻滞下牙槽神经、舌神经、颊神经无痛率19％,阿替卡因局部浸润麻醉无痛率17％,利多卡因阻滞下牙槽神经、舌神经、颊神经加用阿替卡因局部浸润麻醉无痛率83％。结论使用利多卡因阻滞下牙槽神经、舌神经、颊神经加用阿替卡因局部浸润麻醉的方法拔出下颌阻生齿,麻醉效果明显好于其他两种麻醉方法。     

下颌阻生齿拔除后干槽症的预防

目的：探讨下颌阻生齿拔除后干槽症的预防措施。方法：332例患者随机分成A、B、C、D 4组,各组均行患牙阻生齿拔除术,术后常规刮净牙槽窝,咬牙止血。A组100例患者术后于窝内放置灭滴灵粉一匙,咬牙止血;B组100例患者术前于阻生齿后方注射氟美松1 mL（2 mg）;C组87例患者术后缝合拔牙创龈,咬牙止血;D组45例患者术后常规处理。比较干槽症发生情况。结果：A、B、C组干槽症发生率均低于D组,且统计学处理均有显著性差异（P〈0.05）。结论：牙槽窝放置灭滴灵粉、局部注射氟美松和缝合拔牙创龈,对预防干槽症的发生有明显效果。     

涡轮牙钻在180例阻生智齿拔除术中的应用

第三磨牙位于颌骨最远端,是人类牙齿中阻生率最高的牙齿,除了其自身常患冠周炎之外,还易出现龋坏、邻牙食物嵌塞、颞下颌关节紊乱等,故常需拔除。临床上常规多用切口、翻瓣、去骨、劈牙等方法[1],然而去骨和劈牙时的敲击力量,极易造成疼痛、肿胀等术后并发症[2],有的患者还发生畏惧心理。我科采用涡轮牙钻操作,取得满意疗效,现报告如下。     

高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除中的应用

下颌智齿阻生，尤其是低位及埋伏阻生，其拔除术是一项较为复杂的手术。手术时间长、出血多、创伤大、术后面部出现疼痛、肿胀及张口受限较为常见。作者总结106例采用高速涡轮牙钻拔除病例并与随机分组的86例采用锤凿法拔除病例进行比较，总结如下。     

下颌阻生齿拔除患者的临床护理配合要点探析

目的：研究分析下颌阻生齿拔除患者的临床护理配合要点。方法：以2013年4月至2015年9月于该院接受治疗的下颌阻生齿拔除患者为研究对象,随机选取其中的96例纳入本次研究。将信封法作为本次分组原则,共设2组,各48例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理干预。结果：对比两组术后感染概率以及护理满意率,结果显示差异显著（P ＜0．05）结论：对接受下颌阻生齿拔除的患者临床除做好基础护理配合外,也应从患者心理、生理方面对患者施以人性化护理,以此提高患者的诊疗依从性及护理满意度,降低术后感染概率。     

高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿临床效果观察

目的 探讨应用高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿的临床疗效.方法 298例下颌阻生智齿患者随机采用高速涡轮牙钻法(实验组)和劈冠凿骨法(对照组)拔除下颌阻生智齿,进行临床观察,对比两组平均拔除时间及术后肿胀、疼痛、张口受限、出血、干槽症等并发症发生情况.结果 实验组与对照组患者下颌阻生智齿分布比较,差异无统计学意义(P＞0.05).实验组患者下颌阻生智齿平均拔除时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组术后肿胀、疼痛、张口受限、出血、干槽症等并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高速涡轮牙钻法能显著缩短手术时间,减少患者术后并发症,值得临床推广.     

下颌阻生齿拔除的临床治疗效果观察

目的:比较高速涡轮钻法和常规凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿的临床治疗效果。方法:选取我院2010年2月至2013年1月收治的100例(100颗)下颌阻生齿患者,随机将这些患者分为观察组(50例)和对照组(50例)两组,给予观察组患者高速涡轮钻法治疗,给予对照组患者常规凿骨劈冠法治疗。结果:观察组患者的术后时间明显比对照组短,干槽症发生率明显比对照组低,二者相比差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛程度和张口受限程度明显比对照组轻,二者相比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:高速涡轮钻法较常规凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿具有较好的临床治疗效果,值得推广。     

微创技术在下颌阻生齿拔除术中的临床应用价值探析

目的 探讨和研究在实行下颌阻生齿拔除手术过程之中,采用微创拔牙仪器所取得的实践效果.方法 方便选取该院自2015年7月—2016年1月收治的需拔除下颌阻生齿患者158例确定为分析对象,以随机的方式分成观察组与对照组(各79例),对照组选择传统的拔牙仪器来拔除患牙,而观察组则选择无痛微创仪器来拔除患牙,将两组在手术过程中效果进行对比.结果 治疗过程中,观察组患者的术中畏惧率、断根率和牙窝不完整率及敲击增隙率等分别为24.05%、17.72%和21.52%及18.99%,明显低于对照组患者,两组患者的上述指标对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对下颌阻生智齿患者实行的拔除术中,通过采取无痛微创仪器大大的提升了牙槽外科的实际操作效率,可以减少或者消除患者在手术过程中的不适,有效避免术后出现疼痛与肿胀,值得临床推广.     

高频电刀结合高速涡轮牙钻拔除下颌近中阻生智齿的临床应用

目的探讨高频电刀结合高速涡轮牙钻拔牙法拔除下颌近中阻生智齿的临床疗效。方法选择双侧下颌第三磨牙近中阻生且需拔除的患者52例,一侧用高频电刀结合高速涡轮牙钻拔牙法去冠去骨拔除患牙(治疗组),2w后另一侧用传统锤凿法拔除患牙(对照组),比较两组间手术时间、术后局部肿胀程度、疼痛和张口度受限程度。结果治疗组手术时间、肿胀程度、疼痛以及张口受限度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频电刀结合高速涡轮牙钻拔牙法可缩短手术时间,减轻术后并发症。     

高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生齿的体会

目的：探讨采用高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生齿临床效果。方法：对收冶的48例下颌阻生齿采用高速涡轮钻辅助拔牙法（实验组），30例采用传统锤凿劈冠法（对照组），比较两组术后肿胀、开口受限、干槽症等反应。结果：实验组术后反应程度均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：高速涡轮钻辅助拔牙法较传统锤凿劈冠法拔牙时间短，术后反应小，患者容易接受。     

地塞米松注射液在下颌阻生齿拔除术中的应用

目的:观察地塞米松注射液在阻生齿拔除术中预防并发症的效果.方法:在116例患者中随机分为治疗组和对照组,治疗组在注射完麻药后将2 mL麻药及地塞米松注射液5 mg注射于阻生齿颊侧及磨牙后三角软组织内,而对照组不注射任何药物.结果:治疗组拔除阻生齿后疼痛、肿胀、张口度等较对照组明显减轻.结论:地塞米松注射液应用于阻生齿拔除术中方法简便、无副作用、便于临床应用,是一种很好地避免阻生齿拔除术并发症的预防方法.     

高速涡轮牙钻法拔除复杂性下颌阻生智齿168例疗效观察

目的 探讨高速涡轮牙钻法在复杂性下颌阻生智齿拔除临床疗效.方法 对168例复杂性下颌阻生智齿患者采用高速涡轮牙钻法拔除,选取同期135例采用传统劈冠凿骨法拔除的患者,比较两组手术时间、术后肿胀、颞颌关节疼痛、出血、张口受限、干槽症发生率,并评估疗效.结果 两组手术时间、术后肿胀、颞颌关节疼痛、出血、张口受限、干槽症发生率比较差异有统计学意义,高速涡轮牙钻法组明显优于传统劈冠凿骨法(P＜0.01).结论 高速涡轮牙钻法手术损伤小,术后并发症低,是复杂性下颌阻生智齿拔除较理想的手术方式.