围手术期2型糖尿病患者应用胰岛素泵的疗效观察

目的:观察围手术期2型糖尿病患者应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素控制血糖的临床疗效。方法:选择41例行手术的2型糖尿病患者,随机分为两组,对照组采用常规治疗:预混胰岛素(门冬胰岛素30特充)早餐、晚餐前5～15 min皮下注射;试验组使用胰岛素泵持续皮下输注速效胰岛素(门冬胰岛素)。观察两组患者术前控制血糖达标时间、低血糖发生率、切口感染及住院总天数的差异。结果:试验组术前控制血糖达标时间、低血糖发生率、切口感染率及住院总天数均明显少于对照组(P<0.05)。结论:围手术期2型糖尿病患者应用胰岛素泵治疗能快速、有效、安全地控制血糖,缩短住院时间,切口愈合良好,有利于术后尽早康复。     

胰岛素泵强化治疗围手术期2型糖尿病患者的临床观察

目的比较胰岛素泵持续皮下注射（CS Ⅱ）与每日多次皮下注射胰岛素（MS Ⅱ）强化治疗2型糖尿病（T2DM）患者围手术期中的疗效差别。方法78例围手术期2型糖尿病患者随机分为CS Ⅱ组40例、MS Ⅱ组38例进行观察。结果CS Ⅱ组治疗达到理想血糖所用的时间及胰岛素用量少于MS Ⅱ组（P＆lt;0.01）,血糖达标率优于MS Ⅱ组（P＆lt;0.05或P＆lt;0.01）。结论T2DM患者围手术期应用CS Ⅱ治疗高血糖控制效果显著,能更快达到靶血糖水平、减少低血糖发生,使患者安全度过围手术期。     

胰岛素泵应用于2型糖尿病患者围手术期的效果观察

目的观察分析胰岛素泵应用于2型糖尿病患者围手术期的临床效果及安全性评价。方法选择2015年12月至2016年12月新乡市第二人民医院收治的行手术治疗的2型糖尿病患者80例,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组接受皮下注射胰岛素治疗,试验组接受胰岛素泵治疗,观察对比两组患者的治疗效果(包括治疗前后血糖水平、术前血糖控制时间及胰岛素用量)和不良反应发生情况。结果两组患者治疗后血糖水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者术前血糖控制时间短于对照组,胰岛素用量小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综上所述,2型糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵治疗效果显著,可高效快速控制血糖水平,提高胰岛素的生物利用度,安全性高,值得临床推广。     

糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗观察

目的 比较采用胰岛素泵连续皮下注入胰岛素方法(CSII)与每日多次皮下注射胰岛素方法(MSII)对糖尿病患者围手术期治疗。方法 CSII组18例，采用诺和灵R胰岛素放置于美国Minimed 507型胰岛素泵内或瑞士产H—TRONPLUS V100胰岛素泵内，将胰岛素持续缓慢皮下注射。MSII组16例，采用由中国徐州万邦生物制药有限公司生产的速效胰岛素制剂装入普通注射器中于3餐前0．5h皮下注射。结果 CSII组血糖控制达到理想标准的时间及胰岛素用量少于MSII组(P＜0．01)，CSII组平均住院时间和术后平均拆线时间少于MSII组(P＜0．001)，CSII组低血糖发生率低于MSII组(P＜0．05)。结论 CSII疗效好，安全性好，能更快更有效控制血糖，缩短住院日与拆线时间。     

胰岛素泵控制围手术期2型糖尿病患者血糖水平的观察

目的比较胰岛素泵(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗围手术期2型糖尿病患者高血糖的疗效.方法CSII组与MSII组患者各30例,病例行配对选取,治疗前的基础状况基本一致,两组均行胰岛素强化治疗.结果两组治疗均能有效地控制高血糖,CSII组控制术前血糖的时间明显缩短,两组低血糖发生率差异无显著性.结论CSII控制空腹高血糖更迅速有效,更有利于手术的及时实施.     

胰岛素泵在2型糖尿病患者围手术期的应用

目的 比较胰岛素泵治疗(持续皮下胰岛素输注, CSⅡ)和传统的多次皮下注射胰岛素治疗(MSⅡ)在2型糖尿病患者围手术期的疗效及安全性.方法 2型糖尿病围手术期患者40例,分为 观察组和对照组,观察组应用胰岛素泵设置 48段基础率给药方式持续皮下输注诺和锐,对照组于三餐前皮下注射诺和锐和睡前(22∶ 00)注射诺和灵N.观察两组控制血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率.结果 治疗后两组血糖均明显下降(P<0.01),但观察组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率均明显低于对照组(P<0.01).结论 2型糖尿病患者围手术期应用CSⅡ48段基础率给药方式能最大程度地模拟生理性胰岛素分泌模式,更安全、有效、快速、平稳地降糖,更有利于糖尿病患者手术的进行.     

胰岛素泵在2型糖尿病患者围手术期的临床应用

[目的]观察胰岛素泵持续皮下胰岛素注射对2型糖尿病患者围手术期的血糖控制效果。[方法]选择60例住院择期手术的2型糖尿病患者,分为两组。观察组采用胰岛素泵持续皮下胰岛素注射,对照组采用多次皮下胰岛素注射,然后观察两组患者术前控制血糖所需的天数及术后用于控制血糖的胰岛素量。[结果]观察组术前控制血糖所需的天数及术后胰岛素用量均明显少于对照组(均为P<0.01)。[结论]使用胰岛素泵持续皮下胰岛素注射能较好的控制2型糖尿病患者围手术期的血糖。     

22例糖尿病围手术期胰岛素泵治疗的临床观察

目的:总结并分析了胰岛素泵持续胰岛素输注(CSII)治疗糖尿病围手术期的疗效和剂量。方法:42例糖尿病围手术期患者,按照患者自愿的原则,分为胰岛素泵治疗组(A组,n=22)和多次皮下注射胰岛素组(B组,n=20),用统计学方法处理并分析。结果:用胰岛素泵治疗组血糖达满意控制的天数为3.71±1.15d,酮症纠正时间3.75±1.24d,每日使用胰岛素的量明显减少。结论:应用胰岛素泵治疗糖尿病围手术期,高血糖在3~5d得到控制,酮症在3~5d得以纠正,胰鸟素用量减少。     

胰岛素泵治疗糖尿病围手术期患者33例疗效观察

1 资料与方法1.1 对象延大附属医院2003-5～2004-11外科系统各科住院患者,诊断均符合1998年 WHO 糖尿病诊断标准。观察组33例,其中男20例,女13例;年龄22～72岁,平均52.3±15.2岁;病程为新诊断～22年;1型糖尿病1例,2型糖尿病32例;治疗采用胰岛素泵连续皮下输注。另选对照组30例,采用常规皮下注射胰岛素。按自愿原则进行分组。两组性别、年龄和糖尿病病程,分型、并发症及血糖情况无显著性差异,有可比性。1.2 方法1.2.1 术前要求患者稳定饮食及运动量,根据患者的年     

胰岛素泵控制围手术期2型糖尿病患者血糖水平的观察

目的比较胰岛素泵(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗围手术期2型糖尿病患者高血糖的疗效。方法CSII组与MSII组患者各30例,病例行配对选取,治疗前的基础状况基本一致,两组均行胰岛素强化治疗。结果两组治疗均能有效地控制高血糖,CSII组控制术前血糖的时间明显缩短,两组低血糖发生率差异无显著性。结论CSII控制空腹高血糖更迅速有效,更有利于手术的及时实施。     

胰岛素泵在2型糖尿病围手术期的临床应用

目的探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期治疗中的效果及安全性。方法选择42例住院拟行手术治疗的2型糖尿病患者,按自愿原则,分为胰岛素泵注射治疗(CSⅡ)组和每日多次胰岛素治疗(MSⅡ)组,观察每组患者治疗前后及两组间治疗后血糖的变化、血糖调整时间、胰岛素用量及术后并发症。结果42例患者血糖均明显下降(P<0.01),CSⅡ组胰岛素用量及术前调整时间均少于MSⅡ组(P<0.01),CSⅡ组低血糖发生率明显低于MSⅡ组(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者围手术期中应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,能迅速、平稳控制血糖,使患者安全度过围手术期。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用观察

目的 比较胰岛素泵皮下连续注射（CSII）和多次皮下注射胰岛素（MSII）治疗围手术期2型糖尿病患者高血糖的疗效。方法 CSII组与MSII组患者各12例,治疗前的基础状况基本一致,两组均行胰岛素强化治疗,比较血糖控制情况、等待手术时间、低血糖发生率。结果 两组治疗均能有效控制高血糖,CSII组控制术前血糖效果更佳（P〈0．05）,能明显缩短调整时间,并可降低低血糖发生率。结论 CSII控制术前空腹高血糖更迅速、有效、安全,更有利于手术的及时实施。     

2型糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵的护理探讨

目的:探讨2型糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵的护理方法。方法:将于2010年3月至2012年5月间在我院行手术治疗的78例2型糖尿病患者作为研究的样本,将其临床资料进行回顾性分析。资料显示该78例患者可分为胰岛素泵持续皮下胰岛素输注组(CSII组)和每日多次皮下注射胰岛素组(MSII组),两组人数分别为CSII组38人,MSII组40人。统计比较两组的血糖达标时间、低血糖发生率及术后并发症发生率。结果:通过结果比较,虽然CSII组在血糖达标时间比MSII组有明显优势,但配合良好的护理,两组患者在低血糖发生率、术后并发症方面并无明显差异。结论:胰岛素泵应用配合良好的护理对围手术期2型糖尿病患者具有良好的效果。     

胰岛素泵在2型糖尿病患者围术期治疗作用观察

目的比较胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射在2型糖尿病患者围术期的治疗效果。方法胰岛素泵持续皮下输注组（CSII组）与胰岛素多次皮下注射组（MSII组）患者各18例,2组治疗前的基础状况基本一致,均行胰岛素强化降糖治疗。比较2组治疗前后空腹血糖及餐后2 h血糖的控制情况、血糖达标时间、低血糖发生次数、总住院时间、胰岛素每日用量的差异。结果当2组血糖水平控制达标时,CSII组的血糖达标时间、低血糖发生次数、总住院时间与MSII组相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 CSII更能有效、安全、平稳降低血糖,更有利于手术的及时实施及术后康复。     

糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵的疗效观察

目的观察胰岛素泵对糖尿病患者围手术期的治疗效果。方法将68例拟行手术治疗的糖尿病患者随机分为胰岛素泵连续皮下输注(CSII)治疗组和多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗组,比较两组患者血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、手术切口感染率等指标。结果两组治疗后血糖均明显下降(P<0.01),均可达标控制。而且CSII组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、手术切口感染率方面均明显低于MSII组(P<0.05或P<0.01)。结论胰岛素泵CSII治疗安全、有效,能快速平衡降低血糖,缩短围手术期时间以及减少切口感染。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期应用的临床观察

目的:比较胰岛素泵(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗围手术期2型糖尿病患者高血糖的疗效。方法:CSII组与MSII组患者各3O例,病例行配对选取,治疗前的基础状况基本一致,两组均行胰岛素强化治疗。比较两治疗组血糖达标情况下,术前空腹及餐后血糖达标所需时间,胰岛素剂量及低血糖事件的差异;术后禁食期(3天)平均血糖,低血糖事件的差异;及术后伤口愈合度,低血糖事件的差异。结论:两组治疗均能有效地控制高血糖,CSII组控制术前血糖的时间明显缩短,两组低血糖发生率差异无显著性;术后禁食期(3天)血糖平稳,低血糖事件少;及术后伤口愈合度高,低血糖事件少,血糖平稳。结论:CSII控制高血糖更迅速有效,安全,平稳,更有利于手术的及时实施及术后康复。     

胰岛素泵在2型糖尿病并发白内障患者围手术期的应用

糖尿病患者并发晚期白内障时需要手术治疗以挽救视力。围手术期高血糖和血糖波动均不利于术后创口愈合和视力的恢复。胰岛素泵是目前调节血糖最理想的手段,能快速平稳地控制血糖,文献报道胰岛素泵应用于普通外科且获得良好的效果。但将胰岛素泵应用于眼科鲜有报道。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的临床观察

目的探讨胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗糖尿病的疗效比较。方法围手术期糖尿病患者随机分为两组，采用诺和灵胰岛素分别使用胰岛素泵持续泵入和多次皮下注射。结果治疗2w后观察低血糖发生率、血糖达标时间、胰岛素用量、切口愈合障碍、切口感染及血糖达标时间。结论胰岛素泵治疗组较多次皮下注射组胰岛素用量低，低血糖发生率及感染率低。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的临床应用

目的 观察胰岛素泵在糖尿病患者围手术期应用的益处.方法 将92例需要进行手术治疗的2型糖尿病患者随机分为胰岛素泵连续皮下输注(CSII)组和每日多次注射胰岛素(MSII)组,药物剂量根据血糖波动曲线调整,比较两种不同给药方法在血糖控制水平、血糖达标时间、低血糖发生率及术后并发症等方面的差异.结果 两种治疗方法皆能有效控制血糖,但CSII组血糖达标时间明显短于MSII组;低血糖发生率、酮症酸中毒及切口感染等术后并发症的发生率CSII组明显少于MSII组.结论 对于围手术期的糖尿病患者胰岛素泵的应用明显优于常规的胰岛素注射方式.     

胰岛素泵在2型糖尿病围手术期的应用

目的比较连续皮下胰岛素输注治疗(胰岛素泵CSII)和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII)用于围手术期2型糖尿病的疗效和安全性.方法对68例需要胰岛素治疗的2型糖尿病择期手术患者的资料进行总结,治疗前血糖在11.8～23.5mmol/L,分别采用胰岛素泵CSII和MSII,CSII组30例,MSⅡ组38例.结果CSII组治疗达到理想血糖控制的疗效和所需的时间明显短于MSII组,胰岛素用量减少,低血糖发生率低,手术后的感染率下降.结论CSII对控制围手术期2型糖尿病是一种安全、有效、方便和准确的方法,可缩短术前准备时间.