莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎45例的疗效评价

目的:观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效.方法:随机将90例社区获得性肺炎患者分为治疗组(莫西沙星组)和对照组(左氧氟沙星组)各45例,治疗组盐酸莫西沙星氯化钠注射液400 mg,每日1次;对照组左氧氟沙星注射液200 mg,每日2次.疗程均为5～7天.结果:治疗组有效率 (88.9%)优于对照组 (57.8%),P<0.05;治疗组细菌清除率(86.8%)高于对照组(51.4%),P<0.05.结论:莫西沙星抗菌活性强,抗菌谱广,可用于治疗获得性肺炎.     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的:评价莫两沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性.方法:评价病例132例,随机分为试验组70例,对照组62例,试验组静脉滴注莫西沙星注射剂400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射剂400 mg,1次/d,疗程均为7～14 d.结果:试验组和对照组的临床有效率分别为94.2%和79.1%,细菌清除率分别为95.3%和76.3%,两组临床有效率及细菌清除率比较差异均有统计学意义(P＜0.05);试验组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.     

莫西沙星治疗急性下呼吸道感染30例临床观察

对60例急性下呼吸道感染患者按双盲随机法分为莫西沙星组(30例)和左氧氟沙星组(30例)进行治疗。莫西沙星组痊愈28例,显效24例,有效24例,无效2例,总有效率(痊愈 显效 有效)为93.2%,细菌清除率为79.3%;左氧氟沙星组痊愈18例,显效15例,有效14例,无效12例,总有效率为90.0%,细菌清除率为78.2%,莫西沙星组总有效率优于左氧氟沙星组(P<0.05)两组细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05)。莫西沙星具有双重靶位作用,是耐药产生低且安全性好的氟喹诺酮类药物。     

莫西沙星序贯治疗中、重度社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星序贯治疗中、重度社区获得性肺炎的疗效。方法采用对照的方法,将89例患者随机分为两组,治疗组46例,予莫西沙星注射液400 mg,ivgtt,qd×3～5 d,病情稳定后,改口服400 mg片剂,qd;对照组43例,予莫西沙星注射液400 mg,ivgtt,qd;两组总疗程均为7～10 d。评价两组间的临床疗效、细菌学清除率和总疗程。结果治疗组与对照组的有效率分别为87.0%（40/46例）与88.4%（38/42例）;细菌清除率分别为79.3%（23/29株）与81.4%（22/27株）;总疗程分别为（8.2±1.6）d与（8.6±1.3）d。两组间的有效率、细菌清除率和总疗程经统计学处理差异无显著性（P〉0.05）。结论莫西沙星序贯治疗中、重度社区获得性肺炎疗效可靠。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床观察

目的:探讨莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床效果和安全性。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者在基础治疗的同时,观察组给予莫西沙星,对照组给予头孢唑啉,疗程为7d,比较其临床疗效、细菌清除率及不良反应。结果:治疗组和对照组有效率分别为85.00%和62.50%,细菌清除分别为92.11%和75.68%,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未观察到严重不良反应。结论:莫西沙星治疗下呼吸道感染安全、有效,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗尿路感染的临床观察与分析

目的 观察莫西沙星治疗尿路感染的安全性和疗效.方法 85例尿路感染患者随机分成治疗组44例,对照组41例.治疗组口服莫西沙星400mg1次/d; 对照组口服左氧氟沙星200mg 2次/d,治疗7天为一疗程.结果 治疗组和对照组治疗尿路感染的总有效率分别为96%和87%,细菌清除率分别为93%和82%,两组两项指标比较有显著性差异(P<0.05).结论 莫西沙星治疗尿路感染安全有效,可作一线药物使用.     

莫西沙星治疗老年重症肺炎60例体会

目的:探讨莫西沙星治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法:将118例老年重症肺炎患者随机分为两组,观察组60例患者给予莫西沙星静点,对照组58例患者给予左氧氟沙星静点,对比两组患者的临床疗效及细菌清除率。结果:观察组患者治疗有效率为91.6%,显著高于对照组(P<0.05);观察组患者临床症状及体征好转时间显著优于对照组(P<0.05);两组患者细菌清除率分别为73.8%和50.0%,具有显著性差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率无显著性差异(5.0%vs 5.2%,P<0.05)。结论:与左氧氟沙星相比,莫西沙星治疗老年重症肺炎临床疗效更为理想,细菌清除率高,安全性好。     

莫西沙星治疗获得性肺炎临床分析

目的探讨莫西沙星治疗获得性肺炎的临床效果。方法收集本院2010年1月～2011年10月治疗的66例获得性肺炎,随机分成观察组和对照组各33例,观察组应用莫西沙星治疗,对照组采用左氧氟沙星治疗,疗程均为10d。结果观察组总有效率100.0%,对照组总有效率81.9%。两组痊愈率、总有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。两组肺炎克雷伯杆菌、表皮葡萄球菌、卡他球菌、大肠杆菌的清除率均为100.0%,差异无统计学意义(P0.05),但是流感嗜血杆菌、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌清除率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论莫西沙星治疗获得性肺炎临床疗效好,细菌清除率高,可以推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦与莫西沙星治疗肺部感染的疗效观察

目的比较头孢哌酮/舒巴坦与莫西沙星(拜复乐)治疗肺部感染的疗效。方法分头孢哌酮/舒巴坦治疗组。莫西沙星治疗组,比较临床疗效、计算细菌学清除率、安全性等。结果头孢哌酮/舒巴坦组与莫西沙星组的临床有效率分别为87.3%和88.9%;细菌清除率分别为84.6%和87.5%;不良反应少。结论两组治疗肺部感染的有效性和安全性并无差别(P>0.05)。     

莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效

目的:评价莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的疗效及安全性。方法:将78例AECOPD患者随机分为2组,对照组(38例)予左氧氟沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;观察组(40例)予莫西沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;2组疗程均为7～14 d,观察临床总有效率、细菌清除率及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为73.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组细菌清除率为90.5%,不良反应发生率为7.5%,对照组细菌清除率为58.8%,不良反应发生率为10.5%,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星治疗老年人AECOPD临床疗效肯定。     

莫西沙星注射液在老年社区获得性下呼吸道感染中的临床应用

目的评价莫西沙星注射液治疗老年中、重度社区获得性下呼吸道感染的疗效和安全性。方法采用随机对照的方法,将64例中、重度社区获得性肺炎（CAP）和慢性支气管炎急性发作（AECB）的老年患者随机分为莫西沙星组和特治星组各32例,莫西沙星组用莫西沙星注射液0．4g,iv,Qd,特治星组用特治星4．5g,iv,Q8h,疗程均为7～14天。结果莫西沙星组痊愈22例,显效6例,总有效率90．3％。特治星组痊愈23例,显效5例,总有效率87．5％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。细菌清除率莫西沙星组为86．7％（13／15）,特治星组为92．3％（12／13）,两组之间差异无显著性（P〉0．05）。莫西沙星组不良事件发生率15．6％（5／32）,仅有l例因严重头晕停药。结论莫西沙星注射液治疗老年社区获得性下呼吸道感染与特治星疗效相当,安全性较好。     

莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染的临床观察

目的探讨莫西沙星治疗敏感菌引起的艾滋病合并下呼吸道感染的疗效。方法将184例艾滋病合并下呼吸道感染患者随机分成两组,治疗组(n=94)予莫西沙星静脉滴注,对照组(n=90)予盐酸左氧氟沙星静脉滴注,疗程均为7～12 d。结果两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。细菌清除率:治疗组92.3%,对照组88.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率:治疗组4.3%,对照组5.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染疗效确切,安全性好。     

莫西沙星序贯治疗卫生保健相关性肺炎疗效观察

目的: 观察莫西沙星序贯治疗卫生保健相关性肺炎(healthycare associated pneumonia,HCAP)的临床疗效。方法： 选取HCAP患者62例,随机分成2组,治疗组31例,静滴莫西沙星0.4 g,1次/d,症状改善后加口服序贯治疗,疗程8~12 d;对照组31例,静滴头孢替安2.0 g/次,2次/d,疗程10~14 d;比较两组治疗效果。结果： 治疗组和对照组临床有效率分别为93.5%和71.0%,细菌清除率分别为94.7%和61.1%,两组间差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗组疗程明显短于对照组(P<0.01)。结论： 莫西沙星序贯治疗HCAP有效,细菌清除率高,有较高的临床价值。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的评价莫西沙星在治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性.方法将入院的70例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组35例.治疗组给予莫西沙星400mg,静脉滴注qd;对照组给予左氧氟沙星400mg,静脉滴注qd,疗程均为10天,观察临床疗效及其不良反应.结果两组的有效率分别为89%和66%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组的细菌清除率分别为94%和71%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).在药物相关的不良反应中,患者对两者的耐受较好,安全性相当.结论莫西沙星治疗CAP疗效显著,值得临床推广应用.     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

盐酸莫西沙星片在门诊治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:观察莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法:将87例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组(44例)和对照组(43例),治疗组用莫西沙星片口服,400mg,1次/d,治疗12d,对照组用左氧氟沙星注射液400mg静滴,治疗12d,观察两组临床症状、体征、X线胸片、疗效和药物的不良反应。结果:治疗组与对照组的有显效率分别为95.45%和79.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);细菌清除率治疗组为93.14%,对照组为71.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星在门诊给药高效、安全、方便、依从性好。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效对比

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:将83例下呼吸道感染患者随机分为治疗组42例和对照组41例,治疗组用莫西沙星注射液(德国拜耳公司生产)0.4 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d后改用莫西沙星片(德国拜耳公司生产)0.4 g,口服,1次/d,总疗程7~14 d;对照组用左氧氟沙星注射液(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2g加5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,2次/d,3~5 d后改用左氧氟沙星胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2 g,口服,2次/d,总疗程7~14 d。结果:研究结果显示治疗结束后,治疗组、对照组临床有效率分别为95.2%、92.7%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.7%、83.8%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为9.5%、9.8%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效确切、安全性好。     

莫西沙星和头孢克洛治疗老年社区获得性肺炎的临床对比观察

目的评价莫西沙星治疗轻中度老年社区获得性肺炎(CAP)的疗效和安全性。方法将轻中度老年CAP患者98例随机分为2组。治疗组(莫西沙星组)42例,给予口服莫西沙星400mg,1日1次;对照组(头孢克洛组)56例,给予口服头孢克洛250mg,1日3次。疗程均为10d。观察两组患者的临床表现、X线胸片、痰细菌学以及不良反应。结果莫西沙星组的总有效率为85.7%,细菌清除率为85.2%;头孢克洛组的总有效率为81.2%,细菌清除率为80.7%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者中共分类出病原菌58株,其中,对莫西沙星敏感者占82.8%,对头孢克洛敏感者占82.8%。治疗过程中,两组的不良反应均较轻微,莫西沙星组的发生率为9.5%,头孢克洛组的发生率为7.1%。结论莫西沙星抗菌活性强,副作用小,对治疗轻中度老年社区获得性肺炎安全有效。     

连花清瘟颗粒联合莫西沙星片治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨连花清瘟颗粒联合莫西沙星片在治疗老年社区获得性肺炎中的临床疗效。方法:收集确诊为社区获得性肺炎患者3次/d(CAP)152例,随机分成治疗组(76例)和对照组(76例),治疗组给予口服莫西沙星片0.4 g,1次/d,联合口服连花清瘟1袋(6 g),3次/d,7～10 d为1疗程,对照组口服莫西沙星片,用法及疗程同治疗组,两组常规给予化痰解痉等对症治疗,比较两组临床症状及体征改善时间、病程长短、总有效率及不良反应。结果:治疗组患者临床症状、体征(咳嗽、咯痰、发热及肺部啰音)改善的起效时间及病程长短分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率93.42%,显著高于对照组(76.32%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生明显药物相关不良反应。结论:连花清瘟颗粒联合莫西沙星片治疗老年非重症社区获得性肺炎(CAP)患者,可缩短发热持续时间,减轻咳嗽、咯痰症状,显著提高疗效,无明显不良反应。