甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效分析

目的:分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床治疗效果。方法:选择120例牙周炎患者,随机分对照组与观察组,每组60例,观察组使用甲硝唑缓释药膜治疗,对照组患者使用碘甘油灌注治疗。结果:观察组临床疗效总有效率为93.3%,对照组临床疗效总有效率为66.7%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在牙周袋的深度以及牙龈出血的指数上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效显著,具有安全、可靠性,值得广泛应用和推广。     

应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果观察

目的:观察牙周炎应用甲硝唑缓释药膜治疗的临床效果。方法:选取2011年12月至2012年12月于固始县公疗医院就诊的88例牙周炎患者,随机分为两组,每组44例,治疗组给予甲硝唑缓释药膜治疗,对照组给予碘甘油治疗,观察两组患者的临床效果。结果:治疗组总有效率为97.7%,对照组总有效率为77.3%,两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者GI、PD及SBI均明显降低,治疗组降低程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效确切,值得推广使用。     

甲硝唑外用治疗牙周炎的临床观察

目的 比较甲硝唑外用与口服对牙周炎的治疗效果.方法 选择2008年3月～2010年3月在口腔科接受治疗的80例牙周炎患者,随机分为外用组和口服组,外用组用甲硝唑外用治疗,对照组用甲硝唑口服治疗,比较两组疗效和副作用.结果 外用组总有效率为87.5%,口服组总有效率为67.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲硝唑外用治疗牙周炎的效果优于甲硝唑内服,且副作用较少,值得在临床推广应用.     

盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的临床效果观察

目的:探究盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:选取我院2013年7月-2015年6月收治的慢性牙周炎患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组单用盐酸米诺环素软膏,观察组在对照组的基础上加用甲硝唑缓释药膜,对比两组患者牙周改善程度及临床疗效。结果:观察组患者显效11例、有效7例、无效1例,总有效率为94.7%;对照组显效6例、有效8例、无效5例,总有效率为73.7%;两组疗效对比差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙周袋深度均明显下降且明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎疗效确切,值得临床推广应用。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎46例疗效分析

目的:探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效.方法:将牙周炎患者随机分为两组,一组进行为期7天的甲硝唑缓释药膜治疗,另一组采用药物碘甘油,在隔湿情况下,用口腔镊的喙部蘸取药液,放药液于牙周袋口,再用口腔探针导药液流入牙周袋内的治疗方法.比较两者的治疗效果.结果:不同的治疗方法对于牙周炎的治疗效果存在较大差异,治疗组使用甲硝唑缓释药膜,23例病例中,显效15例,总有效率达到91.3%,而对照组只有9例显效,总有效率为73.9%,二者比较有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:甲硝唑缓释药膜技术可以有效治疗牙周炎,总有效率达到91.3%,而且治疗时间短,药物能够在口腔内形成稳定的治疗浓度,抑制和杀死有害菌,消除炎症,最终达到治愈的目的,而且其操作方便,是治疗牙周炎比较好的方法.     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效分析

目的:探究甲硝唑缓释药膜在牙周炎的临床应用效果。方法:选取于我院2012年10月至2013年10月就诊的牙周炎患者62例,随机分为31例治疗组和31例参照组,给予参照组碘甘油治疗,观察组采用甲硝唑缓释药膜治疗,两组患者均进行生理盐水冲洗牙周后隔湿,分析对比两组患者的治疗效果。结果:经治疗后,治疗组患者在牙周袋深度、牙龈出血指数等方面均比参照组低,总有效率(96.77%)明显高于参照组(90.32%),两组差异明显(P0.05),具有一定的统计学意义。结论:应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果显著,值得临床进行推广使用。     

应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果观察

目的:分析用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法:对2011年6月至2013年6月我院牙科收治的120例牙周炎患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案的不同将其分为实验组和对照组,为对照组患者应用碘甘油进行治疗,为实验组患者应用甲硝唑缓释药膜进行治疗,在一周后观察两组患者的临床疗效。结果:实验组患者治疗的总有效率为90%,对照组患者治疗的总有效率为50%,实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患者的牙龈指数、牙周袋深度及牙龈出血指数等指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:应用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎能有效杀灭患者牙周袋内的病菌,提高其病情的治愈率,此法值得在临床上推广应用。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床研究

目的 探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效.方法本文采用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎患者,并与采用常规治疗的对照组进行了临床疗效比较.结果观察组患者中显效19例,占59.38%,好转11例,占34.37%,总有效率达93.75%,观察组的显效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05).另外,观察组和对照组中各有3例和4例出现副反应,主要表现为胃部不适、胃肠道反应、头痛、嗜睡等,观察组的不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05).结论甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效确切,不良反应较少,值得在临床推广应用.     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床分析

目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法该研究选取2011年1月—2011年6月之间在该院就诊的46例牙周炎患者为研究对象,通过随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者使用药物碘甘油进行治疗,实验组患者使用甲硝唑缓释药膜进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者治疗的总有效率高达91.4%,对照组患者治疗的总有效率仅为73.9%,两组患者临床治疗效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该研究结果证实,甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎,具有较为稳定的临床治疗效果,且治疗时间更短,用药后口腔内的药物浓度更高,能够有效消除炎症,杀灭和抑制有害菌,因而临床应用价值更高。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎临床疗效分析

目的:研究甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效,为临床提供参考.方法:随机选取80例牙周炎患者并分为治疗组和对照组,每组各40例病人.治疗组用甲硝唑缓释药膜治疗,对照组用碘甘油灌注治疗,对结果进行汇总分析,比较两种治疗方法的效果.结果:治疗组共40例病人,其中显效25例,有效13例,总有效率95％；对照组共40例病人,显效17例,有效10例,总有效率67.5％.经过统计学分析,两组差异有统计学意义(P＜0.05),对照组的疗效不如治疗组.结论:使用甲硝唑缓释药膜可以很好的治疗牙周炎,值得推广使用.