用微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果分析

目的总结分析微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法选择2015年5月至2018年5月我院收治的162例脊柱创伤患者为研究对象,其中接受常规开放手术治疗的90例为对照组,接受微创脊柱创伤手术治疗的72例为观察组,观察比较两组手术时间、出血量、住院时间、并发症发生情况等。结果观察组手术时间(52.5±2.8)min、出血量(88.6±6.8)m L、住院时间(8.6±1.3)d、并发症发生率9.72%均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果显著,手术时间得以缩短,出血量更少,术后并发症发生率更低,值得推广使用。     

微创技术在脊柱创伤手术中的临床效果

目的探讨治疗脊柱创伤时采用微创手术的效果。方法研究时期为2013年6月至2016年12月,共选择患者82例。为其中41例患者采用常规脊柱修复手术,所得数据记对比组;另外41例则采取微创手术治疗,所得数据记研究组。结果研究组术后首次活动时间为(39.62±8.37)h,明显低于对比组(56.83±9.64)h;研究组住院时间为(8.31±1.62)d,明显低于对比组(15.37±2.49)d,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用微创手术治疗脊柱创伤可有效缩短患者恢复时间,降低术后疼痛感。     

微创手术治疗脊柱创伤的临床研究

目的探究微创手术治疗脊柱创伤的效果。方法选取2015年6月至2017年6月我院收治的64例脊柱创伤患者,随机分成观察组与对照组,各32例。其中,对照组选择常规脊柱创伤手术治疗,观察组选择微创脊柱创伤手术治疗。结果观察组手术时间(122.32±6.14)min、术中出血量(97.68±7.63)ml、住院时间(8.47±2.17)d等各临床指标情况优于对照组(175.34±11.69 min、164.38±10.48 ml、16.25±4.28 d),差异均明显(P0.05)。结论微创手术临床应用可行较强,可有效提升脊柱创伤恢复效率,缩短患者住院治疗时间,减少术中出血量,缩短患者住院时间,从而有效的提升患者生存质量及临床效果。     

探讨微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果

目的：分析讨论微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果。方法选择行脊柱创伤手术患者80例,将其随机均分成实验组和对照组,各40例,对照组患者给予常规开放手术治疗,实验组患者给予微创手术治疗,对2组患者的临床效果进行观察。结果实验组患者的手术时间（121.6±5.3）min、术中出血量（120.4±4.7）mL、疼痛评分（3.3±1.8）分、术后活动时间（40.1±9.6）h、住院时间（7.5±3.6）d显著优于对照组患者,另外实验组患者的术后并发症发生率（2.5%）显著低于对照组患者（15.0%）,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在脊柱创伤手术中应用微创技术,手术时间短、微创、疼痛程度低、术中出血量少、患者术后恢复快、住院时间短,而且并发症发生率较低,值得临床推广应用。     

微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果观察

目的对微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果进行观察。方法将50例脊柱创伤行手术治疗的患者设为我院本次研究对象,根据患者意愿,将其分为两组,本研究将分别命名为实验组和对照组,两组各25例患者,并分别给予其微创手术治疗和常规治疗照组患者,对其临床情况进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者的手术时间为(70.3±8.7)min和(108.6±10.3)min,术中出血量为(109.5±5.3)mL和(257.6±7.8)mL,住院时间为(9.8±1.6)d和(14.6±2.2)d,实验组患者的并发症发生率和对照组的发生率分别为12.00%和32.00%,差异显著,P 0.05。结论针对脊柱创伤患者来说,对其展开治疗工作,将微创脊柱创伤手术方法进行应用,其效果较为显著,能够有效改善患者的临床症状,提高治疗有效率,减少并发症的发生率。     

微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果观察

目的总结探讨微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果观察。方法选择2016年9月至2017年9月我院收治的80例脊柱创伤患者为研究对象,根据治疗方案不同分为观察组42例与对照组38例,其中观察组应用微创脊柱手术治疗,对照组应用常规手术方案,观察比较两组手术指标、术后疼痛及并发症情况。结果观察组手术用时(65.2±1.6)min、出血量(128.5±3.9)ml、术后Vas疼痛评分(2.1±0.2)分、住院时间(8.1±0.3)d、术后并发症发生率4.76%均明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论微创脊柱创伤手术比传统手术优势明显,对脊柱创伤治疗临床效果满意,值得在骨科手术中推广应用。     

关节镜辅助下微创手术治疗胫骨平台骨折的疗效及安全性

目的 探讨关节镜辅助下行微创手术治疗胫骨平台骨折患者的临床疗效与安全性.方法 回顾性分析60例胫骨平台骨折患者资料,按照不同治疗方式分2组,各30例,对照组行传统常规切开复位内固定术,研究组在关节镜辅助下微创手术治疗,对比2组术中、术后指标,膝关节功能评分(Lysholm、Rasmussen及HSS)及并发症情况.结果 研究组相关手术时间、切口长度、出血量、住院时间等指标(78.99±12.58)min、(5.48±3.25)cm、(121.02±39.87)mL、(6.89±3.1 5)d等均显著少于对照组(P<0.05);且研究组在2组治疗后Lysholm、Rasmussen及H88评分均较治疗前显著改善的基础上,其(82.36±4.77)分、(83.16±4.57)分及(82.19±4.16)分改善情况显著优于对照组(P＜0.05);另外,研究组总并发症率1 0.00％显著低于对照组30.00％(P＜0.05).结论 关节镜辅助下微创手术治疗胫骨平台骨折的安全有效,具有临床重要应用价值.     

微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果

目的 探究微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2018年1月至2020年6月本院收治的60例脊柱创伤患者作为研究对象,按手术治疗方法不同分为参照组与研究组,每组30例.参照组实施传统开放式脊柱创伤手术,研究组实施微创脊柱创伤手术,比较两组临床指标(手术时间、住院时间、术中出血量、术后24 h疼痛评分)及治疗效果.结果 研究组手术时间、住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,术后24 h疼痛评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为93.33％,明显高于参照组的73.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脊柱创伤患者实施微创脊柱创伤手术治疗效果显著,可有效促进患者脊柱功能恢复,缓解术后疼痛,值得临床推广应用.     

脊柱创伤患者应用微创手术治疗的效果分析

目的探究脊柱创伤患者应用微创手术治疗的效果分析。方法选取2016年1月至2018年2月在我院接受治疗的88例脊柱创伤的患者,随机分成对照组和研究组。对照组患者应用开放手术治疗,研究组患者应用微创手术治疗,比较分析良组患者的各项临床指标和并发症的发生情况。结果治疗结束研究组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均显著低于对照组(P0.05);研究组患者疼痛评分显著低于对照组(P0.05);手术后研究组患者的临床切口感染率和并发症发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论在脊柱创伤患者的临床医治进程中,使用微创手术不仅可以明显的降低患者的住院时间以及术中出血量,与此同时还可以显著的减少患者的切口感染发生率和并发症的发生率,临床上应当进一步推广应用。     

小切口手术治疗脊柱创伤的效果及安全性

目的观察小切口手术治疗脊柱创伤的效果及安全性。方法选取2013年1月至2015年1月重庆市大足区人民医院收治的脊柱创伤患者68例,按照随机数字表法分为观察组(34例)和对照组(34例)。对照组行传统开放手术治疗,观察组行小切口手术治疗。比较两组患者手术前后的脊柱后凸Cobb's角及伤椎椎体前缘高度变化,观察两组患者的术中、术后情况,调查两组患者术后的满意度。结果观察组患者的手术时间、术后活动时间、住院时间均显著短于对照组[(121±6)min比(181±11)min,(28±13)h比(37±10)h,(8±3)d比(16±7)d],术中出血量显著少于对照组[(122±5)mL比(287±7)mL],疼痛评分显著低于对照组[(3.1±1.1)分比(7.6±2.1)分],差异有统计学意义(P<0.01);术后,观察组患者的Cobb's角和前缘压缩高度显著低于对照组[(6.1±2.2)°比(12.1±5.8)°,(5.8±1.9)%比(13.5±2.8)%],观察组患者的满意率显著高于对照组[82.4%(28/34)比44.1%(15/34)],观察组患者镇痛药使用率和并发症发生率显著低于对照组[5.9%(2/34)比47.1%(16/34),2.9%(1/34)比20.6%(7/34)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱创伤患者应用小切口手术进行治疗,手术时间、住院时间均较短,术中出血量较少,并且疼痛程度较轻,切口感染率和术后并发症发生率较低,其疗效良好,安全性较高,值得广泛推广使用。     

两种微创入路在跟骨关节内骨折的效果分析

目的：观察两种的不同微创入路在跟骨关节内骨折治疗中的效果。方法回顾性分析2013年1月—2015年1月该院诊治的110例(115足)跟骨关节内骨折患者临床资料,按照不同治疗方式分为两组,对照组55例(58足)患者接受窦跗骨微创入路治疗,研究组55例(57足)患者接受纵行小切口复位微创入路治疗,对比两组治疗效果。结果研究组手术时间(40.26±8.55)min显著短于对照组(60.14±8.74)min,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论纵行与跗骨窦微创入路治疗跟骨关节内骨折近期疗效良好。     

应用显微微创技术治疗重度腕管综合征的临床研究

目的 提高重度腕管综合征的治疗效果,减少手术创伤及术后并发症.方法 应用显微外科、微创技术治疗重度腕管综合征67例,分为微创组（32例）及对照组（35例）,分别应用不同切口开放手术治疗.比较两组手术时间、术口愈合时间、治疗优良率、瘢痕痛发生率.结果 应用显微外科、微创技术治疗重度腕管综合征均获得满意疗效,微创组手术时间及术口愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.两组治疗优良率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组瘢痕痛发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 应用显微、微创技术治疗重度腕管综合征疗效显著、手术创伤小、愈合快、术后并发症少,值得临床推广应用.     

微创技术在骨科创伤外科中的应用效果

目的探讨微创技术在骨科创伤中的应用效果。方法选取2010年10月至2013年2月临朐县人民医院骨科收治的112例骨科创伤患者为研究对象,根据手术方法分为传统手术组68例和微创手术组44例。比较两组患者术中及术后的一般情况、术后并发症发生率、治疗满意度、恢复满意度以及术后视觉模拟评分(VAS)。结果微创手术组患者术中出血量、手术时间、切口愈合时间及住院时间均显著少于传统手术组(P<0.05);两组患者治疗满意度比较,差异有统计学意义(χ2=4.89,P<0.05),恢复效果满意度比较差异无统计学意义(χ2=0.14,P>0.05);传统手术组有14例(20.59%)、微创手术组有2例(4.55%)患者术后发生非感染性发热,两者比较差异有统计学意义(χ2=9.43,P<0.05);两组患者术后VAS在组间、不同时间点,组间·不同时点间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创技术治疗骨外伤的临床疗效较理想,患者术后生活质量较高,不良反应少,适合在临床上推广应用。     

腹腔镜微创手术治疗小儿阑尾炎疗效研究

目的：探讨腹腔镜微创手术治疗小儿阑尾炎的临床疗效。方法整群选取2010年12月—2015年10月该院收治的采用腹腔镜治疗的98例阑尾炎患儿作为腹腔镜组,并与同期收治的采用开腹手术治疗的98例患儿作为开腹组,比较两组手术效果和并发症发生率。结果腹腔镜组患儿术中出血量为(27.57±5.97)mL、排气时间为(19.54±4.37)h、住院天数为(6.02±1.23)d、并发症发生率为2%,均明显优于开腹组(P﹤0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗小儿阑尾炎的临床疗效满意。     

3种不同术式治疗大隐静脉曲张的临床疗效观察

目的：探讨3种不同术式治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法该研究对象为方便选取该院2014年1月—2015年1月期间收治的大隐静脉曲张患者150例,患者根据就诊的先后顺序分为3组,分别是微创刨吸术组﹑传统刨吸术组﹑大隐静脉高位结扎加缝扎术组,每组患者50例,手术方法分别为微创刨吸术﹑传统刨吸术﹑大隐静脉高位结扎加缝扎术。结果微创刨吸术组术中出血量(38.7±20.0)mL;传统刨吸术组术中出血量(87.5±27.6)mL;大隐静脉高位结扎加缝扎术组手术时间术中出血量(40.2±12.8)mL。微创刨吸术组并发症发生率明显低于传统刨吸术组和大隐静脉高位结扎加缝扎术组(P<0.05)。结论微创刨吸术具有创伤小﹑疗效好﹑手术时间短等优点,且明显优于传统刨吸术组和大隐静脉高位结扎加缝扎术,是治疗大隐静脉曲张的理想手术方法,值得在临床汇中推广。     

关节镜辅助微创手术治疗胫骨平台骨折的临床效果探讨

目的：观察关节镜辅助微创手术治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法研究对象源自整群选取该院2013年11月-2014年11月收治的72例胫骨平台骨折患者,按随机数字表法分为对照组(36例﹚与观察组(36例﹚。对照组采用传统开放手术治疗;观察组于关节镜辅助下实施微创手术。记录两组患者术后并发症发生情况,观察治疗效果。结果观察组术后并发症发生率8.3%显著低于对照组27.8%,骨折愈合优良率83.3%显著高与对照组61.1%,观察组手术时间和术中出血量[(57.63±13.37﹚min和(123.36±37.87﹚mL]均优于对照组[(77.82±13.18﹚min和(187.13±42.42﹚mL],两组比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论于关节镜辅助下行微创手术治疗胫骨平台骨折可获得理想效果,并发症少,骨折愈合优良率高,较传统开放手术优势更显著。     

微创穿刺对高血压脑出血疗效及预后的影响

目的探讨微创穿刺对高血压脑出血疗效及预后的影响。方法选取我院2009年12月~2010年5月收治的50例高血压脑出血患者为研究对象,其中,25例采用微创穿刺治疗（微创组）,25例采用保守方法治疗（对照组）,比较两组患者的疗效及预后情况。结果微创组的血肿、水肿改善情况及疗效显著优于对照组（P〈0.05）,且微创组的再出血率、生活能力及神经缺损程度显著优于对照组（P〈0.05）。结论微创穿刺治疗高血压脑出血创伤小,疗效肯定,可显著改善患者预后,值得临床推广。     

微创距下关节融合术治疗跟骨陈旧性骨折导致的距下关节创伤性关节炎的临床效果

目的：：探析微创距下关节融合术进行跟骨陈旧性骨折导致的距下关节创伤性关节炎治疗的临床效果。方法：临床选择2008年9月至2015年7月本院收治的跟骨陈旧性骨折引发的距下关节创伤性关节炎病人100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,观察组进行微创距下关节融合术治疗,对照组进行开放距下关节融合术治疗,比较两组的融合时间、术中出血量、手术耗时、切口长度等临床指标情况;比较两组的并发症发生情况。结果：观察组的融合时间、术中出血量、手术耗时、切口长度等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组术后出现跛行、麻木、感染等并发症情况显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：微创距下关节融合术治疗跟骨陈旧性骨折引发的距下关节创伤性关节炎疗法,安全性高,创伤小,术后并发症少,病人远期预后较佳,临床效果确切,值得临床推广。     

腹腔镜完全腹膜外疝修补治疗老年腹股沟疝临床研究

目的：探讨微创完全腹膜外疝修补治疗老年腹股沟疝临床效果及安全性。方法研究对象方便选取该院2010年4月—2015年4月收治老年腹股沟疝患者共60例,以随机区组法分为对照组（30例）和微创组（30例）,分别采用开放和腹完全腹膜外疝修补术式治疗;比较两组患者围手术期临床指标、术后VAS评分及并发症发生率等。结果微创组患者手术时间显著长于对照组（P<0.05）;微创组患者术中出血量和住院时间均显著优于对照组（P<0.05）;对照组和微创组患者术后7 d VAS评分分别为（4.31±1.33）分,（1.78±0.86）分;微创组患者术后7 d VAS评分显著低于对照组（P<0.05）;对照组和微创组患者术后并发症发生率分别为23.33%,3.33%;微创组患者术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论微创完全腹膜外疝修补治疗老年腹股沟疝在降低手术创伤程度,缩短术后康复所需时间及预防术后并发症发生方面优于开放术式。     

微创小切口经椎间孔腰椎椎间融合治疗单节段腰椎退变疾病的近期疗效

目的观察微创小切口经椎间孔腰椎椎间融合(TLIF)治疗单节段腰椎退变疾病的近期疗效。方法将收治并确诊的120例单节段腰椎退变疾病患者随机分为2组,对照组60例采取传统开放椎间孔腰椎椎间融合治疗,观察组60例采取微创小切口经椎间孔腰椎椎间融合治疗,比较2组患者在手术住院方面的差异,同时评价患者生活质量、腰椎JOA评分。结果观察组患者手术时间长于对照组[(149.3±23.2)min vs.(128.4±24.7)min,P<0.05],但其手术失血量、平均切口长度及住院天数均显著优于对照组(P<0.05);治疗后2个月,观察组患者生活质量评分显著高于对照组[(75.4±8.2)分vs.(59.5±7.7)分,P<0.05];2组腰椎JOA评分均改善(P<0.05),且观察组治疗后高于对照组[(26.6±2.8)分vs.(18.5±2.4)分,P<0.05]。结论微创小切口经椎间孔腰椎椎间融合治疗单节段腰椎退变疾病疗效显著,值得临床应用。