诺和锐30和诺和灵30R治疗新诊断2型糖尿病的临床比较

目的：比较诺和锐30与诺和灵30R治疗新诊断2型糖尿病的疗效、安全性、依从性。方法 为期12周的单中心、随机、平行、对照的研究。60例新诊断的2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组与诺和灵30R组,每组各30例,在固定的糖尿病饮食及教育的基础上。采用每日2次早晚餐前皮下注射诺和锐30或诺和灵30R。观察治疗12周后两组8个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖等不良事件,患者依从性、胰岛素用量和应用胰岛素的平均费用。结果 诺和锐30组与诺和灵30R组在治疗后血糖均明显下降;8个时点血糖检测显示早餐和晚餐后2小时、午餐前及睡前血糖,诺和锐30组低于诺和灵30R组（P〈0.05）,两组其他时点血糖无明显差异;两组患者HbAlc差异无显著性意义（P〉0．05）;诺和锐30组低血糖发生率低于诺和灵30R组;诺和锐30组胰岛素用量少于诺和灵30R组,用药依从性更好,但人均月总费用略高。结论 治疗新诊断2型糖尿病诺和锐30比诺和灵30R具有更好的疗效、安全性和依从性。     

诺和灵30R和诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效比较

目的:探讨和比较诺和灵30R和诺和锐30在2型糖尿病患者中的临床疗效。方法:选取2011年1～12月我院收治的92例2型糖尿病患者,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,每组46例。两组分别给予诺和锐30和诺和灵30R治疗,比较两组的临床疗效。结果:与诺和灵30R组相比,诺和锐30组治疗后的餐后2h血糖明显降低,两组比较有统计学差异(P<0.05);同时,诺和锐30组低血糖发生率明显降低,住院时间明显缩短,胰岛素应用剂量明显减少,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:诺和锐30在提高患者的治疗效果和依从性的同时,减轻了患者的经济负担,适于临床推广应用。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及不良反应。方法60例T2DM患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,分别给予诺和锐30或诺和灵30R2次,d治疗,治疗3个月后,观察血糖控制情况及低血糖发生情况。结果①治疗后两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）均较治疗前明显下降（P〈0．01）,但诺和锐30组2hFPG、HbAlc下降更明显（P〈0．05）。②在控制血糖更佳的同时,诺和锐30所需剂量较诺和灵30R减少（P〈0．05）。③诺和锐30组低血糖发生率显著低于诺和灵30R组（P〈0．05）。结论诺和锐30能更好地降低T2DM血糖水平,减少低血糖反应,减少胰岛素剂量。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病临床观察

目的观察诺和锐30与诺和灵30R控制老年2型糖尿病患者血糖疗效。方法将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组各25例,观察12周内2种不同治疗方案降糖疗效。结果治疗组三餐后血糖水平明显低于对照组（P均〈0.01）;2组糖化血红蛋白（HbA1c）水平、胰岛素用量无显著性差异,低血糖发生率低于对照组（P〈0.01）。结论诺和锐30控制老年2型糖尿病餐后血糖较诺和灵30R更为满意,低血糖发生率低。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察比较2型糖尿病患者在两个连续阶段使用诺和锐30(预混双时相门冬胰岛素70/30)与诺和灵30R(预混双时相人胰岛素70/30)的治疗效果.方法:52名2型糖尿病患者入选该研究,年龄(58±11.2)岁,糖尿病病程(8±2.1)年,使用诺和灵30R (2±0.4)年,血清空腹c-肽(2.8±0.34) nmol/L.在8周的基线期内进行了一次体格检查,并测定3 d的空腹+三餐后2 h血糖,随后诺和灵30R改为相似剂量的诺和锐30(P>0.05);在第17周、第25周的阶段,进行两次体格检查,并分别测定3 d的空腹+三餐后2 h血糖.结果:从诺和灵30R转换为诺和锐30后,HbA1c从第一次体检时的(8.1±1.8)%降至第二次体检时的(7.8±1.6)%(P<0.05);第三次体检时降至(7.4±1.5)%(P<0.01).空腹血糖有下降趋势,但无统计学差异(P>0.05);平均餐后2 h血糖明显下降(P<0.01);而脂蛋白、体重、肝肾功能的生化指标无显著变化;低血糖的发生率相似.结论:使用预混双时相门冬胰岛素70/30在2型糖尿病常规治疗中优于预混双时相人胰岛素70/30.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法 72例2型糖尿病患者随机分为两组,分别注射诺和灵30R和诺和锐30特充,观察患者日胰岛素总量、FBG（空腹血糖）、PBG（餐后2h血糖）、HbA1c（糖化血红蛋白）及低血糖发生率。结果两组患者治疗12周后FBG、PBG及HbA1c均能明显降低血糖至正常范围,每日胰岛素用量以诺和灵组较诺和锐组为高,有显著性差异,而低血糖发生率两组比较无统计性差异。结论两组胰岛素治疗2型糖尿病均有很好的疗效,但诺和锐30R特充相对于诺和灵30R能更有效减少日胰岛素的用量,从而降低胰岛素引起的副作用,有更好的依从性。     

诺和锐30与诺和灵R强化治疗对2型糖尿病的疗效比较

目的比较应用诺和锐30和诺和灵R强化治疗2型糖尿病的效果。方法将66例符合入选标准的2型糖尿病患者随机分为2组,分别接受诺和锐30和诺和灵R强化治疗,比较2组治疗后的血糖水平、糖化血红蛋白、低血糖发生率。结果诺和锐30组与诺和灵R组治疗后2组间空腹血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)平均下降比较,经假设检验差异无统计学意义(P>0·05)。餐后2h平均血糖2组间比较差异有统计学意义(P<0·05),诺和锐30组下降较大。结论诺和锐30可达到强化治疗效果,诺和锐30更好地模拟生理胰岛素分泌,降糖迅速、稳定,低血糖发生少,明显改善餐后血糖,可替代诺和灵R强化治疗。。     

诺和锐30与诺和灵30R在治疗2型糖尿病中的疗效比较

目的 比较诺和锐30与诺和灵30R对2型糖尿病患者的血糖控制效果.方法 选择住院的糖尿病患者60例,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,采用每日早、晚餐前皮下注射方案,为期10周.观察两组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖事件及其他不良反应的差异.结果 诺和锐30组三餐后血糖水平、低血糖发生次数明显低于诺和灵30R组(P＜0.05);两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良反应差异无统计学意义.结论 诺和锐30降糖疗效优于诺和灵30R.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病疗效对比

目的:对比诺和锐30与诺和灵30R对初诊2型糖尿病患者的临床疗效和安全性。方法:将60例初诊为2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组(治疗组)与诺和灵30R组(对照组),每组30例。对照组应用诺和灵30R,治疗组患者用诺和锐30,采用每日早晚皮下注射的方案,治疗12W后观察其降糖效果和安全性。结果:治疗组餐后2h血糖(2hPG)及低血糖发生例数控制优于对照组(P<0.05),结果有显著性差异,两组HbA1c,胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论:诺和锐30对于初诊2型糖尿病患者可以有效控制血糖,低血糖发生率低,安全性及依从性好。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病临床观察

目的观察诺和锐30与诺和灵30R控制老年2型糖尿病患者血糖疗效。方法将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者随机分为两组,各30例。治疗组给予诺和锐30注射液,取全日胰岛素总量50%分别于早、晚餐前10min内腹壁皮下注射;对照组给予诺和灵30R,取全日胰岛素总量的2β和1β分别于早、晚餐前15～30min腹壁皮下注射,观察降糖疗效。结果治疗组三餐后血糖水平明显低于对照组(P均<0.01),低血糖发生率低于对照组(P<0.01);两组糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平、胰岛素用量及其他不良事件发生率差异无显著性。结论诺和锐30控制老年2型糖尿病餐后血糖较诺和灵30R更为满意,低血糖发生率减少。     

初诊Ⅱ型糖尿病患者使用双相门冬胰岛素70/30(BIAsp30)强化降血糖治疗的临床评价

目的评价初诊Ⅱ型糖尿病患者使用双相门冬胰岛素70/30(BIAsp30)每天3次餐前注射强化降血糖的疗效。方法比较使用BIAsp30每天3次餐前注射和使用门冬胰岛素(AspaR)每天3次餐前注射及诺和灵N睡前1次注射(每天4次注射)强化降血糖治疗4周,观察临床糖化血红蛋白(GHbAlc)达标率、胰岛素分泌功能的变化和血脂代谢变化。结果使用BIAsp30每天3次餐前注射组糖化血红蛋白(GHbAlc)的达标率是77.2%,每天4次注射组,达标率是75.1%,两种方法均可以使胰岛B功能有所恢复,第一种方法的空腹c-肽和胰岛素的分泌分别提高18.2%和20.1%,与第二种方法相仿,治疗前后比较有统计学意义(p<0.05);总胆固醇和甘油三脂分别下降17.14%和25.37%,治疗前后比较有统计学意义(p<0.05)。结论初诊T2DM患者使用BIAsp30每天3次注射可以达到强化降血糖的作用,同时可以改善胰岛β细胞分泌功能,间接改善血脂紊乱,是一种简便、有效的强化降血糖方法。     

BIAsp30与BI30胰岛素对老年2型糖尿病患者血糖控制能力的临床

日的对比观察BIAsp30与BHI30胰岛素对老年2型糖尿病患者血糖的控制能力．方法选择老年2型糖尿病患者80例,观测分别用BIAsp30与BHI30胰岛素药治疗前后早餐前后、午餐前后和晚餐前后的血糖动态变化及低血糖不良反应发生率．结果血糖控制效果：观察组患者与对照组治疗前后的各项观察指标差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组患者经治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平均低于治疗前（P〈0．05）;对照组患者经治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平均低于治疗前（P〈O．05）．血糖动态监测：观察组患者早餐后峰值和晚餐后峰值均明显低于对照组患者水平（P〈O．05）．低血糖不良反应发生率：观察组患者不良反应发生率（5％）低于对照组患者（12．5％）．结论BIAsp30皮下注射给药对治疗老年2型糖尿病患者较BHI30具有更强的血糖控制能力．     

糖尿病诺和灵30R治疗者更换诺和锐30后疗效观察

目的观察使用诺和灵30R治疗的糖尿病患者更换成诺和锐30治疗后的疗效观察。方法使用胰岛素诺和灵30R治疗而血糖仍未达标的糖尿病患者48例,随机分成两组,治疗组和对照组各24例。治疗组将诺和灵30R更换成诺和锐30治疗,对照组继续使用诺和灵30R治疗。两组均根据血糖调整胰岛素剂量,如果胰岛素用量达到30U,则联用口服降糖药物二甲双胍或阿卡波糖治疗。观察两周,比较两组血糖控制情况;胰岛素使用剂量;口服降糖药使用情况;低血糖发生情况。结果两组治疗后血糖控制均优于治疗前;治疗组餐后血糖控制优于对照组;两组胰岛素使用剂量无明显差异;两组口服降糖药物使用率无明显差异;两组低血糖发生率无明显差异。结论使用诺和锐30治疗餐后血糖控制更满意,胰岛素联用口服降糖药物较单独使用胰岛素疗效更佳。     

门冬胰岛素30用于初发2型糖尿病患者治疗的临床疗效观察

目的观察门冬胰岛素30用于初发2型糖尿病患者治疗的临床疗效。方法选择初发2型糖尿病患者90例,根据患者自愿的原则,分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采取二甲双胍＋人胰岛素30 R治疗,观察组采取二甲双胍＋门冬胰岛素30治疗,比较两组患者治疗4周后FBG、2 h PG和HbA1c指标,并比较两组患者平均血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖例数。结果治疗4周后两组患者FBG、2 h PG和HbA1c指标比较,差异均有统计学意义（t=1.703、1.735、1.784,均P〈0.05）;平均血糖达标时间、胰岛素用量及发生低血糖例数比较,差异均有统计学意义（t=1.713、1.774和χ2=3.873,均P〈0.05）,观察组优于对照组。结论采用胰岛素治疗初发2型糖尿病患者时,首选门冬胰岛素30可提高临床疗效并降低低血糖的发生率     

诺和锐30治疗2型糖尿病患者的初步观察

目的：探讨诺和锐30对2型糖尿病的疗效和安全性。方法：采用自身前后对照,观察32例应用诺和灵30R或NPH胰岛素（NPH）或服用口服降糖药,NPH或二者联合治疗不理想的住院、门诊2型糖尿病患者,改为诺和锐30控制血糖以观察其疗效和完全性。结果：经治疗后患者空腹及餐后2h血糖,糖化血红蛋白均有明显下降,空腹胰岛素及C肽水平都有明显升高,无低血糖反应发生,平均随访3个月,糖化血红蛋白为（7．1±2．3）％,空腹血糖（8．5±2．7）mmol／L,餐后2h血糖为（11．5±3．6）mmol／L,空腹胰岛素（11．8±2．9）μIU／ml,空腹C肽（1．15±0．15）mg／ml。结论：2型糖尿病患者每日2次诺和锐30较诺和灵30R或NPH胰岛素治疗能更好地控制餐后血糖,减少低血糖的危险性。     

甘精胰岛素合用格列美脲与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的对比观察

目的比较甘精胰岛素合用格列美脲与诺和锐30治疗口服降糖药未达标的2型糖尿病患者的疗效与低血糖发生的风险。方法62例血糖控制未达标的2型糖尿病患者,随机分为甘精胰岛素合用格列美脲组31例（A组）与诺和锐30治疗组31例（B组）,治疗12周。结果两组治疗后FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显下降（P〈0．01）,治疗后两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,低血糖发生率A组低于B组（P〈0．05）。两组均无严重不良事件发生。结论甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素30两种方案都能使血糖有效达标,甘精胰岛素组低廊糖发生率低、对患者体重影响小、使用方便、患者依从性好。     

动态血糖监测系统评价双相门冬氨酸胰岛素联合阿卡波糖的疗效

目的:评价双相门冬氨酸胰岛素联合阿卡波糖的疗效。方法:32例应用诺和锐30且餐后血糖控制不理想患者,进行为期12 w的联用阿卡波糖的临床治疗观察,比较治疗前后的24小时动态血糖变化,血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)下降程度,全面评估安全性、有效性。结果:治疗后患者24 h血糖均较治疗前有明显改善,空腹血糖全部达标,餐后2h血糖达标率89.4%,24 h动态血搪总体达标时间增加,平均血糖、餐后2小时血糖及HbA1c均有显著降低(P<0.01);24h血糖波动曲线空腹血糖无显著变化,餐后血糖曲线明显下移。结论:双相门冬氨酸胰岛素联合阿卡波糖能够较好控制餐后血糖血糖波动。     

门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗对初诊2型糖尿病患者胰岛β细胞的保护作用

目的：探讨门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病患者,患者糖代谢和胰岛β细胞功能的改善情况。方法：选取30例糖化血红蛋白（HbA1c）〉8.5%的初诊2型糖尿病患者,在严格饮食控制的基础上予以12周的门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗方案。患者在治疗前后,连续3 d监测指尖血糖,计算平均空腹血糖（FPG）及餐后2 h血糖（PPG）,并检测HbA1c;同时进行75 g口服葡萄糖耐量试验,计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰岛细胞分泌功能指数（HOMA-β）,早相胰岛素分泌指数（ΔI30/ΔG30）,第二时相胰岛素分泌指数（AUCI）。结果：治疗后,患者血糖控制情况FPG、PPG、HbA1c较治疗前明显降低（P〈0.05）,HOMA-IR明显改善（P〈0.05）,HOMA-β和ΔI30/ΔG30均明显提高（P〈0.05）,AUCI治疗前后无明显变化（P〉0.05）。结论：门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病患者,不仅有效改善糖代谢,而且能保护胰岛β细胞功能,改善早相胰岛素的分泌。     

瑞格列奈治疗初发2型糖尿病200例疗效观察

目的: 观察瑞格列奈治疗初发2型糖尿病的疗效。方法: 对200例初发2型糖尿病患者在饮食控制及运动治疗基础上,给予瑞格列奈1 mg,每天3次,饭前服用,观察16周。分别于治疗8周及16周后测量体重指数、血脂、空腹血糖、餐后血糖、糖基化血红蛋白、空腹胰岛素水平。结果: 治疗16周后患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖基化血红蛋白水平均明显下降(P <0.01)。结论: 瑞格列奈能有效控制2型糖尿病患者的血糖,不良反应少,且低血糖发生率低。