人性化护理对精神分裂症患者的影响

目的探讨人性化护理管理对精神分裂症患者的影响。方法选取本院2014年1月―2015年6月收治的精神分裂症患者90例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各45例,两组患者在抗精神病药物治疗的同时,对照组给予常规护理干预,观察组在该基础上强化人性化的护理干预措施,8周后,通过BPRS、PSP评分判断两组患者护理效果。结果两组患者在护理干预后BPRS、PSP评分均有改善,观察组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施人性化护理对精神分裂症患者康复具有良好的改善作用,有效的提升了患者的生活质量。     

针对性护理对慢性肾炎患者自我效能及遵医行为的影响

目的研究分析对慢性肾炎患者行针对性护理干预对自我效能以及遵义行为的影响情况。方法选择于2016年9月至2018年12月到我院接受治疗的84例慢性肾炎患者,随机数字表法分为A组(42例)与B组(42例),A组接受常规护理干预,B组接受针对性护理干预,观察统计两组患者干预前后自我效能评分以及遵医行为情况,并予以对比分析。结果干预前,两组患者组间对比自我效能评分情况无明显差异(P0.05),干预后,B组上述评分明显较A组高(P0.05);干预后,B组遵医嘱服药、饮食控制以及不滥用药物等遵医行为情况均显著优于A组(P0.05)。结论对于慢性肾炎患者,在治疗过程中行针对性护理干预,不仅可提高自我效能情况,还可改善遵医行为,从而促进康复,在临床中具有可观的应用价值。     

抗抑郁药物联合心理护理治疗抑郁症的效果观察

目的观察分析对抑郁症患者在临床中行抗抑郁药物联合心理护理干预的效果。方法选择在2018年1月至2019年1月到我院接受治疗的140例抑郁症患者,随机划分为A组(70例)与B组(70例),均接受抗抑郁药物进行治疗,A组行常规护理干预,B组在其基础上进行心理护理干预,观察干预前后HAMA评分、HAMD评分以及临床有效率情况,并予以对比分析。结果干预前,两组比较HAMA评分、HAMD评分无明显差异(P0.05),干预后,B组上述评分均显著优于A组(P0.05);A组与B组临床有效率分别为80.00%、92.86%,对比结果显示B组更高(P0.05)。结论对于抑郁症患者,在使用抗抑郁药物进行治疗的基础上,并结合心理护理干预,可有效改善心理状况,并从整体上提升治疗效果,在临床中值得推广。     

人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响分析

目的探讨人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响。方法选取2012年10月-2013年4月来该院接受治疗的精神分裂症病人80例作为研究对象,平均分成两组,实验组和对照组,两组患者均接受临床药物治疗及相关的常规临床护理干预措施,实验组在该基础上强化人性化的护理干预措施,8周后,通过BPRS、PSP、SDS、SAS评分判断人性化护理对恢复期精神分裂症患者的影响。结果两组患者在护理干预后BPRS、PSP、SDS、SAS评分均有改善,实验组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人性化护理在精神分裂症患者恢复期具有较好的应用效果,可以在临床推广。     

膝关节镜术100例患者的护理体会

目的研究分析膝关节镜术患者的临床护理。方法选择于2018年1月至2019年1月到我院接受膝关节镜术治疗的100例患者,以随机数字表法分为A组(50例)与B组(50例),A组接受常规护理干预,B组接受综合护理干预,观察统计两组患者干预前后膝关节活动度、Lysholm评分以及对护理工作的满意度情况,并予以对比分析。结果干预前,两组患者组间对比膝关节活动度、Lysholm评分情况无明显差异(P0.05),干预后,B组上述情况均显著优于A组(P0.05);A组与B组患者对护理工作的满意度分别为86.00%、96.00%,组间对比结果显示B组更高(P0.05)。结论对于接受膝关节镜术进行治疗的患者,在治疗过程中行综合护理干预,能够有效改善膝关节功能,并提高对护理工作的满意度,在临床中是一种值得推广与借鉴的护理方式。     

宫颈癌前病变患者的心理特点及护理措施研究分析

目的研究分析宫颈癌前病变患者的心理特点及护理措施。方法选择2018年1月至2018年12月到我院接受治疗的50例宫颈癌前病变患者,随机划分为A组(25例)与B组(25例),A组接受常规护理干预,B组接受综合护理干预,观察统计干预后SCL-90评分以及对护理工作的满意度情况,并予以对比分析。结果 B组强迫症状、敌对、焦虑、偏执、人际关系等SCL-90评分情况均显著优于A组(P0.05);A组与B组对护理工作的满意度分别为84.00%、96.00%,组间对比显示B组更高(P0.05)。结论对于宫颈癌前病变患者,在治疗过程中行有效的护理措施干预,不仅进而改善心理状况,还能够提升护理满意度,在临床中具有可观的价值。     

康复护理干预在精神分裂症中的应用效果

目的探讨康复护理干预在精神分裂症中的应用效果。方法采取随机抽样的方法,选取我院于2014年7月至2016年6月期间收治的64例精神分裂症患者当作研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方案的不同,将64例精神分裂症患者分为对照组、观察组2组,各32例,对照组接受常规护理干预,在此基础上观察组接受康复护理干预。观察并对比分析护理前后2组患者SAS评分、SDS评分以及BPRS评分的变化情况。结果相比较于护理前,护理后2组患者的SAS评分、SDS评分以及BPRS评分明显改善,且观察组的改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理干预在精神分裂症中有着良好的应用效果,可有效缓解患者的病情,改善患者的焦虑、抑郁症状,值得推广应用。     

研究护理干预在预防人工髋关节置换术后置换关节脱位的临床效果

目的研究分析在临床中护理干预应用后对于预防人工髋关节置换术后置换关节脱位的效果。方法选择2016年1月至2019年1月到我院行人工髋关节置换术进行治疗的345例患者,应用随机数字表法分组,分为A组(118例)与B组(227例),A组接受常规护理干预,B组接受综合护理干预,观察统计术后恢复情况、置换关节脱位发生情况以及髋关节Harris评分情况,并对比分析。结果 B组术后恢复有效率以及置换关节脱位发生情况均显著优于A组(P0.05);对比髋关节Harris评分,结果显示B组明显高于A组(P0.05)。结论对于接受人工髋关节置换术进行治疗的患者,应用综合护理干预后,不仅可降低关节脱位发生率,还能够改善髋关节功能等,从而提升整体疗效,值得进一步推广。     

精神分裂症采用人性化护理效果观察

目的:探讨人性化护理干预在精神分裂症患者中的运用效果。方法:将本院2012年2月-2013年6月收治的120例精神分裂症患者作为主要研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。在抗精神病药物治疗的基础上,对照组患者给予精神科常规护理,而观察组患者则给予人性化护理措施,对两组患者护理干预6周后的住院精神分裂症患者康复疗效评定表(IPROS)、护士用住院患者观察量表(NOISE)以及简明精神病评定量表(BPRS)结果进行对比分析。结果:经过6周的临床治疗和护理后,观察组的简明精神病评定量表各方面评分均明显低于对照组,NOISE评分中的总积极分明显高于对照组,总消极分明显低于对照组,IPROS各因素评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:运用人性化护理干预措施对精神分裂症患者进行临床护理,不仅可以降低不良反应出现几率,在一定程度上还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量,值得在临床上推广和运用。     

肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者行肺康复护理后,对其肺功能以及生活质量的影响情况。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的COPD稳定期患者80例以随机数字表法分组,A组与B组各40例,A组接受常规护理干预,B组将其护理内容作为基础,行肺康复护理干预,观察统计干预前后两组患者肺功能以及生活质量情况,并进行评价对比。结果干预前,患者组间对比FVC、FEV1、FEV1/FVC等多项肺功能指标水平以及SF-36评分、SGRQ评分情况(P0.05),干预后,组间对比结果显示B组肺功能以及生活质量情况均较A组优(P0.05)。结论对于COPD稳定期患者,在治疗过程中行肺康复护理干预,能够有效帮助改善肺功能,从而提升生活质量,在临床中具有进一步加强推广的应用价值。     

社区综合干预对康复期精神分裂症患者心理及社会康复情况的影响研究

目的分析社区综合干预对康复期精神分裂症患者的心理及社会康复效果影响。方法本研究主体为2013年10月至2018年12月间来院治疗的518例精神分裂症(康复期)患者。分A组和B组,均是259例。A组行社区综合干预,B组行常规干预。对比干预效果。结果干预后,两组的心理评分均低于干预前,且A组低于B组;A组的各项PANSS(阳性、阴性症状量表)评分均低于B组;BI(独立生活能力量表)评分均高于干预前,且A组高于B组,组间与组内评分对比有显著差异(P0.05)。结论为精神分裂症(康复期)患者行社区综合干预可改善其心理状态和活动能力,且能够消除临床症状,干预效果显著。     

人性化护理在精神分裂症患者护理中的应用效果分析

目的分析人性化护理在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法观察对象为2016年9月至2017年9月我院收治的420例精神分裂症患者,随机数字表法分为实验组、常规组,常规组给予常规护理,实验组给予人性化护理,对比护理半个月、2个月后两组患者BPRS评分、NOSIE-30评分。结果护理半个月后,两组BPRS评分、NOSIE-30评分无明显差别,P0.05,护理2个月后,试验组BPRS评分、NOSIE-30评分明显优于常规组,对比明显,P0.05。结论对精神分裂症患者实施人性化护理,有助于提升治疗效果,值得借鉴。     

人性化护理对缺血性脑卒中并睡眠障碍患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的观察人性化护理对缺血性脑卒中(CIS)并睡眠障碍患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法使用随机数表法将2017年1月至2018年12月周口市中心医院收治的110例CIS并睡眠障碍患者分为A组、B组,各55例。A组接受常规护理,B组接受人性化护理。对比两组护理干预前后BAI、BDI和PSQI评分,对比两组护理满意度评分。结果 B组护理后BAI、BDI评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后B组患者PSQI各项评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组护理满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理能改善CIS并睡眠障碍患者的负性情绪和睡眠质量,可在临床应用。     

基于积极心理学理论的护理干预对精神分裂症患者康复进程的影响研究

目的:探讨基于积极心理学理论的护理干预对精神分裂症患者康复进程的影响。方法:将80例精神分裂症患者按照随机数表法分为对照组和研究组,每组各40例。经抗精神药物治疗后,均对两组实施疾病恢复期护理干预,对照组接受精神病科常规护理,研究组在常规护理基础上接受基于积极心理学理论心理干预,均持续干预10周。采用幸福进取者问卷(HEIQ)、简明精神病评定量表(BPRS),对两组患者护理前,护理后2、4、6、8、10周的积极心理品质、精神症状严重程度进行评价;采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、自尊量表(SES),评价两组患者护理前后的社会功能及自尊水平。结果:两组护理前、护理2周后的HEIQ、BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理4、6、8、10周后HEIQ评分高于对照组,BPRS评分低于对照组(P<0.05);随着护理时间延续,研究组的HEIQ评分较对照组升高更为显著,BPRS评分较对照组降低更为明显(F=39.84、55.47,P<0.05)。两组患者护理后的SDSS评分均显著下降、SES评分显著上升(P<0.05);护理后,研究组的SDSS评分低于对照组、SES评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于积极心理学理论的护理干预有利于培养精神分裂症患者积极品质,改善精神症状与社会功能,提高自尊水平,加速患者康复进程。     

精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的研究分析使用心理疏导以及精神护理干预精神分裂症患者的价值。方法选取在本院接受治疗的精神分裂症患者,选取时间段为2016年5月至2017年10月,病例数为76例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各38例。对照组患者接受常规护理,观察组额外添加心理疏导以及精神护理,分析两组患者的护理后效果。结果护理后两组患者的SDSS以及BPRS分数均显著低于护理前(P0.05),而护理后观察组的各项分数均显著低于对照组(P0.05),观察组中患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论临床上治疗精神分裂症患者的过程中,采取心理主导以及精神护理干预能够有效的改善其病情以及社会功能,提升患者满意度。     

人性化护理对行保护性约束的精神分裂症患者症状的改善作用

目的探讨人性化护理对行保护性约束的精神分裂症患者症状的改善作用。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的行保护性约束的精神分裂症患者80例,随机将这些患者分为人性化护理组(n=40)和常规护理组(n=40)两组,常规护理组患者接受常规护理,人性化护理组患者接受常规护理联合人性化护理,然后对两组患者的SANS评分进行统计分析。结果人性化护理组患者的SANS量表中情感平淡/迟钝、意志缺乏、注意障碍、思维贫乏、兴趣社交缺乏评分均显著低于常规护理组(P0.05)。结论人性化护理能够有效改善行保护性约束的精神分裂症患者的症状。     

快乐因子反馈法对长期住院精神分裂症患者负性情绪和生活质量的干预效果

目的:探讨快乐因子反馈法对长期住院精神分裂症患者负性情绪和生活质量的干预效果。方法:选取2017年10月-2018年8月大兴区精神疾病农疗康复中心长期住院接受治疗的精神分裂症患者82例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组41例。对照组使用常规精神科护理方法,试验组在对照组的基础上给予快乐因子反馈法,观察比较两组干预前后的精神病病情、负性情绪和生活质量评分情况。结果:干预前两组BPRS、PANSS、HAMA、HAMD、各项生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后对照组BPRS、PANSS、HAMA、HAMD、各项生活质量评分与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,试验组BPRS、PANSS、HAMA、HAMD、各项生活质量评分与干预前比较均明显降低;且试验组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利用快乐因子反馈法对长期住院精神分裂症患者进行干预,有助于改善治疗效果,减轻负性情绪,提升生活质量。     

延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的观察基于微信平台的延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法将2017年8月至2018年8月在汤阴县中西医结合医院就诊的120例糖尿病患者以随机数表法分为A组和B组。A组患者出院后不再接受护理干预,B组接受基于微信平台的延续性护理干预。对两组患者护理干预前后的治疗依从性评分和功能糖尿病特异性生存质量评定量表(DSQL)评分进行比较。结果护理后A组患者治疗依从性评分低于护理干预前,B组护理后治疗依从性评分高于护理前,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理干预后B组患者治疗依从性评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后B组DSQL评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),护理干预后B组患者DSQL评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信平台的延续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性和生活质量,可用于糖尿病患者治疗过程的管理。     

探讨团体认知行为治疗联合无抽搐电休克对精神分裂症患者疗效的影响

目的:研究对于精神分裂症患者实施无抽搐电休克治疗过程中,运用团体认知行为治疗干预对临床疗效的影响。方法:选取本院2015年3月-2016年6月收治精神分裂症首次行无抽搐电休克治疗的84例患者,按照床号先后顺序将其划分为研究组与对照组,每组各42例。对照组由护士予常规心理治疗干预,研究组由心理治疗师应用团体认知行为治疗半年,采用BPRS评分量表评估患者干预后治疗情况,使用Zung焦虑自评量表(SAS)观察患者焦虑改善情况,采用QLQ-C30生存质量评估量表总结患者出院后生活质量评分。结果:两组患者入院时BPRS评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后及出院半年后研究组评分明显低于对照组,患者病情改善较好,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。入院时,两组患者焦虑评分比较差异无统计学意义(P0.05);经护理干预后、出院半年后再次测评,研究组焦虑情绪改善情况优于对照组(P0.05)。对照组患者生活自理行为、情绪稳定、社交活动、家庭成员相处等方面指标评分均较低,研究组均较高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床针对精神分裂症患者实施无抽搐电休克治疗,同时应用贝克认知干预理念加以指导,可有效改善患者焦虑情绪,提高治疗效果与患者生活质量。     

精神分裂症护理门诊对患者康复及生活质量的影响观察

目的 分析精神分裂症护理门诊对患者康复及生活质量的影响.方法 选取2015年4月—2016年7月收治的72例精神分裂症患者,将其分为对照组(36例)、观察组(36例),对照组行常规护理,观察组行护理门诊干预,观察比较2组病情改善、治疗依从及生活质量情况.结果 护理后2组BPRS、SDSS评分均较护理前下降,且观察组下降幅度较对照组大(P<0.05);对照组治疗依从率低于观察组(P<0.05);对照组生理、心理、社会、环境各领域评分均低于观察组(P<0.05).结论 给予精神分裂症患者护理门诊干预能有效改善其精神症状和社会功能,提高依从性和生活质量.