针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探讨针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病临床效果。方法将我院2016年7月至2018年12月收治的68例神经根型颈椎病患者随机分为两组,均为34例,对照组给予常规的中医治疗,观察组给予针灸推拿联合康复治疗,通过疼痛视觉模拟评分判定患者疼痛程度,并且判断治疗效果。结果观察组患者平均疗程明显短于对照组,且观察组疼痛评分显著低于对照组,相对比统计学差异较为明显,P0.05,观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组,统计差异较为明显,P0.05。结论针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病效果较为显著。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病患者的效果观察

目的:观察不同针灸方法治疗神经根型颈椎病患者的效果。方法:研究对象为近年来收治的83例神经根型颈椎病患者。按顺序编码法分为A组和B组。A组患者(41例)给予温针+走罐法;B组患者(42例)给予平衡针灸法。比较两组患者的总有效率、治疗前和治疗后患者疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分的差异。结果:1B组患者治疗的总有效率高于A组,x2检验统计学差异显著(P<0.05);2治疗前,两组患者的疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分相似,t检验统计学差异不显著(P>0.05);治疗后,B组患者的疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分改善较A组显著,t检验统计学差异显著(P<0.05)。结论:两种针灸方法治疗神经根型颈椎病患者均有一定效果,平衡针灸法效果优于温针+走罐法。     

旋提手法按摩联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的综合护理效果观察

目的:观察旋提手法联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的综合护理效果。方法:选取神经根型颈椎病患者122例。通过随机数表法随机分为对照组和观察组,每组各61例。两组患者均采用旋提手法按摩联合针刺治疗。对照组患者在此基础上给予常规护理;观察组患者在此基础上给予综合护理。对比两组患者治疗总有效率及疼痛VAS评分。结果:观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05);疼痛VAS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:旋提手法按摩联合针刺治疗神经根型颈椎病颈椎病患者的综合护理效果优于常规护理效果。     

比较研究神经根型颈椎病综合推拿手法与颈椎自我康复手法的应用评价

目的:探讨神经根型颈椎病综合推拿手法与颈椎自我康复手法的应用效果。方法:选取我院收治的86例神经根型颈椎病患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予颈椎自我康复手法治疗,观察组给予综合推拿手法治疗,对两组患者治疗效果进行观察对比。结果:观察组患者VAS评分、神经功能缺损评分均明显低于对照组,P0.05;观察组患者治疗总有效率高于对照组,P0.05。结论:在神经根型颈椎病治疗过程中,综合推拿手法效果显著,能够提高治疗效果,促进患者病情恢复,临床推广意义显著。     

针药结合治疗神经根型颈椎病急性期的临床观察

目的:本文就神经根型颈椎病急性期患者实施针药结合治疗的临床疗效及可行性进行了浅显的分析与研究。方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的神经根型颈椎病急性期患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),分别予以针药结合治疗及针灸单用治疗,对两组患者的治疗效果,复发率以及治疗前后VAS疼痛评分进行观察和统计。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者复发率明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗前后VAS疼痛评分改善情况明显优于对照组患者(P0.05)。结论:针药结合应用于神经根型颈椎病急性期治疗中的效果显著,有效提高了临床治愈率,减轻了患者痛苦,值得推广。     

经筋推拿结合微火针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察经筋推拿结合微火针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将190例神经根型颈椎病患者按数字随机表分为治疗组和对照组,治疗组采用经筋推拿结合微火针治疗,对照组采用传统经络推拿结合电针治疗,两组隔日治疗1次,治疗10次为一个疗程。观察治疗前后两组颈肩部疼痛、上肢麻木、颈椎活动度等症状和体征进行评分并进行统计学分析。结果：两组患者治疗后颈肩部疼痛、上肢麻木、颈椎活动度均明显改善,但治疗组疗效明显优于对照组。结论：经筋推拿结合微火针治疗神经根型颈椎病疗效显著,具有临床治疗意义。     

枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上给予枕颌牵引结合颈椎康复操治疗.比较两组患者的治疗有效率、颈椎活动度评分和VAS疼痛评分.结果:观察组的治疗有效率为96％(48/50),显著高于对照组的治疗有效率(P＜0.05).观察组患者治疗后颈椎活动度评分和VAS疼痛评分的改善情况明显优于对照组治疗后(P＜0.05).结论:枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效可靠,可显著提高颈椎活动度和减轻患者疼痛.     

腕踝针为主治疗神经根型颈椎病31例

目的探究腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法运用随机数表分组法选取我院收治的神经根型颈椎病患者31例,将其分组为A组(n=16例)和B组(n=15例),其中对B组使用常规的治疗措施,而A组则以腕踝针为主对患者实施治疗,并对两组患者治疗后的治疗效果进行对比。结果 A组经过治疗后VAS疼痛评分(2.83±1.14)分显著低于B组经过治疗后VAS疼痛评分(4.25±1.53)分(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者使用腕踝针进行疾病的治疗,患者经过治疗后疼痛问题有了显著的改善,治疗效果显著。     

桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗神经根型颈椎病51例临床观察

目的观察桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将153例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法分为治疗组、对照组1、对照组2,各51例。治疗组给予桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗,对照组1给予桂枝加葛根汤加味联合普通针刺治疗,对照组2给予颈十针治疗,6 d为1个疗程,治疗2个疗程后比较3组的临床疗效及治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果对照组1总有效率为84.3%,对照组2为82.4%,治疗组为92.2%,治疗组总有效率明显高于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后3组VAS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组明显低于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P0.05)。结论桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗神经根型颈椎病疗效确切,能明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

护理干预在电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病中的效果

目的：观察护理干预对电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床作用。方法选取神经根型颈椎病患者,随机分为观察组及对照组,对照组给予颈椎病常规护理及相关知识讲解,观察组开展综合性护理干预。观察两组干预后临床情况。结果观察组治疗后疼痛 VAS 评分明显低于对照组,护理满意度及治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的过程中,开展综合性护理干预,能够明显缓解患者疼痛,提高护理满意度及治疗效果。     

综合治疗神经根型颈椎病51例临床观察

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理。方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗）,对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,观察对比两组的治疗效果。结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3%和67.6%,治疗组总有效率明显高于对照组。两率有统计学差异,P〈0.05。结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效。     

针刀联合“王氏”整脊手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刀联合"王氏"整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院88例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分成观察组与对照组各44例。观察组患者给予针刀联合"王氏"整脊手法治疗,对照组给予单独针刀治疗。观察两组患者的临床效果,比较治疗前后疼痛评分以及颈椎功能评分。结果治疗后,观察组临床有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者疼痛分组指数(PRI)、视觉核拟评分法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分较治疗前均明显下降,观察组低于对照组(P0.05);疗程结束后,两组患者颈椎功能评分均显著改善,观察组优于对照组(P0.05)。结论针刀联合"王氏"整脊手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,能够有效缓解疼痛,促进颈椎功能恢复,具有较高的临床推广应用价值。     

Mulligan技术在神经根型颈椎病中的临床应用

目的观察Mulligan技术治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 60例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组,每组30例,均给予中频脉冲电治疗和超短波治疗,观察组除上述措施外,应用Mulligan技术治疗,于康复治疗前后采用颈椎病临床评价量表(CASCS)评定2组疗效。结果 2组患者治疗后CASCS评分均较治疗前明显提高(P<0.01);观察组治疗前后的CASCS评分差值明显高于对照组(P<0.01);观察组疗效明显优于对照组,差别有统计学意义(P<0.01)。结论 Mulligan技术治疗神经根型颈椎病效果显著。     

三痹汤联合内热针及针刀改善神经根型颈椎病患者根性疼痛及功能康复的临床研究

目的:探讨三痹汤联合内热针及针刀改善神经根型颈椎病(CSR)患者根性疼痛及功能康复的疗效。方法:选取2018年1-10月本院收治的CSR患者60例。按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予药物治疗+颈椎牵引、理疗等常规治疗,观察组在对照组基础上给予三痹汤联合内热针及"T"型针刀整体松解术治疗。比较两组治疗前后Mc Gill疼痛问卷(MPQ)评分(PRI、VAS、PPI)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分,以及治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%(P0.05);治疗后,两组PRI、VAS、PPI、MPQ总分、NDI评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:三痹汤联合内热针及针刀可提高神经根型颈椎病患者治疗效果,迅速缓解患者疼痛,有效改善患者颈椎功能,值得临床推广应用。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病临床效果,以期提高临床治疗水平。方法随机选取110例神经根型颈椎病患者分成对照组和观察组,对照组予以颈椎牵引疗法,观察组予以脊柱微调手法治疗,观察两组治疗后效果情况。结果观察组患者的临床控制率和总有效率较对照组均具有显著性优势(P<0.05);且两组治疗后在简易视觉模拟疼痛评分法、NDI法、颈曲度值、颈椎关节位移指数、临床症状体征上比较,观察组也具有明显优势(P<0.05)。结论脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病较之于颈椎牵引疗法的临床效果具有明显优势,对治疗神经根型颈椎病具有一定的临床价值。     

揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床研究

[目的]观察揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床疗效.[方法]将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各39例.治疗组给予揿针带针运动治疗,对照组给予毫针结合运动疗法治疗,每周治疗3次,每次治疗间隔不少于2 d,共治疗2周.观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分和颈椎关节活动度(ROM)评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性.[结果](1)研究过程中,2组各有2例患者脱落,最终各有37例患者完成试验.(2)治疗2周后,治疗组的总有效率为91.89％(34/37),对照组为81.08％(30/37);组间比较,治疗组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(3)治疗后,2组患者的VAS评分、NDI评分和ROM评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组对VAS评分和NDI评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).(4)治疗过程中,2组患者均无晕针、皮下血肿、断针等现象出现,具有较高的安全性.[结论]揿针带针运动治疗神经根型颈椎病疗效确切,能够显著改善患者疼痛症状、颈椎功能和颈椎活动度.     

浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为观察组及对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用浮针配合热敏灸进行治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组有效率87.5%,对照组有效率70.50%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

温针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察温针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将110例椎神经根型颈椎病患者随机分为治疗组55例和对照组55例。治疗组采用温针配合中药离子导入治疗,对照组采用药物配合牵引治疗,两组在治疗3个疗程后由专人进行疗效评定。结果:治疗组临床治愈率为49%,总有效率为94.5%;对照组临床治愈率为23.6%,总有效率为83.6%,治疗组总有效率及临床治愈率均优于对照组;两组痊愈患者中疗程与疗效比较显示,治疗组1个疗程和2个疗程内痊愈率均高于对照组,说明温针配合中药离子导入能明显的缩短治疗神经根型颈椎病的疗程。治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

三小定点整脊技术治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨三小定点整脊技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析天津北辰北门医院门诊和住院部收治的120例神经根型颈椎病患者的临床资料及治疗情况。将120例患者随机分为两组,观察组80例,给予三小定点整脊技术治疗;对照组40例,给予夹脊穴针刺治疗。两组疗程均为1周。治疗结束后观察两组临床症状改善情况和疗效。结果观察组治疗神经根型颈椎病的总有效率88.8%,明显高于对照组的有效率70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过三小定点整脊技术法治疗神经根型颈椎病,能解除肌肉、血管痉挛,改善血液循环,效果良好,值得临床推广使用。     

刃针短刺结合弥可保穴位注射治疗神经根型颈椎病80例

目的观察刃针短刺结合弥可保穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将156例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(80例)和对照组(76例),治疗组采用刃针短刺结合弥可保穴位注射,对照组采用传统针刺法治疗,疗程15d。观察两组治疗前后症状、体征积分,疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)分值,以及临床疗效。结果治疗组治愈率及总有效率均显著高于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组治疗后症状、体征积分,疼痛VAS评分均显著减少(P0.01);治疗后治疗组症状、体征积分及VAS评分显著低于对照组,治疗前后症状、体征积分差值及VAS评分差值显著高于对照组(P0.01)。结论刃针短刺结合弥可保穴位注射治疗神经根型颈椎病优于传统针刺法,临床值得推广应用。