外固定结合中药外敷治疗Colles骨折临床效果

目的比较夹板外固定结合中药外敷和单纯石膏托外固定治疗Colles骨折临床效果。方法选取2011年1月-2013年1月收治的100例Colles骨折患者作为临床研究对象,并随机将所有患者分为夹板中药外敷组和石膏托组两组,两组患者均进行手法复位,夹板组采用夹板外固定并给予中药外敷治疗,石膏托组采用石膏托外固定治疗。观察两组患者的平均肿胀消退时间、骨折移位率、平均练习时间、张力性水泡发生率和平均治愈时间,以比较两种方法的疗效。结果骨折移位率中药外敷组4o％、石膏托组4．0％;张力性水泡发生率中药外敷组120％、石膏托组10o％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）,平均肿胀消退时间中药外敷组（9.8±1．5）d、石膏‘托组（14．8±1.9）d;平均练习时间中药外敷组（79±1．2）d、石膏托组（15.0±2．0）d;平均治愈时间中药外敷组（5.3±0.6）周、石膏托组（6．8±1．1）周。差异均有统计学意义（P〈0.05）,夹板结合中药外敷组显著优于石膏托组。结论外固定结合中药外敷治疗coIles骨折疗效显著,能缩短患者恢复时间、减轻患者痛苦,是今后治疗该病的有效方法。     

中医治疗Colles骨折临床体会

目的:探讨手法正复,夹板外固定与石膏托外固定,在治疗Colles骨折中的疗效及优缺点.方法:手法复位,并将260例Colles骨折按Frykma分为关节内、关节外.结果:2种不同固定方法对骨折愈合时间从临床角度观察无显著差异.但通过X线片测量计算获得骨痂形成量和骨密度测量,石膏固定方法所伴随的并发症有明显少于夹板固定者,并且骨密度较低,骨质疏松.结论:对Colles骨折治疗采用小夹板外固定治疗效果明显优于石膏外固定.     

蒙医传统手法复位小夹板固定方法治疗Colles骨折

目的探究蒙医传统手法复位小夹板固定治疗Colles骨折的效果。方法入选本院Colles骨折80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组进行手法复位小夹板外固定治疗,对照组进行石膏固定,比较两组的临床疗效。结果观察组患者在骨折平均愈合时间、疼痛缓解时间、腕关节功能恢复时间比较中显著优于对照组患者(P0.05);观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为77.5%;观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Colles骨折采用蒙医传统手法复位小夹板外固定疗法治疗效果确切,值得临床推广。     

蒙医手法复位小夹板固定治疗colles骨折70例

目的探讨对Colles骨折患者使用蒙医手法复位联合小夹板外固定治疗的方法以及疗效。方法选取本院2016年1月至2018年2月接收的Colles骨折患者140例,采取随机方式分成各包含70例患者的两个组别,其中观察组患者接受蒙医手法复位联合小夹板外固定治疗,对照组进行手法复位与石膏固定治疗,比较两组的护理满意度。结果观察组患者在骨折平均愈合时间、疼痛缓解时间、住院平均时间比较中显著优于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗总有效率92.86%,对照组患者治疗总有效率75.71%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论 Colles骨折病人采用蒙医手法复位小夹板外固定疗法治疗能够降低术后并发症发生率,效果确切,值得临床推广。     

石膏托和夹板外固定治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效比较

目的比较杉树皮夹板和石膏托外固定治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效。方法桡骨远端伸直型骨折患者96例,随机分为夹板固定组和石膏固定组,其中夹板固定组48例,骨折手法复位后全部予以杉树皮夹板外固定。石膏固定组48例,手法复位后全部予以石膏托外固定。两组观察时间均为6～8周。结果夹板固定组的优良率高于石膏固定组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论杉树皮夹板外固定在提高患者骨折愈合的优良率及促进骨折愈合和功能恢复方面比石膏托外固定更有优势。     

手法复位小夹板外固定治疗Colles骨折效果初步观察及评估

目的分析手法复位小夹板外固定治疗Colles骨折效果初步观察及评估。方法选取我院Colles骨折50例,收治时间在2011年12月至2015年2月期间,并将Colles骨折患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组Colles骨折患者采用手术切开复位内固定治疗,观察组Colles骨折患者采用手法复位小夹板外固定治疗。结果观察组Colles骨折患者治疗后的并发症发生率、骨折平均愈合时间、住院平均时间显著优于对照组(P0.05)。结论手法复位小夹板外固定治疗Colles骨折具有良好的效果。     

Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效比较

目的 通过随访对Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效进行比较,确定Colles骨折手法整复后的有效治疗方案.方法 将120例Colles骨折患者按随机数字表法随机分为竹夹板外固定组60例及石膏外固定组60例,骨折手法整复成功后,按照组别分别给予竹夹板固定及石膏固定治疗,外固定拆除后均给予中药熏洗1个月,6个月后进行随访,并按照Gartland and Werley腕关节评分比较两组骨折患者的腕关节评分,以评价疗效.结果 竹夹板固定组优良率为83.3%,优于石膏固定组的56.7%(P<0.01).结论 Colles骨折手法整复后竹夹板固定的疗效优于石膏固定.     

老年Colles骨折48例门诊治疗分析

目的:门诊行老年Colles骨折手法复位石膏夹板外固定的疗效分析。方法:局部麻醉下手法复位前臂腕掌部石膏夹板外固定治疗Colles骨折。结果:48例Colles骨折均达骨性愈合,术后固定时间4周,获得随访45例,随访时间平均9.5个月,功能受限3例,萎缩性骨炎1例,功能障碍0例。结论:门诊行手法复位石膏夹板外固定治疗老年Colles骨折具有简单方便、安全有效、费用低廉等优点,特别适用于基层医院推广。     

三种不同的固定方法对Colles骨折疗效影响的比较

目的探讨三种不同的固定方法对Colles骨折疗效的影响。方法120例Colles骨折手法复位后,随机分为3组,分别采用石膏托、小夹板、Colles骨折专用固定套维持固定治疗。对3组疗效进行比较。结果Colles骨折专用固定套组疗效明显优于石膏托、小夹板2组,固定套组的并发症少于其他2组。结论Colles骨折手法复位后,使用Colles骨折专用固定套治疗,不仅使得Colles骨折的治疗发生简化,而且极大地减少和避免了绝大部分的并发症,使患肢的功能得到最大程度的恢复。     

局部中药外敷、夹板外固定与单纯石膏托外固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效对比观察

目的探讨局部中药外敷、夹板外固定与单纯石膏托外固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效对比观察。方法将2015年6月至2017年6月在我院骨伤科治疗的50例老年桡骨远端骨折患者随机分为两组,对照组采用单纯石膏托外固定治疗,观察组采用局部中药外敷、夹板外固定治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗后疼痛程度及骨折愈合时间。结果观察组腕关节功能优良率为96%,明显高于对照组的84%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分明显低于对照组,骨折愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论局部中药外敷、夹板外固定治疗老年桡骨远端骨折疗效更佳,利于腕关节功能的恢复,减轻疼痛感,缩短骨折愈合时间,具有积极的临床意义。     

不同外固定方法治疗老年粉碎性Colles骨折疗效对照

目的:对照不同外固定方法治疗老年粉碎性Colles骨折的疗效,找出最有效的一种粉碎性Colles骨折实用外固定方法。方法:选择粉碎性Colles骨折患者92例,随机分为甲组、乙组、丙组。甲组33例,采用小夹板外固定术;乙组29例,采用克氏针内固定并石膏托外固定术;丙组30例,采用管型石膏外固定术。比较三组患者在治疗后1年的腕关节功能优良率。结果:在治疗后1年,甲组患者的腕关节功能优良率为69.7%,乙组患者的腕关节功能优良率为79.3%,丙组患者的腕关节功能优良率为80%。三组患者治疗1年后的腕关节功能优良率甲组与乙组和丙组分别比较差异均有统计学意义(P<0.05),乙组与丙组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:运用石膏外固定术对治疗老年粉碎性Colles骨折有较好的效果,患者的腕关节功能优良率在治疗后较好,安全有效,对患者的正常生活无明显影响。     

可塑形桡骨远端夹板与高分子石膏夹板外固定治疗90例Colles骨折的效果比较

目的:比较可塑形桡骨远端夹板与高分子石膏夹板外固定治疗Colles骨折的效果。方法:选取90例Colles骨折患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例,观察组采取可塑形桡骨远端夹板治疗,对照组采取高分子石膏夹板外固定治疗,比较两组固定前(t1)、固定当天(t2)及拆除固定(t3)时测量桡骨长度、掌倾角及尺偏角,并于拆除固定6个月门诊复查时评价腕关节功能。结果:t1、t2时两组间桡骨长度、掌倾角及尺偏角比较,差异无统计学意义(P>0.05);t3时观察组桡骨长度、掌倾角及尺偏角的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);拆除固定6个月后,观察组腕关节功能优良率为77.78%(35/45),明显高于对照组的57.78%(26/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与高分子石膏夹板外固定相比,可塑形桡骨远端夹板固定治疗Colles骨折的效果更显著,可有效减少桡骨长度、掌倾角及尺偏角的丢失,更利于腕关节功能的恢复。     

手法复位小夹板外固定治疗老年Colles骨折的效果

目的探讨手法复位配合小夹板外固定治疗老年Colles骨折的临床效果。方法于2014年4月至2016年1月广州市中西医结合医院收治的老年Colles骨折患者中随机抽取92例作为研究对象,采用随机数表法分为两组。其中对照组46例,接受手法复位联合石膏外固定治疗;观察组46例,接受手法复位配合小夹板外固定治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗优良率(91.30%)高于对照组(69.57%),并发症发生率(4.35%)低于对照组(21.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位配合小夹板外固定治疗老年Colles骨折的临床效果显著,值得推广使用。     

不同外固定方法治疗老年粉碎性Colles骨折的疗效对比

目的：对比分析不同外固定方法治疗老年粉碎性Colles骨折的疗效,以制定最佳的治疗方案。方法选取我院2011－03～2013－09间收治的老年粉碎性Colles骨折患者90例为研究对象,随机分为夹板组与石膏组,每组各45例。夹板组采用小夹板由布带进行捆扎固定,石膏组患者采用管型石膏于腕关节功能位固定,随访观察6个月。结果夹板组患者临床治疗优良率（77.8％）高于石膏组患者（57.8％）,桡骨缩短长度明显少于石膏组患者,掌倾角、尺偏角丢失恢复情况优于石膏组患者,经统计学检验,差异均具有统计学意义（ P＜0.05）。结论采用小夹板外固定治疗老年粉碎性Colles骨折患者较管形石膏外固定,有着更高的临床治疗优良率,腕关节功能恢复更佳,并发症少,具有更高的临床应用价值。     

科雷氏骨折三种外固定方法的比较

目的观察、比较科雷氏骨折3种外固定方法的利弊。方法将在门诊治疗的157例患者,按外固定方法的不同自然分为3组,即石膏组、小夹板组、纸夹板组。观察每组完全消肿的时间、骨折再移位和张力性水疱的发生率以及达到临床愈合所需的时间。结果石膏组消肿快、发生再移位和水疱者少见、愈合时间短、分别与另外两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论石膏固定仍是科雷氏骨折最可靠的外固定法。     

手法复位结合小夹板外固定治疗Colles骨折的临床观察

目的：对应用手法复位方式与小夹板外固定技术联合对患有Colles骨折的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：将我院收治的74例患有Colles骨折的患者随机分为对照组和治疗组,每组37例。采用手法复位方式与石膏外固定技术联合对对照组患者实施治疗;采用手法复位方式与小夹板外固定技术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者Colles骨折治疗效果明显优于对照组。结论：应用手法复位方式与小夹板外固定技术联合对患有Colles骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

手法复位小夹板外固定治疗colles骨折120例

目的探讨手法整复小夹板外固定与石膏外固定在治疗Colles骨折中的疗效的优缺点．方法采用中医手法复位及小夹板外固定治疗Cotles骨折120例,对照组80例采用手法复位石膏固定。结果治疗组及对照组愈合情况可,骨折并发症治疗组明显低于对照组。结论本方法治疗本病有显著疗效。     

夹板辅用石膏托外固定治疗儿童尺桡骨双骨折体会

目的：观察手法复位夹板辅以石膏外固定治疗儿童尺桡骨双骨折的临床疗效;方法：全部患儿均施行手法复位夹板外固定,夹板外固定后辅用超关节石膏托外固定,术后1～2周去除石膏托均改为中立位握住托板固定;结果：所有患者均达骨性愈合,解剖复位27例,功能复位10例,临床愈合时间3～7周,平均5周;结论：手法复位夹板辅用超关节石膏托外固定治疗尺桡骨双骨折具有创伤小、痛苦小、前臂旋转功能恢复正常、非手术治疗能够取得较好疗效的优点。     

手法整复石膏托联合小夹板固定治疗老年桡骨远端骨折的临床研究

目的:观察分析手法整复后石膏托联合小夹板固定治疗老年桡骨远端骨折的临床效果。方法:将86例老年桡骨远端骨折(DHF)患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组患者给予石膏外固定治疗,观察组患者给予手法整复石膏托联合小夹板固定治疗,并比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有良率95.35%显著高于对照组患者的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的腕关节评分疼痛程度、功能障碍、活动范围、握力平均、总分均显著地高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手法整复后石膏托联合小夹板固定治疗老年桡骨远端骨折具有良好的临床效果,能够很好地避免DHF患者的再次移位,有效的恢复患者的腕关节功能,降低并发症发生率,值得骨伤科大力推广应用。     

夹板、石膏和夹板石膏交替固定在桡骨远端骨折中的应用比较

目的研究比较夹板固定、石膏固定、夹板石膏交替固定在桡骨远端骨折中的应用效果。方法选取我院自2013年1月1日至2015年1月31日收诊的桡骨远端骨折患者120例,采取数字随机法分成3组,分别为夹板组(40例)、石膏组(40例)和交替组(40例),夹板组采取夹板固定,石膏组采取石膏固定,交替组采取夹板与石膏配合固定,比较3组的应用效果。结果交替组、夹板组平均愈合时间短于石膏组,且交替组平均愈合时间短于夹板组,差异有统计学意义(P0.05)。3组患者治疗后掌倾角、尺偏角、桡骨相对高度均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论夹板和石膏交替固定在桡骨远端骨折治疗中具有很高的可行性,效果较单独石膏或者夹板固定更好,临床价值较高。