针刀与电针治疗神经根型颈椎病临床疗效对比观察

目的：比较针刀与电针对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将86例神经根型颈椎病患者用随机数字表法分成两组,其中针刀组43例,电针组43例。对不同组别2个疗程后的疗效情况进行综合比较。结果：两组疗效率无显著差异（P〉0．05）：两组进行等级比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：针刀比电针治疗神经根型颈椎病疗效好。     

电针结合针刀治疗神经根型颈椎病25例临床观察

目的:观察电针结合针刀对神经根型颈椎病的临床疗效.方法:70例神经根型颈椎病患者随机分为电针组、针刀组、电针针刀结合组,比较治疗后症状体征积分及临床疗效.结果:症状体征积分,电针针刀结合组与电针组比较有显著性差异,电针针刀结合组与针刀组比较有非常显著性差异.臂丛牵拉试验,电针针刀结合组与针刀组、电针组比较均有显著性差异.结论:电针结合针刀治疗本病具有较好疗效.     

针刀为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将490例神经根型颈椎病患者随机分为2组,观察组245例予针刀配合脊椎微调手法治疗;对照组245例采用普通针刺配合脊椎微调手法治疗。1个疗程(3周)结束后进行疗效评定。结果治疗组有效率为95.10%,对照组为76.73%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病临床疗效更佳,值得临床推广应用。     

电针治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最为常见的类型、目前尚缺乏理想疗法。我们于 1 999年1月～ 2 0 0 0年 1 2月采用康为智能电针 (烧山火法 )治疗本型患者 30例 ,取得了较为满意的效果 ,现报告如下。1　一般资料　　全部病例均为门诊病人 ,共 60例 ,随机分为观察组 30例 ,对照组 30例。观察组 ,男 2 1例 ,女1 9例 ;年龄最大者 65岁 ,最小者 2 8岁 ,病程最短者 1个月 ,最长者 2 3个月。对照组中男 2 0例 ,女1 0例 ;年龄最大者 63岁 ,最小者 30岁 ;病程最短者 1 .5个月 ,最长者 2 1个月。病情轻重基本相同。两组间基本情况经统计处理 ,Ｐ >0 .0 5 ,具…     

电针治疗神经根型颈椎病的疗效评价

目的：观察电针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将200例患者随机分为治疗组和对照组（各100例）,治疗组采用电针疗法,对照组采用常规针刺治疗。结果与结论：治疗组治愈率、总有效率分别为76.0%、98%,对照组为45.0%、81.0%,治疗组优于对照组（P〈0.005）。     

针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效.方法:36例随机分为两组各18例,两组均用针刺治疗,观察组加用针刀治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).VAS评分、NDI评分、中医证候积分观察组低于对照组(P＜0.05).结论:针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病可提高临床疗效.     

针刀加手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的研究针刀加手法治疗神经根型颈椎病的有效性及其作用机制。方法将神经根型颈椎病患者随机分为2组,A组采用针刀加手法治疗,B组采用封闭加手法治疗,14 d为1个疗程。结果治疗14 d后,A组的总有效率高于B组,各项症状体征的改善情况优于对照组。结论针刀加手法治疗神经根型颈椎病临床疗效肯定,值得临床推广。     

电针结合推拿治疗神经根型颈椎病63例疗效观察

目的：观察电针结合脊柱推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法：63例神经根型颈椎病患者均采用电针结合脊柱正骨推拿手法治疗。结果：63例病人中，治愈30例，占47．6％；明显好转22例，占34．9％；好转8例，占12．7％；无效3例，占4．8％．总有效率为95．2％。结论：电针结合脊柱正骨推拿手法对神经根型颈椎病有良好的治疗作用，宜于临床推广。     

针刀治疗神经根型颈椎病的研究进展

<正>神经根型颈椎病(CSR)是指由于颈椎退变、神经根受压迫等因素导致其支配区域出现一定程度的疼痛、麻木、感觉缺失和反射改变,其主要的甚至唯一的症状为根性痛,通常为一侧性,只有约0.2%的患者出现两侧神经根受累[1]。根性痛发生的确切机制仍     

针刀为主治疗急性神经根型颈椎病疗效观察

正颈椎病是中老年的常见病,其中神经根型颈椎病约占颈椎病发病率50%-60%。急性发作时疼痛剧烈,传统疗法效果不佳,少数患者甚至求助手术治疗。笔者采用针刀、神经阻滞、牵引疗法,取得较好临床效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料所有60例患者均为我院门诊及住院病例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组中男17例,女13例;年龄28-68岁;病程1-14d。对照组中男16岁,女14;年     

恢刺法合电针治疗神经根型颈椎病52例疗效分析

目的：观察恢刺合电针治疗神经根型颈椎病患者的疗效。方法：共收治52例患者,结合颈部X线或CT表现,用指切法在颈部病变棘突两侧寻找压痛点或阳性反应点为主穴1组,肩胛骨上角的压痛点或阳性反应点,肩井,天宗为主穴2组,采用恢刺合电针的方法,配合后溪及昆仑穴,隔日治疗1次,10次为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果：52例患者中,治愈31例,好转16例,未愈5例,总有效率为90.38%。治疗1个疗程后VAS评分为（3.87±2.03）,明显优于治疗前（7.75±1.15）。结论：恢刺合电针是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

针刀治疗颈椎椎间盘退变引起神经根型颈椎病的临床研究

神经根型颈椎病是由于颈椎间盘退变,引起单侧或双侧脊神经根受刺激或压迫所致。近年来对颈椎病的大规模流行病学调查和颈椎的生物力学研究显示：异常生物力学因素是促进颈椎间盘退变的主要因素之一,颈椎病的发生与人类颈椎长时间处于异常应力环境有关。其中力学因素在椎间盘退变过程中起关健作用。针对神经根型颈椎病这一主要发病机制,结合人体解剖学特点、生物力学理论以及针刀这一新型医疗工具优势,本文提出了针刀治疗该病的新思路与新方法。并对辅助方法及治疗注意事项作了相关说明。     

32例针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：观察以温针灸为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：试验组32例,行温针灸治疗;对照组32例,除不行温针灸外,其他都相同。结果：试验组的有效率为96．9％,显著高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。     

走罐加针刺治疗神经根型颈椎病的体会

目的：探讨神经根型颈椎病走罐加针刺治疗方法及其效果.方法：对38例神经根型颈椎病患者进行走罐加针刺治疗.结果：经1～3个月随访总有效率达100%.结论：走罐加针刺疗法能在神经根型颈椎病治疗的过程中发挥重要作用,这种治疗方法能明显减轻患者的症状,提高患者的生活质量,是一种治疗神经根型颈椎病简便易行的有效方法.     

推拿治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病因颈椎的退行性变化,刺激、压迫神经根,引发疼痛不适、上肢无力、手指麻木、感觉异常等症状而得名。此病的发病率在颈椎病中最高,约占颈椎病的60%,是中老年的常见病、多发病,重体力劳动者多于非体力劳动者,多为急性发病,也可因轻度扭伤或长时间低头工作诱发。近年来由于工作和生活习惯的改变,神经根型颈椎病已有低龄化趋势。     

针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展

目的：探析针灸治疗神经根型颈椎病的疗效及研究进展。方法：随机选取我院收治的神经根型颈椎病患者,根据患者的取穴、针刺方法的不同进行分类并总结分析。结果：针灸治疗神经根型颈椎病的治疗方法具有多样化,获得了满意的效果且临床应用较为广泛。结论：针灸治疗治疗神经根型颈椎病取得了一定的成效。     

针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病120例

目的：观察针刺、推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：对2009年10月-2012年10月的门诊病人120例进行针刺、TDP照射和推拿治疗。10d为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果：治愈82例,好转34例,未愈4例,总有效率为96．67％。结论：该方法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：根据《中医病症诊断疗效标准》对120例神经根型颈椎病应用电针阿是穴为主治疗。结果：总有效率97.5%。结论：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

乙哌立松与根痛平颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察运用乙哌立松片与根痛平颗粒对神经根型颈椎病的疼痛改善率。方法：将海南医学院附属医院神经内科门诊就诊的96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,一组单纯给予乙哌立松片口服,另一组单纯给予根痛平颗粒口服。以上两组4周为1个疗程,分别观察治疗前、治疗1个疗程及3个疗程后的疼痛改善情况。结果：1个疗程结束后,乙哌立松组总有效率85．4％,根痛平组总有效率68．7％,乙哌立松组与根痛平组差异比较,P〈0．05,有统计学意义,乙哌立松组VAS评分及体征评分与治疗前相比有明显下降（P〈0．05）,根痛平组体征评分与治疗前相比有明显下降（P〈0．05）,VAS评分与治疗前相比未见明显差异（P〉0．05）。治疗3个疗程后,乙哌立松组总有效率89．5％,根痛平组总有效率83．3％,两组差异比较,P〉0．05,无统计学意义,VAS评分及体征评分与治疗前相比均有明显下降（P〈0．05）。结论：乙哌立松治疗神经根型颈椎病在疼痛视觉评分及体征评分改善尤为迅速,根痛平颗粒治疗神经根型颈椎病短期疗效不显著,近期疗效与乙哌立松无差别,其副作用发生率低,确为一种安全的中药制剂。     

应用推拿、针灸以及物理疗法对61例神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：探究神经根型颈椎病患者采用针灸、推拿以及物理疗法进行治疗的效果评价。方法：将122例按随机的方式分为针推配合物理疗法的综合组61例以及单纯采用推拿和针灸方式治疗的针推组61例,治疗4周后观察两组患者的治愈情况、疼痛量表情况以及临床症状积分情况。结果：综合组神患者的痊愈率、总有效率、疼痛改善情况和临床症状改善情况均明显优于针推组,差距有统计学意义（P〈0．05）。结论：颈椎病属于神经根型的患者治疗时采用针灸治疗和推拿治疗的同时配合物理治疗的疗效理想。