首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
多向透刺针灸推拿综合疗法治疗肩周炎的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察多向透刺针灸推拿综合疗法治疗肩周炎的临床疗效.方法:将60例受试者随机分为透剌针灸推拿组和传统针刺推拿组,透刺针灸推拿组运用肩髃穴透刺肩前、肩贞穴.传统针刺推拿组运用常规针刺,腧穴同透刺针灸推拿组,治疗3个疗程后比较两组疗效.结果:治疗后两组间的总有效率无显著差异(P>0.05);两组间功能改善积分有显著性差异(P<0.05);透刺针灸推拿组治疗后与随访积分无显著差异(P>0.05),而传统针刺推拿组治疗后与随访积分则表现出明显差异(P<0.05).结论:多向透刺针灸推拿疗法对肩关节功能活动障碍的改善明显优于传统针刺推拿法,并且多向透刺针灸推拿疗法治疗后不易复发.  相似文献   

2.
一穴多针透刺法治疗肩周炎128例疗效观察   总被引:6,自引:1,他引:6  
方法:采用一穴多针透刺法治疗肩周炎128例,同时与传统的普通针刺法86例进行疗效对比。结果:有效率分别为98.44%和93.02%,两组有效率之间差异无显著性意义(P>0.05);但两组临床治率和治愈所需疗程之间差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:一穴多针透刺法治疗肩周炎在提高治愈率和缩短疗程方面明显优于普通针刺法。  相似文献   

3.
多针透刺法治疗肩关节周围炎55例疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:2  
目的探讨如何提高针刺治疗肩关节周围炎的疗效。方法采用多针透刺法治疗肩周炎55例,与传统的局部循经取穴针刺法42例进行疗效对比。结果治疗组治愈率为52.72%,总有效率为96.36%;对照组治愈率为28.57%,总有效率为73.81%;经统计学处理,两组疗效差异具有统计学意义(χ2=7.57,P<0.01)。结论多针透刺法治疗肩周炎的疗效明显高于普通针刺法。  相似文献   

4.
目的:观察透穴刺法配合电针治疗仪治疗周围性面瘫的疗效和机理;方法:55例患者随机分为透穴刺法配合电针治疗仪治疗组30例和常规针刺法治疗组25例。常规针刺法治疗组采用常规进针刺入的方法,不使用电针治疗仪。透穴剌法配合电针治疗仪治疗组在常规针刺法治疗组取穴基础上采用透穴刺法配合电针治疗仪。结果:常规刺法治疗组痊愈率为60%,透穴刺法配合电子针灸治疗仪治疗组痊愈率为90%。结论:采用针刺透穴刺法配合电子针灸治疗仪疗效优于常规针刺治疗。  相似文献   

5.
透穴法治疗肩周炎30例疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
伍志浩 《新中医》2001,33(3):49-49
应用透穴法治疗肩周炎30例,取穴天宗透肩贞,外关透内关、条口透承山。结果总有效率为96.7%,疗效优于对照组传统毫针疗法(80.0%),差异有显著性意义(P<0.05)。提示透穴法既发挥疏通经络、活血止痛的功效,又避免了因刺局部而导致的疗效延长,是治疗肩周炎的有效方法之一。  相似文献   

6.
透穴刺法治疗中风后足内翻疗效观察   总被引:11,自引:0,他引:11  
目的:寻找治疗中风后足内翻的最佳方法。方法:随机将96例中风后足内翻患者分为透穴刺法组(治疗组)50例和常规针刺组(对照组)46例,分别采用足部穴位透刺和常规下肢穴位针刺,观察其临床疗效及对下肢运动功能的影响。结果:透穴刺法和常规针刺治疗都能恢复中风后足内翻患者足部各方向的功能活动,与治疗前比较差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05),且治疗组对中风后足内翻患者足部各方向功能活动的恢复疗效更为显著(P<0.05)。结论:透穴针刺法对中风后足内翻患者足部各方向功能活动的恢复疗效显著。  相似文献   

7.
目的:探讨巨刺条口穴治疗肩周炎的临床疗效是否优于常规针刺治疗。方法:将152例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组76例。治疗组针刺患肩对侧条口穴并运动患侧肩关节30 min,每周针刺3次,共4周。对照组按照常规取穴,针刺患侧肩髃、肩髎、肩贞、肩前及阿是穴,每周针刺3次,共4周。使用VAS、CMS评分对两组治疗前后的临床疗效进行评价。结果:在治疗后1 d、1个疗程及治疗结束1个月后,治疗组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组的CMS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:巨刺条口穴治疗肩周炎的临床疗效优于常规针刺方法。  相似文献   

8.
目的:探讨针刺条口穴治疗肩周炎的临床疗效.方法:通过对近年来相关文献资料的概括、分析、总结,分别从独取条口穴、条口透承山穴、针刺加耳穴贴压3个方面进行阐释.结论:针刺条口穴治疗肩周炎疗效显著.  相似文献   

9.
刘志军  陈玉娥 《光明中医》2011,26(5):991-992
目的观察透刺法配合中药外敷治疗退行性膝关节炎的疗效。方法 :135例患者随机分为透刺法配合中药外敷治疗组72例和单一针刺组63例,治疗2个疗程后观察比较两组疗效。观察组:取穴梁丘、血海、犊鼻,内膝眼采用透穴法,再加中药外敷。对照组:单一针刺组。结果 :治疗组总有效率为93.10%,对照组总有效率为71.40%,透刺法配合中药外敷治疗与单一针刺组治疗相比较,差异有显著性意义(P〈0.01)。结论 :透刺法配合中药外敷治疗退行性膝关节炎,疗效确切,优于单一的针刺组,值得临床推广。  相似文献   

10.
背景:失眠已成为威胁公众身体健康的突出问题,针灸在治疗失眠方面具有疗效高和副作用小的优势。目的:观察头穴透刺法治疗失眠症的临床疗效。设计、场所、对象和干预措施:将符合纳入标准、源于解放军总医院针灸科门诊的70例失眠患者随机分为头穴透刺组和常规针刺组,其中脱落4例,最终头穴透刺组纳入32例,常规针刺组纳入34例。头穴透刺组给予头穴透刺法,而常规针刺组则给予一般针刺疗法。两组患者均治疗4周。主要结局指标:比较两组临床疗效、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表积分和睡眠结构各成分的变化。结果:头穴透刺组总有效率为90.6%,优于常规针刺组的73.5%(P0.05)。头穴透刺法对睡眠质量、睡眠时间及睡眠效率的改善均优于常规针刺法(P0.05,P0.01)。头穴透刺法能明显增加睡眠总时间和深睡期时间,与常规针刺组相比,差异有统计学意义(P0.01)。结论:头穴透刺法治疗失眠症的临床疗效优于常规针刺法,主要体现在改善睡眠质量、睡眠时间及睡眠效率等方面。  相似文献   

11.
目的:研究条口穴基础主治。方法:根据多中心、随机对照、单盲(研究者、操作者、统计者三分离)的临床试验原则,将257例肩周炎病例分为两组。试验组124例,口服消炎止痛药联合针刺条口穴;对照组133例,单纯口服消炎止痛药。对比两组的临床疗效。结果:镇痛疗效方面,试验纽总有效率为96.0%,对照组为91.7%,两组疗效差异有非常显著性意义(P〈0.01);肩部功能活动改善方面,试验组总有效率为86.3%,对照组为59.4%,两组疗效差异有非常显著性意义(P〈0.01)。结论:针刺加口服消炎止痛药治疗肩周炎疗效显著,取效迅速,安全舒适,其疗效优于单纯服用消炎止痛药。  相似文献   

12.
目的观察针刺条口穴联合气压弹道式体外冲击波治疗肩周炎的疗效。方法经过医院和患者知情同意,选择门诊的患者52例,采用随机数字法将其分为试验组、对照组各26例。试验组26例采用针刺条口穴联合气压弹道式体外冲击波治疗肩周炎;对照组26例使用常规针刺患侧肩髃、肩髎、肩贞穴治疗肩周炎。治疗周期10 d。治疗效果指标依据《中药新药临床研究指导原则》拟定疗效标准。结果本项研究结果表明,2组治疗后各项评分均较前明显降低(均P<0.01),试验组愈显率为92.31%(24/26),优于对照组的73.08%(19/26)(P<0.01)。表明治疗后2组患者肩周炎的情况均得到了明显改善,试验组疗效优于对照组。结论针刺条口穴联合气压弹道式体外冲击波治疗肩周炎,见效快,操作简单,疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

13.
FromDecemberof 1 992toDecemberof2 0 0 1 ,theauthorsofthepresentpaperobservethetherapeuticeffectsofpenetrationneedlingmethodandtraditionalacupuncturemethodinthetreatmentof 1 58casesofperipheralfacialparalysis.Theresultsareintroducedasthefol lowing .1 CLINICALDATA1…  相似文献   

14.
In the present paper,46 cases of periarthritis of shoulder were treated by needlingthe Jiansanzhen with magnetic pole needle and massage. Among them,43 cases were cured, ac-counting for 93. 48% and 46 were effective. The total effective rate was 100%. In control groupI there were 23 cases, who received treatment of acupuncture with traditional stainless-steel fili-form needle and massage, the total effective rate was 91. 3%. Comparison of the therapeutic ef-fects between the two groups showed X~2=4. 12, P<0.05. In control group II there were 23 cas-es, who received needling Tiaokou point (ST 38)-through-Chengshan (BL 57) with the abovementioned stainless-steel filiform, one of ancient and modern experimental methods, the total ef-fecive rate was 82. 6%, which was compared with that in the treatment group, indicating X~2=8.492, P<0. 01. It is suggested that the therapeutic effect in the treatment group was superior tothat in the control group I and significantly superior to that in the control group II. T  相似文献   

15.
汪红霞 《针刺研究》2002,27(4):290-292
目的 :观察针刺带针运动治疗外伤性肩痛症的疗效。方法 :将 45例患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组采用针刺配合带针运动治疗 ,对照组采用传统温针灸 ,以肩部疼痛和肩关节运动为观察指标。结果 :治疗 3个疗程后治疗组总有效率 92 % ,对照组总有效率 90 % ,两组比较无显著性意义 (P >0 .0 5) ,但在疗程比较上 ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5)。结论 :针刺带针运动治疗外伤性肩痛症疗效较好 ,且在缩短疗程上优于对照组 ,及早治疗是提高疗效的关键。  相似文献   

16.
针刺条口穴配合局部推拿治疗肩周炎30例,并与单纯针刺条口穴28例相对照,总有效率分别为92.8%和96.7%.  相似文献   

17.
烧山火针法治疗肩周炎疗效观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
彭建明  卢洪  胡虚白 《中国针灸》2006,26(8):581-582
目的:观察烧山火针法治疗肩周炎的疗效。方法:将120例肩周炎病人随机分为治疗譬。7例和对照组63例,治疗组采用烧山火针法配合推拿手法和肩关节功能锻炼,对照组采用温针灸配合推拿手法和肩关节功能锻炼,2个疗程后评定疗效。结果:治疗组的有效率、治愈率分别为96.5%、70.2%,对照组分别为88.9%、50.8%,两组有效率差异无显著性意义(P〉0.05),但两组治愈率差异有显著性意义(P〈0.05),治疗组高于对照组。结论:烧山火针法治疗肩周炎有较好的疗效。  相似文献   

18.
透刺治疗周围性面神经麻痹   总被引:8,自引:0,他引:8  
邱晓虎  谢晓焜  谢昆 《中国针灸》2006,26(4):287-289
目的寻找和探讨治疗周围性面神经麻痹更为有效的透刺方法。方法按首诊先后顺序随机分成两组,治疗组50例,以阳白透头维,阳白(原穴略上)透上星、丝竹空透鱼腰、牵正透迎香、地仓透颊车、迎香与颊车互透,使透刺方向与局部瘫痪肌束约呈45°角。对照组45例,选穴基本同治疗组,常规透刺,以阳白透鱼腰,攒竹透鱼腰,地仓与颊车互透,牵正透地仓,四白透迎香。结果治疗组痊愈率76.0%,愈显率92.0%;对照组痊愈率55.6%,愈显率75.6%。两组痊愈率、愈显率及痊愈者所需疗次间差异有显著性意义。结论透刺方向与瘫痪肌束呈45°角的刺法更利于面瘫的恢复,疗效更高。  相似文献   

19.
目的:观察运用芒针选条口穴直刺深透刺承山穴和常规针刺治疗肩周炎的疗效差异。方法:将90例肩周炎患者随机分为常规针刺组和芒针条口穴直刺深透承山穴组(芒针组),每组45例。常规针刺组均采用毫针针刺,取穴:肩髑、膈俞、肩骼、臂膈、压痛点、肩贞、曲池、合谷、肩井、天宗,巨骨等穴,随证加减。芒针组让病人取坐位,两腿屈成直角,取患肢同侧从条口穴进针,直刺深透承山穴,进针后频频捻转,边捻针边令病人抬起肩部,并活动患肢,动作由慢到快,用力不宜过猛,然后留针20min,留针期间嘱患者继续活动患肢,20min后可随证取穴行常规针刺,取穴同常规针刺组。比较两组患者的治疗效果。结果:常规针刺组:显效22例,有效18例,总有效率为89%,芒针组:显效31例,有效11例,总有效率为93%,两组患者治疗效果差异显著(P〈0.05),具有统计学意义。结论:芒针条口穴直刺深透承山穴治疗肩周炎优于常规针刺治疗。  相似文献   

20.
目的 观察电子灸治疗肩周炎的临床疗效.方法 将64例肩周炎患者随机分为观察组(电子灸)34例与对照组(温针灸)30例,疗程结束后(23 d)统计疗效.结果 治疗前后肩痛评分比较,两组均可缓解肩痛,但治疗第1~14天,观察组治疗肩痛的效果明显优于对照组(P<0.05),而第21天两组疗效无明显差异(P>0.05);治疗前后肩关节功能评分比较,观察组与对照组均能有效改善肩关节功能,两组之间无明显差异(P>0.05);治疗前后肩关节活动度评分比较,两组均可改善肩关节活动度,治疗第1~14天,两组无明显差异(P>0.05),而第21天后观察组对于肩关节活动度的改善则明显优于对照组(P<0.05).观察组总有效率94.1%,对照组总有效率86.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 电子灸与温针灸治疗肩周炎都有较好疗效,但电子灸较温针灸更具安全、环保、能量化和便于操作等优点.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号