针刀松解颈周腧穴治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察针刀松解颈周腧穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用临床随机单盲对照试验方法,将患者分为治疗组(针刀松解颈周腧穴)与对照组(针刀松解患椎上下棘间韧带和两侧后关节的关节囊),在疗程结束时和治疗结束后6月分别统计近、远期疗效。结果:两组近、远期总有效率无显著性差异。结论:针刀治疗颈椎病疗效确切相近,但针刀松解颈周腧穴法降低了操作的风险和难度,相对更安全。     

针刀联合手法治疗神经根型颈椎病35例临床研究

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将70例神经根颈椎病患者随机分为2组,治疗组35例予针刀联合手法治疗,对照组予颈椎牵引治疗。2组均5 d为1个疗程,疗程间隔2 d,3个疗程后统计近期疗效,治疗结束3个月随访统计远期疗效。结果近期疗效:治疗组总有效率90.43%,对照组总有效率64.86%;远期疗效:治疗组总有效率77.14%,对照组总有效率48.57%。治疗组近、远期临床疗效均优于对照组(P0.05)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刀垂直浅刺法治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察针刀垂直浅刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的近期与远期疗效。方法:设针刀治疗组28例,观察针刀垂直浅刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床效果,并设对照组27例用普通针刺治疗。结果:针刀治疗组近期治愈率为54%,总有效率为93%;针刀治疗组远期治愈率为50%,总有效率为89%。针刺对照组近期治愈率为26%,总有效率为56%;远期治愈率为11%,总有效率为30%。治疗组近期与远期疗效均优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:针刀垂直浅刺颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,近期与远期疗效均可靠,且治疗风险小,易操作推广。     

针刀结合手法治疗寰枢椎关节紊乱所致颈性眩晕的临床观察

目的:观察针刀结合手法治疗寰枢椎关节紊乱所致颈性眩晕的临床疗效。方法:选取100例颈性眩晕患者,随机分为对照组50例和观察组50例。对照组采用针刺治疗,观察组采用针刀与手法结合治疗。比较两组临床疗效。结果:与对照组相比,观察组从疗程和远期疗效方面明显优于对照组(P0.05)。结论:针刀结合手法治疗寰枢椎关节紊乱所致颈性眩晕有明显的临床疗效,可降低该病的远期复发率,值得临床推广。     

针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:以临床症状、体征、影像学三步定位法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上以颈椎横突阳性反应点、关节突阳性反应点为主要治疗点,同时与针刺治疗组作对照.结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于针刺对照组(P<0.05).结论:针刀结合三步定位法治疗神经根型颈椎病明显优于对照组,疗效显著.     

针刀刺激松解术配合手法整复治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨针刀刺激松解术配合手法整复治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将符合诊断标准的120例患者随机分为2组,治疗组先行针刀刺激松解,后行手法整复治疗;对照组在传统针刺治疗后行手法整复治疗。对比2组近远期临床疗效。结果治疗组的近、远期临床疗效均优于对照组(P均<0.01)。结论针刀刺激松解术配合手法整复治疗神经根型颈椎病疗效显著,是治疗该病的理想方法。     

针刀与针刺、牵引治疗神经根型颈椎病的对照研究

目的对比针刀与针刺、牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法针刀组应用针刀疗法,以颈椎横突部阳性反应点为主要治疗点(侧方入路法),关节突部阳性反应点为辅助治疗点,与针刺、牵引治疗作对照。结果针刀组40例,痊愈18例,显效15例,好转5例,无效2例,总有效率95%,疗效优于针刺、牵引对照组(P<0.01)。结论针刀治疗神经根型颈椎病疗效及对疼痛的改善优于针刺、牵引对照组。     

针刀为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将490例神经根型颈椎病患者随机分为2组,观察组245例予针刀配合脊椎微调手法治疗;对照组245例采用普通针刺配合脊椎微调手法治疗。1个疗程(3周)结束后进行疗效评定。结果治疗组有效率为95.10%,对照组为76.73%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病临床疗效更佳,值得临床推广应用。     

针刀结合消炎镇痛液治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刀结合消炎镇痛液治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组、对照组,各30例,观察组采用针刀结合消炎镇痛液治疗,对照组仅采用针刀治疗,治疗周期均为3周,1周治疗1次,对治疗前、每次治疗后及疗程结束后第4周进行随访观察,并记录临床症状体征评分。在统计学的分析下,比较两种不同方法治疗神经根型颈椎病的疗效差异。结果:(1)治疗期间,两组有效率之间无统计学意义(χ2=0.16,P0.05),两组症状、体征评分差值比较,无统计学意义(P0.05),说明在治疗期间,针刀结合消炎镇痛液与单纯使用针刀均有显著地疗效;随访时,观察组疗效明显优于对照组(χ2=5.19,P0.05),观察组的症状、体征改善也明显优于对照组(P0.05),说明观察组疗效优于对照组。结论:针刀结合消炎镇痛液与单纯使用针刀治疗神经根型颈椎病疗效均显著,但就远期疗效而言,针刀结合消炎镇痛液效果更佳。     

针刀治疗神经根型颈椎病的症状体征比较研究

目的:研究后侧入路针刀治疗神经根型颈椎病的可行性及有效性,并探讨针刀治疗神经根型颈椎病的作用机理,为临床防治提供依据.方法:选择神经根型颈椎病60例,随机分为两组,即针刀治疗神经根型颈椎病30例(治疗组),单纯推拿治疗神经根型颈椎病30例(对照组).分别治疗3个疗程,随访3个月判定疗效.对两组前后症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较,并探析针刀治疗神经根型颈椎病的相关机制.结果:治疗组与对照组治疗后症状、体征比较,P＜0.05;治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80%,两组比较P＜0.05;上述数据说明治疗组与对照组疗效有显著性差异.结论:(1)针刀疗法是临床治疗神经根型颈椎病一种可行、有效的方法.(2)针刀治疗神经根型颈椎病的作用机理是:能够解除颈肩软组织痉挛、松解粘连;减轻颈部神经及关节囊等炎症水肿,消除无菌性炎症;改善颈肩微循环、促进神经细胞再生,增快组织修复;增强颈肩部免疫作用,调整神经功能.     

腹针治疗神经根型颈椎病多中心对照研究

目的:通过观察腹针对神经根型颈椎病的多中心随机对照临床试验研究,以检验腹针对神经根型颈椎病的疗效.方法:将300例患者随机分配到腹针试验组和牵引对照组.试验组以规范的统一处方腹针治疗,穴取天地针(中脘、关元)等;对照组采用枕-颌式坐位颈椎牵引带进行悬吊牵引.在疗程结束时和治疗结束后的90天分别统计近远期疗效.结果:腹针试验组的近远期总有效率分别为97.3%、92.7%;牵引对照组分别为82.0%、82.0%,两组相比差异均有非常显著性意义(P<0.01).结论:腹针治疗神经根型颈椎病近远期疗效均较好,且疗程短,操作简便.     

小针刀治疗椎动脉型颈椎病眩晕的临床观察

目的：探讨小针刀治疗椎动脉型颈椎病眩晕症的临床疗效和治疗机理。方法：将160例椎动脉型颈椎病眩晕症患者随机分为小针刀组（80例）和传统组（80例）,小针刀组采用小针刀松解治疗,传统组采用常规体针进行操作,连续治疗两个疗程后两组进行疗效对比,并观察两组治疗前后症状积分的变化。结果：小针刀组总有效率95%,传统组为80%,差异有统计学意义（P﹤0.01）,治疗后两组临床症状积分比较差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论：小针刀对椎动脉型颈椎病眩晕症疗效确切,优于常规针刺疗法。     

Cervical Spondylosis Treated by Acupuncture at Ligou （LR 5） Combined with Movement Therapy

Objective： To compare therapeutic effects of acupuncture at Ligou （LR 5） plus movement therapy and conventional acupuncture on cervical spondylosis. Methods： The therapeutic effect of acupuncture at Ligou （LR 5） plus movement therapy on 57 cases of cervical spondylosis （Group Acup.＋M） was observed and compared with that of conventional acupuncture （Group Acup.） on 65 cases of cervical spondylosis with the same types of the disease during the same observation period as those treated by the former therapy. Results： The cured rate, effective rate and total effective rate were 52.63%, 45.61% and 98.24%, respectively in Group Acup.＋M; 46.15%, 50.77% and 96.92%, respectively in Group Acup. There were no significant differences in therapeutic effects between the two groups, shown by Ridit test （P〉0.05）. Conclusion： Both acupuncture plus movement therapy and conventional acupuncture were similarly effective in treating cervical spondylosis, but the former was superior to the latter in shorter treatment course and fewer points used.     

壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病51例疗效观察

目的：观察壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将102例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组51例采用壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗;对照组51例以针刺颈夹脊穴为主治疗。2组均10 d为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,并观察2组治疗前后即刻症状评分、长期症状评分。结果治疗组总有效率98．0％,对照组总有效率82．4％,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗后即刻症状评分、长期症状评分均降低（P＜0．05）,治疗组降低优于对照组（ P＜0．05）。结论壮医经筋疗法联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

腹针治疗颈椎病临床随机对照研究

目的：比较腹针与传统针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法：将62例颈型或神经根型颈椎病患者随机分为腹针组（观察组）32例，穴取中脘、关元等；传统针刺组（对照组）30例，穴取风池、颈夹脊等。以简化McGill疼痛询问量表（MPQ）及临床疗效为客观指标，比较两组第1次治疗后、疗程结束和3个月随访的疗效差异。结果：观察组有效率为100．0％，对照组为100．0％，两组比较，差异无显著性意义。两组治疗后和随访MPQ各项指标均较治疗前明显改善，观察组第1次治疗后与治疗前的疼痛分级指数（PRI）感觉分差值和第1次后、总疗程后和3个月随访与治疗前的PRI总分差值均较对照组明显改善（P〈0．05）。结论：腹针能较好地缓解颈椎病患者的疼痛感觉，且有即时的缓解疼痛效果，但尚不能说其疗效优于传统针刺。     

针刀枢椎棘突松解术对椎动脉型颈椎病疗效评价

目的:探求针刀枢椎棘突松解术对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将87例患者随机分为A、B组,A组43例采用针灸治疗;B组44例采用单纯针刀枢椎棘突松解术治疗。结果:A组治愈率60.47%,B组81.82%,两组比较(P0.05)的差异有统计学意义。B组治疗前后,对椎动脉(V A)和基底动脉(B A)进行检测,其收缩峰期血流速度(V P)、舒张末期血流速度(V m)显著上升,博动指数(PI)、阻力指数(RI)显著下降,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:针刀枢椎棘突松解术对椎动脉型颈椎病患者有确切疗效,值得临床推广。     

针刺斜方肌起止点相关穴位治疗颈型颈椎病临床观察

目的:比较针刺斜方肌起止点相关穴位与针刺夹脊穴治疗颈型颈椎病的疗效差异。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组针刺斜方肌起止点穴位,如天柱、风池、曲垣、巨骨、阿是穴,对照组针刺颈部夹脊穴,均每周治疗5次,2周为一疗程。两组均于治疗前、治疗1个疗程后运用国际简化McGill量表,对疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)和现有疼痛强度(PPI)进行评分,并统计疗效。结果:两组治疗后各项评分均较治疗前明显降低(均P<0.01),且治疗后观察组PRI感觉项评分、PRI情感项评分和总分较对照组降低更加明显,组间差异有统计学意义(均P<0.01),而VAS、PPI评分组间差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组总有效率为96.7%(29/30),对照组为70.0%(21/30),观察组临床疗效优于对照组(P<0.01)。结论:针刺斜方肌起止点相关穴位对颈型颈椎病患者能起到肯定的治疗作用,且疗效优于针刺颈部夹脊穴。     

京骨穴透涌泉穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病100例疗效观察

目的:观察单用京骨穴透涌泉穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:随机抽取2019年2月-2020年1月于我院门诊就治的100例颈型颈椎病患者,分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组用京骨穴透涌泉穴针刺配合麦肯基疗法治疗,对照组单用京骨穴透涌泉穴针刺治疗。四周后观察两组疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分的变化和临床疗效。结果:治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学差异(P<0.05),治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组弓弦值改善程度明显优于对照组(P<0.05);治疗组颈椎前屈、后伸、左右旋转左右侧屈活动度改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:京骨穴透涌泉穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病临床疗效确切,能改善患者颈部疼痛,有助于恢复颈椎曲度,改善颈椎活动度,优于单纯针刺法,值得在临床推广运用。     

针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组73例用针灸配合颈椎操,对照组73例单用针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。结果：总有效率观察组100%、对照组82.19%,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病并施行恰当护理疗效好且无副作用。     

扬刺大椎穴为主治疗颈椎病疗效观察

目的:探寻治疗颈椎病的最佳治疗方法.方法:将780例颈椎病患者随机分为扬刺大椎穴为主治疗组、针刺颈夹脊穴为主对照1组、牵引按摩对照2组各260例,观察治疗2个疗程的疗效及停止治疗1年后的远期疗效.结果:治疗组疗效稳定,明显优于对照组(P＜0.005).结论:扬刺大椎穴为主治疗颈椎病疗效最佳,针刺疗效优于牵引按摩.