不同时间间隔治疗颈椎病颈痛的临床研究

目地:通过不同间隔时间针刺治疗颈椎病颈痛临床研究,找出较佳的治疗间隔时间。方法:选取颈椎病颈痛患者60例,随机分为治疗1组(隔天1次,每周3次,周六、日休息)和治疗2组(每天1次,每周5次,周六、日休息)。运用NPQ与McGill疼痛量表评分来观察两组间的差别。结果:治疗1组与治疗2组有效率分别为78.57%与74.07%,无显著差异(P>0.05)。治疗1组治疗第6次后较治疗前、治疗后较治疗第6次后、治疗2组治疗后较治疗前NPQ及McGill评分均明显降低,差异均具显著性意义(P<0.01)。治疗1组第6次治疗后与治疗2组治疗后、NPQ及McGill评分无显著性差异(P>0.05)。结论:针刺治疗颈椎病颈痛是一种安全有效的方法。治疗颈椎病颈痛中,隔天针刺一次与每天针刺一次都有效果,隔天针刺一次可能更有效率。     

梅花针叩刺配合拔火罐放血法治疗带状疱疹35例疗效观察

目的观察梅花针叩刺配合拔火罐放血法治疗带状疱疹的疗效。方法 70例患者采用完全随机设计方法,分别设采用梅花针叩刺配合拔火罐放血法(治疗组)及梅花针叩刺放血法(对照组)治疗。治疗组与对照组均为35例,2组疗程相同。结果治疗组,治疗3次、4次、5次后的总有效率分别为88.57%、94.29%、97.14%;而对照组,治疗3次、4次、5次后的总有效率分别为20%、44%、96%。经统计学检验:两组在治疗3次、4次后疗效比较(P﹤0.01),治疗结果存在显著性差异;而两组在治疗5次后疗效比较(P0.05),治疗结果差异无统计学意义。结论梅花针放血法治疗带状疱疹有效,而梅花针配合拔火罐放血法,作用迅速,疗效明显,能缩短病程,使患者及早康复。     

不同疗程电针治疗对颈型颈椎病患者疗效及依从性的影响——一项小样本随机对照研究

目的:观察不同电针次数对颈型颈椎病患者疗效及依从性的影响。方法:60例颈型颈椎病患者随机分为5次治疗组与10次治疗组,每组各30例。在电针处方相同的情况下,5次治疗组每日治疗1次,共治疗5次;10次治疗组每日治疗1次,治疗5次后休息2 d,共治疗10次。观察两组患者治疗前后颈部疼痛视觉模拟量尺(VAS)评分,颈椎病治疗成绩评分变化;记录两组5次治疗结束后持续治疗意愿及原因,随访两组治疗后12个月的颈椎病复发情况。结果:两组治疗后颈椎VAS评分、颈椎病治疗成绩评分均较本组治疗前明显改善(P<0. 05);两组治疗后VAS评分、颈椎病治疗成绩评分差异无统计学意义(P>0. 05);两组治疗后12个月复发情况比较差异无统计学意义(P>0. 05)。10次治疗组中21例(70%)的受试者在治疗5次后因疗效满意而表达出不希望继续治疗的意愿。结论:电针能有效改善颈型颈椎病患者疼痛症状;相较于5次组,10次电针治疗可能影响患者参与临床治疗研究的依从性。     

针刺后溪穴结合颈部按摩治疗落枕的疗效观察

目的观察针刺后溪穴结合颈部按摩治疗落枕的临床治疗效果。方法将60例落枕患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用针刺后溪穴结合颈部按摩的方法治疗,对照组采用单纯按摩的方法治疗。治疗3次后比较两组简式Mc Gill疼痛问卷的评分,判断两组的治疗效果。结果两组组内评分比较,治疗1次后与治疗前比较、治疗2次后与治疗1次后比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗3次后与治疗2次后比较,差异无统计学意义(P0.05)。对照组治疗3次后与治疗2次后比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组组间评分比较,治疗1次后和2次后比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗3次后比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组综合疗效比较,治疗1次后,两组比较差异有统计学意义(P0.01),治疗2次后,两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗3次后,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论针刺后溪穴结合颈部按摩治疗落枕的疗效显著,可促进落枕患者的快速痊愈。     

氦氖激光联合刺络放血拔罐治疗带状疱疹70例

目的：观察氦氖激光照射配合刺络放血拔罐治疗带状疱疹的临床疗效.方法：140例患者随机分为两组,对照组采用氦氖激光照射治疗,治疗组采用氦氖激光联合刺络放血拔罐治疗.结果：治疗组,治疗5次7次10次后的总有效率分别为88.57％、94.29％、97.14％;而对照组,治疗5次、7次、10次后的总有效率分别为20.00％、44.00％、96.00％.经统计学检验：两组在治疗5次、7次后疗效比较（P＜0.01）,治疗结果存在显著性差异;而两组在治疗10次后疗效比较（P＞0.05）,治疗结果差异无统计学意义.结论：氦氖激光治疗带状疱疹有效,而氦氖激光联合刺络放血拔罐法,作用迅速,疗效明显,能缩短病程,使患者及早康复.     

火针治疗寻常疣的临床观察

目的观察火针治疗寻常疣的临床疗效。方法将160例寻常疣患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组采用疣体内局部注射聚肌胞治疗,治疗组采用火针治疗。治疗周期为28 d,观察临床疗效,比较寻常疣自拟综合分级评分、治疗时VAS疼痛评分的变化情况,同时评价安全性。结果①试验过程中,治疗组脱落3例,对照组脱落6例,最终完成试验者151例,其中治疗组77例,对照组74例。②治疗组总有效率97.4%,对照组总有效率73.0%;两组临床疗效比较,治疗组优于对照组(P0.05)。③第2次治疗前、第3次治疗前与第1次治疗前组内比较,两组寻常疣自拟综合分级评分差异无统计学意义(P0.05);第4次治疗前与第1次治疗前组内比较,两组寻常疣自拟综合分级评分差异有统计学意义(P0.05)。第2次治疗前、第3次治疗前组间比较,寻常疣自拟综合分级评分差异无统计学意义(P0.05);第4次治疗前组间比较,治疗组寻常疣自拟综合分级评分少于对照组(P0.05)。④第1次治疗时组间比较,VAS疼痛评分差异无统计学意义(P0.05);第2次治疗、第3次治疗、第4次治疗时组间比较,治疗组治疗时VAS疼痛评分少于对照组(P0.05)。⑤试验过程中,两组均未见明显不良反应。结论火针治疗寻常疣疗效满意,与聚肌胞注射疗法相比,能更好地改善患者的临床症状,且治疗时疼痛小,安全性好,值得临床进一步推广应用。     

辨证分型治疗眩晕随机平行对照研究

[目的]观察辨证分型治疗眩晕疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将90例门诊患者按随机数字表法分为两组。对照组45例西比灵胶囊5mg/次,1次/d。肠溶性阿司匹林100mg/次,1次/d。肠溶性阿司匹林100mg/次,1次/d。眩晕停25mg/次,3次/d。维脑路通0.2g/次,3次/d。治疗组45例辨证分型,分肝阳上亢、痰浊中阻、气血亏虚、肝肾阴虚四型对症治疗。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈31例,好转12例,无效2例,总有效率95.56%。对照组痊愈21例,好转16例,无效8例,总有效率82.22%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]辨证分型治疗眩晕效果显著,值得推广。     

益肺合剂联合西药治疗气阴耗伤耐多药肺结核随机平行对照研究

[目的]观察益肺合剂联合西药治疗气阴耗伤耐多药肺结核疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院及门诊患者按就诊顺序号抽签方法简单随机分为两组。对照组30例,阿米卡星0.5g/次(或卡那霉素0.75/次、卷曲霉素0.75/次)1次/d,肌注,左氧氟沙星0.75/次,1次/d,口服;对氨基水杨酸钠4.0/次,2次/d,口服(或环丝氨酸0.25/次,2次/d,口服);吡嗪酰胺0.8/次,2次/d,口服;丙硫异烟胺0.25/次,2次/d,口服。治疗组30例益肺合剂(黄芪、北沙参、麦冬、桑叶、百部、黄精、百合、生晒参、黄芩、丹参、野荞麦、阿胶等)水煎300mL,150mL/次,2次/d,口服;西药治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、咳嗽、咳痰、体温、盗汗、皮肤微潮、不良反应。连续治疗2疗程(4周),判定疗效。[结果]治疗组痊显效8例,有效19例,无效5例,总有效率84.83%;对照组显效3例,有效12例,无效13例,总有效率53.57%;治疗组疗效优于对照组(P0.01)。症状积分两组均有改善(P0.01),治疗组改善优于对照组(P0.01)。[结论]益肺合剂联合西药治疗气阴耗伤耐多药肺结核,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

中西医结合治疗痤疮45例临床观察

目的观察中药汤剂配合痤疮粉(本院制剂)、粉刺酊(本院制剂)、红蓝光、刺血拔罐治疗痤疮临床疗效。方法 90例患者随机分为2组,治疗组:口服中药汤剂150 ml,日2次,外用痤疮粉日1次,粉刺酊日2次,红蓝光照射20 min、每周2次,刺血拔罐治疗每周3次;对照组:口服中药汤剂150 ml,日2次。结果治疗组有效率为91. 1%;对照组有效率为84. 4%。结论治疗组优于对照组,中药汤剂配合痤疮粉、粉刺酊、红蓝光、刺血拔罐治疗痤疮临床疗效更突出。     

益气活血汤联合西药治疗充血性心力衰竭随机平行对照研究

[目的]观察益气活血汤联合西药治疗充血性心力衰竭疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按病志号抽签法简单随机分为两组。对照组40例休息,限制水、钠摄入及抗感染治疗;托拉塞米,20mg/次,1次/d;螺内酯,20mg/次,4次/d;雷米普利,2.5mg/次,1次/d;单硝酸异山梨酯,20mg/次,3次/d;美托洛尔,25mg/次,2次/d。治疗组40例益气活血汤(黄芪20g,人参先煎10g,山药、白术各15g,山茱萸、降香、五加皮各10g,三七6g,丹参12g),1剂/d,水煎600m L,早晚口服,300m L/次;西药治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、LVSD、LVDD、LVEF、HR、CO、血浆BNP水平、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率95.00%。对照组显效18例,有效13例,无效9例,总有效率77.50%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。相关指标两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.05)。[结论]益气活血汤联合西药治疗充血性心力衰竭疗效满意,无严重不良反应,值得推广。