通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛伴高脂血症的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法选择冠心病心绞痛伴高脂血症患者108例,随机分为2组。对照组52例,常规口服消心痛、倍他乐克及阿司匹林。治疗组56例,在对照组治疗基础上加服通心络胶囊,每次3粒,每日3次。4周后观察心绞痛、心电图、血脂的变化情况。结果心绞痛疗效:治疗组总有效率96.4%,对照组总效率82.7%,2组比较有显著性差异(P<0.05);心电图疗效:治疗组总有效率89.3%,对照组总有效率78.8%。2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与对照组治疗后比较有显著性差异(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著治疗作用,改善血脂作用确切,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症30例

目的:观察通心络胶囊治疗老年冠心病、心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法:选择60例老年冠心病、心绞痛并高脂血症的患者进行常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血症及总疗效评价。结果:治疗组缓解心绞痛总有效率90.00%,明显优于对照组76.67%(P<0.05)。结论:通心络治疗老年冠心病心绞痛患者临床疗效显著、安全有效。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛45例

目的:观察补气活血类中药配伍成胶囊治疗冠心痛不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对照组45例给予西医常规治疗,治疗组45例在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊。结果:治疗组总有效率为89.0%,对照组总有效率为64.0%,两组疗效有显著性差异(P<0.01);心电图疗效治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01);在血液流变学、血脂方面治疗组与对照组比较均有显著性差异(P<0.01-0.05)。提示:通心络胶囊能有效治疗冠心病不稳定型心绞痛,改善血液动力学,有效地降低血脂。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法120例冠心病患者随机分为两组,对照组给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。结果心绞痛疗效治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率80%,两组比较差异显著(P<0.05);治疗组心电图有效率70%,明显高于对照组46.67%(P<0.05)。提示通心络胶囊在缓解心痛、减少发作频率、缩短发作持续时间、改善临床症状及改善心电图缺血变化等方面均优于对照组。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症36例

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法:对36例冠心病心绞痛合并高脂血症患者进行通心络胶囊治疗,4周后进行心绞痛、心电图、血脂、心功能参数及总疗效评价,并与对照组采用硝酸甘油治疗比较。结果:通心络胶囊可明显缓解心绞痛,改善心肌缺血,降低血脂,加强泵功能,总有效率91.6%,明显优于对照组55.8%(P<0.01)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效明显而长久。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛伴高脂血症56例临床观察

目的 :观察通心络胶囊联用西药治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法 :选择明确诊断的冠心病心绞痛并高脂血症的病人 10 8例 ,随机分为两组。对照组 5 2例常规服用消心痛、倍他乐克及阿斯匹林 ;治疗组 5 6例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊 3粒 ,每日 3次。 4周后进行心绞痛、心电图、血脂的疗效评价。结果 :心绞痛疗效 :治疗组显效 33例 ,有效2 1例 ,无效 2例 ,总有效率 96 .4 % ;对照组显效 2 5例 ,有效 18例 ,无效 9例 ,总有效率 82 .7% ;两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。心电图疗效 :治疗组显效 31例 ,有效 19例 ,无效 6例 ,总有效率 89.3% ;对照组显效 2 0例 ,有效 2 1例 ,无效 11例 ,总有效率 78.9% ;两组比较 ,有显著差异 (P <0 .0 1)。治疗组在改善血脂等方面也优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著的治疗作用 ,改善血脂的作用确切 ,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

通心络胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择在本院接受诊治的冠心病心绞痛患者86例,随机分为对照组治疗组各43例。对照组采取单纯西药(单硝酸异山梨酯)治疗;治疗组在对照组基础上加服通心络胶囊(人参、赤芍、蜈蚣、全蝎、冰片、虫等)治疗本病;观察两组心绞痛症状疗效、心电图疗效及对微循环功能影响。结果:治疗组治疗后心绞痛临床症状改善总有效率86.05%;对照组总有效率67.44%,治疗组显著优于对照组,有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后总有效率81.39%,对照组治疗后总有效率60.47%,治疗组显著优于对照组,有显著性差异P<0.05;治疗组治疗后对微循环功能改善情况显著优于对照组,有显著性差异P<0.05。结论:通心络胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,具有重要研究价值。     

通心络胶囊对老年冠心病心绞痛合并高粘血症的疗效观察

目的:观察通心络胶囊对老年冠心病心绞痛合并高粘血症的疗效。方法:将60例患者停用其它抗凝、抗血小板药物两周后,服用通心络胶囊,连用一个月。观察心绞痛的疗效、血液流变学的变化及副作用。结果:心绞痛缓解总有效率89%,血液流变学治疗前、后有明显改善(P<0.05)。结论:通心络治疗老年冠心病心绞痛合并高粘血症安全有效。     

临床药师对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的:本院临床药师对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析,为临床安全用药提供科学依据,保证用药安全。方法:50例心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,每组25例。对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加服通心络胶囊,比较分析两组患者的临床效果。结果:经过1个疗程治疗后,治疗组心绞痛总有效率(92.0%)显著高于对照组(68.0%);治疗组心电图总有效率(68.0%),显著高于对照组(52.0%),比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:服用他汀类降脂药、β受体阻滞剂、血管紧张转换酶抑制剂等常规药物的同时,加服通心络胶囊,治疗冠心病心绞痛疗效显著,且安全可靠,无不良反应发生。     

通心络治疗冠心病心绞痛60例

目的:观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者的疗效。方法:120例患者随机分成两组,治疗组服用通心络胶囊,对照组服用复方丹参滴丸,疗程为6周,比较治疗前后两组病人的总有效率,心电图有效率及硝酸甘油减率。结果:两组病人都有效,但通心络组疗效更为显著(P<0.05)。体会:通心络治疗冠心病心绞痛有显著疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病的疗效。方法:采用随机对照方法,治疗组30例给予通心络胶囊3粒,3次/d;对照组30例给予硝酸异山梨酯片10mg,3次/d,疗程均为4周,4周后进行心绞痛主要症状、心电图、疗效评估。结果:治疗组主要症状疗效有效率91.7%,对照组73.4%,两组比较有显著差异(P<0.05);心电图检查有效率治疗组为75.0%,对照组为46.6%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:通心络胶囊对冠心病心绞痛有确切治疗作用。     

通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对患者运动耐量的影响。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为2组,观察组采用通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗,对照组采用瑞舒伐他汀治疗,比较2组临床疗效、安全性及对血脂水平、运动耐量的影响。结果观察组心绞痛总有效率及心电图改善总有效率均明显高于对照组(P均0.05);2组治疗后TC、TG及LDL-C均较治疗前降低,HDL-C升高,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组治疗后METs高于对照组,运动时间长于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率15%,对照组为12%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛有助于降低患者血脂水平,提高运动耐量,可在临床上推广。     

耳穴压豆联合通心络胶囊对冠心病心绞痛患者疼痛程度的影响

目的:探讨耳穴压豆联合通心络胶囊对冠心病心绞痛患者疼痛程度的影响。方法:选择2018年6月~2019年1月在我院接受诊治的138例冠心病心绞痛患者进行研究,并运用随机双盲法分为对照组和观察组,每组69例。在常规治疗及护理基础上,对照组给予通心络胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合耳穴压豆治疗。比较两组患者临床疗效和心电图疗效,采用心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评价。结果:观察组临床疗效总有效率(92.75%)显著高于对照组(76.81%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心电图疗效总有效率(89.85%)显著高于对照组(75.36%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分下降,观察组VAS评分、心绞痛发作频率和心绞痛持续时间均明显优于对照组,两组比较差异明显(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合通心络胶囊治疗可明显提高冠心病心绞痛患者临床疗效和改善心电图,缓解疼痛程度,具有一定临床应用价值。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察益气化瘀类中药通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将74例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,试验组38例,对照组36例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;试验组在常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,治疗4周后观察两组疗效。结果:两组临床疗效比较:试验组总有效率92.1%,对照组总有效率69.4%;试验组(通心络组)总有效率明显优于对照组(P0.05)。两组心电图变化比较:试验组总有效率65.8%,其中显效42.1%(16例),有效23.7%(9例);对照组总有效率41.7%,其中显效19.4%(7例),有效22.2%(8例);试验组明显优于对照组(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛50例临床观察

目的:观察通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将100例患者随机分为两组各50例,治疗组采用口服通心络胶囊,静脉滴注血塞通注射液治疗;对照组采用口服长效消心痛治疗。结果:治疗组心绞痛总有效率94.0%,对照组心绞痛总有效率78.0%;治疗组心电图有效率86.0%,对照组心电图有效率66.0%。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛有显著临床疗效。     

倍他乐克联合通心络对冠心病心绞痛患者血脂水平的影响

目的:讨论倍他乐克与通心络联合治疗对冠心病心绞痛患者血脂水平的影响。方法:选取我院冠心病心绞痛患者75例,随机分成对照组(38例,给予倍他乐克)和观察组(37例,给予倍他乐克+通心络);观察并比较两组患者临床疗效及两组患者治疗前后血脂水平变化。结果:治疗后,对照组总有效率为81.58%,观察组总有效率为97.29%,观察组明显高于对照组(P0.05);两组患者血脂水平均得到改善,且观察组治疗后血脂水平明显优于对照组,差异比较有显著性(P0.05)。结论:倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛临床效果显著,能明显改善患者血脂水平,值得推广。     

通心络胶囊在社区冠心病患者中的应用观察

目的:探讨通心络胶囊治疗动脉粥样硬化、冠心病的临床疗效。方法:80例高血压、糖尿病合并冠心病患者,随机分成观察组和对照组,每组40例。对照组应用降压、降糖及阿司匹林肠溶片、单硝酸异山梨酯、阿托伐他汀治疗,观察组在其基础上加以通心络胶囊治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为65%,比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的心绞痛发作次数、持续时间等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛,防治动脉硬化方面临床效果明显,适合在社区门诊中推广和应用。     

复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的:比较复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:80例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组(采用通心络胶囊治疗)和对照组(采用复方丹参滴丸治疗),各40例。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.0%显著高于对照组80.0%(P0.05)。观察组不良反应发生率7.5%显著低于对照组20.0%(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性良好,值得临床推广。     

复方丹参滴丸与通心络胶囊联合应用在冠心病心绞痛治疗中的疗效分析

目的:探讨复方丹参滴丸与通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:75例冠心病心绞痛患者,根据随机数字表法分为对照组(38例)和研究组(37例)。对照组患者单用通心络胶囊治疗,研究组采用复方丹参滴丸与通心络胶囊联合治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,研究组治疗总有效率为91.89%(34/37),对照组治疗总有效率为76.32%(29/38),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:复方丹参滴丸联合通心络胶囊能有效提高冠心病心绞痛患者的治疗效果,值得临床进行推广及应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:探析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法:随机抽选本院2013年1月至2015年11月治疗的60例冠心病心绞痛患者,分两组进行治疗,对照组患者采用西医治疗,观察组患者在对照组的基础上给予通心络胶囊,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者心绞痛治疗有效率为90%,对照组为70%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者心电图改善率为83.3%,对照组为70%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者血脂水平比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者血脂水平比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效明显,能够及时减轻患者的心绞痛症状,避免发展成心肌梗死,保障患者的生命安全。