温针灸配合拔罐治疗肩周炎32例

目的观察温针灸配合拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法选取该病患者64例,随机分成两组。治疗组予温针灸配合拔罐治疗,对照组采用常规针刺方法治疗。结果治疗三个疗程后(一个疗程10天)观察疗效。总有效率84.38%,愈显率62.50%。与对照组比较(P0.01),差异具有显著意义。结论温针灸配合拔罐疗法治疗肩周炎疗效优于单纯针刺疗法。     

温针灸配合穴位注射治疗肩关节周围炎60例

目的:观察温针灸配合穴位注射治疗肩周炎的临床疗效。方法:将120例肩周炎随机分为两组,治疗组和对照组每组60例,治疗组采用温针灸配合穴位注射治疗,对照组采用电针治疗。两组在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果:治疗组总有效率为100%,临床治愈率为75%;对照组总有效率为78.3%,临床治愈率为31.7%,治疗组总有效率及临床治愈率均优于对照组。两组比较提示差异具有统计学意义(P<0.05),结论:温针灸配合穴位注射治疗肩周炎具有显著疗效能发挥协同效益,治愈率高。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:选择110例肩周炎患者,将患者随机分为治疗组及对照组,各55例。对照组单用温针灸治疗,治疗组在此基础上配合关节松动术治疗,对两组患者的肩部疼痛情况、肩关节运动功能情况、日常生活活动能力情况及临床疗效进行对比分析。结果:两组临床疗效比较,治疗组临床疗效显著优于对照组。结论:温针灸配合关节松动术较单独使用温针灸效果更好,很好地发挥了二者的优势,提高疗效,缩短疗程。     

温针灸治疗肩周炎112例

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:将168例肩周炎病人按2∶1的比例随机分为治疗组和对照组。治疗组采用针刺与艾灸相结合的方法治疗,对照组采用常规针刺加TDP照射的方法治疗。结果:治疗3个疗程后(每疗程10 d)观察疗效:治疗组治愈86例,显效15例,有效11例,愈显率90.18%,总有效率为100%;对照组治愈37例,显效9例,有效10例,愈显率82.14%,总有效率为100%。两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:温针灸治疗肩周炎疗效满意,值得临床推广。     

温针灸治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的疗效。方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予温针灸治疗,对照组给予针刺治疗,均每天治疗1次,10天为1个疗程,治疗2个疗程后观察两组临床疗效。结果:治疗2个疗程后,治疗组总有效率为97.5%,显著高于对照组的80.0%(P0.05)。结论:温针灸治疗肩周炎疗效显著,提高了临床治愈率,显著改善了患者的生活质量,值得临床推广应用。     

肩三针温针灸结合推拿及TDP照射治疗肩周炎疗效观察

目的:观察肩三针温针灸结合推拿及TDP照射治疗肩周炎的临床疗效及对疼痛和肩功能的影响。方法:100例按随机数字表法分为两组各50例。两组均行推拿及TDP照射治疗,观察组加用肩三针温针灸治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05),Neer评分高于对照组(P<0.05)。结论:肩三针温针灸结合推拿及TDP照射治疗肩周炎疗效较好。     

电针、推拿配合TDP治疗肩周炎78例

目的:观察电针、推拿配合神灯TDP治疗肩周炎的临床疗效。方法:对78例肩周炎患者采用电针、推拿配合神灯TDP治疗方法,并与电针组32例、推拿组36例进行对照比较。结果:观察组有效率98.72%,与对照组有效率93.80%和94.44%相比有极显著性差异(P0.01)。结论:针灸、推拿配合神灯TDP治疗肩周炎疗效明显优于针灸及推拿法。     

温针灸结合功能锻炼治疗肩周炎疗效观察

目的:观察温针灸结合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效,寻找治疗肩周炎的有效方法。方法:将92例肩周炎患者随机分成治疗组和对照组,各46例。治疗组采用局部取穴与循经取穴相结合的方法,温针灸患侧的肩、肩前、肩贞、臂臑、手三里、外关、阿是穴,并结合功能锻炼治疗;对照组单纯采用电针治疗结合功能锻炼。两组均治疗1次/天,10天为1个疗程,2个疗程为1个观察周期。结果:治疗组愈显率为95.65%;对照组愈显率为73.91%,经卡方检验,2χ=8.425,P0.01,两组比较差异有非常显著性统计学意义(P0.01),说明治疗组疗效优于对照组。治疗后肩关节运动功能综合评分,治疗组(302.28±18.12),对照组(238.71±16.82),两组比较差异有非常显著性统计学意义(P0.01),治疗组优于对照组。结论:温针灸配合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效优于电针配合功能锻炼。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎46例

目的：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎与单独采用关节松动术治疗进行疗效比较。方法：将92例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程lO天）治疗组治愈46例,愈显率为96．67％;对照组治愈46例,愈显效率为70．00％。差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

土家医松解疗法配合温针灸治疗肩周炎的临床观察

目的:观察温针灸配合土家医松解疗法治疗肩周炎的疗效。方法:观察组60例肩周炎患者采用温针灸配合土家医松解疗法治疗,对照组采用温针灸疗法治疗,观察比较两组患者治疗前后肩关节疼痛度评分及临床疗效。结果:两组总体疗效比较,观察组(98%)优于对照组(91%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后疼痛评分变化较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合土家医松解疗法能明显改善肩周炎患者的临床症状,疗效优于温针灸组疗法。     

温针灸配合运动针刺法治疗肩周炎疗效观察

目的:观察温针灸配合运动针刺法治疗肩周炎的疗效.方法:将120例肩周炎病人随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组采用温针灸配合运动针刺法,对照组采用运动针刺法配合口服布洛芬缓释胶囊,2个疗程后评定疗效.结果:治疗组的总有效率、治愈率分别为96.6%、63.3%,对照组总有效率、治愈率分别为91.7%、43.3%.两组有效率差异无显著性意义(P＜0.05)但两组治愈率差异有非常显著性意义(P＞0.01),治疗组高于对照组.治疗后肩关节运动功能综合评分,治疗组(300.06±20.57),对照组(240.99±15.29),两组比较差异有非常显著性意义(P＜0.01),治疗组优于对照组.结论:温针灸配合运动针刺法治疗肩周炎的临床疗效优于运动针刺法配合口服布洛芬缓释胶囊.     

野木瓜注射液配合针灸及TDP照射治疗肩关节周围炎的临床观察

目的:观察野木瓜注射液穴位注射配合针灸及TDP照射对肩关节周围炎(简称肩周炎)的治疗效果。方法:选择在我院就诊治疗的肩周炎患者94例,以随机数字表法划分为两组,对照组47例,给予针灸及TDP照射治疗;治疗组47例,在对照组基础上配合野木瓜注射液穴位注射治疗,2个疗程后,评价两组的临床疗效。结果:采用视觉模拟评分(VAS)对患者疼痛症状进行评定,结果显示,治疗组的VAS评分较对照组显著降低(P0.05);采用Constant-Murley评分对患者肩关节功能进行评定,结果显示,治疗组的各项肩关节功能评分均较对照组显著提高(P0.05);随访观察1年,治疗组无复发病例,对照组复发4例(8.51%),组间对比统计学差异显著(P0.05)。结论:对于肩周炎患者,应用野木瓜注射液穴位注射配合针灸及TDP照射疗效确切,能提高肩关节功能,缓解疼痛,降低复发率。     

温针灸配合推拿治疗肩周炎54例临床观察

目的:观察温针灸配合推拿治疗肩周炎的临床疗效.方法:将54例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采取温针配合推拿的方法,对照组采取普通针刺配合推拿的方法.结果:治疗组总有效率88.89%,对照组总有效率66.67%,经统计学检验:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:温针灸配合推拿治疗肩周炎疗效显著.     

肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎疗效观察

目的 观察肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎（肩周炎）的疗效。方法 将56例肩周炎患者随机分为两组,治疗组28例采用肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗,对照组28例采用电针治疗。结果 经过2个疗程后,两组总有效率无明显差异（P＞0.05）,但治疗组治愈率和显效率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论 肩三针温针灸配合远端穴位透刺法治疗肩周炎疗效较电针疗法更为显著。     

推拿配合针灸治疗肩周炎87例临床疗效观察

目的:观察推拿配合针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取172例肩周炎患者,随机分为观察组87例和对照组85例,观察组行推拿配合针灸治疗,对照组仅行推拿治疗。1次/d,10d为1个疗程,连续治疗3个疗程后观察比较两组临床疗效。结果:观察组痊愈率54.1%、总有效率96.6%;对照组痊愈率45.9%、总有效率87.1%;两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿配合针灸治疗肩周炎疗效显著,值得临床推广。     

温针灸加超短波治疗肩周炎的临床观察

目的:探索运用现代物理医学方法与传统针灸疗法对肩周炎的治疗作用。方法:采用上海CDL-I型超短波治疗机加传统医学温针灸方法,配合功能锻炼(治疗组)64例与单纯用推拿手法配合功能锻炼(对照组)43例, 进行对照。每日1次,10次为1个疗程。治疗两个疗程后进行疗效比较,疗程之间休息两天。结果:在治疗的两组患者中,其好转率无明显差异,但治疗组的治愈率明显高于对照组,P<0．01。结论:物理与传统温针灸综合疗法配合功能治疗肩周炎,疗效明显高于推拿手法配合功能锻炼治疗法,合理使用物理与传统医学针灸疗法,治愈率高, 疗程短,值得推广。     

温针灸配合中频药透治疗肩周炎40例临床观察

目的:观察温针灸配合中频药透治疗肩周炎的临床疗效。方法:将40例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,各20例。治疗组采用温针灸配合中频药透治疗,对照组采用常规针刺治疗,每周治疗6次,2个疗程后进行疗效观察。结果:治疗组有效率(90.0%)明显高于对照组(60.0%),经统计学分析(x^2=4.8,P<0.05)。两组视觉模拟评分(VAS)较治疗前有所下降,且治疗组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后肩关节功功能(Constant量表)评分均高于治疗前,治疗组上升幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸配合中频药透治疗肩关节性周围炎临床疗效肯定,值得在临床上进一步推广。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:按照随机数字表法将64例肩周炎患者分为治疗组和对照组各32例,两组患者均采用温针灸治疗,治疗组患者在此基础上加用关节松动术治疗,采用视觉模拟评分(VAS)及临床疗效标准进行评定。结果:两组患者治疗后VAS评分均低于治疗前,且组间治疗后VAS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合关节松动术和单纯温针灸治疗肩周炎均有良好的疗效,但前者疗效更佳,更有利于缓解肩周炎疼痛,改善关节活动度,值得临床推广应用。     

温针灸结合运动针法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察温针灸结合运动针法治疗肩周炎的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用温针灸结合运动针法治疗,对照组采用电针加TDP治疗,观察两组VAS和运动功能的评分变化。结果：治疗组VAS及运动功能评分较治疗前明显改善,P〈0．05,且治疗组止痛疗效优于对照组,P〈0．01。结论：温针灸结合运动针法治疗肩周炎疗效显著。     

改良温针灸配合手法快速治疗肩周炎的临床研究

目的:探讨改良的温针灸配合手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将72例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各36例。治疗组采用改良的温针灸配合手法治疗,对照组采用陆氏温针灸疗法治疗。结果:总显效率,治疗组为97.22%、对照组为80.56%,经Ridit分析,差异有显著性统计学意义;经3～6个月随访,治疗组远期疗效优于对照组。结论:改良温针灸配合手法治疗肩周炎具有疗程短、见效快、安全可靠、患者易于接受等优点,临床实用价值较大,值得推广应用。