首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的观察针刺合并解郁汤治疗抑郁症的临床疗效。方法采用运用针刺治疗和中药内服解郁汤治疗抑郁症68例。结果总有效91.2%。结论本方法对抑郁症运用内外和治的方法,解郁化痰活血,改善抑郁状态。  相似文献   

2.
目的:探讨针刺中药结合治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,治疗组采用针刺和中药结合治疗,对照组单用氟西汀治疗,疗程6周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定。结果:治疗组与对照组治疗抑郁症疗效无显著性差异,治疗组不良反应少。结论:针药结合治疗抑郁症疗效好,安全性高。  相似文献   

3.
舒肝解郁饮配合针刺治疗抑郁症临床疗效观察   总被引:4,自引:1,他引:4  
目的:舒肝解郁饮(SGJYY)配合针刺治疗抑郁症效果临床观察。方法:采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)筛选临床抑郁患者,随机分为中药配合针刺治疗组及对照组。中药配合针刺治疗组采用舒肝解郁饮(吉林大学第一临床医院制剂科制)配合穴位针刺通电(太阳、百会、风池、人中、足三里、三阴交、太冲、合谷)治疗,对照组采用百忧解口服。结果:中药配合针刺组20例中,痊愈8例,显著进步7例,进步3例,无效2例,总有效率为90%,西药对照组20例中,总有效率为85%。结论:中药配合针刺组效果明显,舒肝解郁饮配合针刺治疗抑郁症取得一定可靠疗效。  相似文献   

4.
目的探讨针刺中药结合治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将62例抑郁发作患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予针刺中药结合治疗,对照组单用文拉法辛治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行评定。结果治疗组与对照组治疗抑郁症疗效无显著性差异,治疗组不良反应少。结论针刺中药结合治疗抑郁症疗效好,安全性高。  相似文献   

5.
针药并用疏肝解郁法治疗抑郁症的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察针药并用疏肝解郁法治疗抑郁症的临床疗效。方法:采用随机对照方法将符合纳入标准的病例随机分为2组,治疗组给予针刺合并中药治疗,每日1次,4周为1个疗程;对照组口服氢溴酸西酞普兰片。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表进行评分以观察疗效。结果:经过1个疗程治疗后,治疗组疗效明显优于对照组(P<0·05)。结论:针药并用疏肝解郁法治疗抑郁症疗效较满意。  相似文献   

6.
针药合用治疗中风后抑郁症临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨中药(疏肝健脾法)结合针刺治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将88例中风后抑郁症患者随机分为中药组、针刺组、中药+针刺组、百忧解组(每组各22例),分别予疏肝健脾中药、针刺、疏肝健脾中药结合针刺及西药百忧解治疗,各组疗程均为30天。观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床神经功能缺损程度评分变化情况。结果4组治疗后HAMD量表评分、神经功能缺损程度积分值均降低(P〈0.05);组间治疗后比较,中药+针刺组与其他3组积分差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01),中药组、针刺组和百忧解组积分差异无统计学意义(P〉0.05)。结论各组治疗方案均能改善中风后抑郁症患者抑郁症状和神经功能,中药结合针刺具有协同增效作用。  相似文献   

7.
针刺对冠心病合并抑郁症心电图影响的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:通过针刺治疗冠心病合并抑郁症探讨心电图影响的变化趋势。方法:将冠心病合并抑郁症的患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组采用口服百优解,治疗组采用针刺百会、膻中等穴。结果:治疗组与对照组比较,心电结果有明显好转,具有统计学意义(P〈o.01);两组抑郁症治疗有效率比较有统计学意义(P〈0.05)。结论:针刺治疗冠心病合并抑郁症疗效可靠。  相似文献   

8.
《陕西中医》2017,(11):1592-1594
目的:采用深刺五脏俞联合百乐眠治疗抑郁症的临床疗效观察。方法:将90例抑郁症患者随机分为针刺1组、针刺中药2组、西药3组,每组各30例,治疗8周,于治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:治疗前后三组的HAMD评分比较均有统计学意义(P0.05);1组与2组,1组与3组比较有统计学意义(P0.05),2组与3组之间比较无统计学意义(P0.05)。结论:针刺中药组与西药组治疗抑郁症疗效相当,且安全可靠。  相似文献   

9.
《陕西中医》2016,(10):1406-1407
目的:观察分析头针配合体针联合中药治疗肝气郁结型抑郁症的临床效果。方法:选取来我院治疗的86例肝气郁结型抑郁症作为研究对象,分为针药联合组和单一针刺组,各43例。针药联合组给予患者头针配合体针联合中药治疗;单一针刺组给予患者头针配合体针治疗。分别对两组患者的治疗情况及抑郁评分情况进行对比。结果:治疗一个月后,针药联合组汉密尔顿评分明显优于单一针刺组,针药联合组汉密尔顿评分的减分率明显优于单一针刺组;并且针药联合组总有效率为93.02%,单一针刺组总有效率为81.40%,针药联合组总有效率明显优于单一针刺组;P0.05均具有统计学意义。结论:头针配合体针联合中药治疗肝气郁结型抑郁症临床效果明显,值得临床深入研究。  相似文献   

10.
针刺中药并用治疗抑郁症30例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的]探讨针刺联合中药治疗抑郁症的临床疗效。[方法]采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(24项)筛选抑郁症患者,计60例,随机分为针刺联合中药组(治疗组)和西药组(对照组)各30例,疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(24项)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。[结果]针刺联合中药与西药组在抑郁症的治疗上疗效相当,而副反应少于西药组。[结论]针刺联合中药治疗抑郁症疗效好,副反应少,在临床应用上较西药更具优势。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号