整脊手法与特定穴疗法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的：观察整脊手法与特定穴疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将30例神经根型颈椎病患者随机分为整脊组和特定穴组,分别施以整脊手法和特定穴疗法,比较两组临床疗效。结果：整脊组总有效率为93.3%,高于特定穴组的80.0%（P<0.05）。结论：整脊手法在短期内治疗神经根型颈椎病疗效优于特定穴疗法。     

松筋手法结合针刺治疗神经根型颈椎病66例观察

目的：观察采用松筋手法结合针刺颈臂穴治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组66例采用松筋手法结合针刺颈臂穴治疗，对照组41例采用常规针刺手法治疗。结果：观察组治愈率72．73％，对照组治愈率51．22％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）而有效率与愈显率无明显差异。结论：两种治疗方法对颈椎病的治疗均有较好效果，而松筋手法结合针刺颈臂穴治疗颈椎病能明显提高。     

穴位点揉推拿对颈型颈椎病疼痛改善近期效应的临床评价

目的:观察穴位点揉推拿对颈型颈椎病患者的疼痛改善效果。方法:将98例颈型颈椎病患者随机分为治疗组(48例)和对照组(50例),治疗组采用常规颈部推拿手法(约15min)后,在风池、颈根、肩井、天宗等穴行穴位点揉,每穴约2min,对照组仅采用常规推拿法,观察两组临床疗效及疼痛改善情况。结果:两组总有效率差异无统计学意义(P0.05),但治疗组治愈率显著高于对照组(P0.05);1个疗程后,两组VAS评分差异无统计学意义(P0.05);2个疗程后,治疗组VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:结合穴位点揉法可以更有效减轻颈型颈椎病患者的疼痛,优于单纯常规推拿手法。     

针刺颈椎病穴治疗交感型颈椎病40例临床观察

目的:观察颈椎病穴治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法:将80例交感型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组为针刺颈椎病穴,对照组为针刺颈夹脊穴。均治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组愈显率为80.0%,对照组愈显率为50.0%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:针刺颈椎病穴治疗交感型颈椎病的疗效优于针刺颈夹脊穴。     

针刺夹脊穴配合按摩治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病是临床上中老年人的常见病和多发病。我们采用针刺夹脊穴和按摩手法，治疗神经根型颈椎病60例，并与单纯针刺夹脊穴治疗组作疗效对比观察，兹报告结果如下：     

温针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病32例观察

目的：观察大椎穴温针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：治疗组32例采用大椎穴温针灸结合手法治疗，对照组30例用电针夹脊穴治疗。每周治疗6次，12天为一疗程。治疗2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率93．75％，对照组80．00％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：大椎穴温针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效明显。     

穿刺式埋线针埋线治疗交感神经型颈椎病临床观察

目的:观察穿刺式埋线针埋线治疗交感神经型颈椎病的疗效。方法:将65例交感神经型颈椎病患者随机分为2组。埋线治疗组33例选穴颈穴1、颈穴2、颈穴3、大椎等进行埋线治疗;针刺对照组32例选穴颈夹脊、天柱、大椎、后溪、内关、复溜进行针刺治疗。观察治疗前后症状积分评分,并比较2组临床疗效。结果:2组治疗前后症状积分情况比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗均可有效改善临床症状,治疗组总有效率为96.97%,优于对照组81.25%,差异有显著性意义(P0.05)。结论:穿刺式埋线针埋线疗法是治疗交感神经型颈椎病的有效方法,总有效率优于针刺对照组。     

牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病

目的：观察牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法：将98例患者随机分为治疗组51例和对照组47例.治疗组采用牵引下推拿配合颈根痛方疗法,对照组采用牵引下推拿疗法,均进行3个疗程30天治疗.结果：治疗组治愈率88.2%,总有效率100%;对照组组治愈率46.8%,总有效率95.7%.两组总有效率和治愈率比较,差异有显著性意义（P〉0.05、P＜0.025）.结论：表明牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病明显优于牵引下推拿疗法.     

高压氧加牵引治疗交感神经型颈椎病76例疗效观察

目的：观察高压氧配合牵引治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法：将76例交感神经型颈椎病患者随机分为两组，对照组（35例）采用脉冲牵引加微波透热治疗（1号处方），治疗组（41例）在1号处方基础上加高压氧治疗，分别于治疗前后观察临床疗效。结果：治疗组总有效率均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：高压氧配合牵引治疗交感神经型颈椎病疗效显著，值得临床推广。     

开“青龙锁”手法对交感神经型颈椎病的临床疗效研究

目的:观察开"青龙锁"手法治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法:选取交感神经型颈椎病患者80例,查随机数字表随机分为治疗组和对照组,两组各40例,治疗组患者采用开"青龙锁"手法治疗,对照组患者采用黛力新药物治疗,每周5次,连续治疗2周后对患者颈椎病临床评价分数、JOA评分、交感神经症状评分及疗效进行综合评价。结果:两组治疗后颈椎病临床评价分数显著升高(P0.05),开青龙锁手法治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后开青龙锁手法治疗组与对照组交感神经症状评分以及JOA评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),两组之间差异无统计学意义(P0.05);治疗组总有效率97.5%,对照组87.5%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用开"青龙锁"手法治疗交感神经型颈椎病临床疗效显著,在改善患者工作与生活能力及临床表现上优势明显,值得临床推广应用。