痰热清胶囊治疗急性气管-支气管炎24例临床观察

目的 观察痰热清胶囊治疗急性气管-支气管炎 （风热犯肺型咳嗽 ）的临床疗效.方法 将患者 48例随机分为两组,治疗组予以痰热清胶囊和模拟剂口服,对照组予以双黄连胶囊口服.两组疗程均为 7d.结果 治疗组总疗效优于对照组,且在改善咯痰症状方面明显优于对照组.结论 痰热清胶囊治疗急性气管-支气管炎 （风热犯肺型咳嗽 ）疗效确切.     

“清肺止咳汤”治疗热型咳嗽50例临床观察

目的:观察清肺止咳汤治疗热型(风热型、痰热型)咳嗽的临床疗效。方法:将50例风热咳嗽患者随机分为风热治疗组和风热对照组,每组25例;50例痰热咳嗽患者随机分为痰热治疗组和痰热对照组,每组25例。风热、痰热对照组给予阿奇霉素,风热、痰热治疗组予中药汤剂清肺止咳汤口服,均治疗7d后评价疗效。结果:风热、痰热治疗组疗效均明显优于相应对照组,2治疗组疗效相当。结论:清肺止咳汤对风热型、痰热型咳嗽均有较好的治疗作用。     

痰热清注射液治疗小儿风热咳嗽158例疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗小儿风热咳嗽的临床疗效.方法对2006年3月～2007年9月,门诊治疗的158例小儿风热咳嗽患儿,静脉注射痰热清,观察临床症状、体征及胸部X线改善情况.结果疾病和中医证候的总有效率分别为95.57%和96.20%.结论痰热清注射液治疗小儿风热咳嗽(急性支气管炎)疗效确切,安全性好,无副反应.     

咳喘宁口服液对急性肺系疾病的临床疗效观察

我们在1997年6～9月，用咳喘宁口服液于临床治疗急性肺系疾病，并作分组对照比较，现报告如下。一、临床病例选择分组资料1.观察对象60例均来自本科门诊或住院自愿患者。中医诊断符合咳嗽或喘证，证型符合风热犯肺证或痰热蕴肺证;西医诊断符合上呼吸道感染、急性支气管炎、肺炎     

炎琥宁治疗风热咳嗽38例

笔者自2004年10月~2005年10月应用炎琥宁冻干粉针静滴治疗风热型咳嗽38例,取得满意效果,现报道如下。临床资料38例均以发热、咳嗽、喉间痰鸣为主的风热型患者,其中男性20例,女性18例,年龄在3月~4岁,病程在12h~15d。西医诊断为支气管肺炎,毛细支气管炎、气管炎,部分合并心衰、呼     

鱼腥草注射液雾化吸入佐治热证咳嗽120例

近几年来,笔者在治疗咳嗽的临床实践中,应用中药针剂鱼腥草注射液雾化吸入辅助治疗１２０例,报道如下。１临床资料本组１２０例均来自本院住院部,诊断标准按照《中医病证诊断疗效标准》及《实用内科学》标准。病例选择年龄在２０岁以上,中医诊断为咳嗽,辨证属风热犯肺,痰热郁肺型。西医诊断为急、慢性支气管炎患者。急性期查血白细胞总数和中性粒细胞增高。肺部X线摄片检查正常或肺纹理增粗。排除标准：凡咳嗽属风寒型者;合并有呼吸衰竭,心功能不全者;已应用西药抗生素及其他化痰药物者（中药汤剂除外）。２治疗方法基础治疗：静…     

平喘止咳汤治疗喘息型慢性支气管炎急性发作52例临床观察

目的：观察平喘止咳汤治疗喘息型慢性支气管炎的临床疗效。方法：103例患者按随机编号表分为治疗组52例运用平喘止咳汤治疗，其中分痰热型（27例），痰湿型（25例），对照组51例按西医常规治疗。结果 治疗组疗效优于西医对照组，且治疗组中对痰热型疗效优于痰湿型。结论：平喘止咳汤对喘息型慢性支气管炎急性发作期痰热型疗效显著。     

臭灵丹合剂治疗急性支气管炎30例临床观察

目的:观察臭灵丹合剂治疗急性支气管炎的临床疗效。方法:选取风热犯肺型急性支气管炎患者60例作为研究对象,将其分为观察组和对照组各30例,对照组予以口服复方甘草合剂治疗,观察组口服臭灵合剂治疗,观察两组患者临床疗效、肺功能和临床体征。结果:观察组治疗总有效率、肺功能改善情况、退热时间、咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:臭灵丹合剂治疗风热犯肺型急性支气管炎疗效较好,值得临床推广应用。     

痰热清胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热袭肺证)随机双盲单模拟多中心临床研究(Ⅲ期)

目的:观察痰热清胶囊与双黄连胶囊对照治疗急性气管-支气管炎(风热袭肺证),评价痰热清胶囊有效性和安全性。方法:选用随机、双盲单模拟、阳性平行对照、多中心的临床研究方法。中医辨证为风热袭肺证患者264例,按照3∶1的比例分为试验组和对照组两组。试验组给予痰热清胶囊及模拟剂胶囊,对照组给予双黄连胶囊。疗程两组均为7 d。结果:FAS分析人群,痰热清胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热袭肺证)的总有效率试验组为84.62%,对照组为72.31%,治疗组疗效显著优于对照组,中医证候的有效率试验组为83.08%,对照组为72.30%,治疗组证候总有效率显著优于对照组,咳嗽、咳痰等单项症状试验组的改善明显优于对照组。结论:痰热清胶囊治疗急性气管-支气管炎(风热袭肺证),具有良好的临床疗效,且无毒副作用。     

"排痰清肺"外治法治疗小儿急性支气管炎痰热型的临床观察

目的 探讨运用"排痰清肺"外治法治疗小儿急性支气管炎痰热型的临床效果.方法 选取2018年9月—2019年6月于北京市门头沟区中医医院儿科门诊就诊的急性支气管炎痰热型患儿120例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各60例.对照组接受基础治疗,观察组在对照组治疗基础上加"排痰清肺"外治法,每日1次.2组疗程均为5d.对比2组治疗前后咳嗽症状积分、疗效及咳痰症状消失时间.结果 2组治疗后咳嗽症状积分比较,差异有统计学意义(P=0.006);治疗效果比较,观察组愈显率为76.7％,对照组为50.0％,2组比较差异有统计学差异(x2=9.187,P=0.002);观察组咳痰症状消失时间为(2.43±0.95)d,对照组为(3.95±0.63)d,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上应用"排痰清肺"外治法治疗小儿急性支气管炎痰热型疗效显著,可明显改善咳嗽症状,缩短症状消失时间.