首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的总结心电图QRS波群振幅特点并分析其康复指导临床意义。方法 2015年3月—2017年3月,71例慢性心力衰竭患者、30名健康体检者分别设为观察组[依据QRS波时限又分为≥120 ms组(31例)、120 ms组(40例)]、对照组,记录心电图、心脏彩超结果,对比两组SV5+RV1振幅、SⅢ+RⅠ振幅、12导联QRS振幅之和(12∑QRS总振幅)及观察组不同QRS波时限患者QRS总振幅及左室舒张末期内径(LVEDd)、左心射血指数(LVEF)、左房内径(LAD)的差异。结果 (1)观察组SV5+RV1振幅、SⅢ+RⅠ振幅、12∑QRS总振幅低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组中,QRS总振幅、LVEF:≥120 ms组低于120 ms组,差异有统计学意义(P0.05);LVEDd:≥120 ms组大于120 ms组,差异有统计学意义(P0.05);LAD:≥120 ms组与120 ms组接近,差异无统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者QRS波时限越长,振幅越低,与心功能紧密相关,在康复治疗时需要重视。  相似文献   

2.
吴谊青  李金荣  国欣 《中草药》2000,31(2):156-156
冠心病为临床常见疾病,根据全国流行病学调查,近年来发病率有上升及发病年龄年轻化的趋势,而室性心律失常是冠心病最严重的并发症,是心源性猝死的重要原因。正确地识别这些高危病人,对预防猝死甚为重要。心室晚电位(VLP)是近年来逐渐运用于临床的一种无创性诊断技术。所谓VLP是出现于QRS终末部和ST段的高频、低振幅电活动,是受损心室肌延迟除极所致,提示产生折返可能。我们自1998年10月起在临床上应用昆明制药股份有限公司生产的络泰注射液治疗心室晚电位阳性转阴性取得了较好的疗效。现报道如下。1 病例选择选择了54例住院病人,男28…  相似文献   

3.
心室晚电位 (VLP)是出现于QRS波终末或ST段的高频低幅碎裂电位 ,临床多用来预测冠心病心肌梗死 (MI)的心律失常。为观察VLP检测在预测无MI病史的老年心绞痛患者心脏方面的临床价值 ,笔者对 1999— 2 0 0 1年随访的 78例患者资料进行了分析 ,现报道如下。1 临床资料1 1 病例选择  78例患者中 ,男 6 0例 ,女 18例 ;年龄 6 1~ 78(6 8± 7.4 )岁 ;冠心病诊断均符合WHO诊断标准。正常对照组 5 5例 ,男 5 0例 ,女 5例 ;年龄 6 0~ 75 (6 7.5± 5 .8)岁 ;经询问病史 ,查体 ,行心电图、心电向量、超声心动图和动态心电图 (AECG)检查均…  相似文献   

4.
目的:探析QRS时限检测在急性心肌梗死患者中的临床价值。方法:选择2014年1月~2017年1月在医院接受诊治的126例AMI患者的临床资料,根据入选者QRS时限的长短分为两组,观察组62例,对照组64例。观察组的QRS时限超过100ms,即QRS时限延长者;对照组的QRS时限不超过100ms,即QRS时限正常者。比较两组的基线资料、左心室射血分数、N末端脑钠肽前体、总胆固醇及肌酸激酶同工酶峰值、肌钙蛋白I峰值、住院期间的心功能Killip分级和心脏主要不良事件发生情况。结果:两组的基线资料无明显差异(P0.05)。观察组的NT-proBNP、CK-MB峰值、TnI峰值均明显高于对照组,LVEF则明显低于对照组(P0.05);两组患者的TC水平无明显差异(P0.05)。观察组的心功能Killip分级Ⅰ级患者明显低于对照组,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者明显高于对照组(P0.05)。观察组住院期间MACE总发生率明显高于对照组(P0.05)。结论:心电图QRS时限的检测,在AMI患者的诊断及预后预测工作中具有重要价值。  相似文献   

5.
<正> 宽QRS心动过速(WRT)系指QRS波宽大(时限>0.12s)畸形的心动过速。它可以是室性心动过速(VT)或室上性心动过速(SVT)。两者的鉴别十分重要,因两者的处理和预后截然不同,但两者的鉴别又十分困难,食道导联心电图(ESO-ECG)是对WRT鉴别的有效方法之一,下面列举3例WRT以鉴别说明。1典型病例 例1:患者女性,64岁,在做食道心房调搏时诱发持续性WRT,于1995年10月18日入院。常规心电图示P波消失,心室率200次/min,QRS波呈完全性右束支传导阻滞图形,V1呈R,V2-V6呈Rs最长RS时间<100ms,额面电轴右偏,1呈rs,2,3.avF呈Rs,食道心电图示完全性房室分离,确定为VT。予以利多卡因静注转复为窦性心律(附图1)。 例2:患者女性,76岁,因突发性心悸3小时入  相似文献   

6.
目的:分析心电图QRS时限与急性心肌梗死(AMI)患者主要心血管事件(MACE)风险的关联性。方法:选取郑州市骨科医院2018年1月至2019年6月收治的AMI患者122例,依据QRS时限不同分为A组(61例)、B组(61例),A组为QRS时限≥120 ms,B组为QRS时限<120 ms,统计比较两组患者N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、左心室射血分数(LVEF)、Killip心功能分级及MACE的发生率,分析心电图QRS时限与MACE发生风险关联性。结果:A组患者的NT-proBNP高于B组,LVEF低于B组;A组患者的Killip心功能分级较B组差;A组患者的MACE发生率为95.08%,高于B组的27.87%,差异均具有统计学意义(P<0.001);经Pearson分析,心电图QRS时限与MACE发生风险呈正相关(r=0.458,P<0.001)。结论:心电图QRS时限延长可有效反映AMI患者心功能,且与MACE发生风险有紧密联系,可为预测MACE发生提供可靠依据。  相似文献   

7.
目的:探讨心电图QRS波群时限与急性心肌梗死(AMI)患者心功能的关系。方法:在河南大学第一附属医院2017年1月至2019年1月期间诊治的AMI患者中选取100例作研究对象,回顾性分析其心电图检查结果,并按心电图QRS波群时限分组:将心电图QRS波群时限 110 ms者设为对照组(n=50),将心电图QRS波群时限≥110 ms者设为观察组(n=50),就两组患者心功能指标差异进行统计学分析,并分析心电图QRS波群时限与AMI患者心功能指标的相关性。结果:(1)观察组患者的血浆N–末端脑钠肽前体(NT–proBNP)水平高于对照组、左室射血分数(LVEF)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);(2)观察组患者的心功能纽约心脏病协会(NYHA)分级为Ⅱ级者占比较低、Ⅳ级者较高,差异具有统计学意义(P 0.05);(3)经直线相关性分析发现:心电图QRS波群时限和NT–proBNP水平呈现正相关(r=0.61,P 0.05),与LVEF水平呈负相关(r=-0.64,P 0.05)。结论:心电图QRS波群时限与AMI患者心功能指标之间呈现负相关性,心电图QRS波群时限越长,患者心功能越差。  相似文献   

8.
目的 观察采用右心室流入道起搏治疗缓慢性心律失常时,QRS时限对心功能的影响及与心力衰竭的关系.方法 选择64例病态窦房结综合征或Ⅲ度房室传导阻滞的患者,采用右心室流入道起搏治疗,将患者起搏时QRS时限<133 ms者入为A组(34例);起搏时QRS时限≥133 ms者入B组(30例),测量起搏器植入时、起搏3个月和6个月不同时期,QRS时限、血浆心钠肽(BNP)、心排血量(CO)、每搏输出量(SV)、射血分数(EF)和左室舒张末内径(LVDd)的变化.结果 术后即刻检测两组QRS时限、BNP值和心脏超声指标无统计学意义(P〉0.05),术后3个月、6个月QRS时限、LVDd、BNP,B组明显高于A组(P〈0.05),而EF、SV、CO,B组明显低于A组(P〈0.05).结论 右室流入道起搏部位QRS时限和心功能密切相关,QRS时限越宽,心功能纠正就越不明显或心力衰竭进一步加重,反之,QRS时限越窄,心功能改善就越明显.  相似文献   

9.
目的观察右室心尖部起搏患者起搏QRS波时限对心功能的影响。方法 76例因Ⅲ度房室阻滞而安装起搏器的患者根据起搏QRS波时限分为A组(pQRSd190 ms)52例、B组(pQRSd≥190 ms)24例,术前及术后12个月、24个月检测血浆脑钠肽(BNP)水平,进行心脏多普勒超声检查(LAD、LVEED、LVESD、LVEF),以心衰事件为终点事件,并进行比较。结果术后12个月,与A组比较,B组LVEF明显降低(P0.05),2组间LAD、LVEDD、LVESD、血BNP比较无显著性差异;术后24个月,与A组比,B组的LAD、LVSED、LVDED和血BNP明显增高(P0.05或0.001),LVEF明显降低(P0.001)。整个随访期间,B组比A组心衰再入院率增高,但无统计学差异。结论右室心尖部起搏QRS波时限的延长可致心脏功能的受损。  相似文献   

10.
目的本研究采用不同部位的右心室起搏,观察各组起搏后QRS波时限及血浆心房利钠肽(ANP)的变化。方法将60例植入起搏器患者分为右室心尖部(RVA)组、右室间隔部(RVS)组和对照组,各20例。测量术后的心电图QRS波时限,分别测定患者术前、起搏1周及起搏3个月后静脉血浆ANP,比较不同时期不同起搏方式下ANP水平变化。结果术后RVs组和RVA组QRS波时限分别为(112.25±15.02)ms、(146.95±20.27)ms,两组比较有统计学意义(P〈0.01)。术后3个月ANP水平,RVs组为(144.97士29.07)pg/mL,RVA组为(220.89±40.96)pg/mL,对照组为(132.68±23.13)pg/mL。RVA组与RVS组的差别有统计学意义(P〈0.01)。RVS组术后3个月ANP水平与RVA组比较差异有统计学意义(P〈0.01);对照组术后3个月ANP水平较RVA组低;对照组与RVs组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论RVs起搏QRS波时限较RVA起搏窄。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号