大柴胡汤联合西药治疗急性胰腺炎30例

目的:观察大柴胡汤联合西药治疗急性胰腺炎的疗效。方法:治疗组采用大柴胡汤(柴胡、枳壳、白芍、金银花、大黄、延胡索等)加减再加西医治疗。结果:治疗组与对照组在临床症状和体征消失、腹腔积液吸收、血尿淀粉酶恢复正常等方面均有显著性差异,两组在住院时间上也存在显著性差异,治疗组总有效率高于对照组。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎能弥补单纯西医治疗的不足,缩短病程。     

清胰汤治疗急性胰腺炎60例

目的 :探讨舒肝 ,清热 ,通便类中药加味治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :将急性胰腺炎分为 3型 ,采用清胰汤 (大黄、白芍、柴胡、芒硝、黄芩、延胡索等 )加减治疗本病 6 0例 ,总有效率 90 %。提示本方对本病有理气舒肝 ,清热通下的作用     

中药为主治疗急性胰腺炎69例

采用自拟通腑汤(胡黄连、元胡、大黄、芒硝、柴胡、木香、公英等药)治疗急性胰腺炎69例,总有效率100％。提示本法具有泻热解毒、疏通腑气、排出毒邪之作用。     

单味生大黄治疗急性胰腺炎20例初步小结

我们在用单味生大黄粉治疗上消化道出血取得疗效的基础上,对生大黄的特性有所了解,在抓主要矛盾的思想指导下,对以往治疗急性胰腺炎所用的清胰汤(柴胡、白芍、黄芩、胡黄连、大黄、芒硝、木香、元胡)不断进行     

大柴胡汤治疗急性胰腺炎64例

目的 :探讨清热泻火类中药治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :采用大柴胡汤治疗急性胰腺 64例 ,并设对照组甲氰咪呱等治疗共 2 0例。结果 :治疗组总有效率 90 .6% ,对照组总有效率 90 .0 %。提示 :大柴胡汤治疗急性胰腺炎在改善症状和体征方面 ,优于对照组     

清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎63例

目的:探讨清热解毒泻下类中药配合西药治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法:选择本院收治的急性胰腺炎患者126例,分为治疗组和对照组,每组各63例。两组所有患者均按西医常规治疗方式进行治疗,同时对治疗组的患者在中医辨证原则下使用清胰汤(主要成分:大黄、芒硝、枳实、厚朴、黄芩、柴胡、白芍)进行治疗,对比两组的治疗效果、并发症、临床症状消失的时间、住院时间。结果:治疗组的治疗效果及并发症情况优于对照组;治疗组临床症状消失的时间及住院时间均较对照组短。结论:清胰汤具有疏肝理气、清热解毒、改善微循环、增强肠动力、减少内毒素血症发生。对急性胰腺炎的患者使用中西医结合的治疗方式的临床效果较好,有利于减轻患者的痛苦,促进患者的恢复。     

中西医结合治疗急性胰腺炎26例

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将52例急性胰腺炎患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各26例,对照组给予常规对症治疗,治疗组在对照组用药基础上加服复方大承气汤合大柴胡汤[柴胡、黄芩、赤芍、法半夏、枳实、桃仁、木香、败酱草、莱菔子,大黄(后下),芒硝、炙甘草]加减治疗.水煎200 mL,经胃管每日3～4次注入.两组均以14 d为1个疗程,共治疗2个疗程.结果:治疗组治愈17例,显效7例,无效2例,有效率占92.3％;对照组治愈8例,显效9例,无效9例,有效率占65.4％.两组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).治疗组在腹痛缓解时间、首次排便时间、尿淀粉酶恢复正常时间、平均住院日方面均较对照组有明显缩短(P＜0.01).结论:在西医治疗的基础上,灌服复方大承气汤合大柴胡汤治疗急性胰腺炎能有效控制急性胰腺炎的发展,缩短病程,并可提高治愈率,降低病死率,值得临床推广.     

大黄牡丹皮汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察重症急性胰腺炎(SAP)采用大黄牡丹皮汤治疗效果。方法:本次研究所选取的对象为医院确诊收治的62例重症急性胰腺炎患者,依据用药方法不同划为两组,对照组28例采用基础治疗,治疗组34例采用基础治疗联合大黄牡丹皮汤治疗,对比不同方法疗效、临床指标改善情况以及住院时间情况。结果:治疗组患者的治疗有效率、WBC、CRP、AMS、ET等指标以及住院时间与对照组相比,两组有显著差异有统计学意义。结论:重症急性胰腺炎患者采用大黄牡丹皮汤症状改善效果显著,可大大减少患者的住院时间,值得应用。     

柴芩承气汤治疗急性胰腺炎经验

<正>《伤寒论》中大柴胡汤、大承气汤、大陷胸汤对急性胰腺炎等急腹症的治疗具有指导意义[1]。柴芩承气汤乃大承气汤加柴胡、黄芩,亦可视为大承气汤与大柴胡汤的合方或衍生方,是近年来治疗急性胰腺炎的效方之一[2]。     

加味柴胡陷胸汤为主治疗急性胰腺炎56例

目的 :观察疏利少阳郁滞 ,通下阳明腑实类中药配伍治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :运用加味柴胡陷胸汤 (柴胡、黄芩、黄连、半夏、瓜蒌、白芍、枳实、木香、槟榔、大黄、芒硝、金银花等 )治疗急性胰腺炎 5 6例。结果 :临床治愈 5 4例 ,治愈率96.43% ,平均治疗时间 5 .32 d。与抗生素对照组相比较 ,中药治疗组疗效明显优于对照组 ( P <0 .0 1 ) ,疗程较对照组明显缩短 ( P <0 .0 1 )。提示 :本方具有确切的疏利少阳 ,泻下腑实 ,清热解毒作用