参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为86．67％和63．33％，两组治疗后心功能参数较治疗前均有明显改善，且治疗组优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参麦注射液治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的；观察参麦注射液对老年充血性心力衰竭患者的疗效。方法：35例患者在西医常规治疗的基础上，加用参麦注射液静点。结果；与以往常规西医治疗相比，症状、体征、心功能改善明显，且无明显不良反应。结论：参麦注射液有增强心功能的作用，是治疗充血性心力衰竭的一种有效而安全的药物。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察参麦注射液配合米力农注射液对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：应用随机分组的方法,对78例慢性充血性心力衰竭患者进行中西医结合及单纯西药治疗比较。结果：应用中西医结合治疗的患者心功能明显改善,疗效优于单纯西药组。结论：中西药结合是治疗充血性心力衰竭的有效措施。     

参麦注射液合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的评价联合应用参麦注射液和曲美他嗪对慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液和曲美他嗪;治疗14d后比较两组NYHA心功能分级及心脏指数、左室射血分数、E/A比值改善情况。结果两组治疗后心功能均有改善,治疗组改善更为显著;治疗组总有效率明显高于对照组。结论慢性充血性心力衰竭患者予以静滴参麦注射液和口服曲美他嗪有助于改善心功能。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭40例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴，连用14d。结果两组治疗后心功能参数较治疗前均明显改善，而治疗组改善优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭患者的临床治疗效果和安全性。方法：观察90例心力衰竭患者．其中治疗组60例．采用常规药物治疗加参麦注射液,对照组30例采用常规药物治疗．结果：治疗组总有效率和显效率分别为95％和75％,。对照组分别为80％和33．3％。两组问均有显著性统计学差异(P＜0．01)．结论：参麦注射液是改善充血性心力衰竭症状的有效药物。并且无明显不良反应。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭22例总结

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将40例CHF患者随机分为治疗组与对照组，两组均常规使用利用尿剂、强心剂、血管转换酶抑制剂等，治疗组在对照组基础上加用参麦注射液，观察两组治疗前后症状、心率、左室射血分数（LVEF）、心功能改善指标。结果：治疗组总有效率为95．4％，对照组总有效率为88．8％，两组比较，P＜0．05。治疗组治疗后心率降低，左室射血分数增高，与对照组相比，差异有显著性（P＜0．01）。结论：参麦注射液配合西药治疗充血性心力衰竭疗效优于单纯西药组。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭32例

目的 观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将97例患者随机分为美托洛尔组、参麦注射液组和治疗组（美托洛尔加参麦注射液）。观察并比较三组临床疗效及治疗前后心功能的变化和对美托洛尔最大耐受量及所需时间的影响。结善治疗8w后治疗组总有效率高于对照组，而美托洛尔治疗组、参麦注射液治疗组总有效率差异无显著性（96．87％，78．12％，78．78％。P〈0．05）；治疗组治疗后心功能的改善优于单独应用美托洛尔治疗组或参麦注射液治疗组；参麦注射液能显著增加患者对关托洛尔耐受性及缩短达到目标量的时间。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭有明显的效果。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组给予洋地黄、利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂及β受体阻断剂等药物常规治疗,治疗组在上述治疗基础上静脉滴注参麦注射液50 mL,2组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率(92%)明显高于对照组(67%)。治疗组治疗后临床症状及左室射血分数较对照组改善明显。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,可改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状。     

参麦注射液联合镁对心力衰竭患者血浆脑钠肽及心功能的影响

目的观察参麦注射液联合镁对充血性心力衰竭(CHF)患者血浆脑钠肽及心功能的影响。方法选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分对照组30例和治疗组30例。对照组应用常规抗心衰药物治疗,应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂、β受体阻制剂。治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用参麦注射液和氯化镁。每组疗程21 d。所有患者治疗前后测血清镁浓度和血浆脑钠肽浓度,行超声心动图评价心脏收缩功能的改善情况。结果经治疗后治疗组心衰疗效优于对照组,治疗组LVEF较治疗前明显增加,也明显高于对照组治疗后水平,血浆脑钠肽下降率大于常规抗心衰组,血清镁浓度高于对照组。结论在常规心衰治疗的基础上加用参麦注射液和氯化镁能有效改善充血性心力衰竭患者的心脏收缩功能,同时能显著降低血浆脑钠肽的含量。     

利心丸治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察利心丸对充血性心力衰竭的治疗效果。方法：将９０例心功能Ⅲ～Ⅳ级的充血性心力衰竭患者随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ３组，分别用利心丸、利心丸加小剂量地高辛及常规剂量地高辛治疗，疗程均为１个月；全部患者均常规服用利尿剂、砂酸酯类及血管紧张素转换酶抑制剂作为基础治疗。结果：Ａ、Ｂ、Ｃ３组患者心功能总有效率分别为８３．３％、９３．３％和９０．０％，Ｂ组与Ａ、Ｃ组比较均有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。３组患者左     

基于Meta分析的参附、参麦注射液临床作用比较

基于Meta分析比较参附、参麦注射液临床应用,分析二者的临床用药特点及各自的用药优势,为临床合理用药提供依据。研究发现参附、参麦注射液在治疗冠心病心绞痛、心力衰竭及肿瘤辅助治疗方面有共同的作用。其中在治疗冠心病心绞痛方面,参麦注射液能更好地改善患者左心室射血分数(LVEF)及左心室每搏输出量(LVSV)等心功能指标;在治疗心力衰竭方面,二者均能有效改善心衰患者LVEF值,参附注射液改善心衰患者6 min步行距离的作用更明显;在联合化疗药物抗肿瘤方面,二者均能提高患者生活质量,降低化疗不良反应的发生率,提高患者免疫功能等。参附、参麦注射液在治疗心绞痛、心力衰竭及抗肿瘤方面均表现出良好的临床疗效,但各有侧重。在心绞痛的治疗过程中,临床可能更偏向于联合使用参麦注射液;在心力衰竭的治疗中,联合使用参附注射液更为广泛。     

芪参益气滴丸治疗慢性充血性心力衰竭窦性心律震荡的临床研究

[目的]观察芪参益气滴丸对改善慢性充血性心力衰竭患者自主神经功能的临床疗效.[方法]79例具有症状的慢性充血性心力衰竭患者完全随机分成芪参益气滴丸组和对照组,芪参益气滴丸组在常规强心,利尿,扩血管等抗心力衰竭治疗基础上给予口服芪参益气滴丸,服药时间0.5 a,对照组予常规抗心衰治疗.两组分别于服药前及服药后半年检查动态心电图,计算窦性心率震荡(HRT)的两个量化指标震荡初始(TO)和震荡斜率(TS),通过超声心动图测定每分输出量(CO)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)及行6 min步行试验(6-MWT).对比组间及组内治疗前后上述参数.[结果]治疗组与对照组比较,左室射血分数及六分钟步行试验改善更优,TS阳性率低于对照组.[结论]芪参益气滴丸可显著增加抗心衰疗效,并改善慢性心功能不全自主神经功能紊乱,对预防猝死有一定临床意义.     

开富林治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 :观察开富林 (静脉卡托普利 )治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :将 45例充血性心力衰竭患者随机分为两组 ,一组为常规组 ,另一组为加用开富林注射液的治疗组 ,分别观察两组治疗前后的临床疗效、左室射血分数(L VEF)等指标的变化。结果 :治疗组总有效率 90 .9%与常规组 6 0 .3%比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 1) ;治疗组的 L VEF的升高值与常规组比较差异有显著性意义 (10 .18± 2 .2 1和 5 .2 6± 3.86 ,P <0 .0 1)。结论 :开富林是治疗充血性心力衰竭有效的药物     

参麦注射液对充血性心力衰竭患者心功能的影响

[目的]研究参麦注射液对充血性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响。[方法]采用随机分组的方法,分为常规加参麦注射液(A组)和常规治疗(B组),治疗前后测定左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF),进行临床疗效评价。[结果]A组心功能改善明显优于B组(P<0.01);A、B两组治疗后LVEF、LVESV较治疗前均明显改善(P<0.01),但A组优于B组(P<0.05)。[结论]参麦注射液能改善CHF患者心功能,可作为治疗CHF的重要辅助用药。     

生脉注射液对充血性心力衰竭患者地戈辛血药浓度和药动学参数的影响

目的：探讨生脉注射液对充血性心力衰竭(心衰)患者地戈辛血药浓度和药动学参数的影响。方法：选择符合充血性心衰诊断标准的住院患者40例,随机分为治疗1组、治疗2组、治疗3组(地戈辛加生脉注射液20ml、40ml、60ml 3个剂量组)和对照组(地戈辛组),每组10例,采用放射免疫分析法(RIA)测定不同时点地戈辛血药浓度,以3P97药动学软件拟合地戈辛药动学参数。结果：治疗1组地戈辛血药浓度显著低于对照组(P<0．01),消除半衰期(T1／2)、消除速率常数(Ke)、表观分布容积(Vd)、血浆清除率(CL)、药时曲线下面积(AUC)等药动学参数与对照组比较,差异有显著性(P<0．05或P<0．01);治疗2组和治疗3组地戈辛血药浓度和上述药动学参数与对照组比较,则无明显变化(P>0．05)。结论：生脉注射液对充血性心衰患者体内地戈辛代谢存在影响,从而为两者的安全、合理配伍应用提供了重要的临床参考。     

生脉注射液对扩张型心肌病患者血流动力学的影响

目的：观察生脉注射液对扩张型心肌病患者血流动力学的影响,探讨生脉注射液对扩张型心肌病心功能不全患者的临床疗效。方法：将100例扩张型心肌病心功能不全患者分为两组：治疗组50例,其中心功能Ⅱ级10例,Ⅲ级35例,Ⅳ5例。对照组50例,其中心功能Ⅱ级10例,Ⅲ级36例,Ⅳ级4例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用生脉注射液,并于治疗前后观察两组心功能改善情况,同时测定血液动力学指标。结果：治疗组显效22例,有效20例,有效率84％;对照组显效14例,有效16例,有效率60％。两组比较差异有显著性（X^2＝7.14,P<0.01);治疗后治疗组心输出量（CO）、心搏出量（SV）、心脏指数（CI）、射血分数（EF）、左室短轴缩短率（ΔD％）、室壁增厚率（ΔT％）均显著增加,体循环外周阻力（SVR）则明显降低,治疗前后比较,差异均有显著性（P＜0．05）;对照组上述各指标均无明显变化（均P＞0．05）。治疗后治疗组EF、SV较对照组明显增加,SVR明显降低,两组比较,差异有显著性（P＜0．05）。结论：生脉注射液能明显改善扩张型心肌病的心功能,与西药合用能取得更好的治疗效果。     

参脉注射液治疗充血性心力衰竭58例疗效观察

目的 :探讨参脉注射液在治疗充血性心力衰竭 (CH F)中的作用。方法 :5 8例 CH F患者 ,给予参脉注射液 6 0 m L稀释于 5 %葡萄糖溶液 5 0 0 m L 静脉滴注 14天 ,治疗前后行二维超声心动图 (测定左室射血分数 LV EF、左室短轴缩短率F S)、心电图、血压、心功能检测。结果 :治疗后 L VEF ,FS较治疗前显著提高 (P <0 .0 1) ,收缩压、舒张压均较治疗前升高(P <0 .0 5 ) ,心率治疗前后无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,心功能改善 ,其中显效 14例 (2 4.1% ) ,有效 32例 (5 5 .2 % ) ,无效 12例 (2 0 .7% ) ,总有效 46例 (79.3% ) ,平均心功能较治疗前显著改善 (P <0 .0 5 )。结论 :参脉注射液能显著改善 CHF患者的心功能 ,尤其适用于 CHF伴低血压的患者。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭50例

[目的]观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]将患者随机分为两组,对照组进行常规治疗,治疗组采用常规治疗加参麦注射液治疗,观察疗效。[结果]充血性心力衰竭应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现药物不良反应。[结论]参麦注射液治疗充血性心力衰竭安全有效。