痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重54例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）患者的临床疗效和安全性。方法选取AECOPD患者108例,随机分为观察组和对照组,在常规吸氧、抗感染、止咳平喘等治疗基础上,观察组给予痰热清注射液,对照组给予沐舒坦注射液治疗,比较两组治疗后的临床疗效。结果观察组临床疗效治愈率优于对照组,观察组体温恢复正常时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;总有效率及排痰量比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论痰热清注射液治疗AECOPD疗效确切,安全性好,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法 将160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为两组,均于西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果 治疗组总有效率高于对照组;治疗组在改善咳嗽、咯痰、喘息、肺部啰音及肺功能等方面亦明显优于对照组.结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,能迅速缓解并减轻症状.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加蕈期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,均予西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,末见明显不良反应.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液;比较两组治疗后总有效率及呼吸困难程度、痰量、咯痰难易程度、痰液的性状、痰的黏度、咳嗽的严重程度、下肢浮肿程度、意识恢复时间、血常规和CRP、微生物培养、动脉血气分析、肺功能、胸部X片。结果治疗组总有效率高于对照组,各项指标改善均优于对照组。结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显治疗作用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察常规治疗联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的效果。方法将患者94例随机分为治疗组与对照组,均给予吸氧、抗感染、解痉等常规治疗,对照组加用氨溴索入液静滴、治疗组加用痰热清注射液入液静滴。结果治疗组总有效率95.45%,高于对照组的78.00%;治疗组治疗后血气分析结果的改善亦优于对照组。结论在常规治疗基础上联合应用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期124例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者124例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组治疗前后的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组.结论 痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效.方法 将患者随机分为两组,观察组采用常规抗感染,解痉平喘加痰热清注射液入液静滴;对照组采用常规抗感染、解痉平喘治疗.结果 观察组总有效率高于对照组.结论 痰热清注射液治疗AECOPD疗效较好,无不良反应.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期32例

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法：将COPD急性加重期患者62例随机分为治疗组32例、对照组30例,均以西药常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;治疗10天评价疗效。结果：治疗组有效率达90．6％,明显高于对照组。治疗组治疗前后c反应蛋白差异有统计意义（P〈0．01、0．05）,而对照组c反应蛋白差异无统计意义;动脉血气在提高血氧分压上两组治疗前后差异均有显著性（P〈0．01、0．05）,而在降低二氧化碳分压上,治疗组差异有统计意义（P〈0．05）,对照组无差异（结论：痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意,可以较快改善动脉血气、c反应蛋白情况,值得I临床推广应用。     

痰热清联合头孢曲松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期34例

目的观察痰热清联合头孢曲松治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期的患者68例随机分为两组，均以基础抗感染、平喘、化痰处理。治疗组予痰热清20ml加0．9％氯化钠注射液250ml静滴；7d为1疗程。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论痰热清在控制肺部感染、化痰、平喘、退热等方面有较好临床效果，并且无毒副作用。     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为10 d。结果治疗组在总有效率、C反应蛋白改善及缩短住院时间方面均明显优于对照组。结论痰热清注射液联合西医常规治疗老年慢性阻塞性肺疾病作用显著、疗效可靠。     

川芎平喘合剂联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病174例

目的:观察川芎平喘合剂联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期的临床疗效。方法:选取COPD急性加重期患者343例,随机分为对照组169例和观察组174例。对照组给予痰热清注射液治疗,观察组在对照组的基础上联合川芎平喘合剂治疗。观察两组患者的临床疗效,记录两组患者治疗前后p H、动脉CO2分压(Pa CO2)、动脉O2分压(Pa O2)、一秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(Forced vital capacity,FVC)值及FEV1/FVC;检测患者治疗前后白细胞计数(white blood cell,WBC)和C反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平。结果:观察组有效率为91.38%,对照组有效率为69.23%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后p H、Pa CO2、Pa O2、FEV1、FVC及FEV1/FVC改善情况优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后WBC及CRP水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:川芎平喘合剂联合痰热清注射液治疗COPD急性加重期临床疗效显著,且能改善患者的临床症状。     

痰热清联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期28例

慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)临床大多采用抗感染、解痉平喘、吸氧治疗,病情危重时还需呼吸机辅助通气。我院     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组各30例,均以西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液;治疗7d后评价疗效。结果治疗组总有效率90%,高于对照组之63.33%。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭有较好疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者疗效观察

目的观察痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重住院患者中的治疗效果并探讨其作用机制。方法患者120例随机分为两组,观察组患者按照GOLD指南进一步分为B、C、D组。对照组仅采取西医常规治疗,观察组在对照组基础上应用痰热清注射液治疗。观察记录治疗前后各组患者肺功能和血气分析相关指标变化,比较住院时间、症状评分以及治疗期间不良反应发生率。结果治疗后两组第1秒呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、动脉血氧分压(PaO2)水平高于治疗前(P <0.05),PaCO2低于治疗前(P <0.05),且观察组优于对照组(P <0.05),且B组和D组优于C组(P <0.05)。观察组患者平均住院时间与症状评分均低于对照组(P <0.05)。观察组轻微不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论在西医常规治疗基础上应用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者疗效显著,尤其适用于GOLD指南中慢阻肺急性加重B组和D组患者,有利于改善其临床症状、缩短治疗时间,且不良反应较少,对患者病情恢复具有重要意义。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的Meta分析

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸内科常见的危重症,近年来的多项临床随机对照试验(RCT)表明中药针剂痰热清注射液(上海凯宝药业有限公司生产,国药准字Z20030054)对COPD急性加重期有一定的疗效.笔者在对痰热清注射液治疗COPD的RCT文献进行较为全面的方法学定性分析的基础上,采用Meta分析对其疗效进行系统评价.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液,疗程均为14d,1天1次,每次20ml,重症患者可加至每次40ml。结果:治疗组与对照组有效率分别为93.5%和83.9%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效确切。     

痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值

目的：探讨痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值。方法：本次研究对象2021年10月-2022年10月的医院住院部接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者中选择100例急性加重期患者,按照随机数表法将其分为观察组与对照组,其中50例对照组患者采取传统西药治疗,50例观察组患者在此基础上应用痰热清注射液治疗,分析两组治疗效果,对比疾病恢复情况。结果：治疗后,观察组患者喘息、咳嗽、哮鸣、咯痰等分数低于对照组（P<0.05）;观察组患者pH值、PO2高于对照组,PCO2低于对照组（P<0.05）;观察组患者IL-8、TNF-α及CRP水平低于对照组（P<0.05）。结论：在常规西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者基础上采取痰热清注射液联合使用可改善中医症状积分及血气指标,降低炎症因子水平,治疗效果显著。     

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合痰热清注射液治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深)联合痰热清注射液治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者125例根据治疗方案分为2组,对照组62例患者采用左氧氟沙星注射液治疗,观察组63例患者采用舒普深联合痰热清注射液治疗,疗程均10 d,比较2组临床病症改善情况、临床指标改变情况、临床治疗效果及药物不良反应情况。结果治疗后,2组肺功能指标肺活量(VC)、第1秒用力呼气量(FEV1)均显著升高(P均<0.05),血白细胞计数、CRP均显著降低(P均<0.05)。观察组VC、FEV1及临床治疗总有效率均明显高于对照组(P均<0.05),白细胞计数、CRP均明显低于对照组(P均<0.05),患者咳嗽咳痰症状消失时间、胸闷气短症状消失时间、发热症状消失时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05)。2组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒普深联合痰热清注射液是治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的有效药物,可明显改善临床病症和相关临床指标,提高疾病治疗效果,药物不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

痰热清联合抗生素治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床体会

目的 观察痰热清注射液联合抗生素治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性.方法 将100例患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清联合抗生素治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期安全有效.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将COPD急性加重期患者80例随机分为：治疗组（西医常规处置基础上加用痰热清注射液）与对照组（西医常规处置）,比较两组临床疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期。疗效确切。