癌痛酊治疗癌性疼痛疗效观察

1　临床资料本组 16 2例中 ,男 10 9例 ,女 5 3例 ;年龄 38岁～ 82岁 ,平均 4 5 6岁。均经病理或细胞学诊断证实为恶性肿瘤患者(按ＴＮＭ分期均属中晚期肿瘤 )。其中 97例出现不同部位的远处转移。疼痛程度 :中度 90例 ,重度 72例 ;肿瘤分类 :消化系肿瘤 73例 ,呼吸系肿瘤 17例 ,泌尿系肿瘤 9例 ,鼻咽癌 6例 ,乳腺癌 11例 ,骨肿瘤 5例 ,骨髓瘤 5例 ,肉瘤 1例 ,骨及腹膜后转移癌 35例。2　治疗方法①癌痛酊外用 :取延胡索、乌药、徐长卿、粟壳各 2 0 ｇ ,捣碎 ,加入 75 %酒精至高出药物表面 2ｃｍ。浸泡 2周后 ,纱布过滤 ,滤液与适量冰片、…     

祛痛喷雾酊治疗癌性疼痛的临床与实验研究

应用祛痛喷雾酊 对５４例癌痛患者进行镇痛效果的观察,并以强痛定３３例为对照组,采用随机对照方法以有效率,疼痛程度,部位,中医辨证分型等指标进行分析。结果治疗总有效率为７９．６３％,对照组为７２．７３％,两组差异无统计学意义。     

癌痛酊搽剂外敷治疗胃癌疼痛30例

疼痛是胃癌中晚期患者最主要的症状之一,影响着抗癌治疗的顺利进行.笔者用我院科研课题癌痛酊搽剂外敷,对30例胃癌患者疼痛进行治疗,取得较好的止痛效果,现报告如下.     

中药五生酊外用治疗癌性疼痛临床观察

目的分析中药五生酊外用治疗癌性疼痛的临床效果。方法选择2017年4月—2018年7月收治的90例癌性疼痛患者,将其通过数字随机方法分成2组,对照组与试验组各45例;对照组选择世界卫生组织三阶梯止痛方案治疗,试验组则在对照组治疗的基础上,联合中药五生酊外用治疗,观察分析临床效果。结果与用药前相比,2组患者用药后的NRS评分均显著降低(P 0. 05),但是2组用药后的NRS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05)。与对照组相比,试验组的总有效率显著提高(P 0. 05)。在轻度癌性疼痛患者的疗效方面,试验组显著优于对照组(P 0. 05);而在中度癌性疼痛和重度癌性疼痛患者的疗效方面,2组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。与用药前相比,2组患者用药后的生活质量评分均显著提高(P 0. 05),但是2组用药后的生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论中药五生酊外用治疗轻度癌性疼痛患者能取得一定效果;然而在对中度和重度癌性疼痛患者进行治疗时,中药五生酊外用治疗却未能让临床疗效提高,也无法改善患者生活质量。     

消痛灵膏治疗癌性疼痛临床观察

我科自2002年1月～2007年7月采用消痛灵膏外敷治疗癌性疼痛取得较好疗效,现报道如下。 1 临床资料 1、1纳入标准所有病例均为细胞学、病理学和临床证实为恶性肿瘤患者,有明确的疼痛部位,临床观察160例,将患者随机分为两组,其中对照组84例,男性46例,女性38例;年龄35～84岁,平均67岁;其中胃癌14例,肝癌8例,     

癌痛宁外用治疗癌性疼痛

癌痛宁外用治疗癌性疼痛四川省新桥医院肿瘤治疗中心（６３００３７）张海帆癌症是当今严重威胁人类健康和生命的恶性肿瘤，目前发病率有上升趋势，对肿瘤的治疗手段及方法越来越多，疗效越来越突出。而癌性疼痛却显的更为突出，据统计癌性疼痛为７０％癌症患者的主要症状...     

痛舒膏外敷治疗癌性疼痛临床观察

癌性疼痛是多数恶性肿瘤病程中经常出现的症状，世界卫生组织提出了三阶梯止痛药物应用原则，明显减轻了疼痛给癌症患者带来的一系列身体和心理上的痛苦。随着麻醉性止痛药物临床应用的逐渐增多，相关的不良反应也逐渐明显，如便秘、排尿困难等，这些反应限制了该类药物的应用。长期以来，笔者以痛舒膏单用或与其他止痛药物联合应用于癌性疼痛患者，临床疗效明显。现报道如下。     

消痛方治疗癌性疼痛的临床观察

目的：观察消痛方治疗癌性疼痛的临床疗效。方法：选择经病理学、细胞学、CT等确诊为中晚期癌症的癌性疼痛患者100例，采用消痛方治疗，以1周为1疗程。结果：治疗后CR56例，PR23例，MRl7例，NR4例，完全缓解率56％，总有效率96％。     

癌痛宁汤治疗癌性疼痛73例疗效观察

以黄芪、党参、白术、茯苓、甘草、桃仁、枸杞、麦冬、杏仁、补骨脂等药组方治疗多种上癌症引起的疼痛７３例，结果显效３６例，有效３３例，无效４例，总有效率为９４．５％，一般在服药１－４小时内疼痛缓解，本文是根据癌症多形体虚弱、气血瘀滞的临床特点，以扶正固本，祛瘀止痛的原则组成。     

癌痛宁散外敷治疗癌性疼痛45例

目的:观察癌痛宁散对癌性疼痛患者的止痛效果及其不良反应.方法:共治疗癌痛患者60例,随机分为癌痛宁散组(治疗组)45例和芬太尼透皮贴剂组(对照组)15例.用药前及用药后记录疼痛强度,瘤体变化,并观察记录相关不良反应.结果:总有效率治疗组为100%,对照组为80%.两组比较差异有显著统计学意义(x2=5.73,P＜0.05).结论:癌痛宁散可有效地控制癌性疼痛,与芬太尼透皮贴剂相比,疗效有显著差异,未见明显不良反应.     

中药解痛酊治疗癌性疼痛的疗效研究

目的:观察和验证自制中药解痛酊外用治疗癌性疼痛的疗效.方法:将中药解痛酊组列为治疗组,口服强痛定组列为对照组,对癌性疼痛的作用进行临床和实验研究.结果:治疗组对癌性疼痛的有效率及缓解程度均优于对照组,动物实验与临床观察一致.结论:中药解痛酊治疗癌性疼痛疗效佳,无不良反应,经济方便,明显改善患者的生活质量.     

癌痛宁治疗恶性肿瘤疼痛90例临床观察

目的:观察癌痛宁治疗恶性肿瘤疼痛的临床疗效。方法:将180例确诊的恶性肿瘤疼痛患者随机分为试验组9 例和对照组90例,试验组用癌痛宁治疗;对照组用曲马多治疗。结果:两组总疗效和分级疗效,两组止痛起效时间比较,差 无显著性意义(P>0.05),但两组止痛持续时间差异有非常显著性意义(P<0.01),试验组明显优于对照组。结论:癌痛宁 疗恶性肿瘤疼痛有较好的疗效。     

癌痛围腰带治疗肝癌癌性疼痛的临床观察

目的：探讨中药外治法治疗肝癌癌性疼痛。方法：用自制癌痛围腰带置于患者脐部,每10天更换药袋1次,连续使用。对照组服用滕克胶囊1粒,1日2次,并肌肉注射强痛定100mg,1日2次。结果：癌痛围腰带治疗癌性疼痛的显效率为83．87％,总有效率为95．16％;对照组显效率为34.48％,总有效率为79．30％（P〈0．05）。结论：癌痛围腰带治疗肝癌癌性疼痛有较好的疗效．并能明显改善患者的生活质量。     

癌痛消除剂治疗癌性疼痛100例

癌性疼痛是困扰中、晚期恶性肿瘤患者的主要症状之一,也是临床肿瘤学界所关注的重要课题。我院自1996年5月～2000年10月对100例癌性疼痛患者应用癌痛消涂剂治疗,收效满意,现报道如下。 1 临床资料 选择癌性疼痛患者100例,其中男性67例,女性33例,年龄26～84岁,平均56.3岁。所有病例均经影像医学、实验室检查及临床症状确诊。有病理学依据者79例,其中肝癌18例,肺癌12例,胃癌13例,胰腺癌10例,淋巴结转移癌4例,骨转移癌29例,腹腔恶性肿瘤4例,软组织肉瘤4例,宫颈癌2例,其它恶性肿瘤4例。疼痛程度参照世界卫生组织规定:轻度8例(为可忍受的疼…     

通络散结酊外用治疗癌性疼痛40例

我们使用通络散结酊外用治疗癌痛患者40例,取得较好疗效,现报道如下.     

癌痛贴治疗癌性疼痛31例

目的观察自拟癌痛贴外用对缓解癌性疼痛的疗效。方法 31例癌痛病人均给予营养支持治疗,停用所有西药止痛药物,给自拟癌痛贴外敷疼痛部位,每2天换一次,局部皮肤有溃疡者禁用。6天为一疗程。结果通过对31例癌痛患者的观察,其中完全缓解6例,明显缓解11例,中度缓解6例,轻度缓解5例,未缓解3例,有效率90.3%。结论自拟癌痛贴外用对缓解癌性疼痛有明显疗效。     

癌痛酊外用搽剂合三阶梯止痛治疗癌痛的临床研究

目的:观察癌痛酊外用搽剂合三阶梯的镇痛效果,安全性与不良反应。方法:共纳入癌痛患者180例,随机分为治疗组(癌痛酊外用搽剂合并三阶梯组)90例和对照组(三阶梯组)90例。进行临床1次性镇痛试验和连续7天镇痛试验。用药前及用药后记录疼痛强度,评定镇痛疗效指标疼痛强度差(PID)、疼痛缓解百分率、疼痛缓解度。结果:治疗组显效率为81.11%,总有效率为94.44%,对照组显效率为65.56%,总有效率为90.00%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:癌痛酊外用搽剂合三阶梯可有效地控制癌痛。