针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩关节周围炎临床观察

目的观察针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用针刺阴陵泉穴配合推拿治疗,对照组只单独采用推拿治疗。结果治疗3个疗程后（每疗程6 d）,治疗组治愈22例,愈显率为90.0%;对照组治愈13例,愈显率为56.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗前后肩关节上举外展、外旋、后伸内旋以及疼痛分级比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组和对照组治疗对疼痛和肩关节功能改善比较差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩周炎能够有效地干预肩周炎患者的临床症状、改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

关刺治疗经筋病症临床疗效分析

目的探讨经筋病症的有效的治疗方法。方法将103例经筋病症患者,随机分为关刺组（53例）和常规组（50例）,用VAS疼痛评分方法观察两组治疗前后疼痛变化。结果关刺组和常规组在有效性方面没有明显差异性（P〉0.05）,但在显效率和治愈率方面有显著性差异（P〈0.05）。结论关刺疗法治疗经筋病症的临床疗效优于常规针刺疗法。     

针刀整体松解术配合华山正骨流派手法治疗肩周炎29例

目的:观察针刀整体松解术配合华山正骨流派手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:采用随机对照法,将58例患者随机分为2组。观察组29例,采用针刀整体松解术配合华山正骨流派手法治疗;对照组29例,采用传统手法松解治疗。采用VAS评分及肩周炎康复体疗功能评定方案,分别从疼痛和运动功能2方面进行疗效评价。结果:观察组治愈率为58.6%,总有效率为96.6%;对照组治愈率为34.5%,总有效率为89.7%。观察组疗效优于对照组。VAS积分治疗后2组均较前明显降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后内旋、外旋、摸背、摸耳及运动功能总分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针刀整体松解术配合华山正骨流派手法治疗肩周炎,能显著减轻疼痛症状,改善肢体功能。     

滞针刺法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察常规针刺法与滞针刺法治疗肩周炎的疗效差异,寻找提高疗效的治疗方法。方法将132例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用滞针刺法,对照组用常规针刺法,两组取穴和疗程均相同,观察其疗效差异。结果治疗组治愈率为71.6%,总有效率为97.0%;对照组治愈率为52.3%,总有效率为87.7%;分别比较两组的治愈率和总有效率,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前肩部疼痛和肩关节活动度分级比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后比较差异则有统计学意义（P〈0.05）。结论滞针刺法疗效优于常规针刺法疗效。     

齐刺加温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的：寻求和探讨治疗膝骨关节炎更有效的针灸方法。方法：将94例患者随机分为2组各47例,观察组采用齐刺加温针灸治疗,对照组采用常规针刺加TDP照射治疗。2组治疗均每日1次,10次为1个疗程。治疗4个疗程后,采用关节重症疼痛量表（VAS）、膝骨关节炎严重性指数（ISOA）量表评估临床疗效。结果：2组治疗后关节疼痛、关节炎严重性指数的改善都明显优于治疗前（P〈0.01）;治疗后观察组止痛效果、病情严重性指数的变化均优于对照组（P〈0.01）。观察组基本治愈率为78.7%,对照组为53.2%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐刺加温针灸治疗膝骨关节炎有较高的疗效。     

针灸治疗慢性膝部疼痛30例疗效观察

目的：观察针灸对慢性膝部疼痛的效果。方法：120例年龄50岁以上慢性膝部疼痛患者纳入研究,分为4组：A组：激光针灸组;B组：虚拟激光组;C组：针刺治疗组;D组：观察组。主要结局为疼痛11点数字分级量表（NRS）和自报告生理功能测验;次要结局为生存质量、变化记分总体分级和疼痛测验及生理功能测验。结果：治疗前各组疼痛评分比较差异无统计学意义（F=2.331,P〉0.05）;治疗后A组和C组较治疗前显著降低,差异有统计学意义（tA=7.895,tC=6.892,P〈0.01）;B组和D组治疗前比较差异无统计学意义（tB=1.382,tD=1.098,P〉0.05）。治疗后A组和C组疼痛评分较B组和D组显著降低,差异有统计学意义（F=11.308,P〈0.01）;治疗前各组膝功能比较,差异无统计学意义（F=1.552,P〉0.05）;治疗后A组和C组膝功能评分较治疗前显著改善,差异有统计学意义（tA=7.890,tC=8.901,P〈0.01）;治疗后B组和D组膝功能评分与治疗前比较差异无统计学意义（tB=1.229,tD=1.093,P〉0.05）;治疗后A组和C组膝功能评分较B组和D组改善显著,差异有统计学意义（F=12.009,P〈0.01）;治疗前各组健康相关生存质量比较差异无统计学意义（F=2.901,P〉0.05）;治疗后A组和C组较治疗前显著改善（tA=5.341,tB=6.209,P〈0.01）;治疗后B组和D组与治疗前比较差异无统计学意义（tC=0.901,tD=1.117,P〉0.05）;治疗后A组和C组较B组和D组改善显著,差异有统计学意义（F=9.098,P〈0.01）。结论：激光针灸治疗效果不亚于传统的针灸治疗,有望成为临床治疗慢性疼痛的有效方法。     

骨伤康复外洗颗粒配合推拿治疗肩周炎60例临床观察

目的：观察骨伤康复外洗颗粒配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法：60例肩周炎患者给予骨伤康复外洗颗粒（由黄柏、大黄、侧柏叶、泽兰等组成），配合推拿手法治疗。观察肩关节综合功能、疼痛程度等指标。结果：显效5例（8．3％），好转32例（53．3％），无效23例（38．3％），总有效率为61．6％。治疗前后肩关节内旋、外旋、摸背、摸耳、四项总分及疼痛程度评分比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；治疗前后肩关节功能经秩和检验，2组治疗前后比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：中药骨伤康复外洗颗粒配合推拿手法治疗，可以改善该病患者肩关节功能、缓解关节疼痛。     

针刀整体松解术后手法治疗肩周炎临床疗效评价

目的:观察针刀整体松解术后手法治疗肩周炎临床疗效。方法:采用随机对照的试验设计方法,将60例肩周炎患者随机分为2组,治疗组30例,采用针刀整体松解术配合手法治疗。对照组30例,采用传统手法松解治疗,采用VAS评分及肩周炎康复体疗功能评定方案分别从疼痛和运动功能两方面进行疗效评价。结果:治疗组治愈率为56.7%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为26.7%,总有效率为83.4%。治疗组治愈率及总有效率明显优于对照组。疼痛方面,两组比较,有极显著性差异(P0.01)。运动功能方面,肩关节内旋、摸背、摸耳及运动功能总分有统计学差异(P0.05或P0.01)。结论:采用针刀整体松解术后手法治疗肩周炎,能显著减轻疼痛,改善功能,疗效优于传统手法治疗组。     

三步摩腹法配合体针对脊髓损伤患者便秘的影响

目的：探讨三步摩腹法配合体针对脊髓损伤患者便秘的疗效。方法：分为采用口服药物（酚酞片）组、针灸治疗组和三步摩腹法配合针刺治疗组各30例,对临床收集的90例该病患进行观察。结果：针刺组与摩腹配合针刺组在总有效率上差异无统计学意义（P〉0.05）。药物组与摩腹配合针刺组在总有效率上差异无统计学意义（P〉0.05）。针刺组与摩腹配合针刺组在显效率上差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。药物组与摩腹配合针刺组在显效率上差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：三步摩腹法结合针刺治疗本病疗效显著,不良反应较少。     

烧山火针刺为主治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察以烧山火针刺补法为主,结合循经叩刺拔罐、运动针法分步实施的补火通阳三步法治疗肩关节周围炎(肩周炎)的临床疗效。方法将94例肩周炎患者随机分为治疗组33例和对照组1组30例、对照2组31例。治疗组采用以烧山火针刺补法为主,结合循经叩刺拔罐、运动针法分步实施的补火通阳三步法治疗,对照1组采用平补平泻针刺与循经叩刺拔罐结合治疗,对照2组采用平补平泻的针刺治疗,分别于治疗前和疗程结束后对3组的肩部疼痛程度、肩部运动功能作出评价并比较3组总体疗效。结果疗程结束后总体疗效比较,治疗组痊愈率和有效率分别是57.6%和100.0%,对照1组分别是33.3%和96.7%,对照2组分别是16.1%和90.3%。3组之间比较,治疗组优于其余2组(P0.05,P0.001),对照1组优于对照2组(P0.05)。3组治疗前后肩部疼痛程度评分和肩部运动功能评分差异均有统计学意义(P0.001)。3组治疗后肩部疼痛程度评分比较差异有统计学意义(P0.001),治疗组疼痛改善程度优于其他两组(P0.01),对照1组优于对照2组(P0.01)。治疗后肩部运动功能评分3组组间比较差异有统计学意义(P0.001),治疗组肩部运动功能改善程度优于其他两组(P0.001),对照1组优于对照2组(P0.001)。结论以烧山火针刺补法为主,结合循经叩刺拔罐和运动针法的补火通阳三步法能提高针灸治疗肩周炎的临床疗效。     

温针治疗肩关节周围炎临床观察

目的观察温针治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将98例肩关节周围炎患者随机分为温针组和电针组,两组均取肩髃、肩髎、天宗等穴治疗,每日治疗1次,10次为1疗程,经3个疗程治疗后比较疗效结果。结果温针组和电针组治疗肩关节周围炎的总有效率分别为91.8%和81.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在肩关节镇痛方面温针组和电针组比较差异有统计学意义(P<0.01)。在肩关节运动功能方面温针组和电针组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论温针治疗肩关节周围炎在镇痛、肩关节运动功能等方面疗效优于电针组。     

圆利针伞形刺并温针治疗风寒湿证肩周炎的随机对照研究❊

目的:观察圆利针伞形刺并温针治疗风寒湿证肩周炎的效果。方法:将符合纳入标准的90例风寒湿证肩周炎患者分层随机分为观察组和对照组,每组各45例。观察组予圆利针伞形刺并温针治疗,对照组口服双氯芬酸钠缓释片,两组均配合功能锻炼,治疗2个疗程,比较两组治疗前与3个观察时间点的SF-MPQ评分、CMS评分,并进行疗效判定。结果:与治疗前比较,两组3个观察时间点的SF-MPQ评分均有明显下降(均P<0.05);观察组3个观察时间点的SF-MPQ评分均分别低于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,两组3个观察时间点的CMS评分均有明显升高(均P<0.05);观察组3个观察时间点的CMS评分均分别高于对照组(均P<0.05)。观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:圆利针伞形刺并温针治疗风寒湿证肩周炎在缓解肩痛、改善肩关节功能方面具有显著疗效,优于口服双氯芬酸钠缓释片。     

透刺结合温针治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察应用透刺结合温针治疗肩周炎的疗效。方法将120例肩周炎患者随机分为两组，每组60例。治疗组采用75舢针灸针，从肩谬穴透刺极泉穴，肩内陵透刺肩贞穴，行泻法，然后用长2cm的清艾条插入针柄末端，灸2壮，每日1次，10次为1个疗程。对照组采用40mm针灸针，针刺肩髑、肩谬、肩内陵、肩贞、曲池，每日1次，10次为1个疗程。两组在治疗2个疗程后进行疗效评定。结果治疗组总有效率为95．0％，对照组总有效率为85．0％，二组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论透刺结合温针治疗肩周炎总有效率优于对照组。     

温针配合手法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察温针配合手法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将72例患者随机分为3组，每组24例。治疗组在温针基础上配合手法治疗，对照1组只采用温针治疗，对照2组只采用手法治疗。治疗两个疗程后，观察三组治疗措施对肩周炎患者的疼痛缓解程度和功能恢复程度的有效性。结果治疗两个疗程后，VAS、WOMAC量表评分治疗组优于对照组（P〈0．01，P〈0，05），治疗组VAS、WOMAC量表观察指标均较疗前好转，差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论温针配合手法治疗肩关节周围炎疗明显效优于单纯温针和单纯手法治疗。     

温针配合梅花针叩刺治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察温针配合梅花针叩刺治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将128例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组64例。治疗组采用温针配合梅花针叩剌治疗,对照组采用电针治疗。两组在治疗2个疗程后进行疗效评定。结果治疗组总有效率为95．3％,对照组为81．2％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论温针配合梅花针叩刺是一种治疗肩关节周围炎的有效方法。     

巨刺郄穴配合推拿治疗粘连期肩关节周围炎疗效观察

目的观察巨刺郄穴配合推拿治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法将105例粘连期肩周炎患者分成巨刺郄穴辅以推拿组（治疗组57例）;常规针灸组（对照组48例）,隔日治疗1次,连续治疗10次观察疗效,观察治疗前后症状与体征的变化,并测量治疗前后患侧拇指至健侧肩胛骨下角的距离。结果治疗组总有效率为98.2%,对照组为85.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;并且两组治疗前后患侧拇指到健侧肩胛骨下角的距离差值也有显著差异（P〈0.05）,治疗组的差值大于对照组。结论巨刺郄穴配合推拿治疗粘连期肩周炎具有痛苦小,疗效好,疗程短的特点。     

浮刺配合棍棒操治疗中风后肩痛疗效观察

目的观察浮刺配合棍棒操治疗中风后肩痛的临床疗效。方法将64例中风后肩痛患者(VAS评分≥4分)随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组患者在浮刺的基础上配合自编的棍棒操训练,对照组患者单纯接受棍棒操训练。两组分别于治疗前、治疗60 d后采用肩痛程度(VAS评分)、肩关节主动活动范围、上肢运动功能评定进行康复评定。结果治疗前两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗60 d后治疗组肩痛程度、肩关节主动活动范围、上肢运动功能积分均明显优于对照组(P<0.01)。结论浮刺配合棍棒操训练在改善中风后肩部疼痛方面具有积极的作用。     

肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎疗效观察

目的 观察肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗肩关节周围炎（肩周炎）的疗效。方法 将56例肩周炎患者随机分为两组,治疗组28例采用肩三针温针灸配合远端穴位透刺治疗,对照组28例采用电针治疗。结果 经过2个疗程后,两组总有效率无明显差异（P＞0.05）,但治疗组治愈率和显效率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论 肩三针温针灸配合远端穴位透刺法治疗肩周炎疗效较电针疗法更为显著。     

耳针沿皮透刺与直刺对肩周炎快速镇痛效应的比较

目的:对比耳针沿皮透穴刺法与耳针直刺法对肩周炎的快速镇痛效应。方法:66例肩周炎患者按性别和病情两个重要的预后因素一一配对,将每对受试对象随机分为试验组和对照组。试验组用耳针沿皮透穴刺法,对照组用耳穴直刺法。采用单盲法,以简化McGill疼痛评分表对入选的全部病例进行治疗前和治疗后5、30 min疼痛程度的积分记录,然后分别采用质反应序贯试验和配对t检验的统计方法进行分析。结果:序贯试验结果:透刺组与直刺组在针刺后5 min时镇痛效应差异无统计学意义(P>0.05);透刺组在针刺后30 min时的镇痛效应优于直刺组(P<0.05)。配对t检验结果:透刺组与直刺组在针刺后5 min和30 min对肩周炎镇痛效应的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:耳针透刺法对肩周炎的快速镇痛效应优于耳针直刺法。     

电子灸治疗肩关节周围炎的临床研究

目的：观察电子灸治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：将 64 例肩关节周围炎患者随机分为2 组,观察组34例,采用e Moxa-VI 电子灸治疗仪治疗。对照组30例,采用温针灸治疗。观察治疗前后患者症状评分变化。结果：治疗2个疗程后,观察组缓解肩痛的疗效优于对照组;而治疗3个疗程后,两组间无统计学差异。治疗后,两组肩关节活动度均明显改善,治疗2个疗程后,两组间无统计学差异,而治疗3个疗程后,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）。观察组总有效率94.1%,对照组总有效率 86.7%,两组间无统计学差异。结论：电子灸与温针灸均能改善肩关节周围炎的临床症状,电子灸更安全、更环保,且便于操作。