中药三步法结合常规治疗方法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床观察

目的:研究中药三步法结合常规治疗方法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(中药三步法结合常规治疗方法)30例和对照组(常规治疗方法)30例。治疗后观察两组患者的临床疗效。结果:治疗后观察组优良率为96.00%,高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药三步法结合常规治疗方法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症可明显提高患者临床疗效,值得临床推广。     

小针刀配合中药治疗腰椎间盘突出症55例临床观察

目的:观察小针刀配合中药治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者110例作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各55例。对照组给予常规方法治疗,观察组在对照组基础上联合小针刀治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为90.91%,明显优于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀配合中药治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效较好,能有效促进患者腰部功能恢复,值得临床推广应用。     

中药涂擦后熨烫在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的疗效研究

目的:观察应用中药涂擦后熨烫在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的临床疗效。方法:随机将2017年10月~2019年7月我院60例腰椎间盘突出症患者分为对照组(30例,应用常规西医治疗腰椎间盘突出症)、观察组(30例,应用常规西医+中药涂擦后熨烫治疗腰椎间盘突出症)。对比两组治疗总有效率、疼痛评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎JOA评分及生活质量评分。结果:观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(80.00%),两组比较,P<0.05;观察组治疗后1周、2周、3周疼痛评分较对照组更低,两组比较,P<0.05;观察组治疗后ODI评分较对照组更低,腰椎JOA评分较对照组更高,两组比较,P<0.05;观察组治疗后生活质量评分较对照组更高(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者保守治疗中应用中药涂擦后熨烫治疗有助于增强疗效,改善患者伤椎功能,提高其生活质量。     

针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规中药内服外敷治疗,观察组采用针灸推拿配合中药内服外敷配合治疗。观察比较两组患者的临床疗效、症状控制时间及持续用药时间。结果:观察组患者治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的症状好转时间及持续用药时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

中药熏蒸配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察中药熏蒸配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2015~2017年治疗的腰椎间盘突出症患者110例,随机分为对照组和观察组各55例,对照组采用传统常规针灸治疗,观察组采用中药熏蒸配合针灸治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸配合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗患者康复护理依从性的影响

目的 探讨护理干预对保守治疗腰椎间盘突出症患者康复护理依从性的影响,以及如何提高保守治疗腰椎间盘突出症患者的依从性.方法 选择腰椎间盘突出症患者98例,随机分为两组,对照组采用基础护理;观察组在基础护理的基础上加强护理沟通,进行健康教育,注重提高患者对康复护理的依从性护理干预.结果 对照组临床治愈率37.50%,观察治疗组为64.00%,两组比较,观察组疗效优于对照组.结论 通过加强对保守治疗腰椎间盘突出症患者康复护理依从性,能明显提高腰椎间盘突出症临床疗效,缩短临床住院时间.     

土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将240例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组120例和对照组120例,观察组在常规保守治疗的基础上配合土家医火灸疗法,对照组在常规保守治疗的基础上配合艾灸盒艾灸法,根据两组患者JOA腰腿痛疗效性指标、生活质量评分、安全性指标监测,评价两组患者的治疗效果。结果:治疗后两组患者临床疗效的比较差异有统计学意义(P0.05),观察组生活质量改善优于对照组,观察组与对照组安全性指标差异均较治疗前有显著性意义(P0.05),观察组能迅速改善腰痛及下肢放射痛,起效快。结论:常规保守治疗的基础上配合土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于在常规保守治疗的基础上配合艾灸盒艾灸法,值得临床推广。     

中药熏蒸治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法:选择我院住院的腰椎间盘突出症患者90例,随机分为治疗组和对照组各45例。对照组采用牵引,甘露醇脱水,口服止痛药、非甾体类抗炎药物、神经营养药物等,治疗组在对照组基础上联合应用自拟中药熏蒸治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果:治疗组治愈28例,好转14例,未愈3例,总有效率93.3%;对照组治愈19例,好转16例,未愈10例,总有效率77.8%。治疗组患者治疗效果优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗同时配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症可明显提高临床疗效。     

针灸按摩配合中药热敷治疗腰椎间盘突出41例

目的探究针灸加上中药热敷,治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法选择某医院82例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组两组,对照组41例,采用传统中药热敷进行治疗;观察组41例,在运用传统中药热敷的基础上采用腹针治疗。结果观察组总体有效率达到95.12%,对照组达85.37%,观察组疗效明显优于对照组,P0.05。结论针灸按摩加上中药热敷治疗腰椎间盘突出,疗效比传统的中药热敷腰椎间盘突出效果要明显,可以缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛情况。     

中药热熨治疗腰椎间盘突出症疼痛的效果观察

目的:探讨中药热熨技术治疗腰椎间盘突出症患者疼痛及临床疗效的影响。方法:将194例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组各97例。观察组在对照组常规治疗基础上辅以中药热熨每日2次。两组疗程均为20天。结果:治疗前后组内比较两组疼痛评分情况有统计学意义(P﹤0.05),观察组优于对照组(P﹤0.05)。结论:中药热熨技术可明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,提高临床疗效。     

中药内服外敷联合数字减影血管造影引导下脊神经阻滞治疗腰椎间盘突出症45例临床观察

目的观察中药内服外敷联合数字减影血管造影引导下脊神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。治疗组45例予中药内服外敷联合脊神经阻滞保守治疗,对照组45例予传统的牵引、推拿、理疗、非甾体消炎镇痛药及输液等保守治疗。2组均2周为1个疗程,3个疗程后统计近期疗效,6个月~2年后随访统计远期疗效。结果近期疗效:治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率77.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组近期疗效优于对照组。远期疗效:治疗组总有效率80.0%,对照组总有效率48.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论中药内服外敷联合脊神经阻治疗腰椎间盘突出症患者临床远近期效果明显。     

推拿牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的探讨推拿牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法该次研究对象来源于该院门诊2016年3月—2017年3月收治的腰椎间盘突出症患者84例,随机分成两组,其中对照组(n=42)采用常规推拿牵引治疗,观察组(n=42)基于对照组加用中药熏蒸,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为92.9%,明显高于对照组76.2%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论推拿牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效优良,可明显减轻患者疼痛感,有推广价值。     

牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症112例

目的观察牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将236例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组112例采用牵引推拿中药熏蒸治疗,对照组124例单用牵引推拿治疗。结果治疗组治愈率为69.7%,对照组治愈率47.5%。结论牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,无明显并发症及后遗症。     

腰椎间盘突出症辨证施护疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症辨证施护的临床疗效。方法:选取确诊的腰椎间盘突出症患者52例,随机分为对照组和治疗组,对照组行腰椎间盘突出保守治疗、常规护理,治疗组加辨证施护。结果:治疗组显效10例,有效13例,无效3例,总有效率88.46%;对照组显效7例,有效9例,无效10例,总有效率61.54%。两组比较有显著差异(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症的保守治疗中,配合实施中医辨证施护的效果理想。     

中药沐足治疗糖尿病足15例的临床观察

目的:探讨中药沐足对糖尿病足的临床疗效。方法:30例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组各15例,两组均予糖尿病足常规治疗措施,观察组另用中药沐足,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的66.67%(P=0.00810.01)。结论:中药沐足治疗糖尿病足安全有效,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症经保守治疗与后路开窗手术治疗的比较

目的通过观察腰椎间盘突出症患者经保守治疗和后路开窗手术治疗的临床疗效,继而进行严格的对比分析。方法选取河南中医学院第一附属医院2015年8月—2016年2月诊治的腰椎间盘突出症患者84例,观察组42例进行后路开窗手术医治,对照组42例进行保守治疗,观察两组患者出院时临床效果。结果观察组总有效率为92.9%,对照组总有效率为83.3%,两组总有效率对比差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论后路开窗手术治疗腰间盘突出症较保守治疗腰椎间盘突出症有着显著的临床疗效,可考虑在临床上普遍推行。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予针灸治疗,观察组给予针灸配合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者的临床疗效及腰椎功能、疼痛程度情况。结果:观察组患者治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的腰椎功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛改善情况低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

中药熏蒸对腰椎间盘突出症疼痛干预和ADL评分的影响

目的:观察中药熏蒸对腰椎间盘突出症的疼痛干预和ADL评分的影响。方法:研究中药熏蒸治疗的74例腰椎间盘突出症的患者临床资料,随机分为对照组37例和治疗组37例。对照组采用常规的卧床休息、腰椎制动合用甘露醇注射液,氯诺昔康片等,治疗组加用我院协定外用熏洗方,用中药熏蒸床对腰部进行熏蒸。结果:两组患者治疗后对照组与治疗组患者的BPI评分和ADL评分结果经t检验,两组差别有统计学意义(P0.05);对照组总有效率为81.08%;治疗组总有效率为91.89%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效确切,可明显改善腰椎间盘突出症患者腰腿部的功能症状和日常生活活动能力。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症40例疗效观察

目的:观察中药、牵引、电针相结合的综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用随机对照临床研究方法将80例腰椎间盘突出症患者分为两组各40例。对照组采用内服中药、腰椎牵引治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用电针疗法,观察两组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为90.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。