亚甲方治疗热毒壅盛、血热夹瘀型亚急性甲状腺炎的疗效观察

目的观察亚甲方治疗热毒壅盛、血热夹瘀型亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法将2015年10月至2017年10月期间在我院接受治疗的热毒壅盛、血热夹瘀型亚急性甲状腺炎患者60例随机分组,对照组30例采取常规治疗,实验组30例采取亚甲方治疗。治疗后比较两组的疗效差异。结果实验组热毒壅盛、血热夹瘀型亚急性甲状腺炎患者临床有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05);实验组并发症发生率为6.67%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论亚甲方治疗热毒壅盛、血热夹瘀型亚急性甲状腺炎效果显著,值得推广。     

李红重视凉血法治疗重症亚急性甲状腺炎

李红教授认为亚急性甲状腺炎(Subacute thyroiditis,SAT)的中医药治疗当分期辨证,总结重症亚甲炎病机多为热毒壅盛,血热夹瘀,提出清热解毒活血法治疗外,重视凉血的辨证论治思想,并以凉血理论为指导,结合中医古籍和现代药理研究成果,筛选出甘寒或苦寒中药组方为亚甲方。诸药合用,共奏清热解毒,凉血活血之功,主治热毒壅盛,血热夹瘀证型的重症亚甲炎。经临床验证,在改善亚甲炎患者症状,缓解炎症程度方面,亚甲方与激素具有相同的疗效,但较激素痊愈时间短,停药迅速,复发率低。     

亚甲方治疗亚急性甲状腺炎(热毒壅盛、血热夹瘀证)的临床疗效及对免疫功能的影响

目的通过观察亚甲方对亚急性甲状腺炎(热毒壅盛、血热夹瘀证)的临床疗效,探讨中医药治疗亚急性甲状腺炎的机制。方法患者62例采用随机、对照试验设计方法,分为观察组及对照组各31例,观察组予亚甲方口服,对照组予西医常规治疗。两组均治疗4周,观察中医证候评分、临床有效率及相关实验室指标(血沉、甲状腺功能、IgG、IgA、IgM、补体C3、C4、B因子)情况。结果 1)观察组能有效改善患者甲状腺肿、乏力、多汗、震颤、肢体酸痛、食欲不振,疗效优于对照组(P 0.05),在改善发热、甲状腺痛、咽痛方面两组比较差别无统计学意义(P 0.05)。2)用药4周后观察组临床总有效率93.55%,优于对照组的87.10%(P 0.01)。3)观察组和对照组均可有效降低患者的ESR、FT3、FT4、TGAb、补体C3、C4、B因子的水平,升高TSH水平,组间比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。4)观察组可有效降低TG水平,结果优于对照组(P 0.05)。5)观察组可有效降低TPOAb、IgG、IgA、IgM的水平,而对照组无此效果。结论亚甲方可有效治疗亚急性甲状腺炎(热毒壅盛、血热夹瘀证),有效改善患者症状及体征;降低患者ESR、FT3、FT4、TGAb等水平,升高TSH水平,疗效与激素相当,更可有效降低TG、TPOAb、IgG、IgA、IgM的水平,疗效优于激素。     

李红教授治疗重症亚急性甲状腺炎学术思想研究

李红教授认为重症亚急性甲状腺炎多为热毒壅盛,血热夹瘀,提出清热解毒活血法治疗外,重视凉血的论治思想,并中西合参组方亚甲方,临床效果显著。     

亚甲康胶囊治疗热毒壅盛型亚急性甲状腺炎氧化应激状态临床研究

目的:观察院内制剂亚甲康胶囊对亚急性甲状腺炎急性期(热毒壅盛型)患者的治疗作用及对氧化应激状态的影响。方法:将符合纳入标准的68例患者采用随机数字表法分为2组各34例,治疗组予亚甲康胶囊治疗,对照组予强的松治疗。2组均治疗2月,于治疗前后检测生化指标,统计中医证候积分。结果:2组均能有效降低亚急性甲状腺炎患者中医证候积分,降低血白细胞(WBC)和血沉(ESR),改善甲状腺功能促甲状腺激素(TSH)、三碘甲腺原氨酸(T_3)、甲状腺素(T_4),差异均有统计学意义(P0.01,P0.05);且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组均能够降低氧化指标丙二醛(MDA),升高抗氧化指标超氧化物歧化酶(SOD),差异均有统计学意义(P0.01,P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05)。结论:亚甲康胶囊治疗亚急性甲状腺炎急性期(热毒壅盛型)疗效确切,其作用机制可能是降低了患者氧化应激水平,提高了机体抗氧化应激能力。     

李红辨治亚急性甲状腺炎经验

介绍李红治疗亚急性甲状腺炎的临床经验。认为本病发病多因外感热邪、热毒壅盛、血热夹瘀,立清热解毒、凉血活血法论治,在临床中屡获良效。并附验案1则。     

清热解毒、散结消瘿法治疗热毒壅盛型亚急性甲状腺炎临床疗效观察

目的观察清热解毒、散结消瘿法治疗热毒壅盛型亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法将60例热毒壅盛型亚急性甲状腺炎患者根据随机分配的原则分为对照组和观察组各30例。对照组给予醋酸泼尼松片治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用清热消瘿汤加减治疗,比较两组治疗前后甲状腺功能游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)和血沉(ESR)的变化;观察两组甲状腺肿大及疼痛情况以及临床疗效。结果观察组临床疗效明显高于对照组(P0.05);观察组临床症状改善情况优于对照组(P0.05);两组治疗后甲状腺激素水平较治疗前明显改善(P0.01),且观察组优于对照组(P0.01);治疗后两组ESR均降低(P0.01),且观察组由于对照组(P0.05)。结论中医清热解毒、散结消瘿法治疗热毒壅盛型亚急性甲状腺炎临床疗效优于单纯西医治疗,患者甲状腺功能和血沉情况均明显改善,临床疗效显著。     

自拟亚甲方联合醋酸泼尼松片治疗血热夹瘀型亚急性甲状腺炎疗效观察

目的观察自拟亚甲方联合醋酸泼尼松片治疗血热夹瘀型亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法将240例血热夹瘀型亚急性甲状腺炎患者随机分为观察组和对照组各120例,对照组予以醋酸泼尼松片治疗,观察组予以自拟亚甲方联合醋酸泼尼松片治疗,治疗3周后,观察比较2组临床疗效、甲状腺功能及血沉水平、临床症状缓解消退时间、用药安全性,并随访3个月,观察记录病情复发情况。结果观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。2组治疗后的FT3、FT4、甲状腺^(131)I摄取率及ESR均较治疗前明显改善(P均<0.05),2组治疗后各指标比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。观察组的退热时间、甲状腺疼痛及压痛消退时间、甲状腺肿大消退时间均明显短于对照组(P均<0.05),药物不良反应发生率及复发率明显低于对照组(P均<0.05)。结论亚甲方联合醋酸泼尼松治疗血热夹瘀型亚急性甲状腺炎疗效确切,可显著缓解患者临床症状,缩短病程,且有助于改善甲状腺功能,控制血沉水平,并可较少药物不良反应,降低复发率。     

解毒消瘿汤治疗亚急性甲状腺炎急性发作期(热毒壅盛证)的临床疗效观察

目的:探讨解毒消瘿汤治疗亚急性甲状腺炎急性发作期(热毒壅盛证)的临床效果.方法:选取2019年4月—2020年10月本院收治的120例亚急性甲状腺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例.对照组给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊,观察组在对照组基础上服用解毒消瘿汤,两组治疗时间均为4周.比较两组临床疗效、证候积分...     

亚甲方治疗血热夹瘀型亚急性甲状腺炎临床随机对照研究

目的观察亚甲方治疗血热夹瘀型亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法将70例亚急性甲状腺炎患者随机分为治疗组与对照组,每组35例。对照组予醋酸泼尼松片口服,治疗组予中药亚甲方口服。两组疗程均为2个月,观察临床疗效、不良反应及复发情况,比较单项症状疗效以及血液相关生化指标(白细胞、中性粒细胞、C反应蛋白、血沉)、甲状腺相关指标(FT3、FT4、TSH)的变化情况。结果 1疗程结束时,最终完成试验者60例,治疗组30例,对照组30例。2治疗组、对照组总有效率分别为90.00%、73.33%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。3治疗前后组内比较,两组各单项症状均有所改善,差异有统计学意义(P0.05)。组间治疗后比较,甲状腺肿、乏力、多汗、肢体酸痛、食欲不佳的改善差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P0.05);发热、甲状腺痛、震颤、咽痛的改善差异无统计学意义(P0.05)。4治疗前后组内比较,两组白细胞、中性粒细胞、CRP、ESR水平差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗前后差值比较,白细胞、中性粒细胞、CRP、ESR水平差异有统计学意义(P0.05)。5治疗前后组内比较,两组FT3、FT4、TSH水平差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗前后差值比较,FT3、FT4、TSH水平差异无统计学意义(P0.05)。6两组不良反应发生率比较,治疗组低于对照组(P0.05)。7两组复发率差异有统计学意义,治疗组低于对照组(P0.05)。结论亚甲方治疗血热夹瘀型亚急性甲状腺炎,可显著缓解患者临床症状,减轻炎症反应,且不良反应较少,不易复发。